wir hatten ursprünglich vor eine Ltd. zu gründen. Haben uns jedoch nun entschlossen eine GmbH zu gründen. Nun stehen wir vor dem nächsten Problem. Beide Gründer haben diverse Schufaeinträge. Jetzt habe ich mal hier in Bochum die Banken angerufen und gefragt ob wir ein GmbH Konto trotz nagativer Schufa der GF´s bekommen.. Alle sagten NEIN.
Was soll ich jetzt machen? WO bekomme ich hier in der nähe gang schnell ein Geschäftskonto für eine GmbH bei negativer Schufa der beiden GF´s.
Unser Investor will nur auf ein Geschäftskonto einzahlen. Hat jemand eine Idee?
Sie rennen aber auch durch alle Foren. Sie nehmen einen GmbH-Mantel, (Vorratsgründung) und setzen als Geschäftsführer jemanden ohne Schufa ein. Ist dann alles so, wie sie es haben wollen wird er wieder abgesetzt. Dazu sind sie ja die Gesellschafter.
Als allererstes kaufen sie sich aber mal Literatur zum Thema Existenzgründung. Sie müssen unbedingt mehr wissen, sonst könnte das schief gehen. Bezogen auf ihre gedachte Branche schauen sie mal auf ein paar alte Gruppen. Künstler verarmt, Manager reich. Warum wohl?
Verfasst am: 10.Jan 2006 22:07 Titel: firmenkonten für jedermann?
"..... Geschäftsführer jemanden ohne Schufa ein ....."
also es gibt momente, da verstehe ich die welt nicht (mehr) - da soll also "jemand ohne negative schufa" den beiden akrobaten eine plattform für neue aktivitäten bieten... wahrscheinlich würde/müsste er als erste aktivität eine generalvollmacht zu gunsten der beiden unterzeichnen
und wie soll sich denn der gesamte geschäftsbetrieb darstellen... etwa möglichkeit des zugriffes auf's "geschäftskonto" durch 2 bankrotteure... auf dem buckel des ahnungslosen und gutmütigen "salonfähigen" treuhand-/frühstücksdirektors... der natürlich angesichts der kassenlage auch noch für 'appel und ein ei tätig sein dürfte
gibt es nicht "projekte", wo wir uns diskret in der weise äussern sollten/müssten, dass sich die jungs 'mal eben kurz einige jährchen aufs schuldentilgen konzentrieren sollten, um dann mit eigenmitteln... oder wenigstens ohne altlasten, durchzustarten
also ich sehe dieses board nicht als plattform, um auf solchen threads tipps zu erteilen, wie "man" zu einem konto kommt!
Wie war das mit dem halben Glas Wasser?
Für den einen Betrachter ist es halb leer für den anderen halb voll.
Ihre Halb-leer-Variante ist gut beschrieben. Nur für das Klientel ist meine Beschreibung ein bekanntes Arbeitsinstrument wie der Dietrich für den Panzerknacker.
Und die Halb-Voll-Variante?
Für mich sind Schufaeinträge nicht per se ein Negativmerkmal der Person. Da zählt nur der Einzellfall. Jeder hat das Recht ein Handicap zu umschiffen, weil er wieder auf die Beine kommen will. Was für unsere Beiden zutrifft weiß ich nicht. Ich neige aber tendenziell zur Halb-Voll-Betrachtung.
Verfasst am: 11.Jan 2006 6:32 Titel: Re: firmenkonten für jedermann?
ffbkdavid hat folgendes geschrieben::
"..... Geschäftsführer jemanden ohne Schufa ein ....."
also es gibt momente, da verstehe ich die welt nicht (mehr) - da soll also "jemand ohne negative schufa" den beiden akrobaten eine plattform für neue aktivitäten bieten... wahrscheinlich würde/müsste er als erste aktivität eine generalvollmacht zu gunsten der beiden unterzeichnen
und wie soll sich denn der gesamte geschäftsbetrieb darstellen... etwa möglichkeit des zugriffes auf's "geschäftskonto" durch 2 bankrotteure... auf dem buckel des ahnungslosen und gutmütigen "salonfähigen" treuhand-/frühstücksdirektors... der natürlich angesichts der kassenlage auch noch für 'appel und ein ei tätig sein dürfte
gibt es nicht "projekte", wo wir uns diskret in der weise äussern sollten/müssten, dass sich die jungs 'mal eben kurz einige jährchen aufs schuldentilgen konzentrieren sollten, um dann mit eigenmitteln... oder wenigstens ohne altlasten, durchzustarten
also ich sehe dieses board nicht als plattform, um auf solchen threads tipps zu erteilen, wie "man" zu einem konto kommt!
ffbkdavid
Hier muss ich einfach was zu sagen. Ich finde es erschreckend das auf einem Board woüber illegale Beschaffung von Dokumenten, Beschaffung von Kreditkarten auf halblegalem Weg etc. diskutiert wird, zwei völlig rechtschaffende Menschen welche, nicht mal durch eigene Schuld, Einträge in der Schufa durch den Dreck gezogen werden. Mein Partner hat seinerzeit eine Bürgschaft für seine Partnerin gezeichnet welche den Kredit nach der Trennung nicht mehr bedient. Meine Wenigkeit befindet sich gerade in einem Scheidungsverfahren wo die Frau nach 17 mal fremdgehen mit einem Betrag von 650.000,00 € abgehauen ist. Sie hat diverse Handyverträge auf meinen Namen abgeschlossen und diese nicht bezahlt. Mein Partner und ich arbeiten sehr hart und dies seit Jahren. Ich selber war lange Jahre in leitender Position eines internationalen Chemiekonzerns tätig und habe mit Sicherheit mehr gearbeitet als viele andere. Mich dann als bankrotteur zu bezeichnen, ohne die Lage zu kennen, finde ich gelinde gesagt als Schlimm.
Sie sollten einmal nachdenken bevor Sie sich in derart abfälliger Weise in einem öffentlichen Forum äußern. Ich dachte in diesem Forum Hilfestellung und Rat von Profis zu bekommen. Was ich jedoch feststellen musste ist das selbst die Admins mit zweierlei Maß messen.
Zwei Menschen die eine Vision haben, zwei Menschen die dafür verdammt hart arbeiten, zwei Menschen die in den letzten Monaten sehr viel geschafft haben derart anzugreifen ist unprofessionell und zeugt nicht gerade von Verstand.
Persönlich kann ich Ihnen nur den Rat geben, Ihre Denkweise einmal zu überdenken. Wenn alle Menschen so denken würden, wenn alle Investoren rechtschaffenden Menschen die zu Schufaeinträgen gekommen sind, wie die Jungfrau zum Kind, nicht die Chance einräumen würden, ihre Visionen umzusetzen, würde die Wirtschaft aufhören zu funktionieren.
Danke nochmals das Sie sich die Mühe gemacht haben meinen Beitrag zu lesen.
da zählt einer wie oft seine Alte fremd geht und läßt sie dann auch noch mit 650 000,- Euro durchbrennen (tolle Leistung von der Alten). Der Investor sollte sich lieber die Alte zum Partner holen die scheint was vom Geschäft zu verstehen.
Es ist halt wie immer, schuld sind immer die anderen!
Ein Rat, - editiert durch moderator - geht brav arbeiten und verschont die Geschäftswelt mit euren Aktivitäten.
Verfasst am: 11.Jan 2006 12:28 Titel: da tun sich wahre abgründe auf!
"..... Ich selber war lange Jahre in leitender Position eines internationalen Chemiekonzerns tätig ....."
also DIESE klitsche möchte ich näher kennenlernen
ihre arroganz und selbstgefälligkeit ist ja nicht mehr zu toppen... der eine lässt sich von der partnerin eine bürgschaft aufschwatzen (als inhaber einer leitenden position... kennen sie nicht den altbewährten spruch "bürgen heisst würgen"!!!)
... und der andere lässt sich nebst zahllosen "seitensprüngen" um 650,000.- euros erleichtern (lagen die denn im schlafzimmer 'rum?)
ich weiss nicht, was SIE sich vorstellen, wofür ein forum eingerichtet ist... als plattform für gescheiterte dummk... (sie haben recht, zum bankrotteur braucht's nicht nur einen negativen schufaeintrag, sondern wohl auch eine eidesstattliche versicherung... oder würden wir bei etwas "nachfrage/recherche" eine solche auch noch ans tageslicht zerren können... nur eine frage - blödian ist ja, so wie sie schreiben, auch keine für sie akzeptable alternative zu bankrotteur... oder?)
gomopa wird durch threads wie diesen in eine ecke gedrängt, die zu karnevalszeiten wohl einen gewissen unterhaltungswert hat... ansonsten: reine zeitverschwendung... mir tut nur ihr "investor" leid
Warum glauben wir immer, dass Fehler anderer uns besser machen. Und warum müssen wir das auch noch formulieren?
Größe besteht nicht darin, auf jemanden herabzublicken, sondern Augenhöhe herzustellen. Natürlich ist User YOURh etwas einfach gestrickt rüber gekommen. Das darf aber kein Grund sein mit Häme die Person ins Visier zu rücken. Seine privaten Einlassungen kamen, weil er sich wehren wollte. Das, weil nicht sein Anliegen sondern seine Person kommentiert wurde. Im Zweifel kann man Unfug in der Sache immer noch mit Humor entwaffnen. Irgendwie eine Frage der Kultur die man will. Ich habe jetzt mal meine beschrieben.
nein, geschätzter user preusse... ihre bemerkungen kann ich nicht teilen... wenigstens in den FOLGERUNGEN nicht
"..... Warum glauben wir immer, dass Fehler anderer uns besser machen. Und warum müssen wir das auch noch formulieren? ....."
aus dem einfachen grund, weil wir hier eine VERANTWORTUNG für inhalte haben (unlängst ergangene ganz klar ausgefallene gerichtsurteile weisen explizit darauf hin, dass forenbetreiber/-verantwortliche nicht einfach sagen können "macht 'mal euren kram alleine", sondern für inhalte zur rechenschaft gezogen werden können
der grundtenor - zugegebenermassen im folgeposting etwas entschärft (bezüglich eingeständnis von doofheit allerdings durchaus zur ersten aussage kompatibel!) - war ja schlicht und einfach der: da suchen zwei gescheiterte/angeschlagene, wieder auf die beine zu kommen... jagen den bär ohne fell durch wiesen und felder (sprich: sprechen so jede mögliche und unmögliche bank auf die möglichkeit der eröffnung eines bankkontos an... und verbauen so einem allfällig künftig eingesetzten treuhanddirektor genau diese kontakte... haben sie sich DAS schon einmal überlegt... minimale intelligenz kann auch daraus bestehen, simpel und einfach ZU SCHWEIGEN!) und suchen nun einen dummen, der für sie seinen ruf riskiert und als "frontmann" agiert
angesichts der schilderungen kann ich mir exakt vorstellen, wieweit der gute mann eben alleine als KASPERLIFIGUR benutzt werden soll... mit sicherheit werden die beiden akrobaten zugriff auf's konto bekommen wollen... wahrscheinlich sogar via generalvollmacht (was zugegebenermassen eine unterstellung ist, aber aufgrund der schilderungen durchaus ins konzept passen würde)
UND AUF DIESER GRUNDLAGE SOLLEN WIR HIER ALSO ALS "DOOR OPENER" FUNGIEREN - ODER WENIGSTENS UNKOMMENTIERT ZULASSEN, DAS SICH IRGENDEIN GUTGLÄUBIGER DIE FINGER VERBRENNT
darum mein/unser (darf ich aufgrund der weiteren äusserungen mit fug und recht so sagen, oder?) kommentar... es geht nämlich darum, zu verhindern, dass gomopa zum spielplatz für "ich bin pleite und suche die lösung meiner selbstverschuldeten probleme" verkommt
alt-user vermögen sich noch an die unsägliche geschichte mit der tante erinnern (mag 2 jahre her sein), die eine "umschuldung" irgendeines hotels realisieren wollte... bei näherer betrachtung der umstände (ich habe mich persönlich während stunden telefonisch etc. engagiert... selbstverständlich uneigennützig ohne honorar/spesen!!!) stellte sich heraus, dass die räumung des betriebes unmittelbar bevorstand, das edle paar bereits einen mietvertrag für einen neuen problembetrieb unterzeichnet hatte... die nächste pleite also im wahrsten sinne des wortes vor der türe stand
wer sich weiter äussern möge, soll dies gerne tun... ich will auf keinen fall den vorwurf hören, wir würden hier die kommunikation unterbinden - wenn sich jedoch in den nächsten 24 stunden nichts weltwegendes tut, würde ich mir erlauben, den thread abzuschliessen
danke für die aufmerksamkeit
ffbkdavid
p.s.
sie sehen, dass wir hier bei und auf gomopa durchaus lernfähig sind, in der tatsache, dass wir eine bemerkung unterhalb der gürtellinie (bezüglich allfäliger westerwellität... wenn sie wissen, was ich meine!) entschärft, sprich: editiert, haben - gomopa bemüht sich im moment intensiv und mit intensivem aufwand (von moderatoren übrigens, die ihre arbeit OHNE EINEN CENT ENTSCHÄDIGUNG verrichten... muss auch 'mal erwähnt werden!!!), postings und/oder ganze threads nicht mehr einfach zu löschen, sondern im zweifelsfalle zu "bearbeiten"... nicht zuletzt im hinblick auf die einschlägige/unklare gesetzeslage bezüglich haftung von forenbetreibern... ihre hinweise und klugen worte haben also - auch wenn wir/ich sie persönlich nicht vollumfänglich teile - durchaus einfluss... darum ist es so wichtig, dass leute wie sie engagiert dran bleiben!
Ihr Anliegen ist klar. Aber sie können es nicht gegen jeden User richten, der Negativmerkmale hat. Drehen sie die Betrachtung doch um. Was ist mit denen, die nicht aus Berechnung sondern mangelnder Erfahrung abgestürtzt sind. Auch die brauchen Ideen wie es wieder losgehen kann. Wir werden es doch nicht ändern, das man Dinge so oder so verwendet.
Das sehe ich einfach entspannter.
Das ist das eine. Das andere ist der Ton. Wenn etwas nicht plausibel ist, antwortet man gar nicht, oder fragt nach. Es bleibt dabei, die Person anzugreifen ist kein Stil. Zumal wenn Dinge hineininterpretiert werden, für die es keine Faktenlage gibt sondern nur Praxiserfahrung. Wenn jemand offensichtlich ein Spinner ist, dann wird er locker inhaltlich demontiert und nicht ernst genommen. Dafür gibt es Satire und da haben wir alle was von.
Jetzt bleibt natürlich unser User YOURh. Sie haben auf Halb-leer gesetzt, ich auf Halb-voll. Vielleicht zeigt er uns wer Recht hatte.
Im letzten Punkt gebe ich ihnen leider absolut Recht. Die Rechtslage bzg. Foren ist schlicht Scheixxx. Was die Richter da entschieden haben ist realitätsfremd. Auch wenn ihr Tag und Nacht editert, das ist nicht wirklich umsetzbar. Insofern wird der Einsatz an dieser Front mit Sicherheit von den Meisten auch gewürdigt und respektiert. Ich hoffe aber die Lösung sieht anders aus.
@YOURh
Ich habe darauf gesetzt, das ihr Anliegen seriös war. Die Telefonnummer vom Moderator ist bekannt. Lassen sie mich also nicht hängen und korrigieren sie sein negatives Weltbild. Sonst leidet meins.
Jetzt hat der arme YOURh eine "unbedarfte" (seeehr ungeschickt formulierte) Frage gestellt, und schon schüttet man "moralisch" kübelweise Vorwürfe über ihm aus. Habt Erbarmen!!!!
@YOURh
Grundsätzlich ist jede GmbH eine eigenständige juristische Person und damit wird nur über sie Auskunft eingeholt. Prinzipiell ist hierfür die Bonität des Geschäftsführers oder die des Gesellschafters ohne Bedeutung.
Allerdings haben es Banken "gerne" wenn der GF die persönliche (und damit prüffähige) Haftung für Verbindlichkeiten übernehmen soll. Das sehen Sie schon daran, daß in den Kontoeröffnungsbogen versteckt der GF unterschreiben muß (damit Schufa). Dies muß er nicht!!!! Er muß lediglich in seiner Eigenschaft als Geschäftsführer zeichnen und damit wird er nicht "durchleuchtet". Lassen Sie diese geschickt versteckte Zeile im Antrag einfach frei.
Banken versuchen einem die Unterschrift des GF dadurch zu entlocken, daß man von Kontokorrent u.ä. redet. Lassen Sie sich hier nicht erweichen. Eröffnen Sie ein "Guthabenkonto". Verargumentieren Sie dies damit, daß diese Kontoverbindung ausschließlich als Kundenkonto dienen soll - und daß Sie nicht daran denken, KK oder Darlehen zu beanspruchen. Sie sind als GF nicht verpflichtet, Ihre persönlichen Bonitätsdaten preis zu geben. Es gibt (wenige) Banken, die es als "Grundvoraussetzung" ansehen, daß der GF "persönlich" unterschreibt - meiden Sie diese einfach!
Sie brauchen also gar keinen "Lückenbüßer". Es sein denn, die GmbH war eine schon tätige Gesellschaft und die Auskünfte über sie sind mangelhaft. Dann haben Sie allerdings eine schlechte GmbH gekauft.
Versuchen Sie es, wäre interessant zu erfahren, wie es gelaufen ist.
Verfasst am: 14.Jan 2006 14:11 Titel: Re: firmenkonten für jedermann?
seh ich genauso.....in anderen Länder kann ich fünfmal pleite gehen, wenn ich beim sechstenmal glück habe, bin ich trotzdem der Gute. es läuft nicht immer alles glatt im Leben.
Wenn meine Auftraggeber nicht zahlen, dann kann ich nichts dafür wenn ich pleite gehe.
Nur wir scheiss Deutschen, denken das muss immer alles glatt laufen, oder.
Ich bin auch mit ner platten Schufa erfolgreich. und ich scheiss drauf, was die anderen denken. Solange ich andere nicht betrüge ists mir wurscht.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
