Dubiose SMS - Erhalt kostet

Gerd Meissner · Newbie Anmeldungsdatum: 29.11.2002 Beiträge: 5

Hallo zusammen,

auf welcher Rechtsgrundlage soll denn der Empfang unverlangt gesendeter SMS einen Anspruch auf Vergütung auslösen?

Gegenüber dem Absender der SMS? Zwischen diesem und dem Empfänger besteht kein Vertragsverhältnis.

Gegenüber dem Mobilfunk-Provider? Dazu müsste in dem entsprechenden Tarif der Empfang von SMS kostenpflichtig sein, und ich kenne keinen Tarif, wo das so ist (vom Empfang von SMS im Ausland vielleicht mal abgesehen).

Oder habe ich was übersehen?

Grüße
Gerd Meissner

noweweb · Newbie Anmeldungsdatum: 22.12.2004 Beiträge: 7 Wohnort: Moormerland

Das würde mich auch interessieren, auf welcher rechtlichen Grundlage
der Empfang einer SMS kostenpflichtig sein sollte.
Hilfreich würde auch ein Link zur ( Quelle - AK / Krone ) sein,
um die Glaubwürdigkeit dieser Meldung prüfen zu können.
Wir haben doch nicht den 1. April oder?

GM&P Mod. Team · Insider Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 653

Das ist doch nicht so schwer, die Seite von "Krone" aufzurufen
www.krone.at

Arbeiterkammer

oder in der kleineZeitung
finden Sie aber auch hier

Gerd Meissner · Newbie Anmeldungsdatum: 29.11.2002 Beiträge: 5

Ich hab mal danach gegoogled: Es geht hier um "passive Mehrwert-SMS".

Ein Betroffener schreibt:

hopeman · Newbie Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 16

Was ein Glück das es dieses System in Deutschland noch nicht gibt. Und durch die Erfahrungen in Österreich wohl auch nie geben wird.

Consuliere · Specialist Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 133 Wohnort: Österreich

Nur weil es in der KRONE steht heist es noch nicht das es richtig ist.
Auf Grund der Regelung mit der RTR in Österreich kann nur eine aktive SMS kostenpflichtig sein.
Daher muss man immer mit JA antworten auf diese SMS und diese Antwort ist dann die Kostenpflichtige !!!!
mfg. Consuliere

blescha1 · Newbie Anmeldungsdatum: 20.10.2004 Beiträge: 2 Wohnort: Österreich

Da muß ich leider wiedersprechen, diesmal hatte die Krone recht.
Auch ich hatte im letzten Abrechnungszeitraum 2 solche dubiose SMS erhalten und OHNE darauf zu antworten gelöscht.
Auf der letzten Rechnug hatte ich €7,50 für Mehrwert-SMS verrechnet, welche mir mein Netzbetreiber jedoch auf Anfrage kulanterweise auf der nächsten Rechnung gutschreibt.

m.f.G blescha1

Consuliere · Specialist Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 133 Wohnort: Österreich

Mit sicherheit ist das keine Kulanz sondern man versucht einem eventuellen Problem aus dem weg zu gehen. Laut RTR (Radio und Telekom Regulator) sollte die Software des handy Providers nur eine aktive SMS als Zahlung unterstützen.
Hier scheint aber eine Lücke im Bezahlsystem zu bestehen das man ausgenützt hat. Würde nicht gut kommen .

moeblist · Newbie Anmeldungsdatum: 22.05.2007 Beiträge: 5

hallo !
mal was anderes:
bei meinen seltenen besuchen hier ist mir schon einige male eine spezielle art von rhetorik seitens der gomopaautoren aufgefallen, wie z.b. diese hier:
"...das ist doch nicht so schwer , die seite von krone aufzurufen...."
nach meiner einschätzung handelt es sich aber z.b. bei den vorhergehenden beiträgen der beiden user eher um nüchterne und praktische statements, auf die man eigentlich nicht in dieser subtil-überheblich-dezentgenervten art reagieren müßte...
ich meine, auch angesichts der tatsache, daß die user hier ja nicht schlecht zur kasse gebeten werden, verstehe ich diese art nicht ganz... oder täusche ich mich da nur...?
( bin gespannt, ob der beitrag zensiert wird )

Moderator GM&P · . Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 6844

Wenn Sie es denn wünschen, @moeblist: