Jetzt wird's wirklich heiß...!

Wachsam...!

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mir's für immer und ewig bei gomopa verscherze und hinterher dann auch noch ne Morddrohung bekomme....

Ich bin mal gespannt, wie Deine Antwort auf folgendes Internetzitat ausfällt, Goodie, und nicht vergessen: Das Zitat stammt von "Plusminus" beim Hessischen Rundfunk, eine doch seriös erscheinende und im allgemeinen ernstgenommene Anstalt des öffentlichen Rechts:

Damit keinem Anleger die Idee kommt, Vermittler Stieber stecke mit den Schweizer Betrügern unter einer Decke, drehte er auch das große Rad. Ein Teil des Geldes sei in die USA abgewandert, verkündete er den sorgenbeladenen Anlegern. Verschiedene Anwälte seien an einer Zusammenarbeit interessiert. Die Kanzlei Dwyer & Collora in Boston verlange 5.000 $ für den Erstkontakt, danach würde auf Stundenbasis abgerechnet. Daneben habe er in New York Goldman, Morgenstern und Partners gewonnen. Deren Vorkasse rund 1.300 €. Die Adresse, 575 Madison Avenue schien zunächst absolut seriös. Und in Schreiben der Kanzlei hieß es: "Unbürokratisch, effizient und kompromisslos verfolgen wir berechtigte Ansprüche aus Forderungsausfällen oder Anlagebetrug. Aufgrund unserer Struktur ist es uns möglich, auch ohne Titel und ohne weitere Vorkosten tätig zu sein." "Plusminus" hat in den USA recherchiert. Die angegebene Adresse eine Briefkastenfirma.

Der volle Text ist unter :

http://www.hr-online.de/fs/plusminus/archiv/020205riskgeldanlagen.html

nachzulesen.

Nix für ungut, gell! Aber auch gomopa hat ein Recht, zu erfahren, was der HR von Goldman Morgenstern und Partners berichtet.

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

@wachsam...!

Wachsam...!

Auch unter dem angegebenen Link konnte ich leider keinen Kommentar zu der Behauptung des HR finden, dass sich hinter Goldman, Morgenstern & Partner eine Briefkastenfirma in der Madison Avenue in New York verbirgt und wie die Unternehmensstruktur aufgebaut ist. Transparenz ist noch immer die Vertraulichste aller Grundlagen.

Hach, was waren das noch für Zeiten, in denen sich eine renommierte Kanzlei seriös und fassbar durch ein großes Büro mit Tippsen , schweren Möbeln in feudalen Gesprächszimmern und Herren in grauem Anzug hinter einem Riesenschreibtisch definierte. Da konnte man reingehen und mit der Faust auf den Tisch hauen, wenn’s mit der Kompetenz Probleme gab....heute muss man denn wohl erst mal Geheimdienste und die Telekom bemühen, um einen Absender herauszufinden und jemanden an der Krawatte ziehen zu können

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

Angenommen:

GM&P wäre eine Briefkastenfirma - Was wäre dann???

In dem Sinne...

Alto · Specialist Anmeldungsdatum: 13.08.2002 Beiträge: 235

Mein lieber Wachsam,

die genauen Umstände Ihres Anliegens liegen ausserhalb meiner Beurteilungsmöglichkeiten. Jedoch nicht der Vorwurf,bei der GMP - Adresse handele es sich um eine Briefkastenadresse.

Offen gesagt: das mag durchaus so sein. Auch die allerseriösten Weltkonzerne und Banken wie Mercedes Benz, Siemens, Lufthansa, Deutsche Bank, Microsoft usw. haben irgendwo reine Briefkastenadressen, aus welchen Gründen auch immer. Alle unseriös laut HR dann , hmm ?

Frage: ist man deshalb unseriös weil meine Firmenadresse unter einem Büroservice zu erreichen ist ? Sorry, nein, ist man nicht. Dann sind verdammt viele auf der Welt unseriös. Ich kann mich an so manche Finanzbetrugsfirma mit pompösen Firmensitz (finanziert aus Kundengeldern) erinnern - waren diese tollen, riesigen Büros ein Beleg für Seriösität ? Da muss ich jetzt wirklich lachen.

Anscheinend ist auch der HR von dieser Logik ausgegangen (man weiss wie das läuft - "der Beitrag muss bis übermorgen im Kasten sein, ruf mal einer bei der Taxizentrale in New York an, da soll mal einer hinfahren ob da ne richtige Firma ist"). Und so gibt dann ein New Yorker Taxifahrer (die erfahrungsgemäss kaum Englisch können - -grins-- ) ein Beurteilung über GMP ab.

Also an der "Briefkastenfirma" sollten Sie sich wirklich nicht aufhängen.

Ich stehe GMP und Goodman durchaus recht kritisch gegenüber.

Aber die alleinige Frage sollte lauten: Haben die Leute an GMP bezahlt, und haben Sie dafür die vereinbarte Leistung erhalten? Wobei es sich hier von Vorneherein um ein Unterfangen handelt, was wohlmöglich in vielen Fällen zum Scheitern verurteilt ist - und darüber sind und waren sich wohl auch die Kunden klar.

Somit finde ich die Berichterstattung vom HR hier offen gesagt nicht seriös. Schnell und schlampig rechechiert, zumindest was GMP betrifft.

Damit möchte ich aber ganz klar nun nicht sagen: GMP ist seriös.

Das kann ich nämlich genau so wenig, wie der HR das Gegenteil sagen kann. Nur halte ich mich hier mehr an journalistisches Ehrgefühl, das dem HR in diesem Fall (offenbar unter Zeitdruck) etwas abging. Fakten zählen, nicht die Frage: hat GMP ein Büro oder nicht (und in diesem Zusammenhang völlig unwichtig). Wenn ich einen Klempner rufe der mein defektes Klo repariert ist es mir offengesagt sch....egal (wie passend) ob er seine Rechnungen vom Büro oder vom Schreibtisch im Keller schreibt.

Weisen Sie uns (den Lesern dieses Forums) ein wirkliches Vergehen oder Fehlverhalten von GMP nach, dann reden wir gern darüber. Aber nicht mit dem Finger zeigen: die haben ja nur einen Büroservice als Firmenadresse. Das ist kein Verbrechen und auch kein Indiz für mangelnde Seriösität, beim besten Willen nicht. Sondern pure Spekulation... nicht meine Art.

Gruss

Alto

Wachsam...!

Töte nicht den, der die Botschaft überbringt!

Es handelt sich um ein Zitat des HR, nicht eine Beurteilung meinerseits. Wie könnte ich auch, ich habe bisher die Leistungen von gomopa (I appreciate)nur in Form dieses Forums in Anspruch genommen.

Möglicherweise interpretieren sie ein wenig im Übermaß, Alto.

Letztendlich sind wir doch alle hier, um "Unregelmäßigkeiten" aufzudecken oder vor solchen zu schützen. Warum dann anstatt einer klaren kurzen Erläuterung zu dem Zitat des HR eine lange allgemein gehaltene Erörterung über das Geschäftsgebahren von Briefkastenfirmen?

Aber, und das würde mich brennend interessieren, Herr Alto: Wonach beurteilen Sie die Vertrauenswürdigkeit einer Bank, die ausschließlich eine Briefkastenadresse hat?
Was jetzt natürlich in keinster Weise mehr auf den Ursprung, nämlich das mickrige Anhängsel des HR, zu beziehen ist!

In diesem und anderem Sinne....

Fata Mogana

Pepsi-Cola, müsste ja hinreichend hier bekannt sein,
hat die Vertriebszentrale Schweiz in einem Büro-
servicecenter in Basel etabliert.

Nach o.a. Ausführungen müsste also Pepsi-Cola genau
so unseriös sein wie Gomopa!

Na, dann wirds ja noch gehen.

Wachsam...!

Also...darauf muss ich jetzt nicht antworten, oder? Wer lesen kann ist klar im Vorteil

...

Alto · Specialist Anmeldungsdatum: 13.08.2002 Beiträge: 235

...das stimmt wirklich, Herr Wachsam. Sie schreiben, dass es doch hier darum ginge Missstände aufzudecken bzw. Unregelmässigkeiten.

Genau. Sorry, eine Büroserviceadresse ist kein Missstand. Mehr als das hat der HR nicht über GMP gesagt, und mehr als das können auch Sie anscheinend nicht behaupten oder nachweisen.

Somit haben Sie Ihr eigenes "Thema" (Unregelmässigkeiten) anscheinend selbst erheblich verfehlt. Es sei denn, es ginge Ihnen hier gar nicht um GMP sondern um den Vorgang an sich. Möglicherweise haben wir Sie dann alle falsch verstanden.

Mein alter Physiklehrer hätte jetzt gesagt: "Setzen! 6 ! "

Gruss

Alto

Wachsam...!

Hier, Herr Alto, kann ich mich nur wiederholen: wer lesen kann....

Ich habe nichts behauptet und beabsichtige auch nicht, irgendetwas nachzuweisen. Ich habe ZITIERT.

In Ihrem Falle würde mein Deutschlehrer eine erste vorsichtige Einweisung in die Differenzierung zwischen FRAGE, ZITAT und BEHAUPTUNG vorgenommen haben, nachdem er gesagt hätte: SETZEN SECHS!

Inwiefern Briefkastenadressen fragwürdig sind oder nicht, überlasse ich Ihrem vertrauensvollen Urteil. Auch wenn die Beweisführung bezüglich Ihrer Behauptung ...wie soll ich mich vorsichtig ausdrücken...einfach nicht vorhanden ist.
Aber trotzdem: selbstverständlich werde ich künftig sämtliche Briefkastenadressen als vertrauenswürdig behandeln, sei es in Mexico, Liberia, Vancouver, Mailand, auf Zypern oder in Nigeria.

Ich zumindest kann mich über GMP nicht beschweren. Obwohl es mich natürlich schon etwas wundert, dass GMP da nicht Aufschluss über die eigene Struktur gibt - und sei es nur zum allgemeinen Verständnis - zumindest sie ja Gegenstand der Diskussion sind. Oder sind etwa Sie der Mitarbeiter von GMP, Abteilung PR???? Man weiß nie.....

Alto · Specialist Anmeldungsdatum: 13.08.2002 Beiträge: 235

.. Herr Wachsam. Damit Sie noch wissen, was Sie so geschrieben haben.

Wenn Sie es selbst nicht wissen, ist natürlich schwer vernünftig zu diskutieren. Damit ist das Thema für mich schlichtweg beendet.

Und selbstverständlich bin ich kein Mitarbeiter von GMP.
Dazu verdiene ich viel zu viel Geld .. wenn Sie verstehen was ich meine.

Alto

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

.
Kurzbeschreibung

www.gomop.net
ist eine Consulting LLC mit Sitz in New York. Für den deutschsprachigen Raum, ab 2004 EU-weit, werden Dienstleistungen des Grau-, Finanz- und des internationalen Immobilienmarktes über ein Internet Consulting & Informationssystem transparent dargestellt und gegen eine pauschalierte Honorarnote einer mittelständi-schen Klientel angeboten. Weitergabe von Insiderinformationen, die Empfehlung spezieller Anlagemöglichkei-ten und Steuerstrategien, sowie die Vermittlung von diskreten Spezialberatern aller Art, runden das Angebot der Unternehmung ab.

Ein von GM&P entwickeltes System, bestehend aus drei verschiedenen Internetrepräsentanzen, beschafft und verwertet Informationen und Angebote des Marktes. Nebenprodukt ist ein kostenloser Auskunfts- und Über-prüfungsservice, des Grau-, Finanz- und Immobilien- Marktsegments, der im Internet abrufbar ist.

Die einzelnen Module und die Aufgaben:

www.empfehlungsliste.net
Anbieter des Grau-, Finanz- und internationalen Immobilienmarktes die den deutschsprachigen Raum als Absatzmarkt haben, werden erfasst, kontaktiert und nach einem, nach US-Kriterien arbeitenden Rating-system, überprüft. Unterschied zwischen einer herkömmlichen Wirtschaftsauskunft und einer GMP Business-Auskunft, ist die Spezialisierung auf diesen spezifischen Markt, eine zusätzliche Überprüfung der Anbieterse-riosität, sowie die öffentliche und kostenlose Abrufbarkeit der Auskünfte via Internet.

www.schwindlerliste.com
Ist die kausallogische Konsequenz und Ergänzung der Empfehlungsliste. Veröffentlichung von Firmen, Inha-bern und Vertrieben, die mit dubiosen oder unglaubwürdig oder betrügerisch agierendenden Firmen, von durch die Tätigkeit von GM&P oder anderen Warndiensten, in direkten Zusammenhang gebracht werden.

www.schuldnerliste.net
Ist Teil eines Inkassosystems, welches ausschließlich der Verfolgung von eigenen oder an GM&P abgetretenen und titulierten Forderungen dient.

GM&P kontaktierte Unternehmen und Anbieter haben die Wahl zwischen einer kostenlosen oder einer kos-tenpflichtigen Überprüfung Ihrer Bonität und Seriosität. Der Unterschied ist die Präsentation der Auskunft. Mit einer einsetzenden und fortlaufenden PR soll ab Januar 2003 begonnen werden.

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

deshalb jetzt die Äuglein auf diesen Link richten:

http://www.gomopa.net/phpBB2/viewtopic.php?t=97

Ohne weiteren Kommentar. Und - nun noch eimal die
Frage: Angenommen,

GM&P wäre eine Briefkastenfirma - Was wäre dann???

In dem Sinne...

Wachsam...!

Rechthaberei allein als Grund, sich von sachlicher Argumentation (wer die Regeln abändert, braucht sich nicht wundern, wenn auch andere davon Gebrauch machen...) zurückzuziehen? Aber Herr Alto....tsss ... tsss...

Wachsam...!

Und - nun noch eimal die
Frage: Angenommen,

GM&P wäre eine Briefkastenfirma - Was wäre dann???

Dann kommt’s darauf an, was hinter der Briefkastenadresse steckt. Eine Briefkastenadresse allein ist noch kein Grund, von Unseriosität, aber auch kein Anlass von grundsätzlicher Seriosität auszugehen, gell, Herr Alto?

Aber ein Grund, wachsam zu sein.

Im Falle GM&P bin ich gerade dabei, die Briefkastenadresse auf die Probe zu stellen – da kann nicht nur ich, sondern man darauf gespannt sein. Über das Ergebnis werde ich berichten.

Zumindest hat eine Briefkastenfirma aber den großen Vorteil, nicht solch ein Schicksal wie das des Hauses Stanley Morgan am 11.September 2001 in dem großen Gebäude erleiden zu müssen. Es war doch der Firmensitz Stanley Morgan, der zur Gänze verschwunden ist?

Ansonsten ist meine Zeit leider begrenzt, weshalb ich auch nicht so zuhause bin auf dieser HP, wie manch' anderer....aber vielleicht lässt sich das mal ändern....