Teure Seminare als Falle - Fragwürdige Geschäfte der PPV

Verbraucheranwalt · . Anmeldungsdatum: 22.06.2004 Beiträge: 220 Wohnort: Berlin

Als Kraftfahrer am Wochenende mit dem eigenen PKW Geld verdienen? Mit Verdienstmöglichkeiten von bis zu 450,00 Euro wird in Zeitungsannoncen geworben. Das klingt für viele Menschen verlockend. Zumeist handelt es sich aber um dubiose Angebote.

Die Interessierten stoßen bei den Offerten in Zeitungsannoncen zumeist auf Unternehmen mit Namen wie PPV Produkt-Promotion-Vertrieb, die unter anderem von einer Frau Martina Kulecki betrieben werden. Auf die Bewerbung wird der Jobsuchende zu einer Seminarveranstaltung nach Leipzig „eingeladen“. Es ginge dabei um ein so genanntes Motivations- und Ausbildungsprogramm. Die Seminare werden dann durch Anbieter wie das Bildungsinstitut für offene Seminare (BIFOS) organisiert. Auch unter den Namen Akademie für offene Seminare (Afos) und Institut für offene Seminare (Ifos) werden ähnliche Seminare angeboten. Satte 3.200,00 Euro kostet dieses den Jobsuchenden zunächst einmal. Die Kosten sollen refinanziert werden, indem der Interessent selbst als Vertriebspartner der PPV auftritt und neue Anwärter für die Seminare einwirbt.

Für eine solche Arbeit interessierte sich auch Jürgen S. Er war gern bereit, am Wochenende als Kraftfahrer zu agieren. Jürgen S. wurden sogar 550,00 Euro Entlohnung für die Fahrtätigkeit versprochen. Da Jürgen S. nicht über eine ausreichende Zahlungsfähigkeit verfügte, wurde ihm geraten, doch seine Ersparnisse von 1.300,00 Euro zu verwenden. Jürgen S. willigte ein und brachte sogar einen guten Freund zu dem Seminar nach Leipzig. Nur als Fahrtätigkeit, er selbst ließ sich nicht schulen. Hierfür erhielt er die Hälfte der ausgelobten Provision. Die andere Hälfte der Provision wurde mit den noch ausstehenden Seminarkosten verrechnet.

Das böse Erwachen erfolgte kurze Zeit später: Jürgen S. erkannte, dass er als Vertriebspartner für ein potenzielles Schnellballsystem tätig werden sollte und verlangte die Rückzahlung seiner geleisteten Seminargebühren vom BIFOS. Eine Seminarveranstaltung hatte er im Übrigen nie besucht. Das sei nicht notwendig, um Geld verdienen zu können, so die Anwerber. Sein Geld verlangte er auch von der PPV zurück. Doch daraus wurde nichts.

Im dann folgenden Prozess vor dem Amtsgericht Nauen stellte sich heraus, dass die Inhaberin der Firma PPV, Frau Kulecki, nicht ausfindig zu machen war. BIFOS dagegen war zu ermitteln. Jedoch sah es der zuständige Nauener Amtsrichter nicht als erwiesen an, dass das "Bildungsinstitut" ein Schneeballsystem betrieben habe. Vielmehr würden doch lediglich Seminare zur Motivation angeboten. Der Prozess scheiterte daran, dass es dem Kläger nicht gelang, zu beweisen, dass die Personen, die ihn angeworben hatten und im Zusammenhang mit der PPV standen, auch in geschäftlicher Verbindung mit dem BIFOS standen.

Ein ähnlicher Sachverhalt wurde vom Amtsgericht Leipzig komplett anders beurteilt. In der Berufung des BIFOS vor dem Landgericht wurde das Urteil des Amtsgerichts jedoch ebenfalls aus ähnlichen Gründen im Urteil gegen Jürgen S. Aufgehoben. Für die Geschädigten stellt sich die Frage, wie das investierte Geld zurückzubekommen ist. Die Gerichte scheinen hier nicht zu helfen, da sie die Tätigkeit des BIFOS nicht als problematisch angesehen haben und Schadensersatzansprüche stets ablehnten. Dies ist vor allem der Tatsache geschuldet, dass die Beweisführung für die jeweiligen Kläger schwierig ist und diese eine Verbindung zwischen Unternehmen wie PPV und dem BIFOS nachweisen müssen. Auch der Leipziger Staatsanwaltschaft liegen bislang keine Ermittlungsergebnisse vor, die belegen, dass beide Unternehmen gemeinsame Sache gemacht haben. Durchaus verwunderlich, da beide Firmen unter der selben Adresse in Leipzig firmieren und sogar der Rechtsanwalt des BIFOS zugab, dass sich die Parteien durchaus kennen würden. Weitere Auskünfte oder gar Informationen zum Aufenthaltsort von Frau Kulecki verweigerte er allerdings.

Fraglich ist, wie dem zweifelhaften Vertriebssystem und dem Angebot von so genannten Motivations- und Ausbildungsprogrammen zu überhöhten Preisen beizukommen ist. Hierzu muss sicherlich die Staatsanwaltschaft in Leipzig eine Antwort geben. Der Berliner Rechtsanwalt Dr. Thomas Schulte rät Geschädigten dazu, in jedem Fall Zeugen ausfindig zu machen und nach Beweisen für die Verbindungen zwischen BIFOS und PPV zu suchen. Ebenfalls hilfreich sind Angaben zum Aufenthaltsort der mutmaßlichen Drahtzieherin Frau Kulecki. Einem Vorgehen nach dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (GWB), das Schneeballsysteme untersagt, standen die Gerichte bisher eher kritisch gegenüber. Problematisch – so die Aussagen der Gerichte – ist, dass der selbst im Vertrieb tätig gewesene Kläger wissen müsse, wie das System funktioniert und wofür Provisionen gezahlt werden. Er kann sich daher meist nicht darauf berufen, arglistig getäuscht worden zu sein.
_________________
RAe Dr. Thomas Schulte & Kollegen
Kurfürstendamm 42

10719 Berlin (Charlottenburg)

E-Mail: Dr.Schulte@dr-schulte.de
Webseite: http://www.dr-schulte.de

aylamarie · Specialist Anmeldungsdatum: 16.12.2003 Beiträge: 160

ich habe das gefühl das doch die herren am gericht doch mit spielen und geld einsacken, das kann doch nicht angehen das ppv eigene gesetze hat. wir haben durch ppv bei der bank 5.000€schulden...,

wer auf solche annoncen antwortet sollte sehr aufpasen, wir sind ein zweites mal dort gewesen,haben aber gleich nach dem gespräch gefragt ob das ppv ist,da sagte uns die dame ja, ich bin gegangen und habe die anderen 20 leute die hinter mir standen gewarnt, ob die gehört haben weiß ich nicht....

wir waren 2002 dabei wurden von einem bekannten da rein gebracht,bei uns haben die noch doppelt kassiert, es war uns eine lehre auf solchen annoncen zu antworten.., es gibt bessere vertriebe die ehrlich sind...

gruß aylamarie

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2940

Zur Vollständigkeit, Link zum bereits bestehenden Thread über: PPV

http://www.gomopa.net/Finanzforum/Wer-kennt-was-meint-Ihr-dazu/Wer-kennt-PPV.html

Sa März 27, 2004

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2940

Polizei nimmt mutmaßliche Betrüger fest

Mann und Frau boten Seminar zur Förderung der Persönlichkeit für 4150 Euro an

Bei einer Razzia in Tagungsräumen eines Hotels in Halle-Peißen hat die Polizei am Samstag zwei mutmaßliche Betrüger festgenommen. Die 50-jährige Frau und der 23-jährige Mann sollen Interessenten für Fahrtätigkeiten an Wochenenden angeworben haben. In einer zum Teil euphorisch anmutenden Atmosphäre würden diese dazu überredet, auch ein so genanntes persönlichkeitsförderndes Seminar zu buchen. Dieses koste 4150 Euro, heißt es in einer Mitteilung der Staatsanwaltschaft Halle und des Landeskriminalamtes Sachsen-Anhalt.

Nach bisherigen Ermittlungsstand bestehe der Verdacht, dass sich das Hauptgeschäftsfeld der Firma PPV Produkt-Promotion-Vertrieb im Wesentlichen darauf beschränkt, immer wieder neue Mitarbeiter zu gewinnen, die sich mit ihrer Unterschrift unter den Arbeitsvertrag zum Buchen des teuren Seminars verpflichten. Der Vertrieb von Produkten habe in der Realität nur einen geringen Anteil an der Geschäftstätigkeit der Firma. Die Staatsanwaltschaft Halle ermittelt unter anderem wegen des Verdachts der progressiven Kundenwerbung. Bei der Razzia waren mehr als 40 Polizisten im Einsatz.

Quelle: mz-web

Highlaender · Newbie Anmeldungsdatum: 11.03.2006 Beiträge: 35

Die Staatsanwaltschaft Halle ermittelt unter anderem wegen des Verdachts der progressiven Kundenwerbung.

Was bitte ist "progressive Kundenwerbung" ?? 40 Polizisten im Einsatz ??? Wo bleibt da die Verhältnismäßigkeit der Mittel ?? Steuerzahler kann ja bluten.

Bin ja mal gespannt auf die Antworten

Viele Grüße
Highlaender

hostaria · Specialist Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 219

@Highlaender

Finanzscout · Specialist Anmeldungsdatum: 24.05.2006 Beiträge: 132 Wohnort: München

GoMo&Pa · . Anmeldungsdatum: 25.01.2002 Beiträge: 2174

LEIPZIG – Der Gerichtssaal 115 ist gut gefüllt mit dem Heer der Angeklagten und ihrer Verteidiger. In drei Reihen sitzen sie hintereinander, auf den Lippen zumeist ein geringschätziges Lächeln. Man kann verstehen, dass Opfer der Abzocke-Masche wie Heike Kühnel aus Arnstadt sagen: „Sie wirkten auf mich kalt, arrogant, abschätzig.“

Angeklagte verweigern Aussage

Vom Prozess, der nach Aussageverweigerung der Angeklagten bereits nach einer guten Stunde vertagt wird, hat sie mehr erwartet. Staatsanwältin Lötscher, die ihren Vornamen nicht preisgeben möchte, gibt auf Nachfrage immerhin an, zumindest die Hauptverantwortlichen unter den Angeklagten ins Gefängnis bringen zu wollen. Ihr Vorwurf lautet auf Verstoß gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb. Die Höchststrafe sind zwei Jahre Haft. Nicht gerade das, was die Opfer für gerecht halten. „Eine ganz harte Strafe“, wünscht sich Heike Kühnel, die in Thüringen die Selbsthilfegruppe „Maulwürfe“ mitbegründet hat. „Wir wollen das Gefühl haben, dass nicht jeder machen kann, was er will.“ Bislang sieht es eher nach dem Gegenteil aus. Die Staatsanwältin hat Erkenntnisse, wonach die Beschuldigten trotz der Klage weiterhin ihren Geschäften vor allem in Ostdeutschland nachgehen.

Es geht immer nur um das eine: „Vornehmlich Arbeitssuchenden“, wie es in der Klage der Staatsanwaltschaft heißt, Geld aus der Tasche zu ziehen. In Zeitungsannoncen werden ihnen Fahrtätigkeiten am Wochenende angeboten. Gutes Geld soll dabei verdient werden. Beißt der Interessent an, wird er nach Aussagen der Betroffenen wie bei einer Sekte mit einer Gehirnwäsche betäubt, wonach er unnütze, aber teure Seminare kauft. Die Preise liegen jetzt angeblich bei über 4000 Euro. Macht aber nichts, wird dem irgendwann wieder erwachten Opfer gesagt: Besorge neue Leute und verdiene damit selbst Provisionen. Auf diese Weise rollt seit dem Jahr 2000 das Schneeballsystem, das die Juristen „progressive Kundenwerbung“ nennen.

Von rund 5000 „Mitarbeitern“ ging die Staatsanwaltschaft zum Zeitpunkt ihrer Klage aus. Die Dunkelziffer wird weit höher angesetzt. Zehntausend und mehr Betroffene, lauten Schätzungen, der Schaden liege in einer Größenordnung von 30 Millionen Euro. Der Inhaberin der Firma PPV etwa konnte die Staatsanwaltschaft Provisionsansprüche von 655 000 Euro nachweisen, die tatsächliche Summe dürfte weit höher sein. Beschlagnahmt wurden bei ihr lediglich 3095 Euro. Hartnäckig halten sich Gerüchte, dass Gelder ins Ausland geschafft worden sind.

Quelle: Freies Wort

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2940