KG: Haftung nach §171 HGB

froehlich_qlb · Newbie Anmeldungsdatum: 04.01.2006 Beiträge: 8

Hallo,

handelt es sich um diesen Paragraphen bzw. dem HGB im Allgemeinen um dispositives (abdingbares) oder um zwingendes Recht?
Ist es z.B. im Gesellschafsvertrag möglich eine andere Haftungsvereinbarung für die Kommanditisten zu vereinbaren?

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe

§171 HGB Abs.1: „Der Kommanditist haftet den Gläubigern der Gesellschaft bis zur Höhe seiner Einlage unmittelbar; die Haftung ist ausgeschlossen, soweit die Einlage geleistet ist.“

froehlich_qlb · Newbie Anmeldungsdatum: 04.01.2006 Beiträge: 8

Wie es aussieht kann mir keiner meine Frage beantworten.

Bisher habe meine Nachforschungen ergeben, dass es sich um dispositives Recht handelt.

Cob · Pathfinder Anmeldungsdatum: 29.11.2005 Beiträge: 276 Wohnort: Ortenau

Hallo, fröhlich,

froehlich_qlb · Newbie Anmeldungsdatum: 04.01.2006 Beiträge: 8

Hallo Cod

Sorry, für meine späte Antwort.

In einem KG-Vertrag steht folgender Aussage „Die in das Handelsregister einzutragende Haftsumme der Treuhand-Kommanditistin erhöht sich im Falle der Erhöhung ihrer Kommanditkapitaleinlage um EUR 1 je EUR 1.000 treuhänderische Kommanditkapitalanlage.“
Dazu ist noch anzumerken, dass sich nicht um eine direkte Beteiligung sondern um eine indirekte durch einen Treuhänder handelt.

Laut dieser Aussage müsste es möglich sein, eine niedrigere Haftsumme in das Handelsregister einzutragen als tatsächlich erbracht wurde. Ist das so einfach möglich?

Schwabenpower

der Kommanditist haftet nur mit seiner Einlage, im gegensatz zum Komplementär. Welchen vernünftigen Grund sollte es geben, dass Kommanditisten gleichzeitig weitere Haftungsrisiken übernehmen? Rein betriebswirtschaftlich gesehen sicherlich keinen......

Wollen Sie mit dem "guten Ruf" der Kommanditisten und dem entsprechend ausgestalteten Gesellschaftsvertrag Bonität erzeugen? Dann müssen Sie einen anderen Weg gehen..... Darlehen holen und Kommanditisten privat bürgen lassen oder aber sie holen sich gleich eine dementsprechend gute, hohe Einlage der Kommanditisten, dann sparen Sie sich den ganzen Bankquatsch.....

Oder was bezwecken Sie damit?????
_________________
Auf Regen folgt Sonne!

froehlich_qlb · Newbie Anmeldungsdatum: 04.01.2006 Beiträge: 8

Hallo Schwabenpower,

das der Kommanditist nur mit seiner Einlage und der Komplementär zusätzlich noch mit seinem Privatvermögen haftet ist mir bewusst. Durch das Zitat in meinem vorherigen Beitrag sollen die Haftungsrisiken der Kommanditisten weiter reduziert werden.

Beispiel:
Der Kommanditist beteiligt sich über einen Treuhänder mit 1000€ an der KG. Diese 1000€ zahlt er in 10 Monatsraten á 100€ ein. Nach 5 Monaten geht die Firma pleite und der Kommanditist hat von seinen 1000€ 500€ eingezahlt. Also haftet er noch mit seinem Privatvermögen in Höhe von 500€.
Laut dem Zitat aus meinem vorherigen Beitrag wären nicht die 1000€ sondern nur 1€ in das Handelsregister als Haftsumme eingetragen. Dadurch hätte der Kommanditist ein geringeres Risiko und müsste keine 500€ nach zahlen.

Dieses Zitat stammt aus dem Verkaufsprospekt der „New Life Quality GmbH & Co KG“. Solche ähnliche Aussagen finden sind auch in den Verkaufsprospekten der DSS und auch bei RWB.

Ich möchte nicht eine eigene KG gründen und wie von Ihnen beschrieben Bonität erzeugen. Mir geht’s einzig um den Wahrheitsgehalt der Aussagen in den Verkaufsprospekten.

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die exakte Summe beim Handelsregister eingetragen werden muss und nicht einfach eine geringere Haftungssumme dort angegeben werden kann.
Ist das so einfach möglich?

Schwabenpower

möglich ist das schon....aber mal so unter uns: Sie erwägen tatsächlich, sich an so einem Kontrukt zu beteiligen? Sorry, lassen Sie es lieber, das Geld ist bald weg und der Ärger im Haus........
_________________
Auf Regen folgt Sonne!