Gesucht: Das "beste" MLM-Forum!

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

@ Herr Jundt

MLM Forever · Specialist Anmeldungsdatum: 21.09.2002 Beiträge: 180 Wohnort: NRW

@ NoWa und Herr Jundt,

ich hoffe, dass ihr/sie sich jetzt nicht hier festbeißen und einen Schlagabtausch nach dem anderen liefern werdet - es ist ätzend, nervtötend und wenig nutzbringend in einem Forum.

@ Herr Jundt,

ich hatte Ihnen diese Tage telefonisch empfohlen Ihr TUN nochmals zu überdenken und mit NoWa ein Gespräch zu führen, denn dies bringt oft mehr als zig Mails hin und her.

best wishes und allseits noch einen schönen Restsonntag

Petra Engelbertz

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

@ Petra

marketing · Newbie Anmeldungsdatum: 23.12.2003 Beiträge: 10

... auf das Ergebnis, obgleich der Ausgang wohl nicht schwer vorherzusagen ist

Aber ein anderes Thema (weiss nicht, ob's hier rein passt).

Warum wird in den 'internen' MLM-Foren sich so wenig kritisch mit MLM auseinander gesetzt?

Ich betreibe seit nun über 5 Jahren (mittlerweile mehr die Moderatoren) das Forum der MLM-News. Es gab wohl eine Zeit, in der kontrovers diskutiert wurde, allerdings ging es da mehr um 'Mein Firma ist aber besser als Deine'. Persönliche Schlammschlachten waren an der Tagesordnung. Die Auseinandersetzungen erreichten ein Niveau, das uns nicht mehr tragbar schien und wir haben, so weit dies möglich ist, die Anonymität abgeschafft, in der Hoffnung, mehr Qualität, mehr fachliche Diskussion zu ermöglichen.

Vielleicht ist ein Grund, dass sich Forenteilnehmer anonym trauen, mehr zu sagen. Ausserdem muss man in Foren niemanden in die Augen schauen.

Warum wird auf Gomopa kritischer diskutiert?

Vielleicht, weil hier mehr 'outsider' zu finden sind, die nicht betriebsblind sind.

Eine Entscheidung für ein Engagement im Network Marketing schliesst eine kritische Auseinandersetzung doch nicht aus ... oder doch?

Ein weiterer Grund für den Besuch in einem (MLM)-Forum, ist die Möglichkeit, zu werben. Bei uns kostet es mittlerweile 'symbolische' 36,- Euro pro Jahr, bei Gomopa sind der Preis für Webung kritische Fragen. Die Network-Karriere hat vor kurzem sämtliche Werbemöglichkeiten gestrichen ... und die anderen Foren?

Und auch in Foren gilt Pareto: 20% schreiben, beteiligen sich aktiv und 80% lesen mit. Und von diesen 20% sind es wiederum 20%, die viel schreiben, qulitativ gute Beiträge leisten und aktiv am (Aus)Bau der virtuellen Gemeinschaft teilhaben (übrigens gehört im MLM-News Forum Norbert Warnke zu diesen).

Doch zurück zur Eingangsfrage, in der Hoffnung ein paar Antworten und Anregungen zu erhalten:

Warum wird in den 'internen' MLM-Foren sich so wenig kritisch mit MLM auseinander gesetzt?

Schönen Sonntag noch an alle
Norbert Langlotz
MLM-News

Lillia

Hallo, Herr Langlotz,

Herr Jundt · Newbie Anmeldungsdatum: 26.11.2004 Beiträge: 29

Ich möchte nur auf ein weiteres Problem hinweisen mit dem sich Forenbetreiber beschäftigen. Doppel oder Dreifachanmeldungen von Usern unter falschen Nicks und IPs und dann deren Aussagen.

Es kann vorkommen, dass man bewusst die Konkurrenz schlecht macht unter Nick1, und unter Nick2 postet man was anderes. Das erschwert die kritische und wahrheitsgemäße Diskussion mit MLM, aber auch mit anderen Bereichen.

Lillia

@ marketing

Herr Langlotz,

hier kommt meine These Nr. 2:

Viele Networker wollen und/oder können gar nicht diskutieren!

Das Einzige, woran sie definitiv interessiert sind, ist folgendes: Möglichst oft, z. T. sogar penetrant oft, zu diesem und jenem einen dusseligen Kommentar abgeben, formuliert als Ein- oder Zweizeiler. Der Inhalt dieses Ein- oder Zweizeilers spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle, Hauptsache, die eigene Werbebotschaft wird mal wieder an den Mann gebracht.

Und das könnte dann so aussehen:

Das Diskussionsthema lautet, vom Moderator vorgegeben:

WARUM HAT MLM IN DER ÖFFENTLICHKEIT SOLCH EINEN SCHLECHTEN RUF?

Schlaumeier · Specialist Anmeldungsdatum: 19.10.2004 Beiträge: 114

Hallo Forums-Kollegen!

Das ausgerechnet der Herr Langlotz frägt, warum man sich in "internen MLM-Foren" - wie er selbst eins betreibt - nicht kritisch mit MLM auseinander setzt, wundert mich doch sehr.

Lieber Herr Langlotz, in Ihrem Zensur-Forum bin sowohl ich, wie einige andere kritische User rausgeflogen. Dies wurde damit begründet, daß man keine anonymen Schreiberlinge bei den MLM-News will. Dumm war nur, daß die interessantesten und mutigsten Beiträge von genau diesen "Anonymen" kamen! Seitdem ist bei den MLM-News tote Hose und es wird nur noch geworben auf Teufel komm raus. Schade drum...

Grüße vom Schlaumeier

Roswitha_RC · Specialist Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 229

Herr Langlotz hat gute und wichtige Fragen gestellt. Frau Lillia hat dazu gut angemerkt.

Das Problem für Forenbetreiber sind sicher die möglichen rechtlichen Konsequenzen, wenn Fakten auf den Tisch kommen. Netcoo.biz ist das derbeste Beispiel von rosa Schweinchen und rosa Schleifchen, ein verkapptes "Forum" für eine Handvoll auftraggebender Firmen, über die man dort nichts "Böses" lesen soll.

Doch das "Böse" steckt auch im Mlm, wie überall, und es gehört auch an die Öffentlichkeit, noch wird diese Gesellschaft ja als Demokratie bezeichnet. Wobei zur Demokratie eben Mut und Rückgrat gehören. Ein Forum wie Netcoo.biz kriecht auf alle Vieren, wohin, das kann man zur Zeit nicht abschätzen.

Aber, in anderen Foren sieht es auch nicht besser aus. Selbst Fakten, also belegbare Daten, traut sich kein Admin lange in seinem Forum zu veröffentlichen, weil das teuer werden kann.

GoMoPa und das Forum von Herrn Langlotz zeigen ansatzweise schon gutes Niveau. GoMoPa etwas arg negativ gegen Mlm eingestellt, das Forum von Herrn Langlotz auf einem guten Weg, mit ansatzweise interessanten Diskussionen. Eine Essenz aus beiden Foren wäre schon was Richtung Optimum und Ausgewogenheit.

Bei Herrn Jundt geht es noch bißchen zu wie im Taubenschlag, er läßt noch zuviele dubiose und von vornherein illegale Schneebälle Raum greifen. Ausserdem jüngst irgendwelche Privatkriege, a la, "ich kenne Dich und bin jetzt sauer auf Dich, weil Du nicht mehr mein Downliner bist" ...

Und insgesamt ist Mlm eher nichts für Foren sondern für die Tätigkeit mit Menschen in eher direkter Kommunikation, Auge in Auge, und nicht Zahn um Zahn. Viele flüchten sich ins Internet, in der Hoffnung, es könnten ein paar Leute den Köder des Mlm schlucken. Nur das geht oft von vornherein daneben. Weil nur in der Masse ebensolche darauf anspringen, von Ausnahmen beiderseitig abgesehen.

Inwieweit das GoMoPa-Forum standfest und mutig bleibt, wenn mal richtige Leichen aus den Kellern an die hiesige Öffentlichkeit gezerrt werden, darüber kann ich mir noch kein Urteil bilden. Bin aber immer mal gespannt, wie es sich entwickeln wird. Und würde Mut begrüßen.

Lillia

Roswitha_RC schrieb:

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

@ Schlaumeier"

lampi · Specialist Anmeldungsdatum: 08.04.2004 Beiträge: 50

...hier bei Gomopa wir m.E. nicht nur kritisch agiert, sondern meist leider viel zu MLM-feindlich. Wie soll ein Network-Interessent hier eine gute Firma finden? Es gibt hier zu jeder Firma meist nur negative Kommentare.

Also ist meiner Meinung nach Gomopa kein MLM-Forum, sondern ich benutzte dieses Forum auch nur für das finden von ganz schwarzen Schafen. Und dies macht Gomopa gut, das zeichnet es aus und das finde ich auch gut so.

Aber MLM-freundlich wird hier nicht agiert und deshalb bleibt wieder das Objektive auf der Strecke und wir sind wieder bei einer einseitigen Sicht angelangt.

Die meisten MLM-Foren sind Werbeforen mit viel Werbung und Lobgesängen usw. Dabei wird zunächst jede Firma überschwenglich gefeiert usw.

Gomopa ist ein Forum, das in Bezug auf MLM negativ agiert. Jede Firma wird hier zunächst prinzipiell zerrissen.

Welche Firmen sind denn seriös - eurer Aussage nach? Vielleicht wäre eine eigene Sektion "Seriöse oder empfehlenswerte MLM-Firmen" gut.

Gibt es ein Forum, das sich hinsichtlich Objektivität auszeichnet?

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

@ lampi

stimmt schon, Gomopa ist kein MLM-Forum, erhebt aber auch nicht den Anspruch, eines zu sein. Früher war man hier generell gegen MLM eingestellt, nun hat unsere Branche hier bereits einen festen Platz und wird nicht nur verteufelt. Eine Trendwende hat also bereits stattgefunden.

Das gute am "zerreissen" ist ja, dass die Unternehmen, die das hier ohne bleibende Gegenindikatoren überstehen, schon allein dadurch recht positiv dastehen. Sehen wir`s mal als eine Art "Härtetest".

Die Idee, empfehlenswerte Unternehmen hervorzuheben, ist ein guter Vorschlag.

Zur Objektivität möchte ich mich Roswitha anschliessen, hier sehe ich das MLM-News-Forum und Gomopa als gegenseitige gute Ergänzung.

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Lillia

@ lampi

marketing · Newbie Anmeldungsdatum: 23.12.2003 Beiträge: 10

@ Lillia

Lillia

@ lampi

Sorry, hatte ich im letzten Beitrag vergessen:

lampi · Specialist Anmeldungsdatum: 08.04.2004 Beiträge: 50

Eure Antworten sind ja wirklich inspirierend. So gefällt es mir zu kommunizieren.

Es stimmt was NoWa sagt, dass auch dieses "Zerreissen" was durchaus gutes hat. Denn was (wenn was) übrigbleibt kann dies als positiv bewertet werden. Und so ist eine Durchleuchtung und sind Antworten die Folge.

Genauso habe ich jetzt aber gesehen, dass nicht jede Firma "zerrissen" wird. FuturePure z.B. ist ja generell nur positiv bewertet worden. Auch von Moderatorenseite her. Finde ich sehr gut! Weiter so.

Ich weiß nicht, ob dies nun hier her passt...

Aber eines hat Lillia auch angesprochen, was mich auch immer nervt. Das ist diese Heimlichtuerei - man geht auf eine Seite wird mit den üblichen Texten oder NM-Grundlagen zugeschüttet und weiß nicht welche Firma dahintersteht.

Und so passiert es, dass man erst nach 2 Eintragungen mit allen möglichen Daten und einer Präsentation erfährt, dass HerbaLife dahintersteht (mir vor ein paar Tagen passiert).

Warum nicht gleich offen legen, dann erspare ich mir und der Betreiber der Seite ebenso Zeit und Nerven.

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

@ lampi

das muss keine geheimnistuerischen Gründe haben, wenn der Name eines Network-Anbieters im Internet nicht auf einer Seite genannt wird. Manche Unternehmen geben es schlicht vor.

Man darf auch nicht vergessen, dass eine Vertriebspartnerseite nicht die offizielle Seite eines Unternehmens ist, der VP also nur für sein eigenes Unternehmen wirbt, im Namen des Partnerunternehmens darf der einzelne VP ja nicht auftreten. Wenn jeder VP unkontrolliert auf eigenen Webseiten unter Nennung des Anbieters Aussagen einstellt, die mit den Unternehmensrichtlinien (manchmal geltendem Recht) nicht vereinbar sind, kann das unbeabsichtigte Folgen haben, die auch das Unternehmen beeinträchtigen können.

Auch eines unserer Partnerunternehmen arbeitet mit solcher Vorgabe und nach einem langen Gespräch mit der Geschäftsleitung kann ich diese Handlungsweise sehr gut nachvollziehen, kenne auch negative Beispiele aus eigener Erfahrung mit einem früheren Produktpartner.

Beim ersten Kontakt erfährt jeder Interessent, um welches Unternehmen es sich handelt und es befinden sich genug Informationen auf unseren Werbeseiten, dass man sich ein Bild von den Konditionen machen kann. Wer sich etwas in der Branche auskennt, erkennt das Unternehmen auch bereits an wenigen genannten Eckdaten.

Die echte Daggi · Specialist Anmeldungsdatum: 17.11.2004 Beiträge: 183 Wohnort: dortmund

ich habe jetzt die neuesten postings - ist schon ein paar tage her dass ich zeit für gomopa hatte - zum teil gelesen.

also erstmal danke an herrn jundt für die guten wünsche bezüglich hr. warnkes. ich kann sie beruhigen - mit herrn warnke verbindet einige networker, ex-networker und networkkritiker eine langer erfahrungs- und meinungsaustausch. und ich kann da nur aus erfahrung sprechen - man kann sich mit ihm heftig streiten und vieles diskutieren. - aber das ist ja das was wir an herrn warnke schätzen: man das eben mit ihm tun (egal wie anstrengend das auch zeitweise ist) herr warnke stellt sich jeder diskussion und jedem argument - kneift nicht und ist immer jemand gewesen - der sich klar für oder gegen (so z. b. spam) etwas gestellt hat.

klares stellungbeziehen - liegt aber nicht jedem.

gomopa ist kein reines mlm-forum und genau das ist das interessante und gesunde daran. es ist eben kein homogener geschlossener kreis - der keine mlm-inzucht-schäden aufweist - sondern eine mischung aus kritikern und inzwischen auch glücklicherweise befürwortern. alles was zu einseitig ist - bekommt mit der zeit übergewicht und kippt. darin liegt oft das problem der reinen mlm-foren. teilweise betrieben von menschen die selbst networkinteressen eines unternehmens verfolgen - und dann lieber mal keine kritik zulassen - eh das eigene unternehmen auch was abkriegt.

problematisch sind natürlich auch die juristischen konsequenzen die mal drohen können. und leider auch der mangel an juristischer beratung oder eigenem juristischem wissen - so dass man dann zur vorsicht lieber mal den schwanz einkneift und nicht zu kritisch wird - eh da was anstrengend oder heikel wird.

rückgrat beweisen liegt auch nicht jedem!!!

norbert das mit den spielregeln bei jundt hab ich auch nicht so wirklich verstanden - nirgendwo steht da übrigends - dass man eigene postings nicht löschen darf - es gibt ja die funktion dies zu tun. mein account wurde daraufhin nicht gesperrt sondern gelöscht - war nicht weiter tragisch - da ich eh nur noch 1 bis 2 tage zum pn-schreiben genutzt hätte.

vielleicht sollte man auch mal genau definieren was der begriff forum eigentlich wirklich bedeutet.

ansammlung von positiven verwertbaren argumenten???

austausch von erfahrungen und wissen???

sinnloses gehacke????

bei gomopa wird nicht jeder zerrissen - aber jeder kritisch hinterfragt - bis eindeutige antworten kommen. wer davor angst hat - hat dafür sicher gründe.

ich hab bei manchen networkern das gefühl - dass sie sich lieber in den reinen mlm-foren tummeln als bei gomopa - weil sie sich der diskussion bei gomopa nicht gewachsen fühlen. das würde ja dann auch einen grund liefern für die vielen mlm-opfer. man traut sich selbst nichts zu und will sich gar nicht kritisch auseinandersetzen sonder lieber ganz viel zustimmung lesen. also dann mal lieber unter sich bleiben - als fragen gestellt bekommen - die man nicht beantworten kann oder möchte.

zum thema nicht erreichbar - das thema wird hier keineswegs tot geschwiegen - aber die seite spricht ja wohl auch für sich. da ist ja jeder 2. bis 3. satz klar im strafrechtlichen bereich. also was solls. muss man so etwas ernst nehmen oder gar ständig diskutieren - was so weit unten ist.

lg daggi