Revolutionäre Entwicklung in der MLM-Branche !

ratiomama · Insider Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 601 Wohnort: 59457 Werl

Hallo G_Karr,

bezüglich der Networker Union sollten Sie den Herrn Sander fragen.

Der wollte die Geschichte nämlich umsetzen und auf dessen Aussage hab ich mich dummerweise verlassen.

Gruß
ratiomama

ratiomama · Insider Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 601 Wohnort: 59457 Werl

Hallo Forengemeinde,

da hier viel über den Grundgedanken der Networkers Union spekuliert wird, möchte ich klarstellen, was der Sinn der Union sein soll (te):

1. Ein faires Miteinander zwischen den Vertragspartnern, also MLM-Unternehmen und Networker.
Liest man die AGB´s / Vertragskonditionen so mancher Unternehmen, wird klar warum das erforderlich ist.

2. Wie einige Beispiele der Vergangenheit und Gegenwart zeigen (z. B. im Bereich Maßmode) tut sich der einzelne Networker oft sehr schwer seine Rechte gegenüber einem Unternehmen durchzusetzen. Hier soll ihm die Union zur Seite stehen, auch indem Anwalts- und Gerichtskosten von der Union übernommen werden in Fällen wo Verhandlungen mit dem betroffenen Unternehmen nicht weiterführen.

3. Da die bestehenden Verbände die Interessen der Branche vertreten und weniger die Interessen einzelner Networker, fehlt also eine Institution, welche ausschließlich die Interessen der Networker vertritt.

4. Wir seit Jahren eine kontinuierlich wachsende Zahl von Abzockern im MLM-Gewand feststellen. Wird schnell gegen solche Unternehmen vorgegangen (Erstatten von Strafanzeigen etc.) hält sich der angerichtete Schaden in Grenzen. Auch eine aufgabe für die Union.

Das waren meine grundsätzlichen Erwägungen, als ich die Idee der Networkers Union zur Diskussion stellte.
Es war zwar meine Idee, jedoch wollte / will und kann ich in der Sache nicht megaengagiert sein, weil mir die Zeit fehlt.
Sollte daraus etwas greifbares entstehen bin ich gerne bereit (sofern gewünscht) seriösen Initiatoren beratend (kostenlos natürlich) zur Seite zu stehen.

Gruß
ratiomama

ratiomama · Insider Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 601 Wohnort: 59457 Werl

Hallo Forengemeinde,

zum besseren Verständnis dieser Nachtrag.

Eine Gewerkschaft sollte es natürlich nicht werden, da Networker Unternehmer sind.

Ein europaweiter Verband wäre meine Vorstellung.

Gruß
ratiomama

poldibaer · Insider Anmeldungsdatum: 12.05.2005 Beiträge: 856 Wohnort: irgendwo in Franken

@ ratiomama

Die Idee der Networker Union ist schon seltsam und nun noch der Europagedanke. Leichter Größenwahn?

Vergess die Idee ab in die Tonne.

der poldibaer

ratiomama · Insider Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 601 Wohnort: 59457 Werl

Hi Poldibaer,

nö vergessen tu ich das bestimmt nicht !

Entstanden ist die Idee durch das schreiende Unrecht, dass vielen Networkern widerfahren ist und immer noch widerfährt.

Muntere Grüße
ratiomama

ratiomama · Insider Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 601 Wohnort: 59457 Werl

Hallo Forengemeinde,

der Fall Ziami, nachzulesen hier

gomopa.net/ZIAMI-Da-ist-man-wohl-weg-vom-Fenster

zeigt wieder deutlich die absolute Notwendigkeit eines Verbandes für Networker.

Warum ?

Debora Lange, ehemalige oder noch Top-Führungskraft von Ziami, teilte mit, dass Ziami seit Monaten an etliche Führungskräfte keine Bonusprovisonen auszahlt.

Und nun ?

Den Betroffenen steht in unserem Rechtssystem natürlich der Klageweg offen, zumindest theoretisch.

Praktisch kann sich das kaum einer leisten, denn mit geschickten Anwälten lässt sich fast jedes Verfahren endlos in die Länge ziehen, was die Verfahrenskosten, die der Kläger zunächst vorschießt, in exorbitante Höhe treibt.

Leider ist das was Frau Lange beschreibt kein Einzelfall.

Sollen sich Networker solche Schikanen bis in alle Ewigkeit gefallen lassen ?

Fragende Grüße
ratiomama

eurofetischist · Specialist Anmeldungsdatum: 26.02.2006 Beiträge: 108

wer sich mit abzockern einlässt sollte sich nicht wundern wenn er abgezockt wird. daran wird auch die "leidensgenossenschaft der abgezockten" nichts ändern. höchstens das sie auch noch von ihrem dachverband abgezockt werden.

ratiomama · Insider Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 601 Wohnort: 59457 Werl

Hallo eurofetischist,

als Ziami 2003 gestartet ist, war für Außenstehende ohne präzise Firmeninternas, nicht abzusehen wo der Hase hinläuft.

Sogar Lillia, die Abzocker 10 Kilometer gegen den Wind roch, konnte von Abzocke nix erkennen.

Das etwas faul ist im Staate Dänemark ist kritischen Beobachtern erst gedämmert, als die AGB´s zum Nachteil der VP´s (Vorkasse etc.) verändert wurden.

Hinterher ist jeder schlauer.

Gruß
ratiomama

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

Alderlug · Specialist Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 137

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

@ alderlug,

die Inhalte dort kenne ich.

Dort wird eh viel mit Beleidigung, übler Nachrede und Verleumdung gearbeitet, solche Foren kann man nicht ernst nehmen.

Würden die aus Deutschland agieren, wäre dem Betreiber längst das Handwerk gelegt. Strafverfolgung in die Schweiz bei Antragsdelikten wird schwierig.

Also lassen wir die Leute mal giften, die disqualifizieren sich damit eh selbst.

@ Mod: Warum ist hier eigentlich ein Werbelink zu jenem Verleumderforum erlaubt?

Moderator GM&P · . Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 6271

@ Norbert Warnke,

wenn der Link nicht negativ Ihre Person betreffen würde - es hätte Sie nicht weiter gestört.

Ich erinnere mich da so an zurückliegende Begebenheiten.

Mit freundlichen Grüßen
Mod.

MLM Moderation · . Anmeldungsdatum: 01.05.2005 Beiträge: 153

Nun muss sich ja die Frage stellen, welchen Wert im wirklichen Leben "draußen" ein von Ihnen herausgegebenes Siegel hat, das die Kriterien Ihres Portals als Referenz beinhaltet und über dessen Zulassung vornehmlich Sie entscheiden möchten.

Um es freundlich zu sagen, sind die Besucherzahlen Ihres Portals bzw. Ihres Forums seit der Gründung im September 2005 konstant niedrig geblieben. Genauer gesagt, es wurden seitdem insgesamt 1800 Beiträge -zudem zum großen Teil von Ihnen selbst-geschrieben.

In Ihren Augen "würdige" Träger des Siegels sind derzeit hauptsächlich die Produkte, die Sie, Ihre Frau und Ihr Sohn vertreiben. Anderen Angebote, die Sie inzwischen nicht mehr

anbieten, haben Sie das Recht, dieses "Siegel" zu tragen, entweder gar nicht erst zugestanden oder Sie haben dieses Recht wieder in Eigenregie entzogen.

Zudem sollte man dabei auch nicht übersehen, das zwar der einzelne Networker für die Siegelführung keine Lizenzgebühren tragen muss, sollte aber die betreffende Firma mit Ihrem Siegel werben wollen -warum sie das tun sollte, erschließt sich mir nicht- wären dafür Lizenzgebühren fällig.

Was zu der nächsten Frage führt, etablierte und lange Zeit am Markt befindliche Firmen wie Herbalife oder Amway nebst ihren Networkern werden sich mit einiger Sicherheit für Ihr "Siegel" auch nicht ansatzweise interessieren. Warum sollten sie auch?

Folgt man jetzt Ihrer Argumentation, das neue Interessenten an MLM generell anhand Ihres Siegels zwischen empfehlenswerten und nicht empfehlenswerten Firmen unterscheiden sollen, wären dementsprechend auch etablierte Firmen als nicht empfehlenswert einzustufen, nämlich immer dann, wenn sie Null Interesse an Ihrem privaten "Siegel" haben.

Mal völlig davon abgesehen, wie so etwas rechtlich zu bewerten wäre, verkehrt sich diese abstruse "Siegel" Politik ins genaue Gegenteil. Ein unkundiger Einsteiger würde vielleicht ähnliche Gedanken hegen, das es nunmal Firmen gibt, die einfach gar kein Interesse an einem selbsterstellten Siegel haben -wie z.B. Amway, Herbalife und andere Größen der Branche- und dieses deshalb auch garnicht "führen" wollen. Nur, die aus Ihrer Sicht nicht empfehlenswerten Firmen "dürfen" dieses Siegel nicht führen.

Was unterscheidet also aus der Sicht eines Neueinsteigers -sofern er überhaupt Ihr "Siegel" jemals wahrnehmen sollte- eine Firma mit NULL Interesse an Ihrem privaten Siegel von einer Firma die so ein Siegel nicht führen dürfte. Nichts, beide haben kein Siegel. Das Amway aus der Sicht eines Neueinsteigers untadelig ist, dürfte unbestritten sein. Nur hat der Neueinsteiger vielleicht kein Interesse an Amway und möchte was Anderes machen. Was wird er finden?

100e dubiose und nicht dubiose Angebote, alle -genau wie Herbalife- ohne Siegel, mithin ist Ihr Siegel, das ohnehin vornehmlich Ihre Angebote featuren soll, als Warnung aber auch garnichts wert. Außer höchstens das eigene Portfolio zu fördern und unangenehme Mitbewerber zu diskreditieren.

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

Lieber Moderator,

gern können wir uns per eMail oder telefonisch unterhalten. Sie wissen, wie Sie mich erreichen.

Wer nachschaut, wird feststellen, dass Sie FALSCH liegen.

Wie gesagt, das mit der möglichen Zusammenarbeit war ein Irrtum, vergessen Sie´s...

Moderator GM&P · . Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 6271

@ Norbert Warnke,

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

Lieber Herr W.,

MLM Moderation · . Anmeldungsdatum: 01.05.2005 Beiträge: 153

Norbert Warnke · Insider Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 976 Wohnort: Berlin

MLM Moderation · . Anmeldungsdatum: 01.05.2005 Beiträge: 153

Wer hat die "Rechtswidrigkeit" festgestellt? Sie? Oder ist das schon per se rechtswidrig, weil es dort u.a., um Sie geht?