GoMoPa
 
 
 
 
GoMoPa    SuchenSuchen RegistrierenRegistrieren ProfilProfil LoginLogin
FAQFAQ MitgliederlisteMitgliederliste Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen



BGH-Urteil: Göttinger Gruppe muss Einlagen zurückzahlen

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten GOMOPA® : Startseite ->  Foren-Übersicht -> Gesetze
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Autor Nachricht
mibu
Newbie


Anmeldungsdatum: 19.09.2003
Beiträge: 30
Wohnort: im schönen Süden...

BeitragVerfasst am: 22.März 2005 8:54    Titel: BGH-Urteil: Göttinger Gruppe muss Einlagen zurückzahlen Antworten mit Zitat

Aus der FTD vom 22.3.2005:

[Zitat]

Der Bundesgerichtshof hat Anlegern im Streit mit dem Finanzdienstleister "Göttinger Gruppe" den Rücken gestärkt. Betroffene, die seit 1998 ihr Geld in ein Kapitalanlagemodell mit der Aussicht auf eine monatliche Rente gesteckt haben, können ihre Einlagen komplett zurückfordern.

Da mit dem 1. Januar 1998 eine Rentenzahlung wegen einer Änderung des Kreditwesengesetzes jedenfalls nach Einschätzung des zuständigen Bundesaufsichtsamts unzulässig geworden sei, hätte die Gruppe die Anleger darüber aufklären müssen, befand der Bundesgerichtshof (BGH). Auch Anleger mit länger zurück reichenden Verträgen können nach dem Urteil noch auf Rückzahlung ihrer Beteiligungen hoffen.

Dabei ließ das Karlsruher Gericht offen, ob mit der Gesetzesnovellierung das Rentenmodell der Göttinger Gruppe ("SecuRente") tatsächlich unzulässig geworden ist. Jedenfalls hätten die Gesellschaften der Gruppe die Anleger über die unsichere Rechtslage informieren müssen. Dass die Rentenzahlung nach Vertragsablauf als sicher dargestellt worden sei, begründe einen "Aufklärungsmangel", der die Anleger zur Rückabwicklung ihrer Beteiligung berechtige. Nach Einschätzung des Münchner Anlegeranwalts Jan Querfurth profitieren zahlreiche Anleger von dem Urteil, weil bis 1999 noch viele Verträge abgeschlossen worden seien.

Auch Anleger, die vor 1998 in Beteiligungen an Gesellschaften des Finanzunternehmens investiert haben, können ihre Einlagen möglicherweise zurückfordern. Der BGH verwies mehrere Verfahren an das Oberlandesgericht (OLG) Braunschweig zurück, das nun klären muss, ob den Anlegern die Risiken der Beteiligung verschwiegen worden sind. Das OLG müsse zudem prüfen, ob nur ein geringer Teil der Anlagen für die Investitionstätigkeit und der überwiegende Teil in Provisionen und Verwaltungskosten fließen sollte.

Gesellschaften der Göttinger Gruppe hatten in den 90er Jahren mehr als 100.000 Anleger mit der Aussicht auf eine Rente geworben. Die Gruppe geriet in die Schlagzeilen, weil sich viele Anleger sich über die Risiken der vermeintlich sicheren Anteile getäuscht fühlten.

[Zitat Ende]

mibu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
www.janolaw.de
frank neidzel
Insider


Anmeldungsdatum: 17.07.2002
Beiträge: 600
Wohnort: bremerhaven

BeitragVerfasst am: 22.März 2005 10:22    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wir beraten und vertreten geprellte Zeichner atypisch stiller Beteiligungen bei der Securenta AG (Göttinger Gruppe). Wir helfen Ihnen bei der Rückabwicklung Ihrer Beteiligung und fordern für Sie vollen Schadenersatz. Bislang bestand für geprellte Anleger nach herrschender Rechtsprechung nur Aussicht auf Rückerstattung des niedrigeren oder gar negativen Auseinandersetzungsguthabens. Der BGH verlangt nun, den geschädigten Anleger so zu stellen, "wie er stehen würde, wenn er nicht beigetreten wäre". Wir haben für Sie eine spezielle Telefonnummer geschaltet:

Service-Hotline Securenta
030 22 66 74 22
Montag bis Freitag 8:00 - 20:00 Uhr


http://www.gansel-rechtsanwaelte.de/schwerpunkte/US76-Securenta.php
_________________
die meisten "der großen fische" im haifischbecken sind größenwahsinnige heringe die sich für piranhas halten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten     Foren-Übersicht -> Gesetze Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Securenta Göttinger Immobilienanlagen... RA Göddecke Nachrichten & Meldungen 0 5.Jun 2008 11:13 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Inncona Gruppe – Verdacht auf Kapital... patrikswelt Kapitalanlagebetrug 13 22.Mai 2008 9:58 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge VIP Medienfonds:Urteil vor dem OLG Mü... CLLB Rechtsanwälte Versicherungen, Aktien, Fonds 0 20.Mai 2008 12:06 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Vermieter muss durch Mieter vermüllte... Moderator GM&P Immobilien 0 15.Mai 2008 17:40 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Securenta Göttinger Immobilienanlagen... RA Göddecke Nachrichten & Meldungen 0 7.Mai 2008 16:36 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Kommanditistenhaftung - Einlage inklu... GM&P Info Urteile & Recht 0 6.Mai 2008 20:57 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Securenta Göttinger Immobilienanlagen... maleh Nachrichten & Meldungen 1 22.Apr 2008 16:36 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Securenta Göttinger Immobilienanlagen... RA Göddecke Nachrichten & Meldungen 1 21.Apr 2008 13:27 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Securenta Göttinger Immobilien und Ve... RA Göddecke Grauer Markt 1 1.Apr 2008 9:27 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Liechtensteiner Sumpf muss trockengel... slapek Satire & Blödeleien 7 20.Feb 2008 11:55 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Hilfe, ich muss zum Bund! – Oder nicht? Verbraucheranwalt Urteile & Recht 3 19.Feb 2008 11:24 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge EC-Karten: Urteil im Streit um leerge... Moderator GM&P Urteile & Recht 0 4.Feb 2008 17:32 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Contracting-Urteil - Contracting-Vert... GM&P Info Urteile & Recht 2 9.Jan 2008 18:25 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Ein Steuerberater muss für sein Autor... Moderator GM&P Steuerberatung & Steueroptimierung 0 3.Jan 2008 21:55 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Medienmagnat Conrad Black muss ins Ge... Moderator GM&P Wirtschaft 0 10.Dez 2007 23:02 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © phpBB Group
 
 

Copyright 2000-2008 - GoMoPa® - Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Impressum | Presse | Investor Relations | Kooperation | Forenwerbung | Downloads | Newsletterwerbung | Sitemap | Partnerprogramm | Bannergenerator | Polizei-STA-Behoerden | Premiumaccounts | Werbung | Finanzlinks | Beschwerde

Katalog für Finanzen | Suche für Finanzen | Blog für Finanzen