Enteignung von Immobilien- ehemaliger DDR-Bürger ist Unrecht

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4931 Wohnort: Osten

Bauern wurde zu Unrecht Land enteignet

Mit der Landenteignung nach der Wiedervereinigung hat Deutschland gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen. Dies entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte am Donnerstag. Die ohne jegliche Entschädigung vorgenommene Enteignung von Immobilien, die aus der Bodenreform nach 1945 stammten und von der DDR an Bauern und Flüchtlinge verteilt worden waren, verletze den Schutz des Eigentums, urteilte das Straßburger Gericht.

Damit gab der Gerichtshof fünf ehemaligen DDR-Bürgern Recht, die entsprechende Grundstücke geerbt hatten, sie aber auf Grund des Abwicklungsgesetzes zur Bodenreform von 1992 ohne finanziellen Ausgleich an die neuen Bundesländer abtreten mussten. Nach der Regelung durften nur diejenigen ihr geerbtes Land behalten, die selbst in der Land-, Forst- oder Nahrungsmittelwirtschaft tätig waren. Betroffen sind bis zu 70 000 Erben von Neubauern.

Der Gerichtshof ließ offen, welche rechtliche Stellung die Landbesitzer vor der Wende hatten. Jedenfalls habe ihnen die frei gewählte DDR-Volkskammer durch das „Modrow-Gesetz“ vom März 1990 vollwertiges Eigentum zuerkannt.

bhp47 · Specialist Anmeldungsdatum: 14.01.2004 Beiträge: 139 Wohnort: Österreich

adolfs enteignungen werden abgegolten, während pepis u. co. raubzüge
rechtens sein sollen. etwas komisch, unrecht bleibt unrecht.

bhp47

rotoflex · Specialist Anmeldungsdatum: 13.09.2003 Beiträge: 215 Wohnort: Sachsen

Zoff ohen ende...
Betrifft alle Hauseigentümer in der Ostzone,die alten Westeigentümer haben diese Grundstücke und Immobilien Abstandszahlungslos Rückübertragen bekommen,wenn sie Ansprüche stellten.
Der dumme war ungewollt der ossi.
Auch aus diesem Grund blicken die Tschechen recht argwöhnisch auf die Sudetendeutschen...
Aus dem selbigen sind viele Immobilien auf Tschechischer Seite in Grenznähe ziemlich verloddert,weil die Besitzer ehemals deutsche waren und nun von Tschechen bewohnt sind,falls diese noch bautechnisch bewohnbar sind.
Investiert wurde nichts weil niemand wusste und es bis heute nicht weiss
was wirklich kommt.
Die Osteutsche Erfahrung lehrt die Tschechen haben recht....

Alto · Specialist Anmeldungsdatum: 13.08.2002 Beiträge: 235

Schon witzig:

Die Enteignungen in der Hitler-Zeit sowie die Enteignungen nach der "Flucht" von DDR - Bürgern in den Westen sind praktisch also rechtens, während die Rückgängigmachung eben dieses Unrechtes, begangen durch einen Unrechtsstaates, gegen die Menschenrechte verstösst ?

Man kann nur noch den Kopf schütteln ,wohin sich die Welt entwickelt hat. Technologisch riesige Fortschritte, aber regiert von einem unglaublich trägen, unfähigen und desinteressierten Haufen von Idioten, deren einzige Begabung darin besteht, möglichst viel zu sagen, und möglichst wenig zu tun.

Ich bin kein Neo-Nazi, und verurteile das Wirken Hitlers aufs Schärfste, aber es war nicht Hitler, der die Welt in den 2. Weltkrieg trieb, nein, es waren die unfähigen Schwätzer und Bürokraten, die Hitler erst möglich machten. Die Leute hatten einfach die Schnauze voll von Geschwätz und Unfähigkeit, 1933 war denen dann jeder lieb, der überhaupt bereit war, etwas zu ändern.

Es bleibt das Gefühl, das die Welt nach und nach, auch wenn es noch Jahrzehnte dauert, da wieder hintreibt. Die heutige und spätere Jugendgeneration hat zurecht keine Illusionen mehr, und glaubt nicht mehr an Dinge wie Recht und Unrecht. Egoismus und Rücksichtslosigkeit und Gewaltbereitschaft sind das Resultat.

Rentenkürzungen, Steuererhöhungen, ein bankrottes Krankenkassensystem, wachsende Kriminalität (verfolgt von einer lächerlichen Justiz, die sich mehr Sorgen um die Täter als um die Opfer macht), EU-Osterweiterung (der Todesstoss für unseren Arbeitsmarkt, herzlichen Dank, Herr Kohl !!!) und und und....

Offen gesagt: da wundert das furchtbare "Unrecht" der DDR-Grundstücke nicht mehr.

Warum verleiht man nicht den Todes-Schützen, die unschuldige und verzweifelete Menschen an der Grenze töteten, nur weil diese frei sein wollten , nicht noch einen Orden ? Ich wette: das kommt dann als Nächstes.

Um es mit Al Bundy zu sagen: "Warum explodiert diese Welt nicht und verwandelt sich in einen Haufen Schade ? "

Ich weiss die Antwort: sie IST bereits ein Haufen Schade, und Deutschland und seine Nachbarn sind die Pioniere hierfür.

Gruss

Alto

rotoflex · Specialist Anmeldungsdatum: 13.09.2003 Beiträge: 215 Wohnort: Sachsen

Stelle Dir mal vor Du kaufst ein Haus mit Grundstück und lässt es im Katasteramt eintragen auf Deinen Namen.
Du wohnst lange Jahre darin in es ist ein Prachtstück eben Dein Haus, und dann kommt einer und sagt das Haus gehört mir entweder Du zahlst Miete oder musst Raus....
Eine andere Konstellation ist Du kaufst Land baust Dein Traumhaus darauf und dann kommt einer und sagt das Haus ist zwar Deine aber das Land auf dem Dein Traumhaus steht ist meine...
Ich wollte mal gern sehen wie Du das ganze dann persöhnlich siehst....

Alto · Specialist Anmeldungsdatum: 13.08.2002 Beiträge: 235

Stell Dir vor du bist Deutscher im Jahr 1940, du kaufst ein tolles Haus, schmückst es verschönerst es, wohnst bis 1945 darin, und nach Kriegsende kommt ein Jude und sagt: das war mein Haus, ich möchte es wieder haben. Sie , rotoflex, wuerden zum Juden sagen: Verpiss Dich, ich hab das Haus bezahlt, darum gehört es mir !" oder ?

Wer hat das Unrecht begangen ?

Offen gesagt, derjenige, der das Haus dem Deutschen verkauft hat. Und dieser muss den Deutschen dann entschädigen, es steht aber ausser Frage, dass das Haus immer noch dem Juden gehört.

Noch schlimmer wäre es, wenn der Deutsche wusste, dass es das ein Haus eines Juden war. Dann macht er sich mitschuldig, vielleicht nicht rechtlich während der Zeit des Unrechts-Regimes, aber zumindest moralisch. Soll mir kein Ostdeutscher erzaehlen, er hab nicht gewusst, wieso das Haus frei war.

Gegen die Menschenrechte verstösst eigentlich nur, das die BRD nun für all die S CH ....... aufkommen musste, die die DDR verbrochen hat, unter anderem die Enteignung von Republik-Fluechtigen (soweit diese das überhaupt überlebten).

Zumindest hat die BRD versucht, das begangene Unrecht der Zwangsenteignungen wieder rueckgaengig zu machen, indem Sie das Land denen gab, denen es rechtmaessig gehörte. Und das soll nun nicht richtig sein ?

Wer bekam denn die Häuser und Grundstücke von Republik-Fluechtlingen ? Waren das hart arbeitende Arbeiter, Wohltäter der Gesellschaft ?

Wohl eher die, die sich als besonders eifrige SED-Parteigenossen hervortaten !

Die wussten genau, woher das Haus kam. Aber da haben wir wieder die alten Stasi-Spitzel und Denunzianten, die natuerlich nie von etwas gewusst, und ueberhaupt ja nur mitgemacht haben, weil sie es mussten.

EKELHAFT !!!!!

Und die kriegen nun auch noch (Pseudo-) Recht.

Da zeigt sich , was manchen Ostdeutschen abhanden ging in 40 Jahren Indoktrination:

Anstand und Ehre !

rotoflex · Specialist Anmeldungsdatum: 13.09.2003 Beiträge: 215 Wohnort: Sachsen

Zähle mal alle echten Republikflüchtigen und ziehe mal die ab die
daraufhin Immobilienmässig enteignet wurden also Immobilien hatten.
Dann vergleiche mal die Zahl mit den Rückübertragungsansprüchen.
Eine Merkwürdige Differenz in Grössenordnungen tut sich da auf,oder war die Mauer so löchrig.
Das ist so wie mit den Juden,es gibt in Deutschland etwa 80 000 Menschen jüdischen Glaubens
Und im jüdischen Schriftstelllerverband in Deuschland sind allein 75 000 eingeschrieben.
Westdeutschland hatte früher republikflüchtigen Immobilenebesitzern eine Entschädigung bezahlt,dann sollten die diese den jetzigen Besitzern als abstand mit Zinsen zahlen für das Haus das wäre gerecht und nachvollziebar..
Diejenigen Republikflüchtigen die Du meinst sind aber nur im promille Bereich angesiedelt vom Gesamtumfang der Rückübertragungsansprüche.

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 3332

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 610

was will man machen: 45 Jahre Sozialismus (Diktatur!). Wie soll da eine Behörde plötzlich anders denken können? 17 Jahre Demokratie ist für solche Beamten weniger als ein Tag. Zum Umdenken bedarf es dann schon 40 Jahre.

Grüße
Brendle

cashinfo

Das ganze geht doch noch viel einfacher :

1. Der Bund will eine Autobahn bauen ,
2. Verantwortlich wird die Landesentwicklungsgesell.
3. Diese versucht Land zu kaufen -- zum einmaligen Preis von verdammt günstigen 12 Cent pro qm.
4. Ausgleichsflächen werden fällig (siehe die grünen etc).
5. Bestes Land wird dann ebenfalls für 12 Cent versucht zu kaufen.
6. Wer nicht verkaufen will wird enteignet

Der Preis ist lächerlich --- die Forderung (als ersatz für den lächerlichen Preis ) auf 2 Freifahrtsscheine für mautfreies Fahren mit PKW auf deutschen Autobahnen befistet auf 100 Jahre wurde belächelt und unter dem Hinweis, die Maut kommt doch nicht - zurückgewiesen ....

Deutschland ist schon lange nicht mehr demokratisch -- Wir sind ein Land der Jäger und Gejagten ...

Bis heute gibt es Ostdeutsche und Westdeutsche, Herr Schäuble spricht ganz und gar von der vereinigung der DDR zu Mitteldeutschland !!!! --- wo bitte leben wir denn wirklich

Grüsse

The Saint · Specialist Anmeldungsdatum: 02.07.2002 Beiträge: 130 Wohnort: Eden

@cashinfo,