Hans Eichels Beamte bereiten Enteignung von Anlegern vor

letti

Hallo,

..hab gerade folgenden Newsletter erhalten:

VDM: "Hans Eichels Beamte bereiten Enteignung von Anlegern vor" - Dramatische Auswirkungen einer Verwaltungsanweisung über "Liebhaberei"

Ende Juni wollen die Einkommensteuer-Referenten des Bundes und der Länder eine Verwaltungsanweisung zum Thema der so genannten "Liebhaberei" verabschieden. Die Auswirkungen der in Vorbereitung befindlichen Anweisung wären dramatisch und würden Zehntausende Kapitalanleger in die Insolvenz treiben.

Viele Anleger, die in steuerorientierte geschlossene Immobilienfonds mit hohen Verlustzuweisungen investierten, müssten im Ergebnis dieser Verwaltungsanweisung ihre in den neunziger Jahren erhaltenen Steuererstattungen zurückzahlen. Der Hintergrund: Bislang verlangte die Finanzverwaltung von Immobilienbesitzern einen so genannten "Totalüberschuss" ihrer Investitionen nach spätestens 100 Jahren. Für Besitzer einer Eigentumswohnung, eines Mietshauses oder anderer Direktanlagen soll sich daran voraussichtlich nichts ändern. Für Anleger geschlossener Immobilienfonds soll diese Frist jedoch nunmehr auf 30 Jahre verkürzt werden, wie es in einem noch geheim gehaltenen Papier heißt, das Ende Juni verabschiedet werden soll.

Wenn der Fonds nach 30 Jahren immer noch rote Zahlen schreibt, dann verneint das Finanzamt die so genannte "Einkünfteerzielungsabsicht", was zur Folge hat, dass alle in Anspruch genommenen Steuervorteile nachträglich rückgängig gemacht werden und auch beispielsweise die bislang gezahlten Schuldzinsen nicht als Werbungskosten anerkannt werden.

Die Neuregelung soll für alle noch "offenen Fälle" gelten, also auch rückwirkend. "Das wäre so, als wenn der Schiedsrichter mitten im Fußballspiel die Spielregeln verändert, und zwar rückwirkend", so Jürgen Michael Schick, Vizepräsident des Verbandes Deutscher Makler (VDM). "Das Vertrauen der Bürger in den Rechtsstaat wird dadurch aufs schwerste erschüttert. Es steht zu befürchten, dass sich die Finanzbeamten der dramatischen wirtschaftlichen Folgen der Verwaltungsanweisung nicht bewusst sind, denn Zehntausende Existenzen würden vernichtet."

Betroffen wären Anleger, die in geschlossene Immobilienfonds investierten, um damit ihre Altersvorsorge aufzubauen. "Nur die reichsten Anleger werden in der Lage sein, Steuerrückzahlungen in Höhe von oftmals mehreren Zehn- oder gar Hunderttausend Euro leisten zu können." Nicht zuletzt hätte dies nicht absehbare Auswirkungen für die Banken, bei denen Kredite in Milliardenhöhe notleidend würden. Der VDM fordert die politischen Entscheidungsträger im Bundesfinanzministerium und die Länderfinanzminister auf, die in Vorbereitung befindliche Verwaltungsanweisung sofort zu stoppen. "Das Mindeste ist, dass diese Verwaltungsanweisung nur für künftige Veranlagungszeiträume gelten sollte", so fordert der VDM.
***

.. als nächstes dann die allgemeine Mautpflicht .. und die Steuer aufs Luftholen ..

Schwabenpower

man kann es auch mal anders rum sehen: In unserem Lande hat sich eine gigantiusche Steuersparmentalität entwickelt, die vor allem Hochverdienern oftmals Steuerfreiheit gewährt. Viele, viele Bürger sprechen von dringend notwendigem Subventionsabbau. Die hier geplante Maßnahme wäre doch vielleicht ein erster Schritt in diese Richtung.....
_________________
Auf Regen folgt Sonne!

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5415

Wenn wir Subventionen, Lobbyismus und Parteien abschaffen würden, ob es Deutschland (und damit Europa!) besser gehen würde?

Wenn wir uns darauf konzentrieren würden, was wir können (High Tec, Forschung und Wissenschaft) ob man entstehende Arbeitsplätze nach Bulgarien verlegen könnte?

Wenn uns eine weise Frau oder ein weiser Mann, sagen würde: Da geht’s lang – nach 8 Jahren sehen wir Licht am Ende des Tunnels, würden die Deutschen folgen?

okmokm1 · Specialist Anmeldungsdatum: 26.10.2003 Beiträge: 79

Schwabenpower

richtig: Es muß Rechtssicherheit herrschen für alle derzeitig laufenden Investitionen. Allerdings kann man für zukünftige Investitionen die Rahmenbedingungen verändern, und das ist dann wahrscheinlich ein Schritt in die richtige Richtung, so habe ich das gemeint....
_________________
Auf Regen folgt Sonne!

dondeesteMF · Newbie Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 38

der Fisch stinkt immer vom Kopfe her, darum muss ein neuer Kopf her, und zwar nur ein einziger

MF

Gerhard Gösebrecht

Ein Kopf allein wird wohl kaum die Lösung sein. Es muss die ausgeuferte Diktatur der Bürokratie beseitigt werden. Es kann nicht sein, dass in Zukunft 75% der Arbeitszeit dem Staat geopfert werden muss und ein Häufchen Beamte nägelkauend Büroklammern verbiegen und dabei immer neue Repressalien erdenken, wie man Deutschland weiter in´s Chaos stürzen kann.
Hier muss schleunigst eine Umkehr von der jetzigen Richtung erfolgen, sonst wird dieses ein sehr heißer Herbst. Die Anfänge sind bereits ersichtlich und wenn die Montagsdemo´s erst auf die alten Bundesländer übergreifen, wird ein Prozeß in Gang gesetzt welcher nicht mehr kontrollierbar ist

dondeesteMF · Newbie Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 38

schön relaxed bleiben, werden die "Protokolle" weiter so realisiert wie bisher, wird Deutschland sowieso bald aufgeteilt und von der Landkarte verschwunden sein, oder glaubt auf dem Planeten wirklich noch jemand, dass die Melkspirale in der Republik endlos weitergeht ?

MF