| |

|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 10.Dez 2007 6:10 Titel: |
|
|
| Zitat: |
OLG Brandenburg: Rücktritt vom Kauf einer «Schrottimmobilie» bei evident falschen Angaben des Kreditvermittlers zu Mieteinnahmen
Der Käufer einer so genannten «Schrottimmobilie» hat bei deutlich erkennbar unrichtigen Angaben des Kreditvermittlers – beispielsweise zu den zu erwartenden Miteinnahmen – einen Anspruch auf Rückabwicklung des Kaufvertrags. Das hat das Oberlandesgericht Brandenburg entschieden. Der Käufer müsse den für die Immobilie aufgenommenen Kredit dann nicht zurückzahlen, der Bank aber die Immobilie übertragen, erklärte das Gericht (Urteil vom 07.11.2007, Az.: 3 U 100/06).
mehr... klick hier |
|
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 15.Jan 2008 9:00 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Ansprüche sind nicht verjährt, BGH entscheidet anlegerfreundlich
In einer sensationellen neuen Entscheidung des Bundesgerichtshofes sind die Ansprüche der Allwo – Anleger bis heute nicht verjährt. Somit haben nun viele geschädigte Erwerber einer Allwo – Immobilie die Möglichkeit, die Allwo auf Schadenersatz zu verklagen. Dies bedeutet, dass der Wohnungskauf und die Darlehensverträge mit der BADENIA Bausparkasse rückgängig gemacht werden können. Die neue Entscheidung des Bundesgerichtshofes bedeutet eine letzte Chance für viele Allwo – Anleger mit einer BADENIA – Finanzierung.
Der Bundesgerichtshof hat ein klares Wort gesprochen, zugunsten der Anleger
Lassen Sie sich diese Chance nicht entgehen!
Schutzgemeinschaft für geschädigte Kapitalanleger e.V. |
|
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 28.Feb 2008 9:06 Titel: |
|
|
BGH: Schadensersatz wegen unterbliebener Widerrufsbelehrung bei «Schrottimmobilien» auch bei Haustürsituation nur bei Anbahnung
Pressemitteilung des BGH Urteil vom 26. Februar 2008 - XI ZR 74/06
Ein Schadensersatzanspruch aus Verschulden bei Vertragsschluss wegen unterbliebener Widerrufsbelehrung gemäß § 2 HaustürWG kommt auch dann in Betracht, wenn die Haustürsituation nicht bei dem Vertragsabschluss, sondern nur bei dessen Anbahnung vorgelegen hat. Dies hat der Bundesgerichtshof am 26.02.2008 (Az.: XI ZR 74/06) entschieden. Der Schadensersatzanspruch eines Immobilienkäufers setze aber voraus, dass die finanzierende Bank ein Verschulden treffe und dass der Kapitalanleger seine auf den Abschluss des Darlehensvertrages gerichtete Willenserklärung bei ordnungsgemäßer Belehrung über sein Widerrufsrecht auch tatsächlich widerrufen hätte.
****
Buchtip: >> ab März erhältlich
Dr. Walter Späth, Schrottimmobilien, 1. Auflage, 2008
Schrottimmobilien: Anlegerschutz nach aktueller Rechtsprechung, Anlegerschutz beim Immobilienerwerb, Staatshaftung |
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2947
|
Verfasst am: 12.März 2008 21:36 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Ausgabe 10/08 'kapital-markt intern'
Schrottimmobiliengeschädigte stöhnen weiter unter den mit EuGH-Ignoranz urteilenden Karlsruher Richter:
– Der XI. Zivilsenat des BGH hat seinem Namen als Bankenschutzsenat wieder einmal alle Ehre gemacht. Die Konsequenz, mit der der Senat, unter Vorsitz des regelmäßig auf Bankenveranstaltungen referierenden Vorsitzenden Gerd Nobbe, die Anlegerschutzrechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) zur unterbliebenen Widerrufsbelehrung u. E. aushebelt, ist schon auffällig. In dem am 26. Februar entschiedenen Fall (Az.: XI ZR 74/06) hat der BGH bereits vor einigen Jahren die Entscheidung des OLG Bremen zugunsten des Anlegers einkassiert und an das OLG zurückverwiesen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|