Betrug, Schuldner insolvent, Staatsanwaltschaft tut nichts?

consultingman · Newbie Anmeldungsdatum: 21.02.2006 Beiträge: 13

Leider habe ich ein Problem mit einem Schuldner, es handelt sich um einen Geschaeftsfuehrer einer GmbH, welcher im Dezember 2005 Insolvenz angemeldet hat, das Gericht entscheidet Anfang Mai ueber den Antrag.
Aber mal zum Anfang der Geschichte, ich und weitere Personen (ich habe Kontakt zu 12 Leuten, aber es sollen noch mehr sein), haben bei der Firma des Beschuldigten, eine Sicherheitsleistung in Hoehe von 2.000 Euro erbracht, welche am Ende wieder ausgezahlt werden sollten.
Diese Sicherheitsleistungen wurden in den Jahren 2003-2004 erbracht.
Die Firma hat es aber geschafft uns immer wieder hinzuhalten wegen der Auszahlung der Sicherheitsleistungen.
Am 08.12.2005 habe ich schliesslich bei der Polizei Strafanzeige wegen des Verdachtes des Betruges, sowie Veruntreung und alle weiteren in betracht kommenden Delikte gestellt.
Im Januar 2006, hat die Firma Insolvenzantrag gestellt und ich habe Post von dem Insolvenzverwalter (ein Anwalt) bekommen, ich sollte bis zum 01.05.2005 eine Auflistung der Forderungen erstellen.
So gut, so weit, am 25.03.06 bekomme ich dann auch Post von dem zustaendigen Staatsanwalt, worin er folgendes schreibt:

"Ermittlungsverfahren gegen Herrn X wegen Betruges

Strafanzeige vom 08.12.2005

Sehr geehrter Herr M,
von der Verfolgung habe ich mit der Verfuegung vom 09.03.06 gemaess
§ 154 Abs. 1 Strafprozessordnung abgesehen:

Gruende:
Der Beschuldigte hat in einem anderen anhaengigen Verfahren wegen einer anderen Tat eine Strafe/Massregel der Besserung und Sicherung/Ahndung zu erwarten.
Die Strafe/Massregel der Besserung und Sicherung/Ahndung, die wegen der angezeigten Tat verhaengt werden koennte, fiele daneben voraussichtlich nicht betraechtlich ins Gewicht."

Nun meine Frage, bleibt mir jetzt nur der zivilrechtliche Weg, also Forderungen ueber den Insolvenzverwalter.
Oder gegen das Schreiben, des Staatsanwaltes Widerspruch einlegen?
Lohnt sich ein Anwalt noch, bis jetzt habe ich keinen Anwalt beauftrag, weil ich wegen der Insolvenz befuerchte, dass ich auf meinen Anwaltskosten sitzen bleibe?
Ich habe die Strafanzeige, ja nicht nur wegen der Strafe gestellt, sondern auch um herauszufinden, wo er das Geld gelassen hat bzw. um das aufzuklaeren...

Cob · Pathfinder Anmeldungsdatum: 29.11.2005 Beiträge: 277 Wohnort: Ortenau

Hallo, consultingman,

dem Staatsanwalt ist es leider völlig egal, ob Sie Geld zu bekommen haben. Er wird Ihnen sagen: Dafür gibt es den Zivilrechtsweg, sprich Klage auf Zahlung. Also ist er unzuständig. WICHTIG für einen Beamten!
Er hat sich nur mit strafbarem Handeln zu befassen. Und wenn er dieses nicht erkennen kann oder als unwichtig ansieht, dann macht er nix (und vor allem sich nicht unnötige Arbeit).

Gehen Sie gegen die Entscheidung des Staatsanwalts vor! Ich glaube (?), soweit ist das Verfahren noch kostenlos für Sie. Und der Staatsanwalt wird seinem Dienstvorgesetzten erklären müssen, warum er nichts tut. Und der erklärt es dann Ihnen. Oder weist den Staatsanwalt an, doch was zu tun.

Gruß

Cob

consultingman · Newbie Anmeldungsdatum: 21.02.2006 Beiträge: 13

Hallo Cob,
ja das werde ich auf jeden Fall machen, mehr als noch eine Ablehnung kann es ja nicht geben...
Für den Fall ist er schon zuständig, da es sich um eine Straftat Betrug und Veruntreuung handelt, ich habe von dem GF der Firma, ja noch Schreiben, auf dem steht, dass es sich um eine Sicherstellung des Geldes handelt.
D.h. in dem Fall der jetzt eingetretenen Insolvenz muss das Geld theoretisch vorhanden sein, weil es sonst den Tatbestand der Veruntreuung erfuellt.
Ich habe nur so meine Bedenken, wenn ich es auf dem zivilrechtlichen Weg versuche, dass ich aufgrund der Insolvenz nicht viel bekommen werde, da er ja laut Insolvenzrecht nach 6 Jahren Schuldenfrei ist.
Wenn er strafrechtlich wegen den o.g. Vergehen verurteilt wird, kann ich einen Titel gegen ihn erwirken, der nicht nach Ablauf der Insolvenz aufgehoben ist.

towist · Newbie Anmeldungsdatum: 04.02.2005 Beiträge: 17 Wohnort: Baden-Württemberg

Guten Tag,
ich habe oft beruflich mit solchen "ehrenwerten Herren" zu tun, gerne bin ich Ihnen beim "abklopfen" der Person behilflich, bevor Sie zum Staatsanwalt etc. gehen,

sprich:
1.) Vergangenheitsaufklärung, sowie Herkunft, Vorleben, Lebensführung,
Leumund und Einkommen von Personen

2.) Beschaffung von gerichtsverwertbaren Beweisen für Straf- und Zivilprozesse

3.) Prävention und Bekämpfung von Wirtschaftskriminellen Delikten in Unternehmen
durch Betriebseinschleusung und integriertes arbeiten

4.) Personensuche und Personenüberwachung

5.) Ermittlungen bei Straftaten StGB § 263, § 263a, § 264a,
§ 265, § 265a, §265b , § 266

Sie können meine Daten unter der Mitgliederliste einsehen, und sich gerne melden bei Bedarf.

Mit freundlichem Gruss

towist

veraendert · Newbie Anmeldungsdatum: 09.06.2005 Beiträge: 14

Gegen eine Einstellung nach § 154 StPO ist für Sie kein Rechtsmittel gegeben. Sie vergeuden nur Zeit. Das Geld dürfte ohnehin abzuschreiben sein, nachdem die Wahl dieser Einstellungsmöglichkeit bedeutet, dass der Beschuldigte noch weitere Verfahren gegen sich laufen hat. Melden Sie Ihre Forderung an, wenn Sie viel Glück haben, bekommen Sie eine Insolvenzquote von 5%.

Sie können aber natürlich Ihr Geld auch noch irgendwelchen halbseidenen Inkassounternehmen, die natürlich eine gewisse Vorkasse haben wollen und dann nichts unternehmen (was immer noch billiger ist, als wenn die was unternehmen) in den Rachen werfen.

Oder Sie haben Glück und geraten an eines der seriösen Inkassounternehmen oder an einen guten Anwalt- beide werden Ihnen von weiterem Tätigwerden abraten.