Der Gläubiger-K.O. - Ausweg aus der Schuldenfalle?

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 3321

Die User gefragt: Kommentare und Meinungen, Erfahrungen und mehr?

gerd · Specialist Anmeldungsdatum: 18.06.2003 Beiträge: 203

Der Mod. hier hat es ja fast genau vor einem Jahr auf dem Forum vorgestellt.
Heute bekomme ich eine Werbemail zu diesem Buch.
Frage: Wer kennt das Buch inzwischen?
Wie gut ist es? Bringt es wirklich einen Nutzen für den Käufer?
(oder nur für den Verleger?)
Was sagt die Userschar?

DeWar · Newbie Anmeldungsdatum: 29.01.2006 Beiträge: 5

Würde mich auch sehr interessieren!

berlinimmo · Newbie Anmeldungsdatum: 24.09.2006 Beiträge: 9 Wohnort: London

Ich gab einem sehr verschuldeten Freund oft Geld, half ihm immer wieder aus, damit er keine eidesstattliche Versicherung abgeben muss.
Grundsätzlich DER FALSCHE WEG ÜBERSCHULDETEN ZU HELFEN wie mir später bewusst wurde. Seine Situation änderte sich dadurch nicht.

Heute weiß ich, Geld leihen hilft Verschuldeten meist nur für den Moment.

Eine bessere Unterstützung sind kompetente Tips, aus diesem Teufelskreis herauszukommen. Die kann ich inzwischen jedem geben, auch schwersten Fällen. Habe mich einige Jahre mit den Strategien für Entschuldung und neues, unabhängiges Leben danach, beschäftigt. Da ich dies auch für mich umsetzte.

Das Ebook "Gläubiger K.O." habe ich auch erworben und gab es einigen arbeitslosen und verschuldeten Freunden, die mich zuvor immer wieder um Geld anbettelten. Es gelang ihnen mit dem Buch zumindest eigenständig, die hohen Schulden loszuwerden.

Ich kann das Buch für den Anfang, also den Umgang mit Gläubigern, sehr empfehlen. In diesem Buch ist ALLES drin, was der unerfahrene Schuldner benötigt. Weitere Strategien für ein sorgenfreies Leben gibt es zwar sehr gute. Doch diese sollten auf die Fähigkeiten der einzelnen Person oder das Unternehmen abgestimmt sein und sind pauschal schwer zu beantworten. Hierzu bedarf es einer Prüfung/Analyse des Einzelfalles.

jkubi · Newbie Anmeldungsdatum: 21.10.2003 Beiträge: 7

Hallo berlinimmo,
danke für die Info wo man das ebook Gläubiger K.O. erhällt.
Gruss JK

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 3321

ly3 · Specialist Anmeldungsdatum: 10.03.2006 Beiträge: 107 Wohnort: London

Solange der deutsche Staat durch seine (Inso)- Gesetze nur die vermeintlich Geschädigten (Gläubiger) schützt und den Schuldner 6 – 7 Jahre „bestraft“, der muss sich nicht wundern, dass von den 96 000 genannten Insolvenzlern pro Jahr der Großteil in die Harz IV-Abhängig gerät und dem Steuerzahler anschließend auf der Tasche liegt. Wie viel Mitschuld trifft denn den, der nur allzu gerne schnelle (Konsum)- Kredite vergibt? England z. B. hat diese Misere offensichtlich erkannt. Vor ein paar Jahren hat man dort die Insolvenzzeit von 18 Monate auf 12 Monate verkürzt. Es liegt aber im Ermessen des Richters diese Zeit auch auf bis zu 3 Monate zu verkürzen!!! (Der heutige Schnitt liegt bei ca. 9 Monate). Macht es Sinn eine Alleinerziehende Mutter 6 -7 Jahren zu „Gängeln“? Hätten hier unserer Richter einen „Ermessenspielraum“, so könnten sie diesen „Unsinn“ entschärfen.
Das Übel in Deutschland fängt jedoch schon Jahre früher an. Bevor sich jemand in Deutschland in die Privatinsolvenz begibt, ziehen doch die Gläubiger schon alle Register um an ihr Geld zu kommen: „Lohnpfändung (Gefährdung des Arbeitsplatzes), Kontopfändung (Verlust des Kontos), Inkassobeauftragung (Persönliche Bedrohung), Kreditlinienkündung (Erhöhung der Kreditzinsen), Zwangsversteigerungen (Verlust der Altersversorgung), Lebensversicherungskündigung (Teilverlust der Altersversorgung), Gerichtsvollzieher (Pfändung im Intimbereich), EV Abgabe (Eintragung im Schuldenregister), usw., usw. . D.H., der Schuldner ist in der Regel bis auf den letzten Cent „ausgeweidet“ worden. Welchen Sinn hat jetzt noch eine 6 -7 Jährige Insolvenzzeit? Wäre es da nicht besser die Insolvenz auf 2 Jahre zu verkürzen und den Gläubiger für eine gewisse Zeit in eine „Zwangsschulung“ mit den Bausteinen wie: „Haushaltsplan, Soll- Ist-Analyse, Umgang mit Krediten, Konsumverhalten, usw. „zu stecken? Volkswirtschaftlich und menschlich würde das sicherlich mehr bewirken.

Gruß aus London

LY3

Cob · Pathfinder Anmeldungsdatum: 29.11.2005 Beiträge: 290 Wohnort: Ortenau

Hallo,

strategiedoctor · Specialist Anmeldungsdatum: 01.05.2004 Beiträge: 108

Einfache Problemlösungen, um alle Probleme zu lösen und sowohl die "industrielle Schuldner-Abzocke" und "Leichenfledderei" durch Justiz, Anwälte, Inkassobüros, usw., als auch den "Schulden-Sumpf" trocken zu legen:

1. Kaufen und Verkaufen:

Alle Verkäufe nur gegen sofortige Bezahlung oder Vorkasse.
Wer einem anderen Kredit einräumt, ist selbst schuld, wenn er sein Geld nicht bekommt.

Gesetzliche Änderungen erforderlich:

A.) Das Ende der Anwaltsschwemme: Anwälte dürfen nur noch auf Erfolgshonorar arbeiten.

B.) Inkassobüros werden verboten.

C.) Mahnbescheide gegen Privatpersonen sind nur noch zulässig ab 5.000 Euro. Damit fallen z.B. die Beitreibungsmethoden des Versandhandels, der Telefonanbieter und sonstiger Abzocker in sich zusammen.

D.) Alle Schuldner, die aufgrund ihres derzeitigen Einkommens innerhalb von 5 Jahren ihre Schulden nicht bezahlen können, melden Privat-Insolvenz an bzw. werden durch ihre Gläubiger innerhalb von drei Monaten dazu gezwungen, weil sonst der Gläubiger seine Forderung verliert. Vielleicht ringt sich dann der Gesetzgeber durch, das Verfahren total zu vereinfachen, da es nicht mehr durchführbar ist, wenn es alle tun.

2. Weg in die Freiheit

Wer sich nicht auf den deutschen Gesetzgeber verlässt - und das kann man nur empfehlen - verzieht sich am besten für 1-2 Jahre nach England und erledigt alles selbst vor Ort. Mit einem englischen Anwalt für insgesamt 500 Pfund, wie ein Engländer auch.

Englisch-Kurse gibt es gratis im Internet. Von dem Geld, das man für teure deutschsprachige Berater spart, kann man seinen Lebensunterhalt für diese Zeit bereits finanzieren.

Wer sich in England einen Job sucht, überbrückt die Zeit mühelos. Man kann außerdem auch Geld im Internet verdienen, also von zu Hause aus.

Und, wer weiß, vielleicht will man gar nicht mehr zurück ins deutsche Beamten- und Politiker-Paradies?

Um wem es in England nicht gefällt? Der kann z.B. in seinem Lieblingsland mit völlig weißer Weste einen Neustart wagen. Im schlimmsten Fall muss man halt wieder einmal nach England...

ly3 · Specialist Anmeldungsdatum: 10.03.2006 Beiträge: 107 Wohnort: London

@Cob

... Sie haben natürlich Recht. Jeder sollte für das bezahlen was er an Ware etc. kauft. Zu den "vermeintlich Geschädigten" zähle ich in erste Linie die, die gerne und ohne intensive Prüfung Kredite vergeben. Wer einen Kredit vergibt, vergibt diesen nicht ohne Risiko. Würde der Kreditgeber nur einen Bruchteil der Zeit bei der Kreditvergabe aufwenden, den er hinterher darauf verwendet um sein verlorenes Geld wiederzubekommen, dann wären heute viele Menschen glücklicher und „Schuldenfrei“ (vielleicht aber auch ohne eigene ETW, Haus, zu großes Auto, Plasmabildschirm, usw.)

LY3

speedyno35 · Newbie Anmeldungsdatum: 15.10.2005 Beiträge: 17

Bauernfängerei - fast schon BETRUG
die Machenschaften dieses Verlages.!!!!!!!!!

Ich habe lediglich telefonisch (kostenpflichtig) angefragt, ob man denn
das Weinpaket auch nach USA liefern könne.
Die Antwort steht noch aus, aber das WEINpaket vor meiner Tür.
Ehe ich nun (motorisiert) das Ganze per post wieder zurück transportierte, 20 kg.
habe ich es behalten.
Kleben Sie - kleben basteln Sie - sie werden reich und schon hat man ein NICHTbestelltes
großes Buch geliefert bekommen.
Obwohl ich keinesfalls mit JA geantwortet habe.Jetzt trage ich den Riesenwälzer wieder zur Post.
Man kann es ja zurückgeben.

Die Gewinnversprechungen sind schlicht und einfach eine Riesenver - arge........
Arme leute sind diese Willkür einfach ausgeliefert.
Sofort kommt Incasso - gleich mit Anwalt - und zwar ruck zuck.
Kann man diesen <leutern nicht das handwerk legen. ??????

Sympathine · Newbie Anmeldungsdatum: 17.04.2006 Beiträge: 14 Wohnort: Lübeck

habe nur kurz die beiträge überflogen, die da behaupten, dass die gläubiger das recht auf "auweidung" haben, da ja die schuldner eine "gegenleistung" für ihre schulden erhalten haben.
diejenigen, die das behaupten, sollten sich mal in die situation eines "insolventen" und dennoch "zahlungsfähigen" schuldners begeben.
richtig - das ist schon der widerspruch schlechthin aber insolvent heißt nicht in jedem fall auch zahlungsunfähig.
wer sich "freiwillig" in die insolvenz begibt, möchte damit in der regel nur der "gier" der gläubiger entgehen, zinsen bis zum sankt-nimmerleinstag zahlen zu müssen und keinen abtrag der eigentlichen grundschuld zu erreichen.
und ganz abgesehen davon ist eine insolvenz ganz und gar kein spaziergang!!!
auch wenn man berufstätig ist und seiner zahlungspflicht monat für monat nachkommt, bekommt man einen stempel aufgedrückt, der einen mit einem "asozialen kriminellen" gleich stellt.
jegliche versuche, in einer privatinsolvenz kosten einzusparen und seine existenzgrundlage zu sichern, werden durch diesen "stempel" auf ein existensbedrohendes minimum reduziert.
nicht immer nur die gläubiger zahlen am ende drauf!!!!

in diesem sinne ............

Cob · Pathfinder Anmeldungsdatum: 29.11.2005 Beiträge: 290 Wohnort: Ortenau