quadriga Ansparplan ist der seriös? o.T.

sonny · Newbie Anmeldungsdatum: 27.10.2003 Beiträge: 1

gruß

sonny

Pfälzer · Newbie Anmeldungsdatum: 19.05.2003 Beiträge: 11 Wohnort: nördliche Pfalz

Welche Art von Ansparplan ist das denn?

Fonds (Immo, Aktien, gemischt...) LV, sonstige Versicherung,...

Und von welchem Anbieter?

Ein paar Daten von sich aus mehr in das Forum zu stellen, wäre schon nützlich, wenn man wirklich etwas erfahren will.

Gruß

Bullpower · Specialist Anmeldungsdatum: 01.02.2002 Beiträge: 102 Wohnort: Bodensee

@pfälzer

Wer lesen kann ist im Vorteil....

Er hätte gern Infos über den Quadriga Ansparplan (ab 100EUR / Monat)
www.quadriga.at Infopaket mit Presseauszügen bestellen, dann weisst bescheid...

Immer wieder gern....

Bullpower

"Dumm ist der, der dummes tut!"

money-baer · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2002 Beiträge: 779 Wohnort: /Mfr.

hi Bullpower,

dann kannste ja auch "sonny" (ein Posting vorher) gleich die fachmnännische Antwort geben, oder?

Bullpower · Specialist Anmeldungsdatum: 01.02.2002 Beiträge: 102 Wohnort: Bodensee

Hi money-bear,

würde gern weiterhelfen, bin aber nicht der profezeite "Fachmann" für dieses Produkt. Habe nur die zwischenzeitlich etwas angestaubte Infomappe überflogen...

Erfolgreiche Woche

bullpower

"Dumm ist der, der dummes tut!"

Madcat · Newbie Anmeldungsdatum: 03.10.2003 Beiträge: 2 Wohnort: Flensburg

also Quadriga ist ein Hedgefond. Das heißt soviel, wie das den Managern sämtliche Instrumente zur Verfügung stehen. Sie können in alles investieren und spekulieren. Also sehr hohes Risiko. Also wenn der Manager mal richtig in Klo greift hat man halt Pech gehabt.

Grundsätzlich kann man aber von einem seriösen Angebot sprechen.

Die historische Performance sieht ganz gut aus, aber keiner garantiert, das das so weiter geht.

Hedgefonds unterliegen NOCH einigen Einschränkungen in Deutschland, was den Vertrieb angeht. Genaueres weiß ich aber nicht.

Hier der offiziellle link dazu: http://www.quadrigafonds.com/

money-baer · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2002 Beiträge: 779 Wohnort: /Mfr.

Konkretisierung:

....,daß der Qudriga nicht mehr den" menschlichen Fehlschlüssen unterliegt, sondern von einem nahezu genialen Computerprogramm gesteuert wird, also rein rational und analytisch, ohne Zocker-Effekt"; so hab ich das zumindest gelesen und verstanden. Anlageerfahrungen liegen keine vor.

Madcat · Newbie Anmeldungsdatum: 03.10.2003 Beiträge: 2 Wohnort: Flensburg

Hehe lol, dann ist es ja fast unverschämt 5% Verwaltungsgebühr zu verlangen. Naja was solls.

Peter Brand · Newbie Anmeldungsdatum: 02.09.2003 Beiträge: 14 Wohnort: Wien

Bin selbst Vermögensberater und habe die Quadriga AG sowohl vermittelt als auch selbst im Portfolio. In Österreich ist Quadriga DER Marktführer für alternative Investments (was die Fa. Quadriga auch zu einer gewissen Überheblichkeit motivieren dürfte, die aber noch ertragbaren Bereich liegt). Sponsor u.a. des österreichischen Fußball-Erstligaclubs Pasching und der Formel I Minardi Teams. Derzeit verwaltetes Vermögen ca. 4 Mrd EUR. Verwaltungsgebühren sind enorm (da ist neben einer Verwaltungsgebühr von 5-6% auch noch eine Perfomance Fee von 20 - 35% je nach Fonds). Auf der anderen Seite war der Nettoertrag bisher auch nicht von schlechten Eltern.

Es handelt sich um einen Trendfolgesystem, das einen Großteil des investierten Kapitals in Cash behält, mit dem Rest wird in vom Quadriga Computer entdeckte Trends auf über 100 Märkten (Aktien, Währung, Zinsen, Südfrüchte, Getreide, die berühmten "Schweinebäuche", Metalle, Energie, ...) investiert. Sobald ein Trend erkannt wird (egal ob steigend oder fallend), wird mit einem gewissen maximalen Einzelpositionsrisiko (siehe unten) investiert. Die Gewinne werden laufen gelassen, ein Stopp loss (oder gain) wird entsprechend nachgezogen. Verkauft wird eine Position erst, wenn durch einen Rückschlag das Verkaufslimit durchbrochen wird. Sollten alle Positionen plötzlich glattgestellt werden müssen, kommt es zu einem maximalen "kurzfristigen" Rückschlag (siehe unten). Theoretisch kann der maximale Verlust durch mehrere Rückschläge wesentlich größer werden. Ein Totalverlust ist auch theoritisch möglich, nach meiner Einschätzung nach aber nicht sehr wahrscheinlich.

Es gibt im Prinzip 2 x 3 Fonds mit unterschiedlichem Ertrags / Risikoprofil. Einen Fonds gibt es zusätzlich in EURO und US. Die erste Serie der Fonds (bzw. Genußschein) dürfte in Bälde geschlossen werden, daher die 2. Serie. Alle Fonds haben den Beteiligungsstichtag nur zum Monatsende.

Die drei (vier) unterschiedlichen alten Fonds sind:

Quadriga AG (Genußschein, in Ö und meines Wissens nach auch in D zum öffentlichen Vertrieb zugelassen, verklopft in Ö sogar der AWD):

mind. 80% Cash
max. 20% investiert
max. Verlust pro Position 1%
kurzfristiges Rückschlagpotential von ca. 20-25%
jährliches Ertragsziel für den Anleger: 30%
(besteht seit 1996 und konnten das Ziel fast erreichen)
Mindestanlagesumme 2000 EUR, Sparplan

Quadriga GCT US$ bzw. EURO (Luxemburger SICAV Fonds), in Ö zum öffentlichen Vertrieb zugelassen, in D meines Wissens nach derzeit nicht.

mind. 70% Cash
max. 30% investiert
max. Verlust pro Position 1,5%
kurzfristiges Rückschlagpotential von ca. 30-35%
jährliches Ertragsziel für den Anleger: 50%
(den USS gibt es schon länger, der EURO ist wie der US, nur intern ist der US gehedged)
Mindestanlagesumme 15000 EUR, kein Sparplan

Quadriga Superfund Caymen, nur für institutionelle Anleger gedacht.

mind. 60% Cash
max. 40% investiert
max. Verlust pro Position 2 %
kurzfristiges Rückschlagpotential von ca. 40-50%
jährliches Ertragsziel für den Anleger: 80%
Mindestanlagesumme jenseits 1 Mio US$, kein Sparplan

Die neue Serie mit dem Namen Superfond A, B und C sind alle als Genußschein konstruiert, entsprechen den o.a. Fonds in der Veranlagungsart, haben Mindesteinstiegssummen von 1000, 10000, 100000 Eur, A und B gibt es mit Sparplan (100 bzw. 200 EUR p.M.). Verwaltungsbebühr ist etwas höher als bei der ersten Serie.

Eine kleine Warnung noch: Neu aufgelegte Fonds performen bei der Quadriga in der ersten Zeit zumeist wesentlich schlechter als länger bestehende (kleineres Fondsvolumen -> schlechte Kostenaufteilung pro Anteil), daher würde ich mit einer einmaligen Investition in die Superfonds A, B und C noch ein wenig warten.

Peter

PS: Ich weiß schon, dass ein Genußschein strenggenommen kein Fonds ist, zwecks der Übersicht hab' ich es trotzdem in einem Topf geworfen, quadriga tuts auf der Homepage ja auch.

volare

Gut das es nicht so viele Leute gibt wie den Peter

denn dann wäre ich arbeitslos

caligula · Insider Anmeldungsdatum: 06.12.2003 Beiträge: 884 Wohnort: Wien

DER CHEF residiert steuerschonend in Monte Carlo, der geheimnisvolle Supercomputer, der die hohen Gewinne erzielt, steht in der Steueroase Grenada. Trotzdem haben die Österreicher dieser seltsamen Bude des österreichischen Ex - Polizisten Christian Baha Milliarden anvertraut. NUN: die Quadriga hat ihre Anleger nie enttäuscht! Alle guten und großen Hedgefonds sind Offshore-Fonds. Ansparpläne sind problematisch, da sie mit noch höheren Gebühren belastet sind, als Baha ohnehin schon den Einmalerlag-Investoren abnimmt. Das gigantische Vertriebsnetz der QUADRIGA AG motivierte die Wiener FMA (Finanzmarktaufsicht, Pendant zur BaFin in der BRD) zu warnenden Stimmen ("Ein Totalverlust des Kapitals ist möglich"). Informiert euch beim deutschen Portal www.hedgefondsweb.de die einzig brauchbare Gratis-Info, leichtverständlich, wie diese Fonds funktionieren plus Anlegerschutz.

Peter Brand · Newbie Anmeldungsdatum: 02.09.2003 Beiträge: 14 Wohnort: Wien

@ caligula

Man muß nicht alles schlechtmachen. Die Warnung der FMA gilt prinzipiell ALLEN Hedgefonds ohne Gapitalgarantie, das hat nichts mit Quadriga zu tun. Selbst bei Hedgefonds, die schön regelmäßig 6-8% p.a. machen, braucht's den Hinweis. Bei Internet-Áktienfonds mit realen Verlusten von bis zu -98% ist aber der Hinweis in Österreich nicht notwendig.

Obwohl ich, wie beschrieben, kein leidenschaftlicher Fan der Fa. Quadriga bin, ist es sicherlich keine seltsame Bude. Ein Hinweis in dieser Richtung sei mi erlaubt:

Die Schwesterfirma der Quadriga ist die Fa. Teletrader (www.teletrader.com) Viele Banken und Fondsdienstleister haben die Teletrader Datenbank in ihr System integriert, u.a. www.direktanlage.at, die Wiener Börse www.wienerboerse.at, die Tageszeitung der Standard www.derstandard.at, diverse österreichische Landesverbände von Spar- und Raiffeisenkassen, www.technischeanalyse.de und viele mehr. Reuters und der Deutsche vwd www.vwd.de, arbeitet auch mit Teletrader zusammen, der vwd gibt die Quadriga als einen von sechs Partnern an.

caligula · Insider Anmeldungsdatum: 06.12.2003 Beiträge: 884 Wohnort: Wien

@ Peter Brand

Ich hoffe, dass mein schmissig - humoristischer Einstieg in mein Posting ("Der Chef sitzt ....") nicht bei anderen Usern den Eindruck erweckt, ich wolle die Quadriga AG "schlechtmachen". Das wäre weit unter meinem Level, da ich mich seit Jahren intensiv mit Derivaten, Futures und Hedgefonds beschäftige. Ich selbst, lieber Peter, habe www.hedgefondsweb.de als Informationsquelle empfohlen, weil mir natürlich bekannt ist, dass u.a. auch QUADRIGE schon auf der Startseite unter den Top - Performern gelistet ist.

Halte daher fest: Wir alle wissen, dass die Quadriga fünf Sterne bei Standard & Poor´s hat und wir kennen die gute Performance, daher auch meine Formulierung "...hat ihre Anleger noch nie enttäuscht".

Ich gebe auch zu, dass die "mediale Hinrichtung" Bahas im Hamburger "manager magazin" ungerecht und überzogen ist, denn die Redaktion hatte Informanten aus der Branche, die gegen Baha wie so oft voll des Neides & der Missgunst sind. Leider kann ich dir diesen Artikel nicht mailen, weil ich ihn nicht gespeichert habe, es war die letzte oder vorletzte Ausgabe des "manager magazin".

Ob der Kleinanleger mit "Ansparplänen" in derartige Instrumente hineingehetzt werden soll oder nicht, ist eine Frage der Kapitalmarkt- und Vertriebshygiene. Zynisch formuliert: seit die Kloppertruppen des freien Kapitalmarkts massenweise nicht börsennotierte "Genussscheine" verkaufen, auf denen Otto Normali jahrelang mit einer Performance von 0,45 Prozent nach Steuern sitzen wird, wäre es fast besser, diese Anleger mit Quadriga abzufüllen. Fill them and kill them. Scherz beiseite, nocheinmal: QUADRIGA ist gut, die Diskussion läuft in der Szene NICHT über die jederzeit über www.hedgefondsweb.de abrufbare Performance, sondern über die Vertriebsmethoden. Als Depotbeimischung kann gerne auch der kleinere Anleger Quadriga reinnehmen, besser als vieles andere, ist doch claro.

Ich halte fest, dass die Wiener FMA nicht vor Quadriga gewarnt hat. In seinem Interview mit der in Wien erscheinenden Tageszeitung KURIER war FMA-Grünbichler intelligent und vorsichtig genug, die Quadriga NICHT namentlich zu nennen. Es sollte nur klar gemacht werden, dass wie bei jedem guten Hedgefonds auch Verluste möglich sind. Eines bleibt: die Anleger haben mit QUADRIGA in den letzten Jahren besser verdient als mit Aktienfonds oder gar mit den Abzocker-Aktien des Neuen Marktes wie Ricardo.de, EM-TV oder den Emissionen von Gold-Zack.

Ich selbst hatte Quadriga einige Zeit im Depot und bin, wie bisher alle, sehr gut ausgestiegen. Euer caligula

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4926 Wohnort: Osten

Letzte Chance den Quadriga AG zu zeichnen
17.02.2004

Die Quadriga Investmentgruppe setzt ihre Neustrukturierung zügig fort. Der nächste Schritt in der Vereinheitlichung der weltweiten Produktpalette steht unmittelbar bevor: Am 27. Februar 2004 werden zum letzten Mal Zeichnungsaufträge für Genussscheine der Quadriga Beteiligungs- und Vermögens AG angenommen.

Wie am 16. Februar 2004 in Wien mitgeteilt wurde, werden nach der erfolgreichen Markteinführung der neuen Superfund-Hedge-Fonds ab 1. März 2004 keine neuen Zeichnungen und auch keine Folgezeichnungen für den Quadriga AG Genussschein und den Quadriga AG Ansparplan mehr angenommen. In Umlauf befindliche Zeichnungsformulare dieser Fonds besitzen ab 1. März 2004 keine Gültigkeit mehr.

Für bestehende Kunden ändert sich nichts

Für bestehende Quadriga AG-Investments ändert sich nichts, jedoch können ab 1. März 2004 keine weiteren Quadriga AG-Anteile mehr erworben werden. Die Quadriga AG wird auch weiterhin mit den seit mehr als sieben Jahren erfolgreichen, vollautomatischen Handelssystemen verwaltet. Kunden des Quadriga Ansparplans können über bereits bestehende Daueraufträge auch weiterhin unverändert und unbegrenzt investieren, wobei die monatlichen Raten ab März 2004 auf maximal 500 Euro pro Monat erhöht werden können. Zusätzliche Einmalinvestments sind ab März 2004 nicht mehr möglich.

Superfund A – Der Nachfolger der Quadriga AG

Neukunden können schon jetzt in das Nachfolge-Produkt der Quadriga AG, den Superfund A, investieren. Wie die Quadriga AG wird auch der Superfund A in Form österreichischer Genussscheine angeboten, das Mindestinvestment beträgt hier nur noch 1000 Euro. Über den Superfund A Ansparplan ist der Einstieg bereits ab 100 Euro monatlich möglich. Die Performanceerwartung liegt bei 30 % p.a.

Superfund Cayman: Bester Futures-Fonds weltweit

Quadriga konnte sich mit ihren Hedge-Fonds auch 2003 wieder im internationalen Spitzenfeld platzieren. Der Superfund Cayman lag 2003 mit einem Plus von 63,5 % voran, seit Fondsstart am 3. Mai 2001 liegt der Superfund Cayman um 303,7 Prozent im Plus. In den Superfund Cayman konnten bis vor kurzem nur Anleger ab 2 Millionen Dollar investieren. Der Superfund Cayman ist bereits für Neuanleger geschlossen.

Superfund C bereits ab 100.000 Euro

Die Produktpalette Superfund umfasst 3 neue Investment-Produkte und 2 Ansparpläne (Superfund A ab EUR 100,-; Superfund B ab EUR 200,- monatlich), wobei der Superfund C die performancestärkste Variante darstellt. Das Mindestinvestment beträgt 100.000 Euro. Der Superfund C basiert auf derselben Handelsstrategie wie der Superfund Cayman, der mit einer jährlichen Durchschnittsrendite von 68,8 Prozent die internationalen Futures-Fonds-Rankings anführt.

KESt-Pflicht ab 1. März 2004

Alle ab 1. März 2004 begebenen Genussrechte unterliegen der KESt-Pflicht. Die Quadriga AG und die Superfund AG sind verpflichtet, die Kapitalertragsteuer in Höhe von 25% der beim Verkauf realisierten Kursgewinne des Investors einzubehalten und abzuführen. Alle vor März 2004 begebenen Genussrechte müssen nach derzeitiger Rechtslage ab einer Behaltedauer von mindestens einem Jahr (Spekulationsfrist) weiterhin nicht versteuert werden.

http://www.fondsprofessionell.at/redsys/newsText.php?sid=457724

caligula · Insider Anmeldungsdatum: 06.12.2003 Beiträge: 884 Wohnort: Wien

Freunde,

Ich darf zu diesem Thema in Kürze ein paar interessante Links vorlegen, die ich leider nicht im Notebook gespeichert habe, bin dzt. unterwegs.

Das intransparente und nach Ansicht einiger Tradingexperten ggf. an veröffentlichte Performancedaten "angepasste" Handelssystem der Quadriga steht in Insiderkreisen und US-Boards unter Beschuss, ebenso wie die Frage der Prime - Broker. Der Unterlink zur FAZ ist mir im Moment nicht in Erinnerung, suchen wir daher unter www.faz.net oder unter www.terminmarktwelt.de/forum

Weitere spezielle Links in Kürze.

Caligula

CanariasTrading

Quadriga und Superfund in der Kritik - warum wird einer der besten Fonds der Welt plötzlich in so vielen Medien angegriffen

Diese Frage stellt sich mir im Moment - und ich habe da auch so einen Verdacht:

Wenn ein Markt durch Legalisierung frei wird für Firmen die sich bislang nicht trauen (durften) - die aber jetzt die fette Kohle riechen... Kann das sein das es da den einen oder andere Torpedo gibt der mal so zu Wasser gelassen wird?

Stelle ich jetzt hier mal so hin - und hoffe auf die eine oder andere Antwort.

Schönen Tag dann noch...

piklusch · Pathfinder Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 287

Ja, das sehe ich genauso !

Unterm Strich bleibt ein Ertrag für die Anleger, und dies nachweislich in den vergangenen Jahren erfolgt.

Natürlich wollen jetzt die konservativen Firmen im Markt der Volatilitäten mitmischen.

Klar muß sich in Zukunft zeigen, ob QUADRIGA mit der gigantischen Kostenmaschine (Abrechnungsgesellschaften, Offshorefirmen etc) im Rennen noch behaupten wird.

Daß mechanische System funktionieren ist eindeutig erwiesen, so werden auch andere Gesellschaften Vorsprünge nur durch den Kostenfaktor erzielen können.

Und die Zeiten sind einfach vorbei, nur in steigende Märkte zu investieren, oder aus dem Bauch heraus Entscheidungen zu treffen.

Quadriga hat da einen riesen Vorsprung.

Ich persönlich finde die Idee und die Umsetzung einfach genial.

Da ich auch ausschlisslich nach Chartechnischer Analyse ohne Einwirkung irgendwelcher emotionalen Einflüsse trade, kann ich bestätigen daß volatile und liquide Märkte einfach bestimmten Regeln unterliegen.

Meine entwickelte Software/Strategie/Handelsignale funktionieren beim DAX genauso wie bei ÖL oder Kaffee.

Solche Fonds haben in Zukunft größere Chancen als herkömmliche Anlagen. Ich persönlich halte diese sogar für sicherer als einen reinen Aktienfond.

Heute jubilieren die Anleger wieder, die im Mai 2003 angefangen haben zu investieren, die Jungs mit den Telekomaktien (Kaufpreis 112 Euro) aus dem Jahr 2000/2001 heulen immer noch.

Da man zu dieser Zeit in Deutschland noch nicht SHORT gehen konnte (Aktien verkaufen die man nicht hat) jammerten alle über die schlechte Geldanlage Aktien.
Und Puts auf Neue-Marktaktien gab es ja nicht (warum wohl ?)

Die Charttechnik hat diese Desaster klar vorausgesehen.

Die Amis hat das gar nicht interessiert, die haben halt als der Index zu weit von z.b. der 200 Tages-Linie weg war einfach verkauft.

Man stelle sich vor:

Anfang 2001 Verkauf von 1000 Telekomaktien zu 100 Euro

Depot = -1000 Aktien -100.000 Bestand
Konto = +100.000

Dann Mitte 2003 1000 Aktien Kurs 10 Euro kaufen.

Depot = 0 Bestand
Konto = 100.000 (aus Verkauf) abzgl. 10.000 (aus Kauf) = 90.000 Steuerfrei !

Sowas wird es in Zukunft vermehrt geben.

Der Markt handelt nach seinen selbst aufgestellten Regeln und erfüllt damit seine eigenen Prophezeiungen.

Beispiel:

Man redet davon, der DAX trifft bei z.b. 3900 Punkten auf einen Widerstand.
Was passiert in einer Abwärtsphase ?

Man erinnert sich an das obige und fängt an bei 3900 Punkten wieder zu kaufen, da sich ja dort der Widerstand befindet.
Und warum gibt es dort einen Widerstand ?
Weil alle wieder anfangen zu kaufen !!!

Es gibt keine Mauer oder ähnliches, es wird einfach selbst die aufgestellte These mit Leben erfüllt und schon läufts.

Macht euch mal den Spaß und nehmt einen beliebigen Chart im z.b. 5 Minutentakt und lasst diesen für einen Tag ausdrucken. (Z.B. Dax-Future)

Dann nehmt ein Lineal und legt es unter eine bestimmte Zeitachse unter oder oberhalb der Sägezähne die der Dax im Laufe des Tages gemacht hat.

Was stellt Ihr fest ?

Genau, die Sägezähne gehen im Laufe eines Zeitraumes (auf dem Weg nach oben z.B.) immer nur bis zu einer unteren Grenze, nämlich die des Lineales.

Wenn man diese Mechanismen im Markt technisch Umsetzen kann, dann hat man sein automatisches Handelssystem, egal ob es nach oben oder unten geht , oder ob es sich um Kaffee oder Gold handelt.

Ups, ich wollte eigentlich keinen Vortrag halten.

P7

caligula · Insider Anmeldungsdatum: 06.12.2003 Beiträge: 884 Wohnort: Wien

@ Canarias

Lieber Freund,

Unter dem Druck deutscher Banken und Allfinanzkonzerne ist es seit ca. drei Monaten geradezu "in" geworden, auf die Quadriga AG loszugehen.

Ich kenne die CTA's- , Managed-Futures- und Hedgefundszene seit fast 20 Jahren, habe gestern (unter meinem bürgerlichen Namen, den ich in Boards grundsätzlich nicht offenlege) mit Baha telefoniert und sage:

Weder Quadriga AG noch das Nachfolgeprodukt "Superfund" sind unseriös oder gar riskanter als andere Fonds dieser Art. Anlegerschutz und Medien sollten sich eher auf die obskuren Kombiangebote einer Apano konzentrieren. Jeder Berater oder Vermittler kann und soll weiter Quadriga oder Superfund anbieten - wenn der Anleger das Risiko kennt!

Aufgrund der "etwas zu guten, da-stinkt-doch-was" - Performance Bahas sind seit ca. 3 Monaten wilde Gerüchte und Intrigen im Umlauf. Kern: Fälscht Baha seine Ziffern? Nein, die der KPMG vorgelegten Daten sind echt.

Der Anleger muss aber wissen, dass das Handelssystem auch einmal drei Monate hindurch "kippen" kann. Ob Baha die guten Gewinne der letzten Jahre weiter erzielen wird, ist ungewiß. Aber das ist an der Börse ebenso: die Leute haben mit den Schwindelfirmen des Neuen Marktes und allein mit der Telekom-Aktie tausendmal mehr verloren als bei Baha (Quadriga AG). Bei der Quadriga hat nämlich noch kein Anleger Geld verloren.

Bei aller Kritik am etwas intransparenten Offshore - Fonds Quadriga AG / Superfund:

MIT DER QUADRIGA AG und mit Chris Baha haben die Anleger bisher wirklich Geld verdient, das sie außerhalb des Absolute-Return-Sektors längst verloren hätten. Das muss sogar der "Anlegerschützer" Caligula ehrlich zugeben.

Interessante Links:

www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/tmw-forum.pl?ST=5032&CP=0&F=JI0H
www.investment-update.com

Caligula

caligula · Insider Anmeldungsdatum: 06.12.2003 Beiträge: 884 Wohnort: Wien

@ piklusch

Es wäre eine Bereicherung der Diskussion, wenn Sie sich, bevor Sie hier etwas posten, intensiv mit Handelssystemen und Hedgefund - Strategien beschäftigen würden. Meine Links dazu www.hedgefondswebde usw.

Die Quadriga "geht nicht short", da sie nicht im Bereich long-short-equity und auch nicht im Bereich distressed operiert. Bitte klicken Sie auf www.handelsblatt.de und studieren Sie dort weiter, z.B.

Die Quadriga operiert (nach eigenen Angaben) im Tradingsektor Managed Futures. Gerade deshalb ist die Relation zwischen der Performance und den Drawdowns "verdächtig". Bei Managed Futures wird weder "shortgegangen" noch leerverkauft. Okay?

C.

caligula · Insider Anmeldungsdatum: 06.12.2003 Beiträge: 884 Wohnort: Wien

Sorry, es heißt:

www.hedgefondsweb.de

C.