BEL AIR INTERNATIONAL

finanzprof · Newbie Anmeldungsdatum: 16.10.2005 Beiträge: 38

Aus der professionellen Internetseite www.belaircorp.com

"Bel Air International Corp. kommentiert Gerüchte im Internet
6 August 2007 -

Farmington, (USA) / Knonau, (CH) – Bel Air International Corp. („Bel Air“ oder die „Gesel..."

und

"Aktuelles
Bel Air International Corp. reicht Patentanmeldung zum Nikotindepot ein
6 August 2007 -

Farmington, (USA) / Knonau, (CH) – Bel Air International Corp. („Bel Air“ oder die „Gesel..."

Wo bleibt wohl der Rest der Geschichte????

Zum Thema Board of Directors auf der Homepage: Wo bleibt wohl der Herr Jürg Kehrli? Ist er auf seiner letzten Dienstreise nach China verschollen?

Seien wir mal gespannt!

MONEYPENNY · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 102

Kommentierter
Statusreport Bel Air International Corp.
22. August 2007

Sehr geehrte Aktionärin,
sehr geehrter Aktionär der Bel Air International Corp.,

das Board of Directors der Bel Air International Corp. berichtet im Statusreport über aktuelle Informationen zur Gesellschaft sowie über den Entwicklungsstand der rauchfreien Zigarette.

Management und Board of Directors
Das Board of Directors der Gesellschaft hat entschieden, dass der Vertrag mit dem designierten CEO Dr. Peter Niehusen aufgelöst wird. Diese Entscheidung wurde nach mehreren internen Beratungen unter Einbeziehung des Hauptaktionärs der Bel Air getroffen.
Trotz der vielen namhaften Kontakte und Erfahrungen von Dr. Niehusen konnte das Board of Directors keine nachhaltig überzeugenden Vorteile durch die Berufung zum CEO für die Gesellschaft erkennen. Ebenso trugen unterschiedliche Vorstellungen über die zukünftige Produktpositionierung und Marketingstrategie für die rauchfreie Zigarette zu dieser Entscheidung bei. Die operative Leitung der Geschäftsaktivitäten wird wie bisher vom Board of Directors durchgeführt. Herr Jürg Kehrti ist aus persönlichen und gesundheitlichen
Gründen aus dem Board ausgeschieden. Frau Dr. Kolesnikova ist in Vorbereitung des Merger zur Gesellschaft Cetus Lyonnais Corp. gewechselt. Mit Wirkung vom 1.8.2007 wurde die Schweiz als Standort der Gesellschaft aufgegeben. Neue Mitglieder im Board of Director
sind Rechtsanwältin Beate C. Müller aus Überlingen und Frankfurt am Main und der Miterfinder und Entwickler des Bel Air Systems 2, Herr Michael Kieslich, Plettenberg. In Kürze wird noch ein weiteres US-Mitglied dem Board beitreten.
_____________________________________________________________
Kommentar:
1) Fragen Sie Dr. Niehusen selbst. Es ist nicht so, dass Bel Air den Vertrag aufgelöst hat. Vielmehr hat Dr. Niehusen nach intensiveren Recherchen über Bel Air beschlossen, die Stelle nicht anzutreten. Auf Anfrage wird Dr. Niehusen sicher bereit sein, nähere Auskünfte über die echten Gründe zu geben.
2) Herr Jürg Kehrli ist aus gesundheitlichen und persönlichen Gründen aus dem Board ausgeschieden. Ist das ein Alarmzeichen? Ist es nicht so, dass Kehrli bisher immer als Erster das sinkende Schiff verlassen hat?. Beispiele dafür die Schweizer Firmen: Delock AG, Caditec AG, Hematec Holding AG, NicStic AG, PrimeBuy (Europe) S.A., ShoppingGate.com AG, Vitavartis (Schweiz) AG und ZKK Finance AG. Die meisten dieser Firmen sind konkurs oder in Schieflage. Unter www.moneyhouse.ch lässt sich die „Spur“ gut verfolgen.
3) Das neue Boardmitglied Rechtsanwältin Beate Christine Mueller aus Ueberlingen ist eine von drei Frauen aus dem Berresheim-Umfeld. Für Frau Berresheim, Karin Adami und Beate Christine Mueller sorgt Berresheim. Berresheim zwar Frau Müller anfangs Februar 2007 noch krankenhausreif geprügelt. Aber das ist ja Privatsache. Eigenartig ist, dass Frau Müller immer noch als selbständige Rechtsanwältin bei der Rechtsantwaltskammer Freiburg registriert ist. Die Infrastruktur des Ueberlinger Rechtsanwaltsbüros ist fast vollständig: Briefkasten/Klingel hat es, Telefon/Fax resp. entspr. Anschluss gibt es nicht. Vom übrigen Inventar/Einrichtungen ist nichts bekannt. Vor Gerichten gibt sich Müller als Firmenanwälting im Berresheim-Imperium aus.
_____________________________________________________________

Sitzverlegung des European Offices nach Frankfurt
Die Gesellschaft hat die Verlegung der europäischen Aktivitäten der Gesellschaft, welche bisher über die Schweiz koordiniert wurden, nach Frankfurt, Deutschland, beschlossen. Dieser Schritt steht auch im Zusammenhang mit der tatsächlichen Nichtübernahme der
Schweizer Firma Bel Air Management AG, ehemals Persona AG. Die Schweizer AG hatte die geplante Übergabe der due diligence Akten für das Jahr 2006 nicht durchgeführt. Bis heute konnten trotz Anmahnung des früheren Managements der Schweizer AG dem US Board weder die Bilanz 2006 noch die Erfolgsrechnung des ersten Quartals vorgelegt
werden. Somit konnten wesentliche Bestandteile, welche für die Übernahme dieser Gesellschaft Voraussetzungen waren, nicht dargestellt werden. Eine Fortführung der Zusammanerbeit mit der Schweizer AG wurde per Boardbeschluss verneint. Auf den geplanten Börsengang haben diese Veränderungen keinen Einfluss. Allfällige Kosten,
welche die US Gesellschaft in der Schweiz betreffen, werden nach entsprechender Prüfung von der Bel Air International Corp. beglichen.
_____________________________________________________________
Kommentar:
1) Die Firma wurde am 17.5.2006 vom bisherigen Aktionär, Josef Husmann, übernommen. Jetzt 15 Monate später – nachdem bereits sehr viele Aktivitäten mit der Firma entwickelt wurden - kommt das Argument mit der Due Diligence. Die Ausrede des Jahres! Der ehemalige Verwaltungsrat, Josef Bernardi, könnte dazu vermutlich einiges sagen. Wird er aber vermutlich nicht mehr, er hat die Schnauze aus seiner kurzfristigen Tätigkeit mit den Protagonisten derart voll, dass er sich zum Thema kaum mehr äussern will. Es wäre aber interessant, die Version des Verkäufers, Josef Husmann aus Luzern zu kennen. Offensichtlich will Bel Air diese Firma „entsorgen“. Das wäre ja bereits die Schweizer Nr. 3 im Umfeld von Berresheim seit 2006: Neben der Contor Holding AG und der Contor Management AG. Apropos: Bel Air Management war schon am 1.3.2007 dem „Tode geweiht“. Seit diesem Datum steht diese Gesellschaft ohne Verwaltungsrat da.
2) Jedenfalls wird Bel Air International Inc. jetzt behaupten, die Bel Air Management AG sei nie aktiv gewesen und vor allem, sie habe nie Aktien verkauft. Nachdem die Bankenkommission die Kontrolle über Bel Air Management übernommen hat, ist die Sitzverlegung der Bel Air International Inc. der logische Schritt. Man denke: Eine aussenstehende Person hätte Einblicke in die Aktivitäten von Berresheim & Co. Undenkbar! Zudem wir der Boden für die Protagonisten in der Schweiz langsam heiss! Die Verfahren nehmen zu. Jedenfalls wurde Berresheims Kompagnon Heinz Piroth schon seit mindestens 6 Wochen nicht mehr in der Schweiz gesichtet. Auch Berresheim hat seit April 2007 an seiner Wohnadresse in Kreuzlingen (Briefkasten Hintereingang vom Hotel Plaza, Kreuzlingen www.hotelplaza.ch) kaum oder nicht mehr genächtigt. Gut, dafür wurde Hotelier Enzo Salvicchi gut bezahlt. Er hat Aktien der Cetus Lyonnais bekommen.

____________________________________________________________

Patentanmeldung zum Nikotindepot
Bel Air International Corp. gibt die Einreichung einer weiteren Patentanmeldung für die rauchfreie Zigarette bekannt. Die neue Patentanmeldung bezieht sich auf das Nikotindepot in
der rauchfreien Zigarette des Bel Air Systems 2. Die Gesellschaft verbessert mit dieser neuen Patentanmeldung die Schutzmöglichkeiten der rauchfreien Zigarette Bel Air System 2 in erheblichem Umfang. Die Forschungs- und Entwicklungsabteilung der Gesellschaft unter
Federführung von Heinrich Trescher konnten diesen wichtigen technologischen Schritt erfolgreich umsetzen und einen weiteren markanten Meilenstein zum Schutz der rauchfreien Zigarette setzen.
Unter Mitarbeit eines renommierten Patentanwalts aus München wurde die Patentschrift ausgearbeitet und vor wenigen Tagen eingereicht. Mit dieser Beantragung zum Patent hat die Gesellschaft nun nicht nur die mechanische Technologie des Bel Air System 2 patentrechtlich geschützt, sondern auch zusätzlich das Depot tür das Nikotin selbst. Der
Nachbau von möglichen Konkurrenzprodukten wird durch den Schutz der neuen Patentanmeldung erheblich erschwert. Bel Air geht davon aus, dass mit dem Patentantrag auf das Nikotindepot der Wettbewerbsvorsprung der Bel Air International Corp. auf dem
Markt der rauchfreien Zigaretten nachhaltig und auf längere Zeit gesichert werden kann.

Erste Ergebnisse der Marktstudie
Die von Bel Air International Corp. in Zusammenarbeit mit einer deutschen Universität durchgeführte Studie zur Marktakzeptanz der rauchfreien Zigarette nach dem Bel Air System 2 hat inzwischen erste Erkenntnisse ergeben. Diese vorläufigen Zwischenergebnisse
übertreffen die vorsichtigen Schätzungen der Gesellschaft im Hinblick auf die Bereitschaft der Testpersonen, sich mit der rauchfreien Zigarette zu beschäftigen, bei weitem. Erheblich mehr angesprochene Kandidaten hatten sich während einer ersten internen Testerhebung positiv über die rauchfreie Zigarette geäußert, als zunächst angenommen. Als weitere
wichtige Erkenntnis kann bereits heute festgestellt werden, dass die rauchfreie Zigarette Bel Air System 2 von den bisherigen Rauchern als Alternative zur traditionellen Zigarette in besonderen Situationen wie beispielsweise bei längerem Aufenthalt in Rauchverbotszonen
angesehen werden dürfte. Speziell diese Einschätzung der rauchfreien Zigarette gibt den Marketingstrategen der Bel Air wichtige Anhaltspunkte für die Entwicklung einer entsprechenden Marketingkampagne und Produktpositionierung.

___________________________________________________________
Kommentar

1) Es ist noch immer nicht erwiesen, dass die Bel Air Patentanmeldung (Bel Air System I) rechtens ist. www.rauchless.com sowie www.rauchfreiezone.com (Bluesky Global Ltd.) reklamieren das Patent für sich. Wer hat recht?
2) Der Wettbewerbsvorteil mit diesem Depot kann ja sein. Frage ist, ist Bel Air überhaupt in der Lage ein Produkt auf den Markt zu bringen? Nützt dann der angebliche Wettbewerbsvorteil überhaupt etwas?
3) Die Marktstudie: Wie am 29.5. und 16. Juli 2007 angekündigt hat Prof. Dr. Horst Rademacher von der TU Braunschweig den Auftrag erhalten, eine Marktstudie für NISMO durchzuführen. TU Braunschweig hat sich in der Zwischenzeit von diesem Mandat gelöst. Dies ist der Grund, weshalb die TU sowie Prof. Rademacher im Statusbericht nicht mehr genannt werden. Entsprechen die Aussage, die hier gemacht werden, trotzdem der Wahrheit? Prof. Rademacher sollte zu diesem Punkt noch Stellung beziehen.
4) Der Konsum von kaltem Nikotin, wie es in NISMO abgegeben wird, kann gesundheitsschädlich sein. Es ist deshalb fraglich, ob das Produkt NISMO im heutigen Zeitpunkt in Deutschland überhaupt vermarktet werden darf. Siehe Brief bez. Nikotininhalatoren aus Oesterreich: BASG_Nikotininhalatoren_Information.pdf

____________________________________________________________

Marketing- und Werbepartner
Das Management der Bel Air und der Hauptaktionär haben in den vergangenen Wochen Gespräche und Verhandlungen mit angesehenen Werbeagenturen aus dem Konsum- und Lifestyle Bereich gestartet. Derzeit laufen die Endverhandlungen zur Entwicklung einer
Strategie zu Produktpositionierung und Marketing mit einer in Frankfurt und München ansässigen Agentur, die in der Vergangenheit erfolgreiche Marketingaktionen für so bekannte Unternehmen wir Nestle, Henkel, Gillette oder auch Jaguar durchgeführt hat. Mit Unterschrift auf einem Entwicklungsvertrag wurde am 22.8.2007 eine sehr erfahrene
Konsumgüter Werbeagentur aus dem Rhein Main Gebiet mit der Namensentwicklung und Produktdarstellung beauftragt. Die Veröffentlichung von Details erfolgt in Kürze.
_____________________________________________________________

Kommentar:

1) Wer ist der Hauptaktionär? Kann es sein, dass dies Berresheim ist?
2) Es ist klar, dass nur angesehene, renommierte Partner für Bel Air arbeiten dürfen. Wieso immer wieder „Name Droping“? Es wird versucht, die Bel Air in die gleiche Liga zu stellen, wie Nestle, Henkel, Gillette und Jaguar. Doch diese Firmen haben ganz andere Voraussetzungen für das Marketing: Sie haben die Mittel und sie haben vor allem ein gutes Management! Ein guter Name ist wichtig. Man muss ja den zukünftigen Aktionären und vielleicht Konsumenten etwas Zugkräftiges bieten. Dazu ein Vorschlag, Bel Air hat nicht nur heisse Luft, Bel Air hat auch Substanz. Deshalb:

FARTS

Für Werbeideen gibt es dann im Internet sehr viele Publikationen. Das Thema lässt sich auch merchandising-mässig gut verkaufen. Zum Beispiel: http://www.heptune.com/farts.html

Das geistige Eigentum an dieser Namensidee wird an dieser Stelle an GOMOPA abgetreten!

___________________________________________________________

Cetus Lyonnais Corp.
Nach langen Vorbereitungen konnte Cetus Lyonnais Corp. im Juli alle erforderlichen Unterlagen, Gutachten und Testierungen für das Small Business Registration Filing (58-2) zur Handelsaufnahme der Aktie am Amerikanischen otc Bulletin Board einreichen. Die US
Securities and Exchange Commission SEC hat inzwischen bereits die CIK Nummer an Cetus vergeben, welche als Centralindex Key (CIK) zur Kategorisierung der Gesellschaft bei der Handelsregistrierung erforderlich ist. Die Registrierung des Filing bei der SEC kann mit Eingabe des Gesellschaftsnamens unter folgendem Link eingesehen werden:
http://www.sec.gov/edgarlsearchedgar/companysearch.html
Die Gesellschaft rechnet mit einer zügigen Umsetzung des Registrierungsvorgangs und dem Start der Handelsaufnahme im Herbst 2007. Sobald der Aktienhandel der Cetus Lyonnais Corp. gestartet werden kann, wird der Letter of Intent (LOI) zum Merger mit der Gesellschaft Bel Air International Corp. vollzogen. Jede Aktie der Bel Air International Corp. wird dann in eine Aktie der Cetus Lyonnais Corp. im Verhältnis 1 zu 1 umgetauscht. Der Umtausch erfolgt
über den US-Transfer-Agenten der Gesellschaft. Die Betreuung dieses Merger wird durch die deutsche Gesellschaft Contor Capital Services GmbH, Frankfurt, durchgeführt, die eine Finanzdienstleistungslizenz gemäß §32 Kreditwesengesetz (KWG) besitzt. Alle Aktionäre der
Bel Air International Corp. werden über das Vorgehen kurzfristig Informiert.

_____________________________________________________________
Kommentar:

1) Der ganze Akt kann eingesehen werden unter http://www.secinfo.com/d1AQCu.ua.htm. Interessant dabei ist vor allem die Liste der Aktionäre resp. der sogenannten „Frontrunner“. Diese sind die wahren Profiteure des Mergers. Aber das ist ja nichts neues.
2) Betreuung des Mergers sollte heissen: „Die Betreuung dieses Merger wird durch die unabhängige und neutrale Deutsche Gesellschaft Contor Capital Services GmbH, Frankfurt mit dem wirtschaftlichen Haupteigentümer Michael Lothar Berresheim durchgeführt. Diese neutrale und unabhängige Gesellschaft stellt sicher, dass alle Aktionäre gleich behandelt werden und kein (Haupt-)Aktionär aus diesem Merger spezielle Vorteile ziehen kann.
3) Aktionäre der Bel Air International werden orientiert! Vermutungsweise darüber, dass sie neu Aktien der Cetus Lyonnais Corp. erhalten. Und dass diese Aktien für ein Jahr für den Handel gesperrt sein werden. In dieser Zeit könnten die „Frontrunner“, die schon Aktien der Cetus Lyonnais eignen, ihre Papiere auf den Markt werfen. Die Folge: Der Kurs kann – wie schon früher bei Metropolitan Worldwide etc. beobachtet – völlig zusammenbrechen. Nach einem kurzen Strohfeuer kann die Gesellschaft sehr schnell in die Bedeutungslosigkeit absinken.

Zu guter letzt noch:

1) Es gibt auffällige Parallelen zu Swiss Chillmi AG (soll demnächst übernommen werden!) resp. der „Gründerfirma“ der Swiss Chillmi: Der Jackpot System Tipp AG Inc., USA mit Repräsentanz in Wiesbaden. Somit:
• Bel Air International, Cetus Lyonnais, Metropolitan Worldwide und Jackpot System Tipp AG Inc. teilen sich die Adresse (Briefkasten) in den USA: 200 West 291 South Farmington, UTAH 84025
• Im Berresheim-Umfeld wird derselbe Anwalt mandatiert wie im Umfeld der Jackpot. Anlegeranwalt Ralf Plück von der Sozietät Doerr, Kühn, Makki & Thoeren, Wiesbaden.
• Der heutige Chillmi-Mann Hrvoje Capin (ex Phoenix Kapitaldienst) war früher Geschäftsführer der vorher benannten Firma Contor Capital Services GmbH, Frankfurt (früher firmierend unter TopCap Financial Services GmbH). Seine Aufgabe: Der Vertrieb von Aktien der Metropolitan Worldwide sowie der NicStic AG!
• Beim Konkurs der Berresheim-Firma Contor Holding AG, Kreuzlingen sind zahlreiche Gegenstände „verschwunden“. Unter anderem die ganze Telefoneinrichtung sowie Teile der IT-Einrichtung (Notebooks, Drucker) sowie einiges an Aktien. Dieser Tatbestand ist momentan Gegenstand von Ermittlungen des Untersuchungsrichter-amtes Thurgau. Vielleicht kann jemand Hinweise machen, wo sich diese Gegen-stände heute befinden?
• Trotz grossem Rechtsstreit von Berresheim mit Heinz Piroth wegen NicStic: Der Grossbetrüger und betrügerische Verkäufer von über 200 Diplomatenpässen der Republik Guinea-Bissau „Schweinebauchpate“ Piroth ist – ebenso wie seine Ehefrau Sylvia Piroth – bei Berresheim mit an Bord. Als Aktionär der Cetus Lyonnais!
• Verbindungen von der Bel Air bestehen auch zum bekannten Anlagebetrüger Hans-Jürgen oder Jürgen Käfer aus Gommiswald SG mit den Firmen WOW AG, EFCA, Max Entertainment etc. Käfer hat nachweislich früher für die Bel Air-Leute Ingo Halbey und Jürg Kehrli Aktien der maroden Cobracrest verkauft. Die Verkäufe wurden abgewickelt über die Firma Inventas Est. Vaduz FL.
• Grossaktionär der Cetus Lyonnais ist wieder eine Lichtensteiner Firma, die Elantus Stiftung. Es darf vermutet werden, dass dies die Nachfolgeinstitution der Inventas ist. Kann es sein, dass Kehrli und Halbey die Begünstigen sind?
• Ein Merkmal noch für die Gruppe: Ist Ihnen auch aufgefallen, wie dürftig die Internet-Auftritte der Metropolitan und der Bel Air sind. Selten vollständig und nicht professionell gemacht resp. auch nicht gewartet. Sehen so Homepages von Firmen aus, die wirklich den Erfolg am Markt suchen?

Kreise schliessen sich immer wieder !

Ende des Kommentars !
____________________________________________________________

Kontakt:
Email: <a href="/Finanzforum/Spamschutz.php?id=21195" target"_blank">[E-Mail anzeigen]</a>
+49-69-489-876-0

Board of Directors
Bel Air International Corp

MONEYPENNY · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 102

Laut Pressemitteilung vom März 2007 ist und bleibt Michael Lothar Berresheim Treasurer der Gesellschaft.
Auf der Internetseite www.belaircorp.com wird
Berresheim nicht als Mitglied des Board of Directors genannt.
Wieso wohl? Was will man "vertuschen"!

Die Passagen des Beitrags, die aus Polemik, Vermutungen oder Beleidigungen bestanden wurden zensiert!

Schön ist es "Start-Up-Unternehmer" zu sein.
Sehen das die Investoren auch so?

Eure Moneypenny

GoMoPa · . Anmeldungsdatum: 25.01.2002 Beiträge: 2266

Aus gegebenen Anlass weisen wir nochmals daraufhin in diesem Thread absolute Sachlichkeit walten zu lassen! Annahmen, Vermutungen und Spekulationen fallen der Zensur zum Opfer. Im Übrigen hat ein jeder einen Anspruch auf die sogenannte Unschuldsvermutung. Aus diesem Grunde haben wir diesen Beitrag aus der Rubrik Kapitalanlagebetrug in die Rubrik Kapitalanlage verschoben! Danke für Ihr Verständnis!

MONEYPENNY · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 102

Aus dem realen Leben:
Herr X hat für 1000 Aktien NicStic € 8000 bezahlt.
Bel Air macht ihm das Angebot, dafür 8000 Stück Aktien Bel Air zu übernehmen. Gleichzeitig muss Herr X noch 2000 Stück Aktien Bel Air zu einem Preis von € 2000 zukaufen.
Die Geschäftsbwicklung erfolgt über die Contor Capital Services GmbH: GF Alfred Lud.

Die Ueberweisung des Betrages erfolgt auf:
RA-Anderkonto, Rechtsanwältin Frau Beate C. Müller
Commerzbank AG, Mainzerstr. 1, D-64521 Gross-Gerau.
Die Aktienabwicklung erfolgt über RA Christoph Martin aus Bad Homburg.
Alles klar? Oder nicht? Oder teilweise?

Moneypenny

Martin Schmidt · Specialist Anmeldungsdatum: 05.11.2003 Beiträge: 191 Wohnort: Bayern

MONEYPENNY · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 102

Frau Müller ist immer noch Mitglieder der RAK Freiburg.

Eintrag:
Rechtsanwältin Beate Christine Müller
Carl-Valentin-Weg 4 B
88661 Überlingen
Zulassungsdatum: 18.05.2006
ggf. Zweigstelle/n:
60314 Frankfurt am Main
Hanauer Landstr. 187 - 189
Apropos: Das Büro von Frau RA Müller hat weder Telefon noch
Fax-Nr. eingetragen. Ist das möglich, ein RA-Büro ohne Kommunikationsmittel?

RA Müller begeht zwar .... zensiert Admin .... Für Frau Rechtsanwältin Müller selber scheint das Recht nicht zu gelten.
Nicht mehr lange - die Uhr tickt! Und dann erwachen die zuständigen Behörden und Kammern.
Näheres zu ihrem Tun bitte direkt an RAK Freiburg zH. Herrn Dr. Hans Klees senden [E-Mail anzeigen] Er wird sich nicht freuen!
Moneypenny

finanzprof · Newbie Anmeldungsdatum: 16.10.2005 Beiträge: 38

UPS, Einzahlung an Berresheim "Anwältin" Beate Christine Müller.
Vorbei an den beiden Kumpels Jürg Kehrli und Ingo Halbey.
Vorbei an deren beiden Liechteinsteiner Be...-sgesellschaften:
Inventas Est., Vaduz und
Elantus Stiftung, Vaduz wo sich Anlegergelder so leicht in Privatvermögen verwandeln können?
Junge, Junge das könnte aber Sprengstoff geben bei den "Kumpels".
Warten wir mal ab. Bald zerfleischen die sich selbst!

PS: Kehrli und Halbey haben früher über Inventas Liechteinstein
Aktien der Cobracrest verkauft. Heute verkaufen sie halt einfach Bel Air International Corp-Aktien. Spielt doch keine Rolle - ... zensiert ...

Martin Schmidt · Specialist Anmeldungsdatum: 05.11.2003 Beiträge: 191 Wohnort: Bayern

finanzprof · Newbie Anmeldungsdatum: 16.10.2005 Beiträge: 38

Aus einem E-Mail vom 2. März 2005 zum Thema Metropolitan Worldwide, NicStic, Michael Lothar Berresheim und Beate Christine Müller. Daraus lässt sich schon erkennen, was die Absicht damals war:

“Hi XXXXXXX

I had a very interesting talk with XXXXXX today. It seems that he is yet another person that is VERY unhappy with Darth Vader. He told me about how many times Micky had made promises regarding payment for services and shares and of course Micky didn't do anything. Sound familiar?

He told me about how Micky's sales group is raising money for NicStic and apparently this investor money is going directly to the to NicStic accounts. He does not believe Micky will be depositing any money to MWWM accounts and the whole situation with MWWM is a temporary situation designed to help Micky sell his own private shares in MWWM. As soon as he runs out of his MWWM shares, Micky will cut all ties to MWWM. He claims that Micky is not serious about doing anything regarding SEC filings and full accounting, etc. It is all a show. He went on to say that you and I should do whatever is necessary to protect MWWM as much as possible. I don't think he said anything good about Micky or Beate.

Having said that, I think that if the issue comes up regarding XXXXX participation as a Board member, he would be totally on our side.

We have to stick together.

XXXXX „ Ende

alles klar ???

MONEYPENNY · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 102

Bezüglich der Strafanzeigen gegen Beat Bütler

Diese Strafanzeigen wurden böswillig mit ehr- und kreditschädigenden Behauptungen eingereicht. Diese Behauptungen wurden von Personen aus dem Umfeld Heinz Piroth, Michael Lothar Berresheim, Beate Christine Mueller, Uwe von Carnap, Robert Hofmann, Hrovje Capin und Ingo Halbey kolportiert.

Stand der Dinge lässt sich mit einem Auszug dem Brief des Untersuchungsrichteramtes des Kantons Zug (Wirtschaftsabteilung) vom 4. September 2007 an Beat Bütler illustrieren:

[b]„Demgegenüber kann ich Ihnen mitteilen, das gegen Sie zwei Strafanzeigen erstattet wurden, wobei in keinem der Fälle aufgrund der Anzeigen eine Strafuntersuchung gegen Sie eröffnet wurde.“[/b]
Beat Bütler soll mit allen möglich und unmöglichen Mittel „kaltgestellt“ und unglaubwürdig gemacht werden. Resultat: Alles „Rohrkrepierer“!

Zu der Strafanzeige gegen Beate Christine Müller und Michael Lothar Berresheim beim Untersuchungsrichteramt Thurgau (Aktenzeichen KUR SU 2007.00069). In diesem Verfahren geht es um zahlreiche Konkursdelikte (Konkurs Contor Holding AG, Kreuzlingen: ehemalige „Mutter“ der Contor Capital Services GmbH, Frankfurt). Inhalt: Belegte Urkundefälschung resp. falsche Beschuldigung/Anschuldigung (Mord/Totschlag etc.). durch Rechtsanwältin Beate Christine Müller u.a. Das scheint so das Tätigkeitsgebiet dieser EHRBAREN Rechtsanwältin zu sein.

moneypenny

MONEYPENNY · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 102

Mit Verfügung vom 31. Juli 2007 hat die Schweizerische Bankenkommission (EBK) über die beiden Firmen das Konkursverfahren eröffnet. Bel Air Management AG ist die Tochtergesellschaft der Bel Air International Inc..
Tacitus Media AG CH-6300 Zug (Bei Notar und Anwalt Peter A. Iten, Zug) ist eine Firma die direkt Michael Lothar Berresheim gehört.

Das Konkursverfahren rund um diese beiden Firmen dürften noch einige Erkenntnisse bringen!
Im Moment gilt nur eines: Hände weg [b]... zensiert ...[/b]
Hände weg von [b]... zensiert ... [/b]

Moneypenny

Martin Schmidt · Specialist Anmeldungsdatum: 05.11.2003 Beiträge: 191 Wohnort: Bayern

@MONEYPENNY
... zensiert ... Das alles ist bekannt.

Interessant wäre es aber, einen Thread zu Beate Christinchen zu eröffnen. Während Berresheim in der Öffentlichkeit die Prügel einsteckt, macht Christinchen über Treuhandkonten die typischen Berresheim Geschäfte. Was immer das jetzt heissen mag. Bei Frau Rechtsverdreherin gibt es noch sehr viel aufzudecken.

MACHTNIX

3 Gesellschaften - viele Fragen

Alle US-Companies sind domiziliert in Farmington (Utah) an derselben Adresse: 291 South 200 West. Es handelt sich um:

1. Metropolitan Worldwide Inc.
2. Bel Air International Corp.
3. Cetus Lyonnais Corp

Diesbezüglich habe ich folgende Fragen an den augenscheinlichen Hauptaktionär dieser Gruppe, Herrn Michael Lothar Berresheim:

1. Wer sind die Organe der vorgenannten 3 Gesellschaften? Nach meiner Feststellung handelt es sich hier um :

1.1. Ingo Halbey / Michael Lothar Berresheim bei Metro
1.2. Beate Christine Müller / Hermann Heinrich Trescher / Michael Kieslich / Michael Lothar Berresheim bei Bel Air
1.3. Dr. Elena Kolesnikova bei Cetus Lyonnais

Ist das okay? Wenn dem so ist, warum ist dieses den Webseiten nicht zu entnehmen?

2. Welches ist die exakte Europa-Adresse dieser Firmen? Bisher war das Schloss Knonau, CH-8934 Knonau

3. Wem gehört die Firma Contor Capital GmbH, Frankfurt am Main? Wer ist Inhaber der Stammanteile?

4. Waren Sie und Rechtsanwältin Beate Christine Müller bei der Beratung und Konzeption der Cetus Lyonnais beteiligt?

5. Metropolitan Worldwide (Kürzel: MWWM) ist an der OTC am Bulletin Board notiert. Leider sind keine Filings ersichtlich. Weshalb?

6. Wo sind Zahlen von Bel Air Corp. ersichtlich. Wo werden diese publiziert?

In großer Zahl werden Aktien der Bel Air Corp. durch die Contor Capital Services GmbH verkauft oder getauscht. Die Öffentlichkeit hat daher ein Anrecht auf vermehrte Information.

Vielen Dank für Ihre Kooperation!

finanzprof · Newbie Anmeldungsdatum: 16.10.2005 Beiträge: 38

Amtliche Eintragungen in der Schweiz
Michael Lothar Berresheim, Frankfurt / Kreuzlingen
Beate Christine Müller, Ueberlingen / Frankfurt
Siehe auch www.moneyhouse.ch

Contor Holding AG, CH-8280 im Konkurs (einzige Verwaltungsrätin war Müller)
Quercus Entwicklungs- und Beteiligungs AG, CH-6300 Zug (Einzige Verwaltungsrätin Müller – Frist zur Herstellung des rechtmässigen Zustands abgelaufen. Firma wird liquidiert).
Bel Air Management AG, Schloss Knonau, CH-8934 Knonau Firma im Konkurs durch Verfügung der Eidg. Bankenkommission vom 31.8.2007 (Tochter der Bel Air International Inc.)
Tacitus Media AG, CH-6300 Zug (Verwaltungsrat Michael Lothar Berresheim) Firma im Konkurs durch Verfügung der Eidg. Bankenkommission vom 31.8.2007

Die Karawanen ziehen weiter! Das Wirken geht in Frankfurt in die nächste Runde: Contor Capital Services GmbH, Hanauer Landstr. 187-189, Frankfurt.
Welche Firma bleibt als nächste auf der Strecke?
Bel Air International Inc. ?
SWAN Swiss Asset Holding AG ?
Contor Capital Services GmbH ?
Cetus Lyonnais Inc. ?

Eingehen werden alle - es fragt sich nur in welcher Reihenfolge!

Finanzprof

finanzprof · Newbie Anmeldungsdatum: 16.10.2005 Beiträge: 38

GoMoPa · . Anmeldungsdatum: 25.01.2002 Beiträge: 2266

Die Passagen innerhalb der Beiträge, die aus Polemik, Vermutungen oder Beleidigungen bestanden wurden zensiert! Es interessiert auch nicht, wer mit wem das Bett teilt und wer "körperlich ertüchtigt" wurde. Wir bitten um mehr Sachlichkeit, da wir uns ansonsten gezwungen sehen diesen Thread zu schließen! Vielen Dank!

MONEYPENNY · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 102

Bel Air und NicStic:

Früher hat Michael Lothar Berresheim vom Verkauf von NicStic-Aktien gelebt. Heute zieht er das System weiter - mithilfe seiner Anwältin Beate Christine Müller, Frankfurt / Ueberlingen - und verkauft nach dem gleichen Stil Aktien der Bel Air International Inc., der Metropolitan Worldwide und der Cetus Lyonnais:

=============================================

Zürich, 10. September 2007

Liebe Aktionäre und Aktionärinnen (der NicStic AG)

Wie bereits an der Generalversammlung mitgeteilt, ist die Firma NicStic AG im Zusammenhang mit dem Verdacht auf unerlaubten Aktienhandel von NicStic Aktien mit einer superprovisorischen Verfügung vom 16. Mai 2007 belegt worden. Darin wurde Frau Dr. Heidi Pfister-Ineichen als Untersuchungsbeauftragte eingesetzt. Dem Verwaltungsrat wurde die Unterschriftsberechtigung ab diesem Datum entzogen.

Die EBK hat eine Untersuchung eingeleitet weil aufgrund ihrer Einschätzung der Akten ein starker Verdacht bestand, dass die NicStic, zusammen mit anderen Gesellschaften und Personen eine Gruppe bildete, die als Emissionshaus tätig ist, ohne entsprechende Bewilligung.

Mitte Juli hat die Untersuchungsbeauftragte der NicStic AG ihren Bericht an die EBK abgegeben. Daraufhin hat die EBK mit Schreiben vom 31. Juli die NicStic eingeladen, zum Bericht Stellung zu nehmen. Am 15. August hat die NicStic Stellung zu diesem Bericht bezogen. Darin stellt sie einige Fakten klar und gibt die Meinung des Verwaltungsrates wieder, der vehement für eine Weiterführung der angefangenen Arbeiten ab dem 1. Juli 2006 Stellung nimmt.

Am 30. August 2007 hat nun die EBK Ihre Verfügung eröffnet.

Im wesentlichen stellt sie folgendes fest: Die Unternehmungen NicStic AG, Quiver United AG, Elvestus, Vencon, Tacitus Media AG, Bel Air Management AG, Hematec Holding AG, Herma AG, alpha swiss capital ag und die Personen Heinz und Silvia Piroth, Michael Lothar Berresheim, Alwin Christian Tschakert, Pius Boog, Alexandra Barakov-Vogel, Stefan Oberholzer, Guido Colombo und Marcel Walter Gamma stellen nach Ansicht der EBK zusammen eine Gruppe dar. "Die Tätigkeit der beteiligten Gesellschaften und Personen besteht im Wesentlichen darin, mit nicht börsenkotierten Aktien zu handeln. Zwischen den beteiligten Personen und Gesellschaften bestehen... offensichtlich enge wirtschaftliche Beziehungen.... Insbesondere verkauft die Gruppe Aktien der NicStic..... Rund um diese Produkte wurden Firmen gekauft und benutzt, um Kapitalvolumen mit Millionen von Aktien zu schaffen."
Die Erwägungen der EBK führen dazu, dass sie die NicStic AG als Investment-gesellschaft mit festem Kapital qualifiziert, die "keine operative unternehmerische Tätigkeit ausübt, sondern die kollektive Kapitalanlage bezweckt.... Wer eine Tätigkeit als solche Gesellschaft ausübt, bedarf einer Bewilligung der EBK. Gegen Gesell-schaften, die ohne die notwendige Bewilligung tätig werden, kann von der EBK die Liquidation angeordnet werden.... Die NicStic übte vor dem 30. Juni 2006 keine operative Tätigkeit aus, obwohl den Aktionären, die NicStic-Aktien kauften, erklärt wurde, dass die Gesellschaft eine rauchfreie Zigarette entwickle. Doch auch seit der Einsetzung des neuen Verwaltungsrates kann nicht von einer operativen Tätigkeit gesprochen werden." Nun folgt eine Begründung der EBK für diese Einschätzung, die vom Verwaltungsrat inhaltlich nicht geteilt wird.

Urteil für die NicStic AG:
1. Die EBK hat aufgrund der Prüfung der finanziellen Lage folgende Unternehmungen als überschuldet betrachtet und wird ab dem 7. September den Konkurs eröffnen:
Elvestus, Quiver, Tacitus, Bel Air Management, Hematec und Herma

2. Die folgenden Unternehmen werden aufgrund des Urteils in Liquidation gebracht (d.h. aufgelöst, obwohl sie zu Fortführungswerten nicht überschuldet sind): NicStic AG, Vencon und alpha swiss

Die Kosten des Verfahrens von CHF 50'000 werden solidarisch allen Beteiligten aufgetragen. An dieser Stelle möchte der Verwaltungsrat darauf hinweisen, dass die EBK bisher offensichtlich alle Rechnungen der NicStic AG belastet hat (über CHF 270'000, wovon für die Arbeit bezüglich der NicStic ca. CHF 60'000 einzusetzen sind, der Rest wegen offensichtlicher Zahlungsunfähigkeit anstelle der restlichen Parteien übernommen werden mussten).

Was bedeutet dies:

Für die NicStic bedeutet dies, dass sie liquidiert wird, das heisst, dass die Firma geschlossen wird. Alle Forderungen können dann an die Liquidatorin gestellt werden, wobei der Verlust des Investments in Aktien der NicStic AG nicht als anmeldbare Forderung gilt.

Der Verwaltungsrat ist entsetzt über dieses Urteil und versteht es nicht. Er ist der Ansicht, dass in diesem Verfahren das Opfer mitverurteilt wurde.

Rechtliche Möglichkeiten:

1. Der Verwaltungsrat hat an einer Sitzung vom 6. September, zusammen mit den Rechtsanwälten der NicStic AG eine Lagebeurteilung vorgenommen und kommt zu folgendem Schluss:

Die ganze EBK Untersuchung ist in sich schlüssig. Sie berücksichtigt jedoch viel zuwenig die Rolle von Opfer und Täter und zudem macht sie auch praktisch keine Differenz zwischen den Tätigkeiten der NicStic AG vor dem 30. Juni 2006 und nach dem 30. Juni 2006.

In einer Beschwerde gegen die Verfügung ist von der NicStic AG nachzuweisen, dass wesentliche Verfahrensmängel vorliegen und demzufolge die Verfügung unverhältnismässig ist und die schützenswerten Interessen der gegenwärtigen und künftigen Anleger mit einer Liquidation der NicStic AG nicht gewahrt werden.

2. Die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges einer solchen Beschwerde gegen den EBK Entscheid wird vom Verwaltungsrat in Bezug auf alle betroffenen Parteien für die NicStic AG noch am höchsten eingestuft, jedoch ist auch für die NicStic AG die Chance auf Erfolg wohl nur etwa 10 %. Dies, weil zwar einzelne Fehler bewiesen werden könnten, aber auch die Folgeinstanz einen grossen Ermessensspielraum hat. Zudem wird das Verfahren im besten Fall 18 Monate, im schlechtesten Fall (inkl. Weiterziehen ans Bundesgericht) bis 4 Jahre dauern. In beiden Fällen hat die NicStic AG, selbst wenn die Verfahrenskosten und laufende Kosten der NicStic AG von Aktionären direkt bezahlt würden, kaum eine Chance des Überlebens. Dies nicht zuletzt, weil die solidarische Kostenüberwälzung dazu geführt hat, dass die NicStic AG u.a. die Verfahrenskosten für die BelAir Management (Konkurrent!) und andere Einheiten übernehmen musste. Hier wird zwar eine Rückforderung erfolgen, die Chance eines Erfolgs ist aber gering.

3. Die einzelnen Aktionäre haben keine rechtliche Möglichkeit, selbst gegen das Urteil Beschwerde einzulegen (keine Aktivlegitimation). Sollte ein oder mehrere Aktionäre den Weg einer Beschwerde wünschen, müssen diese über 10% der Stimmen halten (Stimmen der durch die EBK beschlagnahmten Aktien gelten dabei nicht), eine Generalversammlung einberufen, diese müsste zustimmen (wobei die EBK rund 23% aller Stimmen hält) und einen Kostenvorschuss bar einzahlen der wohl in der Höhe von mindestens CHF 300'000 liegt (Verfahrenskosten und nachweisliche Kosten für 18 Monate Weiterlaufen der NicStic AG). Die EBK wird dabei ein Vorgehen der betroffenen anderen Parteien in diesem Verfahren für die NicStic AG nicht zulassen (diese müssen ihre Ablehnung über eine Beschwerde ihres eigenen Urteils selber abwickeln).

Weiteres Vorgehen:
Der jetzige Verwaltungsrat ist noch bis zum 30. September im Amt. Am 1. Oktober wird das Urteil rechtsgültig und der Verwaltungsrat wird seines Amtes enthoben. Frau Dr. Pfister-Ineichen wird als Liquidatorin für die NicStic AG eingesetzt. Als Handelsregistereintrag für die NicStic AG wird folgendes stehen: "Mit Verfügung vom 30. August 2007 hat die EBK ...die Löschung der NicStic AG angeordnet..... Die bis dahin eingetragenen Vertretungsbefugnisse werden gelöscht. Frau Dr. Heidi Pfister-Ineichen...wird als Liquidatorin eingetragen und vertritt die "NicStic AG in Liquidation" mit Einzelunterschrift."

Bis dahin gelten folgende Anweisungen:

1. Der VR hat die Pflicht, alle Aktionäre gleich zu informieren.

2. Jeder Aktionär hat das Recht, die Verfügung der EBK am Sitz der NicStic AG einzusehen, gegen Vorweisung von Originalaktienzertifikat, Voranmeldung und Zeitabmachung.

3. Im Zusammenhang mit der Verfügung der EBK ist noch folgendes wichtig: Die Personen Heinz und Silvia Piroth, Michael Lothar Berresheim, Alwin Christian Tschakert, Pius Boog, Alexandra Barakov-Vogel, Stefan Oberholzer, Guido Colombo und Marcal Walter Gamma haben ein Werbeverbot erhalten. "Es wird ihnen generell verboten, unter jeglicher Bezeichnung für sich selbst oder über Dritte eine bewilligungspflichtige Effektenhändlertätigkeit auszuüben oder für eine Effekten-händlertätigkeit in Inseraten, Prospekten, Rundschreiben, elektronischen oder anderen Medien Werbung zu betreiben." Dies bedeutet, dass jedes Aktienangebot, das nun an Aktionäre der NicStic AG gehen, und der obigen Anweisung widerspricht, strafbar ist.

Wir bedauern diese Entwicklung sehr.

Der Verwaltungsrat der NicStic AG

MONEYPENNY · GELBE KARTE! Anmeldungsdatum: 28.11.2005 Beiträge: 102

Der Name Bel Air ist "verbrannt". Nicht ganz rauchlos. Aber effektiv. In der Schweiz wurden die Berresheim-Firmen Tacitus Media AG und Bel Air Management AG von der Eidg. Bankenkommission geschlossen. Berresheim selber hat gemäss Verfügung vom 30.8.07 dieser Kommission ein absolutes Verbot, in der Schweiz Aktien zu handeln. Genau gleich wie Piroth und div. Personen aus dem Umfeld auch.

Die von Berresheim beherrschte Firma Contor Capital Services GmbH Frankfurt betrifft dies offensichtlich nicht. Jedenfalls nicht, solange keine Aktien in die Schweiz verkauft werden.
Berresheim hat wieder einen Pfeil im Köcher. Neu werden von der Contor Capital Services GmbH (Hauptaktivist Herr Dipl. Ing. Dirk Lappessen) nicht werthaltige Aktien der Cetus Lyonnais Inc. vertrieben.
Wohl bekomms!

Moneypenny

finanzprof · Newbie Anmeldungsdatum: 16.10.2005 Beiträge: 38

Die Frankfurter Contor Capital Services GmbH in Frankfurt CCS (früher Top Cap Financial Services) bis Ende 2005 im wirtschaftlichen Eigentum von Heinz Piroth und Michael Lothar Berresheim hat unter Leitung des damaligen Geschäftsführer Hrvoje Capin (Ex Phoenix-Kapitaldienst - heute Swiss Chillmi AG) Aktien der NicStic AG verkauft. Im Hintergrund war immer dabei Rechtsanwältin Beate Christine Müller. Frau Müller war im Jahre 2005 auch an einer Due Diligence der NicStic beteiligt. Diese Due Diligence sagte eigentlich bereits aus, dass der Vertrieb von NicStic-Aktien rechtlich fragwürdig sei. Weder Frau Müller noch die von ihr beratene Contor Capital Services unternahmen in Kenntnis dieser Tatsache etwas. Sie verkauften weiter NicStic-Aktien. Die Gelder wurden in die Schweiz zur Contor Holding AG (heute Konkurs) transferiert. CCS steht heute unter dem Alleineinfluss von Michael Lothar Berresheim, der in Deutschland vorbestraft ist und der in der Schweiz (wegen NicStic!) ein Berufsverbot hat.

Heute vertreibt CCS Aktien der Bel Air. Alle NicStic-Aktionäre werden von CCS sehr aktiv angegangen bez. des Kaufs von Bel Air-Aktien. Ein Prospekt für die Bel Air Aktie ist nicht hinterlegt. Pikant wird das Ganze wenn man einen Brief vom 11.7.2007 von der CCS an die NicStic zitiert: