BERATERHAFTUNNG - jüngste Entwicklungen

money-baer · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2002 Beiträge: 779 Wohnort: /Mfr.

hier ansehen und hören:
ca. 20 Min. Existenizielles für alle Vermittler/Berater/Verkäufer/etc.

http://www.cash-online.de/cashtv/messe/videos/messe1_rm_isdn.php

Troyer Christian · Specialist Anmeldungsdatum: 29.08.2003 Beiträge: 130 Wohnort: Welden

@money-baer,

STIMMT!!!
Man sehe sich nur mal Strukturvertriebe, wie die DVAG, Bonfinanz oder HMI an, welche nicht mal ein Beratungsprotokoll kennen.

Vermittler (auch von Banken) sollten noch, viel mehr in Haftung genommen werden.

Gruß,

Christian Troyer

Bernd M. Leimer · Newbie Anmeldungsdatum: 14.01.2003 Beiträge: 46 Wohnort: ad libitum

Urteil: Vermittler haftet für Beratung

Vermittler können für fehlgeschlagene Geldanlagen zur Haftung herangezogen werden. Das gilt, wenn der Kunde zuvor deutlich gemacht hat, dass er die „besonderen Kenntnisse und Verbindungen“ des Vermittlers für seine Anlageentscheidung benötigt und der Vermittler daraufhin die Tätigkeit beginnt. In einem aktuellen Urteil hat der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entschieden, dass ein beklagter Vermittler gegenüber Anlegern zu Schadenersatz verpflichtet ist. (Az.: III ZR 381/02).

Im vorliegenden Fall hat ein Ehepaar Anteile einer stillen Beteiligung gezeichnet. Anschließend stellte sich die Gesellschaft als Schneeballsystem heraus. Der Vermittler hatte auf die Eigenwerbung der Beteiligung aufmerksam gemacht. Demnach sollten „91 Prozent der Nettoanlagesumme ohne Abschlussgebühr“ abgesichert sein. Diese Aussage des kapitalsuchenden Gesellschaft hätte sich der Vermittler nach Ansicht des Gerichts zu eigen gemacht und daher wäre er dafür haftbar.

Laut BGH müssen Vermittler richtige und vollständige Information über alle Punkte weitergeben, die für die Anlageentscheidung wesentlich sind. Es genügt nicht, lediglich die Aussagen des Produktgebers zur Sicherheit des Produkts wiederzugeben. Der Bundesgerichtshof hatte mit seiner Entscheidung die erstinstanzlichen Urteile des Landesgerichts Detmold und des Oberlandesgerichts Hamm aufgehoben.
____________________________________

Die Gerichte entscheiden zunehmend für die Kunden, ein gutes Zeichen.