Auf höherer Ebene - und im Namen unseres Vaterlandes...

P.Wilhelm

Guten Abend!

Wir alle wissen (wie, Sie etwa nicht...?), daß es möglich ist, aus 'Hundehaufen' Geld zu machen...!

- Oder habe ich mich so verlesen...?

Heute war sogar in den Nachrichten zu lesen, daß ein Teil der Goldreserven in einen Fond überführt werden solle und die daraus resultierenden Zinserträge zum Schuldenabbau verwendet werden sollen...

Taeaen · User gebannt Anmeldungsdatum: 10.08.2003 Beiträge: 1940 Wohnort: Aachen

ideeas · Newbie Anmeldungsdatum: 15.03.2005 Beiträge: 21

Kein Interesse an neuen Arbeitsplätzen und an neuen Energiequellen

Aufgrund meiner Erfahrung mit einem Solarthermischen Projekt ,welches die Solaregi gerne in Deutschland angesiedelt hätte, kann ich nur feststellen dass in Deutschland von Seiten der Politiker keine Interesse besteht neue Arbeitsplätze zuschaffen.
So haben wir in diesem Jahre den Landesregierungen von Rheinland Pfalz. Baden Württemberg. Bayern und Hessen und deren Ministerpräsidenten das weiter unten aufgeführte Projekt vorgeschlagen.
Wir boten diesen Ländern das Solarprojekt an ,mit der Bitte uns eine Landesbürgschaft zu gewähren(diese hätte den Ländern keinen Cent gekostet) ,des weiteren wurde ihnen in diesem Zusammenhang eine Beteiligung von 33% an diesem Projekt angeboten (ohne einen finanziellen Beitrag aufbringen zu müssen) ,statt dessen wären durch dieses Projekt 3000 bis 5000 neue Arbeitsplätze entstanden.
Diese Arbeitsplätze wären durch die Platzierung einer Demoanlage,die exklusiv Rechte an Lizenzen, Vermarktung, Verwertung und Produktion solcher Anlagen, für die gesamte EU entstanden.
Außer sehr unplausiblen Absagen von den Ländern Rheinland Pfalz und Hessen, haben wir nichts bekommen. Baden Württemberg und Bayer haben sich überhaupt nicht gemeldet.
Was uns am meisten verwundert war die Tatsache dass man uns zu einem von uns vorgeschlagen persönlichen Gespräch bei dem man das ganze Projekt vorstellen hätte können und eventuell auftretende Fragen sofort beantwortet worden wären überhaupt nicht eingeladen hat. Statt dessen kamen von Rheinland Pfalz und Hessen nur Absagen, obwohl von dieser Anlage ein Prototyp bereits in den USA funktioniert und von der US Energiebehörde die erreichten Testdaten bestätigt worden sind.
Diese Anlage hätte einen sehr viel höheren wirkungsgrad als die zur Zeit auf dem Marktbefindlichen Anlagen, auch stellt die vom Frauenhofer Institut entwickelte Anlage nicht annähernd so viele Energie erzeugt.

Für uns ist es nicht nachvollziehbar dass man sich in Deutschland eine solche Chance auf neue Arbeitsplätze und neue Energietechnologie entgehen lässt.
Das was ich hier beschrieben habe, kann ich schriftlich nachweisen.

In der Zwischenzeit hat der Erfinder dieser Anlage seine Rechte und alles an ein anderes europäisches Land vergeben, so wie es im Moment aussieht wird eine weitere Anlage an ein Konsortium in China verkauft werden (hier laufen momentan sehr intensive Verhandlungen)

Anmerkung ( Aus Daten- und Personenschutzgründen und der Wahrung der Privatsphäre werden hier keine Namen genannt. Namen und original Schreiben liegen vor)

Schreiben von der Hess.Landesregierung :

Antwort auf eine Email und einem Gespräch von Herrn ++++++ Wirtschaftsministerium
und Herrn ++++als direkte Kontaktperson zum Erfinder des P Solarkraftwerkes

Sehr geehrter Herr ++++++
meine Abfrage bei meinem Geschäftspartner hat folgendes ergeben, wonach die Frauenhofer Anlage keine Konkurrenz zu unserer angebotenen Lösung darstellt.

Beschreibung FHG P:-Anlage

Zellendurchmesser(mm) 2 16
Zellenfläche (cm²) 0,031 2,25
Zellenleistung (W) 0,38 25
Zellen kwp 2000 35
Solartracker-Toleranz 0,1 Grad 1,1 Grad
Windangriff hoch fast null
Zweiachsengetriebe Kostspielig in Trogschwenkung integriert
Zellenwirkungsgrad 32% 39,5 %
Zellenkühlung Abstrahlung Wasserkühlung

Für unsere Anlage benötigen wir pro MW also 4500 m² (Demoanlage);
für eine 600 MW Anlage dem gemäß 280ha

Wegen des Feinstaubes bzw. Sand werden die Linsen jeden Abend durch Sprühdüsen gereinigt

Bitte klären Sie die angaben zur FHG Anlage in Ihrer Fachabteilung

Bezüglich der Landesbürgschaft habe ich mit Herrn +++++++ gesprochen.
Er hat nach seiner Aussage mit dem Finanzministerium Hessen diese Sache durchgesprochen.
Es müsste eine Firma gegründet werden- unter Einbindung des Landes Hessen (1/3 Anteil)
In die die Landesbürgschaft einfließen soll.
Die Kosten für die Bürgschaft übernimmt die Firma.
Wie das funktioniert, sollte Herr ++++ in einer Besprechung darlegen, bei der Ihre Dienststelle, das Finanzministerium und unsere Seite anwesend sind.

Ich bitte um Klärung und ggf. um Rückruf

Mit freundlichen Grüßen

OK Unternehmensberatung GmbH
+++++++

4 August 2005

Schreiben vom Hessischen Finanzministerium Wiesbaden vom 14 September 2005-09-17

Sehr geehrter Herr ++++,

in Abstimmung mit dem Hessischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landentwicklung teile ich Ihnen nach Prüfung des vorgelegten Geschäftskonzeptes mit, dass Ihrer Bürgschaftsanfrage nicht entsprochen werden kann.

Wie ich Ihnen bereits telefonisch mitgeteilt habe, geht das von Ihnen genannte Finanzierungsvolumen von 500 Millionen Euro bis 1 Milliarde Euro weit über die im Gesetz über die Feststellung des Haushaltsplans des Landes Hessen jährlich veranschlagten Ermächtigung zur Übernahme von Bürgschaften hinaus. Darüber hinaus liegt eine negative Stellungnahme der Fachabteilung vor.
Ich bedaure sehr ,Ihnen keine günstigeren Bescheid geben zu können.
Mit freundlichen Grüßen
T.

Anmerkung von Herrn ++++ an mich (++++ ++++) zur Kenntnis

Frau T. ist die Vertretung von Herrn R. (zur Zeit erkrankt)

Herr ++++ die Fa. P+++ Solar USA hat mir gestern mitgeteilt, dass sie sich nicht hinhalten lassen kann!
Sie habe deshalb die Exklusivrechte für ihre Anlage für Deutschland und Europa nach Portugal vergeben (Provinz Alentejo, Stadt MOURA)

Die Bürokratie hat es wieder mal geschafft ,dass eine tolle Technik ins Ausland geht,dort die neuen Arbeitsplätze entstehen.

Mit freundlichen Grüßen

++++

Schreiben Nummer 2 .
Hessische Staatkanzlei:

Aktenzeichen +++++
Bearbeiter ++++

Datum 28 September 2005

An
Herrn

Vorschlag für ein neuartiges Solarkraftwerk- Ihr Schreiben vom 01.August 2005

Sehr geehrter Herr ++++++++

Ich bestätige dankend den Erhalt Ihres o.g. Schreibens, in dem Sie das Vorhaben eines neuartigen Solarkraftwerkes skizzieren und anfragen, ob im Bundesland Hessen ein Interesse an der Errichtung einer solchen Anlage besteht.
Nach den mir zugegangenen Stellungnahmen lassen die von Ihnen geschilderten Einzelheiten des Vorhabens in technischer und wirtschaftlicher Hinsicht eine abschließende Beurteilung nicht zu.
Vom Hessischen Ministerium der Finanzen ist der von Ihnen in Anspruch Unternehmensberatung bereits mitgeteilt worden, dass die Höhe der genannten Investitionssumme von 0,5 bis 1 Milliarde € eine Landesbürgschaft ausschließt.
Angesichts dieser Sachlage erscheint ein persönliches Gespräch nicht Erfolg versprechend.
Ich bedaure ,Ihnen insoweit keine günstigere Nachricht geben zu können.
Mit freundlichen grüßen
Im Auftrag

++++++++++

Schreiben von der Regierung
Rheinland Pfalz

Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau

++++++
++++
+++++
++++++++

Geschäftszeichen ++++++
Ansprechpartner ++++++++
Datum September 2005

Bürgschaft Solaregi AG

Ihr Brief an Ministerpräsident +++++++++ vom 1 August 2005

Sehr geehrter Herr ++++++

Das Bundesland Rheinland-Pfalz sieht im Einsatz von erneuerbaren Energien einen wichtigen Baustein, um die Energieversorgung für kommende Generationen zu sichern.
Über die Förderung von erneuerbaren Energien möchten wir deshalb einen Beitrag leisten, um hierfür die Voraussetzungen zu schaffen.
Aus diesem Grund haben wir Ihren Antrag einer genauen und wohlwollenden Prüfung unterzogen.
Um einen verantwortungsvollen Umgang mit den endlichen Haushaltsmitteln zu gewährleisten, werden in Rheinland Pfalz in erster Linie Pilotprojekte gefördert, innerhalb derer viel versprechende neue Entwicklungen im Rahmen von kleinen Modellanlagen auf ihre Wirtschaftlichkeit und Serienreife getestet werden.

Unsere Förderungsgrundsätze ermöglichen uns daher nicht, Vorhaben zu unterstützen denen eine weiterentwickelte Technologie, die noch nicht auf ihre Wirtschaftlichkeit und Serienreife erprobt wurde, innerhalb eines derart großen Pilotprojektes getestet werden soll.

Ich bitte um Verständnis für die Beschränkungen, die bei der Verwendung von öffentlichen Mitteln zu beachten sind.
Für die Umsetzung Ihres Vorhabens wünschen wir Ihnen viel Erfolg.
Mit freundlichen Grüßen
im Auftrag
Dr: ++++++++++

Projektbeschreibung

Infos zu dem geplanten Solarkraftwerksprojekt!

Das P ......Solarkraftwerk!

Das P...... Solarkraftwerk ist in seiner Leistung den seitherigen Solarkraftanlagen 10 fachüberlegen.
Das P..... Solarkraftwerk kann in seiner Funktion zur
Energiegewinnung(Strom)
Brauchwasseraufbereitung
Als Brennstoffzelle im Auto usw.
eingesetzt werden.

Da diese Art der Energiegewinnung und Einsatzbereiche eine zukunftsweisende Alternative zu den Atom- und Kohlekraftwerken anzusehen ist ,liegt es völlig auf der Hand dass sich bereits jetzt die Ölmultis um den Erwerb der Patente ,Lizenzen und exklusive Vermarktungs-, sowie Produktionsrechte für dieses Solarkraftwerk bemühen. Diese wollen unbedingt verhindern dass dieses Produkt auf den Markt kommt, der Erfinder dieses Solarkraftwerkes hat aber kein Interesse daran dass seine Erfindung irgendwo in den Aktenschränken verschwindet, sondern möchte es lieber in profitabler Funktion sehen. Der Erfinder möchte mit diesem Kraftwerk einen maßgeblichen Anteil zur Bewahrung und Erhaltung von natürlichen Ressourcen beitragen. Durch die in Betriebnahme solcher Solarkraftwerke wird Stromenergie zu einem herblich billigeren Preisfaktor produziert als bisher. Die erzeugte Stromenergie durch ein solches Solarkraftwerk stellt eine echte Alternative ,zu den seitherigen Stromerzeugungskraftwerke dar. Außerdem ist eine solche Alternative ,als eine nicht zu unterschätzender Konkurrent für die bestehenden Stromlieferanten anzusehen.

Als Motivation und dringendste Herausforderung unserer Zeit sahen die Entwickler die Abkehr von der Atmosphärenvergiftung durch Kohlendioxid und vom Verbrennen der unwiederbringlichen Ölvorkommen.

Solarkraftwerke

Die Strommenge die ein Bundesbürger pro Tag verbraucht, beträgt 4,27 kWh.
Dies ist die gleiche Energiemenge ,die die Sonne in den sonnigen Regionen Südeuropas oder Nordafrikas täglich auf eine Bodenfläche ergießt, die nur 0,7 m² beträgt. Legt man den gesamten täglichen Verbrauch von Strom durch Industrie, Gewerbe, Verkehr und privaten Haushalten auf den einzelnen Bundesbürger um, so entspricht dies der Sonnenenergie, die eine Wüstenfläche von 2,2m² Tag für Tag an Bestrahlung empfängt.
Das wirft unweigerlich die Frage auf ,warum verbrennen wir die schon in der nächsten Generation zu Ende gehenden Vorräte an Öl, der unersetzlichen Grundsubstanz der chemischen Industrie; warum verwenden wir die klimaschädigende Kohle zur Stromerzeugung; warum bauen wir immer noch auf die Stromerzeugung durch Atomkraftwerke(Man erinnere sich an den Supergau in der Ukraine und seinen Folgen),wenn man auf die uns zugängliche, nie endende und in unbeschränktem Ausmaße zur Verfügung stehende Sonnenenergie nutzen kann ?

Der Grund:
Trotz weltweiter intensiver Forschung über ein halbes Jahrhundert, wurde seither keine Methode zur Solarstromerzeugung gefunden, die fossil gefeuerte Elektrizitätserzeugung und Atomstromerzeugung verdrängen könnte.
So wandelt die weltgrößte Anlage zur Erzeugung von Solarwasserstoff, dem „Benzin von Morgen“ in Riyadh, von dem auf dem Gelände der Solarstromgeneratoren auftreffenden Photonarstrom der Sonne nur 1,10% in Elektrizität um.

Ursache Nummer 1:
Sind die weit auseinandergezogenen Anordnungen der sonnenlichtwandelnden Module. Dies ist bei den bisherigen Solarenergiegewinnenden Anlagen unumgänglich, denn es darf kein Modul vom davor-, daneben- oder dahinterliegenden Modul beschattet werden.
Geht man von 25 Grad Sonnenhöhe aus, dem unteren Grenzwert für eine noch umwandlungswürdige Bestrahlungsstärke, so muß der Abstand bei nachgeführten Systemen in Ost-Westrichtung das 2,37- fache der Höhe der Module betragen, in Süd-Nordrichtung (in Abhängigkeit von der geographischen Breite)ist im Mittig ein Abstand es 1,55- fachen der Höhe erforderlich.
Von 1 000m² Grundfläche bleiben deshalb 884m² ungenutzt. Der Flächenanteil durch den die Sonnenbestrahlung in die Module eintritt beträgt also nur 11,64% der Kraftwerksfläche.

Ursache Nummer 2:
Dieser Prozentsatz von 11,64% bezieht sich auf die Fläche, die die auftreffende Bestrahlung der Umwandlung zuführen. Die Energiewandler (z.B. Photozellen) können aber nur einen Prozentsatz der auftreffenden Energie in Strom umwandeln.
Bei den am weitesten verbreiteten Siliziumzellen liegt der Wirkungsgrad der Umwandlung bei 8-14%(im Mittelmaß bei ca. 11%) nur die bisher selten eingesetzten Konzentratorzellen erreichen 20%.
Die 11,64% an aufgefangener Sonnenenergie schrumpfen dann zu einer Strommenge von 1,28% Elektrizität pro bestrahlter Grundfläche zusammen.

Die Lösung:
Die Lösung zur optimalen Ausnutzung der Sonnenenergie nach dem heutigen Kenntnisstand ,liegt eindeutig im P..... Solarkraftwerkssystem!

Dieses Kraftwerkssystem nutzt 80% der auf die Grundfläche auftreffenden Bestrahlung und erreicht bei einem Zellenwirkungsgrad von 37,3% einen auf die erzeugte elektrische Leistung pro Flächeneinheit ,geteilt durch die Grundflächen Bestrahlungsstärke bezogenen Wirkungsgrad von 24,3%.
Dieser Solargenerator erzeugt dadurch 14,6 mal mehr Strom pro Grundflächeneinheit, als das weltgrößte und wahrscheinlich auch das teuerste Solarkraftwerk Solar ll in Dagget in Kalifornien.

Wie ist das möglich?

Grundflächennutzung:
Könnte man das gesamte Feld der erwähnten Riyadh Anlage mit der azimuthalen Winkelgeschwindigkeit der Sonnenwanderung um die Hochachse drehen,, so wären in Ost-Westrichtung keine Abstände erforderlich.
Könnte man dann außerdem noch die aktiven Linsenflächen in Richtung der Sonnenstrahlen abstandslos zusammenrücken, dann wäre das Optimum, die 100% Nutzung der Grundfläche erreicht.
Die totale Flächennutzung der Bestrahlung ist bei den P..... Solarkraftwerken annähernd verwirklicht. Beim P..... Solarsystem die Energie wandelnden Elemente in Trögen untergebracht, die fast abstandslos hintereinander angeordnet sind. Die Tröge enthalten bis auf wenige randnahe Tröge jeweils 8 Linsen mit den zugeordneten Energiewandlern. Die Tröge sind zu kreisförmigen Kollektiven zusammengefasst, die auf einer Wasserfläche schwimmen. Sie werden durch Drehung um die Hochachse und durch Schwenkung der Tröge um deren Horizontalachsen zweiachsig der Sonnenwanderung nachgeführt.

Neuartige Linsen:
Durch die konkurrenzlos hohe Flächennutzung wird die Ausbeute bereits auf das 7,25 fache gesteigert. Dieser Wert aber vervielfacht sich noch durch die extremen Wirkungsgrade der Photozellen.
P..... Solarprinzip werden die Sonnenstrahlen durch neuartige Linsen konzentriert, in deren äußerem Bereich die Umlenkung durch verlustlose interne Reflektion, also nicht durch Brechung wie bei Fresnellinsen erfolgt. Nur mit diesen von J..... produzierten Linsen ist eine so geringe Brennweite realisierbar, dass keine Zwischenräume zwischen den nebeneinanderliegenden Trögen erforderlich werden und die Fokalpunkte auch bei geringen Winkelabweichungen vom rechtwinkligen Auftreffen der Sonnenstrahlen auf die Linsen die Zielfläche erreichen.

Strahlungsspreizung:
Die im Brennpunkt auf über 400 Sonnen konzentrierte Sonnenstrahlen gelangen in einer neuartigen Sekundäroptik, die den auftreffenden Strahlungsstrom in solcher weise spreizt, dass der Fokus als Abbild der Sonne mit einem Durchmesser von nur 3 Millimeter in eine 32 mal größere Oberfläche, der quadratischen Zelle gleichförmig Bestrahlungsverteilung umgewandelt wird.

Satellitenzellen:
Die vom Partner B..... S..... entwickelten Zellen sind aus Satellitenzellen entwickelt, die in der spektralen Empfindlichkeit zur roten Seite verschoben sind. Sie weisen extreme Wirkungsgrade auf. Völlig neu ist das Verhalten dieser Zellen bei extremer Bestrahlungsdichte. Proportional mit der Konzentration steigt nämlich der erzeugte Strom , während die Zellenspannung von 3,03V fast konstant bleib. Die Höhe der Verluste ist weitgehend von dieser Spannung abhängig, so dass die prozentualen Verluste auch bei der viel höheren Stromausbeute fast nicht ansteigen. Der Zellenwirkungsgrad als - elektrische Leistung geteilt durch die Bestrahlungsstärke – erreicht in Verbindung mit der gleichmäßigen Bestrahlungsverteilung auf der Zelle und durch die mit der Stromzunahme ansteigenden Verluste
Wirkungsgrade von 37,3% (gemessen von NREL der Solarabteilung des US Department of Energy

Zellenkühlung:
Mit zunehmender Zellentemperatur sinkt der Wirkungsgrad jeder photovoltaischen Zelle. Eine 400- fache Konzentration führt zu einer Energiestromdichte ,bei der Luftkühlung nicht mehr ausreicht. P.....Solar kühlt deshalb die Zellen mit einem neuartigen elektrisch isolierendem Wärmestrom- Spreizer, der in die Wasserschicht eintaucht. Hierdurch wird erreicht, dass die Zellentemperatur nur um wenige Grad Kelvin über der Wassertemperatur liegt. Dies bringt nicht nur hinsichtlich des Wirkungsgrades Vorteile, weit wichtiger ist die Vermeidung der gefährlichen Ionenwanderung in der Zelle ; die mit Zunahme der Temperatur steil ansteigt. Die Lebensdauer der Zellen in den P...... Solarstromgeneratoren wird auf Grund dieser extremen Kühlung nicht durch Ionenwanderung verringert.

Solarthermische Kraftwerke:
In der obigen Betrachtung wurde das photovoltaische P..... Solar Prinzip mit anderen photovoltaischen Kraftwerken verglichen. Aber auch im Vergleich mit allen thermischen Solarkraftwerken gleicher Größe ist das P..... Prinzip weit überlegen.
So erzeugt das P..... Solarkraftwerk verglichen mit Solar ll , der Welt größtem Solarkraftwerk bei gleicher Grundfläche das 14,6- fache an Elektrizität.
Verglichen mit den riesigen LUZ- Parabolrinnen- Kraftwerken das 8,6 – fache und verglichen mit dem inzwischen stillgelegten Manzanares –Auftriebskraftwerk sogar das 189 (!)-fache an Elektrizität.

H2 für die Nacht:
Im Gegensatz zum Riyadh Solar Wasserstoff Generator ermöglicht die Zellenspannung der B..... S..... Satellitenzellen die direkte Verbindung zur Wasserspaltung, denn die Zellenspannung ist genau doppelt so groß wie die Elektrolysiererspannung . Zwei wasserspaltende Elektrolysezellen können daher direkt mit parallel geschalteten Zellen der P..... Kraftwerke betrieben werden. P..... Solar hat daher vorgesehen, dass überschüssiger Solarstrom zur Wasserstoffgewinnung in einem Elektrolysierer eingesetzt wird. Der Wasserstoff wird dann während er Nacht durch Verbrennungsmotoren getriebene Generatoren oder wegen der viel besseren Wirkungsgrade durch Brennstoffzellen in Strom verwandelt. Bei sehr großen Anlagen ist die Verwendung magneto- plasmadynamischer Generatoren geplant, die nicht nur den Wasserstoff, sondern auch den achtmal größeren Sauerstoffanteil verbrauchen und über die Hälfte der Verbrennungswärme in Elektrizität verwandeln.

(Die Restwärme könnte man in eine zentrale Wärmeversorgung von Wohnungen weiterleiten)

Das P..... Solarprinzip bringt das Solarzeitalter in greifbare Nähe.

Eine europäische Organisation hat vorgeschlagen ganz Europa mit Solarstrom aus Südeuropa und der Sahara zu versorgen. An die Stelle von Kohle-, Atom-, Öl- und Erdgasstrom soll Solarstrom treten.

Die Bölkow Systemtechnik hat damals die dazu benötigte Sahara Grundfläche ermittelt. Das Ergebnis: 360 000km² Grundfläche wären erforderlich, eine Fläche von etwa der Größe von Deutschland.

P..... Solarkraftwerke können bei optimaler Bestrahlung auf 1m² ca. 450 kWh/Jahr erzeugen. Für die Elektrizitätsversorgung von ganz Europa von heute 2475 x 10³ kWh/a reicht dann eine Grundfläche von 5300km², das sind nur 1,6% der damals vom Bölkow- Institut ermittelten Grundfläche.

Der jährliche Stromverbrauch Deutschlands liegt bei ca. 500 -10³KWh/a .Diese Energie können P..... Solarkraftwerke bei einer Jahresbestrahlung von 2850kWh m²/a auf einer Grundfläche von ca. 1120 km² erzeugen( 33,48 km x 33,38 km) . Um den ermittelten pro kopf Verbrauch eines Deutschen von 6080 kWh/Jahr zu decken, würden 13,51 m² (Wüsten) Fläche genügen. Legt man seinen persönlichen Strombedarf (Haushaltsbedarf mit 1539 kWh/a zugrunde, so würde eine Grundfläche von nur 3,42 m² pro Kopf ausreichen. Vergleichsweise werden um den mittleren Nahrungsmittelbedarf eines Deutschen zu decken 2220 m² an fruchtbare Agrarfläche benötigt. Der Flächenbedarf für die Nahrungserzeugung liegt also 650 mal höher als die Fläche für seinen Elektrizitätsverbrauch. Dabei genügt zur Stromerzeugung landwirtschaftlich nicht nutzbarer Wüstenboden.

Wasserstoff statt Benzin und Diesel:
Im Mittelpunkt der Zielsetzung der Autoindustrie steht heute das Wasserstoffbetriebene Automobil. Demonstrationsfahrzeuge mit H2 fahren bereits auf Deutschlands Strassen. Der Energieverbrauch aller Kraftfahrzeuge, Traktoren und Lokomotiven zusammen liegt heute in dergleichen Höhe ,wie der Verbrauch Deutschlands an elektrischer Energie. Langfristig könnte Wasserstoff, Benzin- und Dieseltreibstoff völlig verdrängen, wenn gleich wichtige Fragen noch zu lösen sind.
Heute liegt der Kraftstoffverbrauch in Deutschland bei 57- 10 ³kg /a .
Wasserstoff hat einen Brennwert 33,3 kWh/kg
Öl 9,2 kWh/kg

Damit reduziert sich das zukünftige Treibstoffgewicht auf 15,7 – 10³kg/a.

Elektrolyse zur H2 Gewinnung arbeitet mit einem wirkungsgrad von 75%, es sind also für die Herstellung von des benötigten Wasserstoffes 691-10³ kWh/a erforderlich. Da die Fahrzeuge von morgen aber ihre Energie von Brennstoffzellen beziehen werden und Brennstoffzellen Antriebe 250% effektiver arbeiten als Verbrennungsmotoren, reduziert sich die benötigte Energie für den Fahrzeugbetrieb auf 276-10³ kWh/a. Bei einer Jahresernte der P..... Solargeneratoren von 450-10³ kWh/km² können P.....Solarkraftwerke den für Brennstoffzellenbetrieb aller deutscher Kraftfahrzeuge, Traktoren und Lokomotiven benötigten Wasserstoff auf einer Fläche von 613km² (24,75 km x 24,75km) produzieren. Bei 53 Millionen Kraftfahrzeuge in Deutschland erfordert das eine (Wüsten)Fläche von im Mittel 11,56m² pro Fahrzeug, sobald die Ablösung der Verbrennungsmotoren durch Elektroantriebe erfolgt ist

Kosten der P..... Solarkraftwerke pro KW:
Die äußerst geringen Abmessungen verbunden mit der biegekräftefreien Stabilisierung und der exakt horizontalen Ausrichtung der schwimmenden Tröge ( nach dem Vorbild der extrem dünnen Wandungen von mehreren hundert Meter langen Schiffskörpern) führen zu extrem geringem Materialeinsatz. Außerdem lässt das P.....Prinzip Winkelfehler von bis zu 1Grad zu, wodurch an die Stelle der bisher erforderlichen „astronomischen Genauigkeiten“, Landmaschinen Toleranzen treten können, was zu entsprechend niedrigen Herstellkosten führt. Die Kalkulation für große Anlagen weist für die High- Tech- Komponenten einschließlich Linse und Zelle ,sowie das Material für die Low-Tech- Komponenten einen Betrag von 1,84 $/W auf. Durch die geringen Anlagekosten werden P..... Solarkraftwerke großer Leistung konkurrenzfähig gegenüber Kohle-, Öl- und Gasbetriebenen thermischen Elektrizitätswerken.

Ausblick:
B..... S..... Zellenwirkungsgrade halten den Weltrekord.
Eine noch weitergehende Steigerung der Wirkungsgrade auf 40% ist nach Auskunft der B..... S..... Experten schon bald zu erwarten. Die theoretischen Höchstwerte der Wirkungsgrade von Multi- Junction Zellen liegen nahe bei 70%. Auf lange Sicht wäre das P..... Solar Prinzip vielleicht sogar in der Lage, rund die Hälfte der Sonnenbestrahlung in Elektrizität zu verwandeln.

Ziel von P..... Solar:
Das Ziel der P..... Solar ist langfristig gesehen die Substitution der gesamten Stromerzeugung durch Solarstromproduktion und damit die Beendigung der Klimaschädigenden CO2 Belastung der Atmosphäre vor allem durch die Kohleverbrennung, sowie die Beendigung der Verschwendung der unwiederbringlichen Kohlenwasserstoff-Ressourcen unseres Planeten.

Anmerkung:
Pro kWp benötigen wir 4,6m² bei über 2000 kWh/qm a.
Für 1MW also 4600m²

Der Preis für die Hih- tech- Komponenten für 1 MW bei 2100KwH7M² anno an Direktbestrahlung ist unter den vorhandenen fabrikatorischen Voraussetzungen:
Preis pro conduit + Linse $ 52,00 .
Für 1 triad von 90 kW wären das 3 600 x $ 52,00 = $ 187 200,00
für 1 MW also 11 x 187 200,00 = $ 2 059 200,00
Für die Ausrüstung unserer Fabrik benötigen wir noch $ 6 600 000,00.
Sobald wir diesen Betrag haben reduziert sich der Preis pro conduit auf $ 42,00 und damit der Preis für 3 600 conduits auf $ 151 200,00 , pro MW also auf $ 1 663 20,00,
hinzu kommen die Kosten für 5 000 Tröge und 33 schwimmende Ringe.
Bei 600 MW wird sich dieser Preis noch erheblich reduzieren.

Ein Prototyp des P..... Solarkraftwerkes ist bereits in Betrieb gegangen.

Mit freundlichen Grüßen

Anmerkung:

Es wurde mehrmals versucht den politischen Vertretern von Gemeinden ,Landkreisen und Bundesländer zu erklären wie man die finanzielle Schieflage der öffentlichen Kassen beheben könnte,
Dies brachte immer weider das selbe Ergebnis zu Tage .dass die anwesenden Personen keinerlei Ahnung von solchen Geschäften haben und sich auch nicht darum bemühen dies zu verstehen.
Ich kömme zu der Feststellung dass diese personen überhaupt kein Interesse haben wie man dem Staat aus seiner Misere helfen könnte.
Es waren bei den verschiedenen Gesprächen Vertreter von Gemeinden,Regionalen Gesellschaften,Landräte und Vertrer aus den Ministerien anwesend.
Die einzelnen Gespräche wurden immer in den zuständigen dienststellen geführt sei es Landratsamt oder Ministerium.

Ich habe mir es abgewöhnt mich mit politischen Vertretern über solche Möglichkeiten zu reden und ihnen näher zubringen.
Besser ist es wenn ich diese Zeit für meine Familie nutze,dann weiß ich nähmlich dass das endergebnis positiv ist.
Gruß
Ideeas

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2922

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Auszug aus dem Text von ideeas:

ideeas · Newbie Anmeldungsdatum: 15.03.2005 Beiträge: 21

Ich denke dieses Kapitel passt ebenso dazu!

Geldverschwender – Ruinierer - Ausbeuter-Jobkiller

Die Sparkassen und Volksbanken erweisen sich immer mehr als
1. Verschwender von Kapital dass ihnen anvertraut ist
2. Ruinier von klein- und mittelständigen Unternehmen
3. Ausbeuter von Privatpersonen
4. Jobkiller in der Wirtschaft

Dies ist meine persönliche Erfahrung mit diesen Geldinstituten.

Folgendes ist geschehen:
Verschwendung von Kapital:

· Eine Sparkasse hat einem Privatmann einen Kredit in Millionenhöhe gewährt, nach einiger Zeit konnte diese Person den Kredit nicht mehr zurückzahlen, worauf die Sparkasse eine Zwangsversteigerung über dieses Objekt beantragte.
· Es wurden 2 Zwangsversteigerungstermine anberaumt ,bei diesen Terminen wurde das Objekt aber nicht veräußert da kein Bieter vorhanden war.
· Nun wird demnächst ein 3 ter Termin zur Versteigerung des Objektes anberaumt, bei diesem Termin kann man als Bieter dieses Objekt zu einem Drittel der Verbindlichkeiten des Schuldners ersteigern.
· Anmerkung zu diesem Objekt: Mir als Interessent liegen zu diesem Objekt das Verkehrswertgutachten und das Ertragswertgutachten vor. Im Verkehrswertgutachten ist von Altlasten keine Rede und im Ertragswertgutachten findet man dann plötzlich das Teile des Objektes mit Altlasten behaftet sind. Daraufhin sprach ich die Sparkasse nochmals an und machte Ihnen folgenden Vorschlag:

· Brief 01:
·
Andie
Kreissparkasse ++++
zu Händen
Vorstandvorsitzender
Herr ++++
und
stellvertretender Vorstandsvorsitzender
Herrn ++++

Betreff: Objekt ++++

Sehr geehrter Herr ++++
sehr geehrter Herr ++++

Sie haben folgendes Anwesen (+++++ in der Zwangsvollstreckung. Laut Grundbucheintrag ,steht eine Grundschuld von mehr als +++ Millionen Euro zu Ihren Gunsten eingetragen. Sicherlich belastet diese Immobilienangelegenheit Ihr Kreditportfolio.
In dieser Angelegenheit hatte ich schon einmal Kontakt mit Herrn ++++ aus Ihrem Hause aufgenommen, dies wird Ihnen ja sicher zur Kenntnisname vorgelegt worden sein.

Nachdem ich mich diese Woche mit meinem Architekten bezüglich dieses Anwesens zusammengesetzt hatte, stellten wir anhand des uns vorliegenden Ertragsgutachtens fest, dass die ++++ erhebliche Bau-Altlasten aufweisen und dies sogar in erheblicher Höhe. Es kann sogar davon ausgegangen werden dass sich auf dem Grundstück noch mehr Altlasten befinden, hierzu müsste ein spezielles Gutachten erstellt werden. Dies ist wiederum mit erheblichen Zusatzkosten( ca. +++++++,++ Euro für Altlastentsorgung und Neubau der ++++, sowie Ertragsausfall) verbunden, was auch auf die mit Altlasten verseuchten ++++ zutrifft. Laut dem Ertragswertgutachten sind die Außenfassaden der ++++ mit ++++platten verkleidet, diese müssen auf dem Grundstück schnellstens entsorgt werden.

Wir wenden uns deshalb in dieser Angelegenheit an Sie, weil wir einvernehmlich
mit Ihnen folgende Lösung anstreben.

Unsere Projektgemeinschaft übernimmt das Gelände und verpflichtet zur vollkommenen
Sanierung der Gebäude. Das heißt, die Gebäude müssen sogar abgerissen und
neu erstellt werden. Wir sind bereit, eine neue ++++ auf dem Gelände zu
errichten und die Immobilienwerte zu übernehmen.

Außerdem ist vorgesehen das gesamte Projekt zu einem +++++
Inklusive der vorhanden Immobilien auszubauen.

Die Finanzierung könnte wie folgt geregelt werden:

Sie stellen uns eine Kreditlinie von +,+ Mio. € für ein Jahr + 1 Tag zur Verfügung.
Diese Kreditlinie besichern wir mit einer werthaltigen Bankgarantie einer mindest
+++-Rating Bank. (++++) Am Ende der Laufzeit ziehen Sie die
Garantie. Somit ist der in Anspruch genommene Kredit vollständig getilgt.
Ebenfalls werden Zinsen in Höhe von ++++% p.a. garantiert. Ihnen steht also eine
Garantie in Höhe von ++++ % zur Verfügung

Welche Vorteile ergeben sich für Ihr Haus:
· Keine Wertberichtigung / voller Kreditausgleich / Keine Zwangsvollstreckung
· Befreiung von Altlasten, die Ihnen erheblichen Aufwand bereiten können
· Garantierte Kreditrückführung einschl. Zinsen
· Erhöhung Ihrer Sicherheiten, auf deren Basis weitere Kredite auslegen können

Als Anlage werden folgende Dokumente beigefügt:

LOI

Schriftliche Bestätigung der Bankgarantiezusage

Infos über Altlasten

Verbleibe mit freundlichen Grüßen

++++

Brief 02:

Andie
Kreissparkasse ++++
zu Händen
Vorstandvorsitzender
Herr ++++
und
stellvertretender Vorstandsvorsitzender
Herrn ++++

Betreff: Nachfrage zwecks dem Objekt

Sehr geehrter Herr ++++
sehr geehrter Herr ++++,

ich wollte mich eigentlich nur nachfragen ob Sie mein Schreiben vom ++.++.++++ mit dem Angebot zur Angelegenheit des Objektes erhalten haben.

Ich möchte Ihnen nochmals aufzeichnen was Ihr Haus durch das Angebot für Vorteile hätte.

Welche Vorteile ergeben sich für Ihr Haus:
· Keine Wertberichtigung / voller Kreditausgleich / Keine Zwangsvollstreckung
· Befreiung von Altlasten, die Ihnen erheblichen Aufwand bereiten können
· Garantierte Kreditrückführung einschl. Zinsen
Erhöhung Ihrer Sicherheiten, auf deren Basis weitere Kredite auslegen können

Dies wäre im einzelnen an Kapitaleinnahmen für die Sparkasse:

Zahlung von +++++++,++€ welche der Schuldner bei Ihnen an Verbindlichkeiten hat.
Bei einer 3ten Zwangsversteigerung ,mit einem Ertragswert von ca. ++++ €, würde Ihr Haus nur etwa ++++++,++ € erzielen.
Erlöse aus den Kreditzinsen +++++++,++ €.
Wir wären auch bereit die +++++++,++ € zuzahlen wenn dies in Anbindung mit unserem Angebot ,über eine Zwangsversteigerung (sofern dies der vernünftigere Weg wäre) geschehen würde.

Übernahme der Altlasten von unserer Seite,
dadurch würde der Sparkasse
(im Grundbuch ist die Sparkasse als Begünstigte einer Grundschuld eingetragen, dies heißt dass die Sparkasse im Moment Miteigentümer der Immobilie ist) )
und der Schuldner
(welcher die Altlasten momentan aus finanzieller Sicht nicht bereinigen kann.),
eine Mehrbelastung von +++++++,++ € erspart bleiben. Hinzu käme noch ein erforderliches Gutachten über eventuell ,verdeckte vorhandenen Altlasten .Das Gutachten müsste man bei den Einzelobjekten mit ca. +++++,++ € veranschlagen, für das gesamte Areal mit allen Gebäuden kämen dann schnell ca.++++++,++ € zusammen.

Die Sparkasse ++++ könnte durch den Vorschlag von unserer Seite ++++++,++ € als Einnahme verbuchen anstatt der ++++,++ € durch die Zwangsversteigerung, außerdem würden der Sparkasse ++++ und dem Schuldner zusätzliche Kosten für das Altlastenproblem von ca. ++++++,++€ entstehen.

Die Sparkasse ++++ hätte durch unser Angebot nur Vorteile zu verzeichnen.

Verbleibe mit freundlichen Grüßen
++++

Antwortschreiben der Sparkasse+++++:

Sparkasse ++++
Herr ++++
UZ : ++++

Tel. ++++
Fax: ++++

Betreff: Objekt ++++

Sehr geehrter Herr ++++,
Ihr Schreiben vom ++.++.++ und Ihre email vom ++.++.++ hat der Vorstand unseres Hauses erhalten und zur Kenntnis genommen.

Aus grundsätzlichen Erwägungen wurde jedoch ihrem Kreditwunsch nicht entsprochen.

Nach ihren Ausführungen sollte der beantragte Kredit durch eine Bankgarantie abgesichert werden. Wir empfehlen Ihnen daher ,den Kredit direkt bei diesem Kreditinstitut zu beantragen.
Mit freundlichen Grüßen

Sparkasse ++++

++++

++++

Andie
Kreissparkasse ++++
zu Händen
Vorstandvorsitzender
Herr ++++
und
stellvertretender Vorstandsvorsitzender
Herrn ++++

Betreff: Objekt

Sehr geehrter Herr ++++,
sehr geehrter Herr ++++,

Sie haben zur Kenntnis genommen, dass die Sparkasse ++++ durch
unseren Vorschlag keine Wertberichtigung eingehen muss und wir
Sie von allen vorhandenen Baurisiken frei stellen.

Wenn Sie uns die Empfehlung geben, dass wir bei der Garantiebank
den Kredit nehmen sollen, so danken wir für diese Beratung.
Als Banker wissen Sie, dass das nicht funktioniert.

Wir möchten nochmals betonen, dass Sie eine Kreditierung mit +++%
Sicherheit nach unserem Modell auslegen.
Wir sind davon überzeugt, dass Sie nur wenige solcher Kredite in Ihrem Portfolio haben.
Ferner sind Ihre Zinsforderungen abgesichert.
Hätten Sie Ihren Kredit in diesem Fall ähnlich konstruiert, dann hätten Sie keine Zwangsvollstreckung beantragen müssen.

Außerdem möchten wir betonen, dass Sie für unsere Leistung schon ein
Stück Gegenleistung erbringen müssen.

Verbleibe mit freundlichen Grüßen
++++

Durch dass hier aufgezeigte verhalten der Sparkasse ,verschleudert und verschwendet diese einen Millionenbetrag welche wiederum durch öffentliche Mittel (Steuergelder) der Gewährleister (Landkreis und Stadt) aufgefangen werden müssen.

Durch das Geschäftsgebaren der Sparkassen und Volksbanken werden viele gutlaufende und florierende klein- und mittelständige Unternehmen (da diese oftmals erhebliche Außenstände aufzuweisen haben) in den Ruin getrieben, wodurch wiederum Arbeitsplätze vernichtet werden.

Bei Privatpersonen welche einen Kredit bei den Geldinstituten haben, sieht es meistens nicht viel besser aus, diese werden oft durch überzogen Zinsbeiträge ausgebeutet.

Anmerkung:
Die Sparkassen und Volksbanken sitzen auf einem hohen Roß der Überheblichkeit, weisen sehr oft einen sehr schlechten Service auf und beschäftigen Personal welches in der Fachkompetenz zu wünschen übrig lassen.

Ich hatt diese Woche ein interessantes Gespräch mit einem spanischen Geschäftsmann ,dieser wollte in Deutschland ein Geschäft abwickeln und der Finanzverkehr sollte über eine Sparkasse oder Volksbank abgewickelt werden. Diese stellten sich aber dermaßen beschissen an dass der Geschäftsmann mich fragte ob diese Banken noch hinter dem Mond beheimatet wären und ob deren Chefs mit der Eselkarren zur Arbeit kämen.
Auch fragte er mich ob wir in Deutschland eine Regierung oder einen Kindergarten in Berlin im Reichstag sitzen hätten.
Wenn man diese Äußerung hört muß man sich schon fragen ,was ist eigentlich in Deutschland los.

Bitte habt Verständnis das ich aus Datenschutzrechtlichengründen keine Namen und Zahlen nennen werde.

Ideeas

P.Wilhelm

Sorry User ideeas...

aber besonders vertrauenerweckend liest sich das alles nicht...

Taeaen · User gebannt Anmeldungsdatum: 10.08.2003 Beiträge: 1940 Wohnort: Aachen

P.Wilhelm

Taeaen...

ideeas · Newbie Anmeldungsdatum: 15.03.2005 Beiträge: 21

ich kann nur Taeaen bestätigen was er hier schreibt und ich habe es auch mittlerweile begriffen dass man auf eine geschäftliche Beziehung mit deutschen Banken verzichten sollte.

Ihnen Herr Peter Wilhelm kann ich auch bestätigen dass Sie von diesen Finanzgeschäften keine ahnung haben.

ich stelle nun einen Artikel hier ein der zwar von Taeaen vor einiger Zeit hier in Gomopa eingestellt wurde,er wird mir verzeihen dass ich darauf zurück gegriffen habe.
Dies Artikel soll Ihnen Herr Peter Wilhelm zeigen wie andere europäische Großbanken mit Bankgarantien umgehen.

Nicht vergessen möchte ich an dieser Stelle meinem lehrmeister in Sachen Finanzierungen etc. für seine Hilfe und Belehrungen eine Danke auszusprechen.

Verfasst am: Mo Sep 05, 2005 3:58 pm Titel: wie sieht es in der Praxis aus ?

--------------------------------------------------------------------------------

Lesen Sie selbst, was die UBS zu einer solchen Anfrage meint:

<xxxxx[ad]ubs.com> schrieb am xxxxx:
>
>
> Sehr geehrter Herr xxxxx
>
> Im Anschluss an unser vorheriges Telefonat möchte ich kurz einige Punkte adressieren:
>
> Generell betreibt UBS das Geschäft mit kommerziellen Kunden (Kreditgeschäft) in der Schweiz und für in der Schweiz ansässige operative Gesellschaften.
>
> Es besteht allerdings die Möglichkeit der Kreditgewährung an ausländische Gesellschaften gegen kurante Deckung in Form von Kontoguthaben/Depotwerten oder Bankgarantie.
>
> Es is unabdingbar, dass wir das einem Kreditengagement zugrunde liegende Geschäft verstehen, es plausibel und nachvollziehbar ist.
>
> Im Falle eines Kredites gegen Bankgarantie müsste eine entsprechende Kreditsicherungsgarantie zu Gunsten UBS von einer uns genehmen Bank beigebracht werden (vorbahaltlich der enstprechenden Bankenlimiten-Erfordernisse zwischen UBS und der garantiegebenden Bank). Der Garantietext muss von unserer Garantieabteilung geprüft werden; vorzugsweise ist unser Garantietext zu verwenden.
>
> Betreffend Deckung verlangen wir bei kongruenter Währung der Garantie und des Kredites eine Marge von 10%, bei nicht kongruenten Währungen ist die Marge höher.
>
> Mit freundlichen Grüssen
>
> xxxxxx
> xxxxxx
>
> UBS AG
> Business Banking
> Firmenkunden xxxx
> xxxxxxx
> xxxxxxx
>
> ( ++41 xxxxx
> Ê ++41 xxxxx
> * mailto: [E-Mail anzeigen]
>

Relevante Absenderdaten wurden aus Datenschutzgründen mit xxx verfremdet.

Ideeas

Taeaen · User gebannt Anmeldungsdatum: 10.08.2003 Beiträge: 1940 Wohnort: Aachen

P.Wilhelm

Taeaen...

wurde verstanden!

Gruß Peter

preusse · Specialist Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 166

Politiker und Beamte in Deutschland sind schon entscheidungsfreudig.
Die Kritik ist unberechtigt!
Der Bund der Steuerzahler schätzt, das das Volumen der "kühnen Projekte" jährlich bei 30 Milliarden liegt. Mehr kann man wirklich nicht verlangen.

Allerdings ist das Solarbeispiel tatsächlich für Kritik ungeeignet. Es nicht Aufgabe der Politik unternehmerische Entscheidungen zu treffen. 500 Millionen für ein neues Produkt heißt im Zweifel auch 500 Millionne Steuergelder zu versenken. Solche Entscheidungen liegen objektiv nicht in der Kompetenz von Beamten. An Cargolifter sei erinnert. Da hat das Land Brandenburg allein 40 Mio. Euro versenkt. Jetzt haben wir dort einen tropischen Regenwald.

An wen ist es denn in Portugal gegangen?

Gruss Preusse

Taeaen · User gebannt Anmeldungsdatum: 10.08.2003 Beiträge: 1940 Wohnort: Aachen

ideeas · Newbie Anmeldungsdatum: 15.03.2005 Beiträge: 21

Habe diesen interessanten Artikel gefunden.

D I E K A S S E N S I N D L E E R -W O I S T D A S G E L D G E B L I E B E N ?
Helmut Creutz
Bundesländer verringern ihre Personalausgaben - Gemeinden
schließen Bibliotheken und Schwimmbäder - der Bund kürzt den
Sozialetat - Nürnberg verringert die Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen
. . . Solche und ähnliche Meldungen kann man fast täglich in
der Zeitung lesen. Doch trotz dieser Ausgabenkürzungen - irreführend
als "Sparmaßnahmen" bezeichnet - verscherbeln Bund, Länder
und Gemeinden auch noch ihr ganzes Tafelsilber: Post, Bahn,
Beteiligungen und vor allem Immobilien, Werte, die letztendlich
Eigentum der Bürger sind, mit ihren Steuergroschen einmal erworben.
Doch auch dieser Rückgriff auf das Eingemachte reicht schon
lange nicht mehr aus. Darum wurden und werden bislang immer
höhere Schulden gemacht, die wegen ihrer enormen Zinsbelastung
die Engpässe noch zusätzlich vergrößern. Alleine der Bund musste
Mitte der 90er Jahre fast ein Viertel seiner Steuereinnahmen für
den Zinsendienst aufwenden, weit mehr als für die vielgeschmähten
Militärausgaben. Und mit knapp 70 Milliarden Euro sind diese
Zinszahlungen, nach den Ausgaben für Arbeit und Soziales, schon
seit langem der zweithöchste Ausgabenposten im Bundesetat!
Wie kommt es zu dieser Ebbe in den öffentlicher Kassen?
Ist ein Rückgang unserer Wirtschaftsleistung oder unseres
Reichtums die Ursache? Oder druckt vielleicht die EZB nicht
genügend Geld? - Keinesfalls! Seit 1980 haben wir unser reales
Sozialprodukt fast noch einmal verdoppelt. Selbst in den 90er Jahren
konnten wir p.a. knapp zweiprozentige Wachstumsraten verbuchen.
Zwei Prozent reales Wachstum heute sind aber - was leider
kaum beachtet wird - in absoluten Mengen soviel wie zehn Prozent
Wachstum in den 50er Jahren! Und drei Prozent reales Wirtschaftswachstum,
von vielen als anzustrebendes Minimum betrachtet,
würde in 24 Jahren eine Verdoppelung unseres heutigen
Produktions- und Verbrauchsvolumens bedeuten, in 48 Jahren eine
Vervierfachung und in 72 Jahren eine Verachtfachung! - Und das
vor dem Hintergrund einer heute bereits unverantwortlichen Umweltbelastung!
Und was den Reichtum betrifft, so sind z.B. die Geldvermögen in
unserem Land noch rascher als die Wirtschaftsleistung angestiegen,
nämlich seit 1980 real auf das Dreifache. Im letzten Jahrzehnt
legten sie sogar tagtäglich um 920 Millionen Euro zu. Allein die
Zinserträge, die den vorhandenen Geldvermögen laufend gutgeschrieben
werden, lagen im Jahr 2000 bei 800 Millionen Euro täglich!
Und dass auch die Geldversorgung der EZB nicht zu knapp
ist, zeigt sich an der immer noch vorhandenen Inflation.
Wie aber ist es möglich, dass es angesichts dieser steigenden
Wirtschaftsleistungen, des wachsenden Reichtums und der ausreichenden
Geldversorgung zu immer größeren Engpässen in öffentlichen
und zunehmend auch in privaten Kassen kommt? Wie
ist es möglich, dass in unserem Land sogar die Armut wieder um
sich greift?
Die Erklärung liegt in der Verteilung
Wenn man einen ausreichend großen Kuchen unter eine gleichbleibende
Zahl von Essern aufteilt, braucht niemand Hunger zu leiden.
Schneidet aber jemand ein größeres Stück heraus, bleibt den
anderen weniger übrig, es sei denn, sie backen einen immer größeren
Kuchen. Wachsen die Ansprüche jenes Nimmersatten jedoch
rascher als der Kuchen vergrößert werden kann, dann nehmen auch
bei wachsendem Kuchen zwangsläufig die Hungerleider zu.
Genauso ist es in unserer Volkswirtschaft: Unser Leistungskuchen
- das Sozialprodukt und das daraus resultierende Volkseinkommen
- wird jedes Jahr zwischen Kapital und Arbeit aufgeteilt.
Der Staat, meist als Dritter im Bunde genannt, greift in Wirklichkeit
nur auf diese beiden Einkommensbezieher zurück. Bei der Arbeit
bekanntlich sehr präzise jede Mark an der Quelle erfassend,
beim Kapital weniger genau. Man denke nur an Luxemburg und
andere Steueroasen. Oder an die großzügigen Steuergeschenke für
Besserverdienende, die damit im letzten Jahrzehnt den Wiederaufbau-
Ost zum Reichtumsaufbau-West umfunktionieren konnten.
Die Arbeitenden sind aber auch schon bei der Aufteilung unseres
Leistungskuchens im Nachteil. Denn der Anspruch des Geldkapitals
muss nicht nur vorrangig bedient werden, seine Größe und sein
Zuwachs stehen auch schon vorher unverrückbar fest, gleichgültig
ob die Wirtschaftsleistung ausreichend, wenig oder gar nicht zunimmt:
Resultierend aus Geldkapital mal Zinssatz, sind diese jedes
Jahr um etwa sieben bis acht Prozent wachsenden Zinsansprüche
eine Größe, die niemals zur Debatte steht. Auch nicht bei den Tarifverhandlungen,
die in jedem Frühjahr mit viel Medienecho zwischen
Gewerkschaften und Arbeitgebern ausgetragen werden.
Auch hier streitet man sich nur noch um den "Rest des Kuchens",
der nach der Kapitalbedienung übrig geblieben ist.
Das heißt, das Geldkapital diktiert in unserer Wirtschaftspraxis
die Bedingungen, zu denen es sich für Kredite zur Verfügung
stellt. Und die Erfüllung dieser Bedingung ist die Voraussetzung
für alle Wirtschaftstätigkeiten, einschließlich der Schaffung jedes
Arbeitsplatzes!
Die Höhe der Zinssätze ist aber nicht nur entscheidend für die
Höhe der Kapitalansprüche an den Leistungskuchen, sondern auch
für das weitere Wachstum der Geldvermögen. Denn deren Zunahme
stammt in einer älter werdenden Wirtschaftsepoche immer
weniger aus erspartem Arbeitseinkommen und immer mehr aus
Zinsgutschriften. Selbst die Bundesbank schrieb schon vor fast
zehn Jahren von einer "Selbstalimentation der Geldvermögen". Da
diese Geldvermögen aber rascher wachsen als die Wirtschaftsleistung,
bleibt von der Wirtschaftsleistung für die Arbeitseinkommen
zwangsläufig immer weniger übrig.
Das Auseinanderdriften der realwirtschaftlichen und monetären
Größen geht aus der Darstellung 1 hervor. In ihr werden die Zuwachsraten
der Geldvermögen mit jenen des Bruttoinlandsprodukts
und der Nettolöhne verglichen, und zwar als jährliche Durchschnittsgrößen
in den jeweiligen Dekaden. Während die Zuwachsraten
des BIP relativ linear ansteigen, gehen jene der Geldvermögen
fast explosiv in die Höhe. Die Nettolohnzuwächse dagegen,
die in den ersten drei Jahrzehnten noch etwa bei einem Drittel des
BIP-Zuwachses lagen, fallen seit den 80er Jahren immer mehr zurück.
In den 90er Jahren betrugen sie nur noch ein Neuntel des Leistungszuwachses,
während der Geldvermögenszuwachs beim Fünfeinhalbfachen
lag.
http://uuhome.de/global/deutsch/krieg01a.html#leer 1
Darst. 1
Bedenkt man, dass die Zuwachsraten der Geldvermögen auch die
damit verbundenen Zinseinkommen widerspiegeln und dass hinter
diesen Zinseinkommen entsprechende Zinslasten stehen, wird das
eigentliche Problem erkennbar: die Bedienung der ständig steigenden
Schuldenzinsen! Besonders betroffen sind von diesen Zinslasten
die meist hoch verschuldeten Produktionsunternehmen, was
sich u.a. in den zunehmenden Pleitezahlen abzeichnet, besonders
deutlich in Hochzinsphasen und den ihnen folgenden Konjunktureinbrüchen.
Aber auch die Unternehmen die diese Konjunktureinbrüche
überstehen, sind zu erheblichen Ausgabenreduzierungen
gezwungen. Gleichgültig ob sie diese im eigenen Betrieb realisieren
oder durch Zurückstellungen von Investitionen: in beiden Fällen
kommt es zu Anstiegen der Arbeitslosigkeit.
Was sind die Folgen für den Staat?
Konjunktureinbrüche und abnehmende Beschäftigung haben in
den öffentlichen Kassen nicht nur rückläufige Steuereinnahmen
zur Folge, sondern auch noch ansteigende Sozialkosten. Der Versuch,
dieses doppelte Dilemma durch höhere Kreditaufnahmen zu
schließen, schlägt mit einem rasanten Anstieg der öffentlichen
Schuldenzinsbelastung zu Buche, womit sich die Negativeffekte
nochmals verstärken.
In welchem Maße die Neuverschuldungen des Staates mit der
Zinsentwicklung zusammenhängen, zeigt die Darstellung 2.
Darst. 2
Besonders deutlich wird diese Beziehung, wenn man die Anstiege
der Zinssatzkurve mit den ihnen jeweils folgenden Anstiegen
der Neukreditaufnahmen vergleicht. Aber auch in der Kurve der
jährlichen Zinszahlungen zeichnen sich die Zinssatzanstiege mit
leichter Verzögerung ab. Vor allem aber ist aus der Grafik bereits
optisch zu entnehmen, dass die Summe der in den letzten 30 Jahren
gezahlten Zinsen mit der Summe der öffentlichen Neukreditaufnahmen
weitgehend identisch ist! Das aber heißt, die ganzen Kreditaufnahmen
der öffentlichen Haushalte haben uns überhaupt
nichts gebracht! Keine wirklichen Einnahmen, keinen zusätzlichen
Raum für Investitionen! Sie haben nur eine Minderheit der privaten
Haushalte, die ihr übriges Geld dem Staat leihen konnten, in
gleicher Höhe reicher gemacht: Von 1970 bis 2000 um runde
1.900 Mrd DM bzw. 970 Mrd Euro!
Bedenkt man, dass der Staat auch heute und in Zukunft, selbst
bei eingefrorener Schuldenaufnahme, jeden Tag 180 Millionen
Euro an diese durchweg gut betuchten Geldgeber zahlt, 5,6 Mrd
Euro im Monat und 67 Mrd im Jahr, und dass ihn diese Zahlungen
zu Leistungsreduzierungen im Sozial- und Investitionsbereich und
zu Personalentlassungen zwingt, werden die Folgen dieser sinnlosen
Verschuldungen in ihren Größenordnungen erkennbar.
Diese Zusammenhänge und Wechselwirkungen erklären auch,
warum die Verantwortlichen bei uns selbst dann noch nach mehr
Wirtschaftswachstum rufen, wenn dabei die Umwelt auf der Strecke
bleibt. Denn die Politiker, gleich welcher Couleur, haben heute
nur die Alternative, entweder ohne Wachstum in den sozialen oder
mit Wachstum in den ökologischen Kollaps zu geraten. Da das
Wirtschaftswachstum aber schon lange nicht mehr mit dem der
Geldvermögen und Zinsströme mithalten kann, steuern wir
zwangsläufig auf beides zu.
GAIA - Bilanzen Emanzipation Humanum
http://uuhome.de/global/deutsch/krieg01a.html#leer 2
Warum nehmen aber die Verschuldungen dauernd zu?
Schulden kann man immer nur bei einem machen, der Geld übrig
hat. Das heißt, Schulden können immer nur im Gleichschritt mit
den sich ansammelnden Geldvermögen wachsen! Doch diese
ständig wachsenden Geldvermögen bieten nicht nur die Möglichkeit
zu weiteren Verschuldungen, sondern sie zwingen auch dazu!
Dieser Zwang resultiert einmal aus dem Tatbestand, dass Staat und
Wirtschaft die Lücken in den Kassen schließen müssen, die durch
die Zinszahlungen entstehen. Vor allem aber - und das wird viel zu
wenig beachtet - besteht ein gesamtwirtschaftlicher Zwang zur