10 Fragen an den Kanzler-(Kandidaten)

Hänsel und Gretel · Pathfinder Anmeldungsdatum: 08.02.2002 Beiträge: 416 Wohnort: Diese Erde

Wir kennen die Szenen. Ein Politiker - unabhängig seiner Position und/oder seiner Parteizugehörigkeit – verlässt das Plenum, ein Sitzungszimmer, seine staatsgesponserte Karosse, den Flieger, oder eine sonstige Örtlichkeit. Einige Journalisten mit Mikrophonen bewaffnet stürzen auf diese Person zu und werfen ein Bombardement an Fragen ab.

Nicht selten wird diese Szene mir einem lapidaren Handwink seitens des Befragten aus der Welt geschafft und die versammelte Mannschaft der Reporter steht mit heruntergefallenem Unterkiefer da, wie ein begossener Pudel. Unverrichteter Dinge fahren sie wieder nach Hause und berichten über (diese) Null. Sie hatten’s ja nicht weit, kamen alle bloß von der anderen Straßenseite....

So gehen die Damen und Herren Volksvertreter mit dem Volk um, dass ihnen letztlich diese Position verschaffte.

Einzelne Journalisten haben es da noch schwerer. Besonders jene, welche bei unseren Volksvertretern in Ungnade gefallen sind, weil ihre Fragen mit Sinn gestellt wurden, Tiefgang haben und nicht das Allwetterkonzept als Antwort dulden. Die Redakteure werden in der Tat indiziert und bleiben bei manchen Gesprächen außen vor.

Nun steht der 25.08. ins Haus. Das Rededuell des Kanzlers vs. seines Möchtegern-Nachfolgers. Welchen Fragenkatalog müssen sich die beiden um die Ohren hauen lassen? Wie sie antworten und/oder reagieren, ist nicht von Belang, sondern auf was sie antworten. Sind die Fragen wirklich ein Spiegel und Wunschzettel des Volkes, oder eine geschminkte Soft-Tabelle, um später (und hier schließt sich der Kreis) beim entsprechenden Wahlsieger nicht auf dem Index zu stehen...? Aha-aha!

Nun mein Anliegen, liebes Forum:

Wie schaut denn eure Frageliste á 10 Stück an der Zahl aus?
Schmuseseichte Schmeicheleien, oder eher der fundierte Punch? Erbsenzählerei, oder eher der Weitblick mit Sachbezogenheit? Provokatives Tänzeln, oder eher standhafte Argumentation? Kleinkariertes Jägerlatein, oder kosmopolitische Grundhaltung?

Na dann, Ring frei...

The Saint · Specialist Anmeldungsdatum: 02.07.2002 Beiträge: 130 Wohnort: Eden

Mein Katalog

1) Wann sollen Steuern massiv gesenkt werden?
2) In welcher Höhe wird dies geschehen?
3) Wie schnell werden Arbeitsgesetze erleichtert?
4) Wann wird der Müll Ladenschluß abgeschafft?
5) Wann arbeitet der Bund endlich wie jedes Wirtschaftsunternehmen arbeiten muß, nämlich effektiv?

6) Widerholung von 1. bis 5. denn alles weitere ergibt sich aus deren Beantwortung. Gut sagen wir besser ein Teil daraus. Denn diese Liste erhebt noch lange nicht den Anspruch der Vollständigkeit. Fragen die wirklich dringend einer Beantwortung bedürfen, lassen sich bald nicht mehr mit 10 Punkten erfragen. In diesem Land sind mittlerweile mehr als 10 Dinge im Ungleichgewicht.

The Saint

Hänsel und Gretel · Pathfinder Anmeldungsdatum: 08.02.2002 Beiträge: 416 Wohnort: Diese Erde

Hallo,

gestern Abend war es dann so weit. Stoiber und Schröder (v.l.n.r.)
standen zum Rededuell parat und antworteten brav und anständig
auf die Fragen der Journalisten.

Angesichts der eher kläglichen Ausbeute seitens dieses Threads,
gehe ich davon aus, dass zu diesem Thema kein wirkliches Interesse
besteht, warum ich es tunlichst unterlassen werde, abermals darauf
eingehen zu wollen.

Schade eigentlich...

...denn Politik hat auch etwas mit Verantwortung zu tun. Is'nt it...?

Alto · Specialist Anmeldungsdatum: 13.08.2002 Beiträge: 235

Das Problem war gestern: nix Neues, nix Konkretes, nix Interessantes.

Fruchtlose Konzepte, die schon bei Kohl nicht wirkten (siehe Stoiber) und fruchtlose Konzepte , die schon beim Schroeder nicht wirkten.

Zu grundlegenden Reformen ist niemand bereit in Deutschland. Darum herrscht fast schon Resignation. Egal wen man waehlt, es wird ja doch nicht besser.

Und natuerlich ist an allem ja immer der Andere schuld. Blablabla.

Aetzend.

Und dann muss ich lesen, das die Wahl schon 85 % entschieden sei, was die Bundestagsmandate betrifft. Undzwar durch die Listenplaetze. So zieht Scharping automatisch in den Bundestag ein, wenn die Leute auch nur ein kleines bischen SPD in Baden -Wuertemberg waehlen, dort steht er in der Landesliste angeblich auf Platz 1. Der Waehler waehlt nur noch das scheinbar fuer ihn kleinere Uebel.

Das ist keine Wahl mehr, das eine Schauinszenierung - und hinterher glauben die Anhaenger der Wahlsieger- Partei, sie haetten nun was bewegt. "Lieb Vaterland magst ruhig sein" fuer Doofe....

Mit politischer Resignation

Alto

Hänsel und Gretel · Pathfinder Anmeldungsdatum: 08.02.2002 Beiträge: 416 Wohnort: Diese Erde

Hm...

Bliebe nur noch, dass Heinrich Heine's Anmerkungen
das dritte Jahrtausend mit Wahrheitsgehalt füllen.

Denk' ich an Deutschland in der Nacht...

...und mich der Stoiber dreist anlacht,
der Schröder tut's ihm sichtlich gleich,
dann ist die Birne außen weich.

Und innen ist sie dumpf und hohl,
kam nichts dazu, seit olle Kohl.
So scheint die Lage stets verkracht,
drum bin ich um den Schlaf gebracht.

Alto · Specialist Anmeldungsdatum: 13.08.2002 Beiträge: 235

Prima, veraktualisiert das Ganze, besser kann mans nicht beschreiben.

Schauspieler (Schroeder und Stoiber) , Inszenierungen (siehe gestern) - wenn das nicht Theater ist , dann weiss ich nicht.

Vielleicht bin ich ja auch nur zu bloed, um das alles noch zu begreifen.

Oder (mir schwant Uebles) die ... Anderen

Mit schaurigen Gruessen

Alto

PS. vor ca. 25 Jahren habe ich in Heinrich Heines Geburtshaus in Duesseldorf als Kellner gearbeitet - war ne tolle Zeit. Es gab viele Briefe und Dokumente von ihm zu besichtigen dort, sozusagen meine erste Beruehrung mit ihm. Glaube sogar, es gibt das Lokal immer noch.

william_hill · Gast

gelöscht, um mißbrauch zu verhindern

The Saint · Specialist Anmeldungsdatum: 02.07.2002 Beiträge: 130 Wohnort: Eden

lieber wh,

immerhin ein Outing zum Herrn Schill.
Nun, die Gescmäcker sind halt verschieden. Meines Erachtens ist Herr Schill ein Mann ohne Format, Charisma und der notwendigen Allround-Kompetenz. Mag sein er hat Ahnung in innenpolitischen Angelegenheiten, jedoch andere Kompetenzen kann ich ihm nicht zugestehen.
Aber gut, wie eingangs gesagt: "Die Geschmäcker sind verschieden"
Und wer hat wirklich die gefordete Kompetenz, und denkt nicht nur bis zur nächsten Wahl sowie an seine Lobbyisten, um die Probleme zu lösen.
Naja, viele Probleme sind ja wohl auch hausgemacht.

The Saint

Gerhard Gösebrecht

Schill oder nicht Schill, Stoiber oder Schröder, die Unsicherheit im Wahlvolk ist größer denn je.
Wenn gefragt wird, wer gewählt werden soll, kann kaum jemand eine Antwort geben, wenn aber gefragt wird, wer von den 2,5 Spitzenkandidaten nicht gewählt werden soll, weiß fast jeder eine Antwort.
Ergo, wäre im Umkehrschluß doch folgendes vorzuschlagen, trotzdem zur Wahl gehen und seine Stimme einer unbedeutenden Partei geben, so kann man wenigstens sicher gehen, dass man nicht dem unerwünschten Kandidaten durch Nichtwählen zum Sieg verholfen hat.
Denn die Partei der Nichtwähler wird aller Voraussicht nach, erschreckend hoch werden.
Nichtwählen ist genauso, als wenn man die FDP wählen würde, welche sich erst nach der Wahl den entsprechenden Koalitionspartner aussucht....

Knitterface · Specialist Anmeldungsdatum: 12.04.2002 Beiträge: 72 Wohnort: Campione

Zu dieser Argumentation fällt selbst mir nichts mehr ein!

The Saint · Specialist Anmeldungsdatum: 02.07.2002 Beiträge: 130 Wohnort: Eden

Wenn es so viele Nichtwähler geben wird oder soll, könnte es dann sein, daß die Gesamtwahlbeteiligung unter 50 % fällt?
Sollte in diesem Fall nicht einmal darüber nachgedacht werden entsprechende Gesetze zu ändern. Denn meiner Meinung nach kann dann ein solches Ergebnis nicht die mehrheitliche Meinung des Volkes wiederspiegeln. Mehrheiten fangen bei 50,000000 ..... 1 % an.

The Saint

Mosquito · Newbie Anmeldungsdatum: 08.09.2002 Beiträge: 9 Wohnort: Überall in Spanien

Ich hätte nur eine Frage, gleichermassen an beide gerichtet:

wie kommt ein Spitzenpolitiker wie Sie auf die Idee, sich dermaßen in einer, nennen wir es Talkshow, zu exhibitionieren? Ebenso könnten Sie Frau Int Veen`s Show "Vera am Mittag" besuchen und sich da mit den dort anwesenden Halbgebildeten über die sich ständig wiederholenden Themen auseinandersetzen.

Nachdem ich unfreiwillig einen kurzen Ausschnitt der zweiten "Show" mit ansehen musste, kam ich zu dem Entschluss, weder den einen noch den anderen zu wählen, würde ich es denn tun. Beiden gehörten die Mandate entzogen, diesen abgesprochenen Unsinn öffentlich preiszugeben. Wer der Meinung ist, die Kommentare kamen aus dem Ärmel, der glaubt wohl auch an den Osterhasen. Eine größere Verdummung der Bürger ist mir noch nicht untergekommen. Noch besser sind Tags darauf die Kommentare der Zeitungen, insbesondere der Bild, die ich mir noch nie gekauft habe. Da wird dann abgestimmt und ausgewertet, wer am Vorabend besser abschnitt. Einfach unglaublich.

Zu meinem Glück habe ich damit nicht mehr allzuviel zu tun.