Äusserst bedenklich, die Bevorzugung einiger weniger !

Fehrmann · Newbie Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 17 Wohnort: Frankfurt

Äusserst bedenklich und fragwürdig finde ich als Neu-Mitglied, das ich
mich zwar mehrfach angreifen lassen sollte, doch ich darf mich nicht
äussern. Nicht das es mich persönlich trifft, denn ich kann mich auch
im täglichen Job mit vielen Personen, und sehr produktiv ohne mich
ständig beleidigen lassen zu müssen, äussern. Aber wozu das ganze
überhaupt gut sein soll, frage ich mich trotzdem. Einige wenige dürfen
hier machen was sie wollen und haben Narren-Freiheit. Dabei sollte
es auffallen: Der Karneval ist schon längst vorbei !
Mehrere meiner Einträge fehlen plötzlich, war`s ein Geist ?

strix · Pathfinder Anmeldungsdatum: 20.06.2002 Beiträge: 297

....heißt doch weiterhin, daß man erst sondiert.
Ob man mit einem Knüppel auf Büsche klopft oder erstmal horcht, sei jedem selber überlassen.
Man entscheidet sich eben für eine Methode.
Wenn das Resultat dann mißfällt, sind Beschwerden trotzdem albern, kindisch.

strix

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

@Fehrmann

strix: "....heißt doch weiterhin, daß man erst sondiert.
Ob man mit einem Knüppel auf Büsche klopft oder erstmal horcht, sei jedem selber überlassen."

Genau das ist es, Herr Fehrmann.
Herr Maurischat zitiert immer noch zu selten seinen versoffenen Schwager, der folgende Lebensweisheit erkannt hat: "Setze nie etwas voraus".
D. h. in diesem Fall: Ihre Intentionen und Schlüsse müssen nicht die Intentionen und Schlüsse der anderen sein.
Bei Ihrem Schreibstil setzt man üblicherweise eine gewisse Intelligenz voraus und so wundere ich mich darüber, daß Ihr Einstieg nicht so verlaufen ist, wie von "strix" angedeutet: sondieren, horchen, und dann erst den mit allen Wassern gewaschenen Burschen, die hier im Forum verkehren und die ja auch nicht dumm sind, Ihre mundgerecht servierten und notfalls häppchenweise zu verabreichenden Angebote, anzubieten.
Schmeckt dies irgendjemandem dann immer noch nicht, bieten Sie halt beim nächsten Mal was anderes an.

Mit den besten Wünschen, Browser

Fehrmann · Newbie Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 17 Wohnort: Frankfurt

Sie wissen garnicht, worüber ich mich im Detail äussere, z. B. über
positive Erfahrungen mit einem Kapital-Vermittler, denn zu diesem
wurde in einem anderen Forum nach Personen gesucht, die über
ihre Erfahrungen berichten können. Dies tat ich, und schon gleich
darauf wurde ich niedergemacht. Es mag Paranoia sein, das man
den betreffenden Vermittler und mich als gleiche Person outete,
obwohl das großer Blödsinn ist. Also beschweren tue ich mich nicht,
aber, ich frage mich weiterhin, und schon langsam eher spöttisch,
ob diese Plattform überhaupt einem ernsten Zweck dient, oder ob
sich ein gewisser, massgeblicher Teil der Mitglieder nur mit aller
Macht profilieren möchte ? Hinter jedem Wort, jedem Bericht und
jeder Anmerkung werden Betrüger, Juristen und Deppen vermutet.
Es wird gehetzt, gegeifert und misstraut, was das Zeug hält. Ein
Facharzt würde wahrscheinlich gleich einige Zwangsjacken und
Überweisungs-Scheine bereit halten.

Jeder belauert jeden, es horscht und guckt, spioniert und denun-
ziert, ja ist denn wieder STASI-Time ?

Sie haben wohl recht, unintelligent bin ich nicht, und gerade
deshalb vermute ich nicht hinter Hecke Bösewichter, denn mit
diesem ständigen Gedanken im Hinterkopf kommt man im
Leben auch nicht besser voran, und ich wurde bisher nicht so
arg ent- und getäuscht, wie sich viele andere hier darstellen.

werner callies · . Anmeldungsdatum: 26.09.2003 Beiträge: 3253 Wohnort: NRW & Spanien

im ernst: fehrmann`s worte sollten zu denken geben...

nachdenklich, werner

anacott

@ fehrmann

wie heißt es so schön:

wie man in den wald reinschreit, so hallt es zurück.

ich verweise auf ihre beleidigenden aussagen an anderer stelle. somit ist es schon verwunderlich, dass sie sich an dieser stelle über eine benachteiligung ihrer person beklagen.

anacott

Taeaen · User gebannt Anmeldungsdatum: 10.08.2003 Beiträge: 1940 Wohnort: Aachen

@ Fehrmann

Haben Sie sich einmal die Mühe ( jawohl, Mühe ! ) gemacht, dieses Forum und seine Mitglieder zu analysieren ? Wohl kaum !
Sonst würden Sie nicht von der "Bevorzugung" einiger weniger sprechen.

Werfen Sie doch gelegentlich einen Blick auf die Mitgliederliste und sortieren Sie diese nach der Anzahl der geposteten Beiträge.

Sie werden dann feststellen, dass trotz 7145 derzeitiger Mitglieder nur wenige hundert User hier tatsächlich etwas in Form von regelmässigen Postings "beitragen".

Immerhin 353 User schafften es, mehr als 10 Beiträge bisher zu verfassen.
88 User schrieben mehr als 50 Beiträge, 46 User sogar mehr als 100.
Lediglich 18 User schrieben mehr als 200 Beiträge, und diese Leute "prägen" nun einmal das Forum. Die meisten dieser User kennen sich untereinander und wissen, was sie voneinander zu halten haben.

Über 1/3 der User , zum Teil seit über 2 Jahren hier angemeldet, haben sich noch nie zu Wort gemeldet, sind somit entweder "Karteileichen" oder schweigende Geniesser, also reine Leser.

Sicher, hier geht es oft hart zur Sache - verständlich, wenn man weiss, worum es sich dreht und was das Forum und seine Betreiber sich auf die Fahnen geschrieben haben.
"Trockenlegung des Sumpfes aus Anlagebetrug und Abzockerei".

Da ist es doch völlig klar, dass ein "Neuling" wie Sie sich hier erst seine Sporen verdienen muss. Und wenn Sie sich sofort zu Beginn mit einigen "Opinion-Leadern" anlegen, dann fällt die Meute schneller über Sie her, als wenn Sie sich erst einmal vorsichtig durch den Dschungel pirschen und schauen, wer denn wo was von wem hält und wie er dies hier zum Ausdruck bringt.

Es wäre sicher klüger gewesen, Ihr Posting "pro" von Samitz anhand von Dokumenten, Adressen und Fakten so zu unterlegen, dass jeder Argwohn von vorneherein im Keim erstickt wäre. Damit wäre auch dem vorsichtigsten Ermittler der Wind aus den Segeln genommen worden.

Aber einfach nur schreiben - ich sehe das anders, und dann ohne nähere Angaben warum und wieso, das kauft Ihnen nicht jeder so einfach ab und dann entsteht schnell der Verdacht, das Sie hier lediglich gut Wetter machen wollten ( genau diese Versuche hatten wir hier nämlich schon mehrfach, daher die Skepsis ! ).

Wenn Sie eine Zeit hier sind und man anhand einer grösseren Anzahl von Beiträgen zu verschiedenen Themen Ihre Integrität und/oder Kompetenz erkannt haben wird, dann entstehen persönliche Kontakte wie von selbst und Sie werden auch nicht mehr so schnell angepflaumt.

Also, Geduld aufbringen, abwarten und Tee trinken, dann klappt es auch mit den User-Kollegen !

Freundliche Grüsse
Taeaen

Das wollte mein geschätzter User-Kollege Strix sagen, und andere Schreiben ebenso.

anacott

@ taeaen

du sprichst mir mit deinem posting aus der seele!!

im übrigen, besten dank für den vermittelten kontakt. ich denke, dass wir auf dem richtigen weg sind.

mit bestem gruß
anacott

Fehrmann · Newbie Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 17 Wohnort: Frankfurt

Ich wiederhole mich so gerne und sage es deshalb nochmals:

Diejenigen, die einen ernsthaften Meinungs- und Erfahrungsaustausch
suchen, die werden sich nicht auf jeden Neu-Nutzer hier stürzen, sobald
er etwas anderes zu berichten weiss, als sie selbst ! Aber genau das
ist das Problem, denn ich habe sehr wohl berichten können, das
wir, also meine Frau und ich im vergangenen Jahr einen Gross-Kredit
bei Banken und bei anderen Stellen suchten, und die besten Kondi-
tionen und ein durchaus faires Abwicklungssystem fanden wir letzt-
lich bei Hr. von Samitz und seiner Firma. Nur werde ich sicherlich
weder den geschlossenen Vertrag, Bankkonten-Auszüge, o. ä.
veröffentlichen. Jeder ist soweit anonym und es könnte mein
eig. Nachbar oder geschäftl. Mitstreiter von meiner Kredit-Quelle
erfahren. Und Neid ist ja bekanntlich ein gefährlicher Faktor im
menschlichen Miteinander. Von der Steuer ganz zu schweigen.
Also gibt es nur die Möglichkeit, man glaubt oder man glaubt nicht.
Zu letzterem gab ich in dem Forum: Wer kennt einen Hr. von Samitz
keinen wirklichen Anlass. Trotzdem wurde ich nieder geschrieben.
Was gibt es demjenigen ? Wer dieses Verhalten richtig findet, der
muss sich in Zukunft nicht wundern, wenn sich neue User nicht
mehr hier äussern. Denn frischer Wind bringt eigentlich Erkenntnis.
Diese scheint hier nach meiner bisherigen Erfahrung unerwünscht.
Und besonders ein Colonel Bilgenpumpe, oder ein Bedey, oder ein,
zwei andere haben genau an dieses Sprichwort: Wie es in den
Wald hinein ruft, so schallt es zurück ! nicht gedacht, als sie auf
mich los gingen. Denn sie riefen und ich schallte. Und darauf
kam das Wehgeschrei. Man muss eben an sich halten können
und wenn man Fragen hat, sachlich bleiben, ansonsten sollte
man auch meine Reaktionen ertragen können. Aber die wurden
ja zum Teil einfach gelöscht. Auf eine vorurteilsfreie und sach-
liche Frage erhält man auch Antworten, auf Frotzeleien folgen
auch welche.

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5415

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5415

@Fehrmann

Colonel Bilgenpumpe, stellte am 14. März 2004 diese Anfrage:

http://www.gomopa.net/phpBB2/viewtopic.php?t=91565&highlight=von+samitz

An der Diskussion haben Sie sich mit keinem Beitrag beteiligt. Zu dem sind Sie ja auch erst seit dem 18.03.2004 angemeldet – der letzte Beitrag in obiger Sache ‚von Samitz’ stammt vom 17.03.2003, da waren Sie nicht garnicht angemeldet.

Bitte um AUfklärung. Danke!

loooser · User gebannt Anmeldungsdatum: 07.10.2003 Beiträge: 2774

jonathan33 · Pathfinder Anmeldungsdatum: 12.02.2004 Beiträge: 269

@ Fehrmann

Das Problem ist, dass deine Stimmen-Gewichtung hier nicht demokratisch, sondern an der Reputation deiner Person gemessen wird.

Diese Reputation muss dementsprechend durch Foren-Beiträge erarbeitet werden, dann kann man sich beinahe alles erlauben.

Auch persönliche oder geschäftliche Beziehungen zu Moderatoren sollten nicht vergessen werden, da die am längeren Hebel sitzen.

Du musst bedenken dass die Betreiber dieses Forums auch in den Märkten, die hier disktuiert werden, selber aktiv sind und auch selber Produkte vermitteln.

Deshalb kann von vorn herein keine Objektivität bewahrt werden.

Du kannst das mit Lobby-Arbeit in unserer Gesellschaft vergleichen.

Theoretisch leben auch wir in einer Demokratie.

Aber zu Wort kommen meißtens nur diejenigen, die sowieso Macht und Reichtum besitzen.

Selbst Sokrates hat das schon sehr früh erkannt und die Oligarchie als natürliche Folgeform der Demokratie genannt.

Viele sprechen auch davon, dass die Demokratie die wir zur Zeit in den meißten westlichen Ländern leben, nur eine sozial verträgliche Aristokratie ist.

Denn in Wahrheit wird uns eine Demokratie vorgegaukelt, die als "Opium fürs Volk" (ähnlich der in früheren Epochen verwendeten Religionen, wie sie auch heute noch in Entwicklungsländern genutzt wird) die Gemüter der Allgemeinheit besänftigt.

Die wirklichen einflussreichen Stimmen, üben in Hinterzimmern Ihren Einfluss aus.
Still, unauffällig aber sehr gewichtig.

anacott

@ jonathan33

tut mir leid, wenn ich das mal so sagen muss, aber

das ist der größte mist, den ich seit langem gehört habe!!!!!

anacott

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

@jonathan33

Respekt vor Ihrer Darlegung, auch wenn ich mit dieser grundsätzlich nicht in allen Teilen konform gehe und ich darüber hinaus annehmen muß, daß diese gegen das Forum gerichtet ist. Sie wissen etwas und versuchen, dieses auf das Forum zu übertragen. So geht's nicht.

Es gibt hier Menschen, die von Anfang an angenehm auffallen, und welche die von Ihnen erwähnte Reputation von Anfang an mitbringen, weil einmal der Ton richtig getroffen wird und Kompetenz ausreichend dargestellt wird.

Die anderen erarbeiten sich diese Reputation mit der Zeit oder überhaupt nicht.
Ihre persönliche Darstellung bei Ihren ersten Auftritten war auch nicht gerade überzeugend. Wohin tendieren Sie denn? Am langsamen Rückzug aus dem Forum oder an einem qualifizierteren Auftreten?
Bitte nicht als Kritik, sondern als freundliche Geste bewerten.

Mit den besten Wünschen, Browser

jonathan33 · Pathfinder Anmeldungsdatum: 12.02.2004 Beiträge: 269

@ Browser

Ihre Frage ist interessant, denn tatsächlich stehe ich gerade am Scheideweg.

Nach einer kleinen Auseinandersetzung in der GSB-Angelegenheit wurden meine persönlichen Nachrichten vom Moderator gesperrt, keine Ahnung warum. Auch das Thema wurde gerade, als ich negative Daten und Fakten über bestimmte omnipräsente User darlegen wollte, gesperrt.

Ich versuche nun mit diesem Beitrag an die Vernunft zu appelieren.

Wenn ich sehe, dass dieser Appell auf trockenen Boden fällt, werde ich mich zurückziehen, da meine Aktivität dann verschwendete Zeit wäre.

Wenn ich aber sehe, dass der Boden die Saat zum Fruchten bringt und vielleicht noch einige Personen Wasser und Sonne ranlassen, werde ich ein qualifiziertes Auftreten anstreben.

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4931 Wohnort: Osten

jonathan33 · Pathfinder Anmeldungsdatum: 12.02.2004 Beiträge: 269

@ A. Henneberg

Es tut mir Leid, dass ich das etwas negativ dargestellt habe, aber ich habe das mit den PN nicht gewusst.

Es sah, wie ich jetzt weiß fälschlicherweise, so aus, als ob das was mit meinem Thema zu tun hatte, weil die Schließung zeitgleich erfolgte.

Ich entschuldige mich vielmals für mein vorbildloses Verhalten.

A. Henneberg · 18.03.2004

strix · Pathfinder Anmeldungsdatum: 20.06.2002 Beiträge: 297

sollte man wirklich sowas wie FAQs aufsetzen:

Search-Option
Suche nach eigen Beiträgen
etc

Ach Leute, have a nice n8, Regine