Akte-X: Foren

Hänsel und Gretel · Pathfinder Anmeldungsdatum: 08.02.2002 Beiträge: 416 Wohnort: Diese Erde

Vor vielen Jahren kursierte ein Theken-Witz, welcher sich noch bis dato einen Stammplatz in meinem Hinterkopf sichern konnte:

Ein Mann besucht eine Urologin und klagt über Schmerzen an den Hoden. Die Ärztin untersucht den Patienten sehr eingehend, kann aber im Weiteren nichts Bemerkenswertes, bzw. Außergewöhnliches feststellen. Sie sagt zu ihrem Patienten, dass alles normal sei und sie sich daher die Schmerzen nicht erklären könne. Darauf der Patient: “Ach wissen Sie Frau Doktor, im Radio war nichts Gescheites, im Kino lief auch nichts Besonderes und das Fernsehen liefert schon lange nichts Tolles mehr. Also dachte ich, gehe ich zum Arzt und lass mir ein bisschen an den Eiern spielen...“.

Soweit die intimsten Wünsche des gemeinen Kassenpatienten.

Kommen wir zu dem, was der Header im Content führt: Foren.
Unser oben beschriebener Zeitgenosse hätte auch sagen können: “Nix los auf dem Planeten, gehe ich ’mal ins Forum...“. Ok. Da ist er nun. Aber was macht er da. Er liest sich einige Postings durch. Sehr schön. Zweckerfüllend sogar. Und dann? Dann geht er wieder. Ach. Hat nichts dazu zu sagen? Offensichtlich nicht. Betrachtet man die Memberlist, so steht sie 3-stellig im Zenit der Seite. Seitens ihrer Beiträge, kenne ich davon gerade mal ein Dutzend. Wer sind die Anderen? Warum sind sie in benannter Liste aufgeführt? Haben sie nichts zu sagen? Ich weis es nicht und es ist mir eigentlich auch schnuppe wie wurscht.

Jetzt stürmt ein Oberschlaumeier aus der staubigen Ecke und runzt: “Warum schreibst du denn darüber, wenn’s dir doch am A.... vorbei geht“? Weil ich mir auch den Wetterbericht anschaue, obwohl es mir piepegal ist, welches Wetter wann und wo stattfindet. Ich sitze schließlich nicht im Freien. Ist das eine logische Begründung? Nein – aber es hört sich so an und mit der nötigen Phantasie...

Mittlerweile hat (fast) jede Internetseite ein Forum. Es ist zum “Volkssport“ geworden, ein Forum präsentieren zu können. Waren es noch vor zwei bis drei Jahren die Gästebücher, welchen den User zum Notieren seines Besuchs animierten, so glänzt in den Menüs der Internetseiten nun der Link zum Forum. Welchen Nutzen sich der Betreiber davon verspricht, steht außerhalb meines Wahrnehmungsbereichs. Ich korrigiere: Weit außerhalb!

Foren sind für den Betreiber entweder ein halbherziger Klecks auf der Tafel, oder sie werden professionell geführt. Das ist eine extrem zeitintensive Aufgabe. Nehmen wir uns einmal dieses Forum als Fallbeispiel vor. Sehr vielgestaltig und mit sensibeler Thematik behaftet, steht es da. Peng. Als Moderator hat sich Goodman verdingt. Anfangs war der Run eher groß und die Themenvielfalt schien alle Rekorde brechen zu wollen. Und nun? Nun baut Goodman mit Fleiß und enormen Zeitaufwand seine Vertriebsstruktur auf (wie man liest) und findet offensichtlich nicht mehr die erforderliche Zeit, sich seiner Aufgabe als Moderator des Forums zu widmen.

Was ist nun wichtiger? Der Aufbau der Struktur des Vertriebes oder die Anwesenheit des Käpt’ns auf der Brücke des Forums? Diese Antwort kann er nur selbst geben, so er dazu geneigt ist. Meine Antwort wüsste ich wohl, wenn diese hier eher keine Rolle spielt. Es ist von der Priorität abhängig, wie immer eigentlich. Und dabei gerät manches andere, sei es auch noch so “wichtig“, automatisch auf den Sockel mit der Nummer 2.

Die andere Frage wäre, braucht’s denn einen “Vorbeter“ in einem Forum? Braucht’s denn einen Trainer beim WM-Spiel? Die können doch auch ohne Rudi’s Rat drauflos...?! Sind doch alt genug, wäre jetzt die sinnvolle Ergänzung...

Sind nicht genügend Themen vorhanden, über die die Mitglieder eines Forums in eigenständiger Weise berichten und kommentieren könnten? Doch. Täglich erscheint in der deutschen Presse ein Bericht, über den zu schreiben es sich lohnte und der in die Landschaft, der hier herrschenden Thematik passt. Und warum macht es keiner?

Eben. Genau das ist meine Frage. Es braucht wohl doch einen “Rudi“...