Beweise sind nicht nötig

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

Angebliche Terrorpläne gegen Flugzeuge. Abenteuerliche Vorwürfe gegen Inhaftierte in London

Obwohl im Zusammenhang mit dem angeblich geplanten Londoner Terroranschlag am Dienstag ein weiterer junger Mann verhaftet worden war, scheint die britische Polizei in erheblichen Beweisnöten zu stecken: Bereits am Mittwoch mußte der Mann wieder freigelassen werden. Bei den Hausdurchsuchungen der übrigen 23 Inhaftierten, die angeblich unmittelbar davor standen, etliche Passagierflugzeuge über dem Atlantik in die Luft zu sprengen, konnten keinerlei Flugtickets oder Reservierungen, geschweige denn Verbindungen zu extremistischen Gruppen gefunden werden. Die Tatsache, daß vier der Verdächtigen letztes Jahr längere Zeit in Pakistan verbracht haben, genügt als Beweismittel nicht. Sie seien nicht in einem Al-Qaida-Trainingscamp gewesen, sondern sie hätten dort den Erdbebenopfern geholfen, erklärte das Mitglied des britischen Oberhauses Lord Nasir Ahmed. Dennoch kann die Polizei laut Terrorismus-Gesetz von 2000 Verdächtige bis zu 28 Tage festhalten, ohne formal Anklage erheben zu müssen.

Den aus Pakistan stammenden Festgenommenen wird vorgeworfen, daß sie Bombenkomponenten an Bord schmuggeln wollten, um dann die Flugzeuge mit flüssigen Explosivstoffen über dem Atlantik fast gleichzeitig in die Luft zu sprengen. Dr. James Gordon Prather, ehemaliger Nuklearwaffen-Physiker des Pentagon und Mitarbeiter im US-Kongreß, hat sich nun die Mühe gemacht, die offizielle Darstellung des »verhinderten Terroranschlages« zu untersuchen. Die für die unterstellten Explosionsabsichten nötigen Komponenten sind: flüssige Explosivstoffe, Zünder und Auslöser. Letzterer bringt den Zünder mit einem Starkstrompuls zur Explosion, was wiederum das Flüssiggemisch zur Detonation bringt. Um diese Sachen an den Röntgenmaschinen und Durchsuchungsbeamten an Bord der jeweiligen Flugzeuge zu schmuggeln, wo sie zusammengesetzt werden sollten, hätten die Explosivstoffe wie Getränke und die Zünder wie elektronische Gebrauchsartikel aussehen müssen. Insbesondere die Herstellung von zuverlässigen Zündern, die nicht wie Zünder aussehen, ist laut Dr. Prather außerordentlich schwierig. Außerdem hätte es vieler Versuche bedurft, um die Zuverlässigkeit der Zünder mit Explosionen zu testen und zu verbessern.

Unter den Festgenommenen befinden sich jedoch weder Feinmechaniker noch Ingenieure. Verdächtige Komponenten oder feinmechanische Werkstätten sind auch nicht gefunden worden. Derzeit durchsucht die britische Polizei die Wälder in der Nähe der Wohnorte der Verdächtigen nach Explosionsspuren, woran abzulesen ist, wie verzweifelt sie bei der Suche nach Beweismitteln inzwischen sein muß. Inzwischen ist auch klar, daß die angeblich geplanten Flüssigexplosivstoffe (Nitroglycerin, Nitormethan und Triacetone Triperoxid) entweder zu instabil sind, weil sie bereits bei geringen Erschütterungen explodieren oder aber so durchdringend nach Petroleum riechen, daß man sie kaum hätte unbemerkt in ein Flugzeug schmuggeln können.

Nach dem ersten Schock erinnert man sich in Großbritannien inzwischen wieder daran, daß erst vor wenigen Wochen die Polizei einen angeblichen Terrormassenmord mit dem tödlichen Gift Ricin »verhindert« hatte. Bei diesem Antiterroreinsatz wurden weder Terrorpläne, noch Ricin gefunden, noch konnte irgendein Verbrechen präsentiert werden. Außer, daß die Polizei einen unschuldigen Mann mit Schüssen schwer verletzte. Inzwischen fragen sich immer mehr Briten, warum auch diesmal die hochgefährlichen Terroristen, die angeblich bereits über ein Jahr von der Polizei beobachtet wurden, mit großem Getöse ausgerechnet zu dem Zeitpunkt verhaftet wurden, als Premierminister Blair wegen seiner Unterstützung des israelisch-amerikanischen Angriffskriegs gegen Libanon am Tiefpunkt seiner Karriere angekommen war. Plötzlich beherrschten nicht mehr Bilder aus dem Libanon, sondern islamistische Terroristen die Schlagzeilen.

Rainer Rupp

Honest John

Paranoide antimoslemische Einstellungen von George Bush ( http://www.friederich-mielke.de/kolumne/GEORGE%20W%20BUSH%20PSYCHOGRAMM.htm ) und Toni Blair sind offenbar der wesentliche Grund für die neue, von den us-amerikanischen und britischen Geheimdiensten initiierte Terrorangst, in Großbritannien. Mit fadenscheinigen Beweisgründen und Festnahmen.

Wie sagte mal ein bekannter Geheimdienstkoordinator auf einer Veranstaltung der Friedrich Ebert Stiftung in Berlin?

„Lügen und Desinformationen gehören zum Geschäft der Nachrichtendienste. Das Wichtigste ist doch, dass wir unsere Ziele erreichen.“

Richter sagen übrigens gerne Folgendes über die Aussagekraft von Geheimdienst-Erkenntnissen:

"Geheimdienste liefern Zahlen "die etwas Bedrohliches aussagen".

Fragen wir nach, ob es dabei um Zentimeter, Meter, Quardratkilometer, um Kilo oder Milligramm geht, antwortet uns der Geheimdienst: "Nein, die Zahlen, sind doch schon bedrohlich genug."

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

Werter Honest John,

hostaria · Specialist Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 230

@tifinaa

Sehr aufmerksam.

Diese ganze aufgebauschte Aufruhr hat das Ziel, neue Gesetze durchzubringen,die die allerletzte privateste Sphäre aushöhlen.

Wir befinden uns bereits im Endstadium von Leuten dirigiert zu werden,die erkennbar ganz andere Ziele als vorgegeben, verfolgen.
In deren Menu über Leichen u. Leid unschuldiger zu gehen ist das Desert ihres Handelns.

Solange der "Normalwähler"die Maxime:
Lieber Rot als tot
vor Augen hält und sich danach richtet,geht es munter weiter so.

Honest John

Werter Herr Spilker

Ihr Ruf als XXXXX Foren-Enthusiast eilt Ihnen voraus. Es ist erstaunlich und erschreckend zu gleich, XXXXXXXXX

Schönes Wochenende
Honest John

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5415

Meine Herren!

Über drei Jahre stand GoMoPa in einem Forenkrieg, dessen Nachwirkungen heute noch zu spühren sind! Ich bitte Sie recht herzlich sich zu bemühen, einen neuen Krieg, in welcher Form auch immer, nicht auf diesem Foren auszutragen!

Sie werden Verständnis dafür haben - und aus diesem Grunde habe ich mir auch erlaubt, den Beitrag von Honest John zu entschärfen und auch den Beitrag von Herrn Spilker entsprechend zu berichtigen. Es tut mir leid, aber ich möchte hier FRIEDEN! und bitte das zu akzeptieren! Danke!

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

Sehr geehrter Herr Maurischat,

Ihrem geschätzten Ansinnen kann ich nicht so ganz folgen. Es liegt weder
in meiner Absicht, noch lag es jemals in selbiger, diesem Forum Schaden
zuzufügen.

So sich jedoch ein User zu einem, doch recht sensiblen Thema zu äußern
in der Lage sieht, sollte er zumindest über soviel nonverbale Qualitäten
verfügen, wie sie eben diesem Thema zustehen.

Und nicht anderes habe ich bemängelt. Wer falsch parkt bekommt ein
Knöllchen, ändern Sie ’was dran...

Wenn dieser User dann jedoch die Ansicht vertritt, irgend einen Schmonz
zitieren zu müssen, um seine Ehrrettung dadurch, wenn auch nur vordergrün-
dig herzustellen, kann es nicht zu meinem Interesse gehören, dies zu beach-
ten, kenn ich einen User „Honest John“ doch gar nicht.

Überdies standen die nun korrigierten Äußerungen des Users „Honest John“
in keiner Weise zum Thread. Es waren/sind somit entbehrliche Zeilen.

So sich ihrerseits andere Perspektiven zeigen, sollten Sie dieses Wissens-
Defizit auf meiner Seite ausgleichen, erst dann könnte ich Ihr geschätztes
Ansinnen nachvollziehen.

Beste Grüße
L. Spilker
_________________
sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum

Honest John

Sehr geehrter Herr Maurischat

Ich akzeptiere Ihren Wunsch nach Ruhe und Frieden, wenngleich mein bescheidener Beitrag doch keine Beleidigungen enthielt.

Es weiß doch ohnehin jedermann, wo er seine Pappenheimer und Schwätzer im WWW finden kann.

Schönes Wochenende
Honest John

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5415

Meine Herren,

vielen Dank für Ihr Verständnis, für die individuellen Statements und für gezeigte Sachlichkeit. Nun bitte wieder ausschließlich zum Thema, danke!

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

@ Thread,

bitte, jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden, riet schon mein
alter Schulfreund und einer unserer, von Adel gekrönten Häuptern und
Weisheit beflügelten, nämlich, Friedrich der Große; ein Preuße eben.

Ein Blick in die heutige Zeit deutet jedoch auf ein gut sortiertes Bücher-
regal mit Schriften einem, in der Welt anerkanntesten Nah-Ost-Kenners,
namens Peter Scholl-Latour, zu dem ich persönlich als Lektüre rate.

Auch ein paar Seiten des AT’s geben hier Aufschluss über die Denk-
und Handelsweise des Volkes derer aus Israel, die Hisbollah wurde erst
etwas später erwähnt, wie alle anderen para-militärischen Parteien.

Nebenerscheinungen bzw. Auswüchse der nicht zuletzt historisch ver-
ankerten und scheinbar ewig andauernden „Zwistigkeiten“ in Form von
Haarwasserbomben u.ä. täuschen lediglich temporär über die wahren
Hintergründe hinweg.

Wenig Sinn macht es jedoch, seine „Weisheiten“ abzukupfern, stückwei-
se zusammenzuflicken und bis zur kausalen Unkenntlichkeit zu publizier-
en in der Annahme, dass es niemanden auffällt. Entweder man ist sachkun-
dig und kann sich (ohne Google) zu einem Thema äußern, oder man lässt
es besser...

Seinen Lehrer zu beschimpfen, weil dieser es tatsächlich BESSER wusste,
brachte schon seit jeher schlechte Noten.

Die momentan grassierenden und in der Tagespresse breitgetretenen Vor-
gehensweisen diverser Gesinnungsgegner, sind nicht zuletzt auch ein Pro-
dukt jahrelanger Finanz- und Geographiestrategien. Regional Denkende
kommen an dieser Stelle nicht weiter, fehlt auch hier erkennbares Back-
groundwissen.

Parolen die selbst von den Schmierfinken, welche sie verfassten nicht de-
klariert werden können und lediglich auf „Stimmung“ aus sind, haben an die-
ser Stelle keine Existenzberechtigung, strafen sie sich doch mit jedem Lap-
sus orthographischer Natur selbst lügen, wüssten sie es doch besser, wenn
sie es doch bloß wüssten, aber nicht (nur) ablesen.
_________________
sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum

Honest John

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

Werter Honest John,

irgendwie verfolgt mich das Gefühl, Sie wollen nichts zum wirklichen The-
ma beitragen, sondern verfolgen lediglich die Absicht, andere Texte zu
kommentieren und das mit fragwürdigen Kommentaren, welche letztend-
lich entbehrlich erscheinen. Wie dies die geschätzte Forenleitung sieht,
entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Stereotyp ein "schönes Wochenende" zu wünschen halte ich ebenso für
entbehrlich, es wirkt dann doch aufgewärmt, nicht wahr...
_________________
sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

Briten sehen sich in einem "Weltkrieg gegen islamischen Terrorismus"

Nach einer aktuellen Umfrage halten die Briten zwar nichts von der Bindung an die US-Regierung und deren Antiterrorkampf, fordern aber eine aggressivere Außenpolitik und mehr Sicherheitsmaßnahmen.

Eine aktuelle Umfrage nach dem angeblichen verhinderten, unmittelbar drohenden Terroranschlag auf Passagierflugzeuge kam zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen. Zwar ist eine überwältigende Mehrheit der Briten der Meinung, dass sich der Westen in einem "globalen Krieg gegen Terroristen" befindet, aber die Mehrzahl ist auch der Ansicht, dass dieser Krieg so, wie ihn US-Präsident Bush und der britische Regierungschef Blair führen, nicht erfolgreich sein wird.
Die polizeilichen Untersuchungen des Terrorplans haben offenbar noch immer keine eindeutigen Hinweise ergeben. In einem Wald wurde ein Koffer gefunden, der angeblich alles enthalten soll, was man zum Herstellen einer Bombe braucht. Scotland Yard hat dies aber nicht bestätigt. Die Festgenommenen werden weiter verhört, ihre Haft wurde sieben bzw. fünf Tage verlängert. Der am Dienstag Festgenommene ist wieder entlassen worden.

Die Position der britischen Bürger ist nach der von YouGov durchgeführten Umfrage für die Zeitschrift Spectator auch in einem Punkt sehr deutlich. Die Briten wünschen sich eine Abnabelung ihrer Regierung von der Bush-Regierung und eine stärkere Anlehnung auch im Antiterror-Kampf an die Europäische Union.
Nur 14% sagen, Großbritannien solle seine Außenpolitik stärker an den USA ausrichten, 46% sind eher für eine stärkere Anbindung an den Rest Europas, 27% für eine größere Unabhängigkeit von beiden. 53% äußerten allerdings den Wunsch, dass Großbritanniens Außenpolitik angesichts der Terrorbedrohung noch aggressiver als bisher werden sollte. Und fast vier Fünftel meinen, dass der von US-Präsident Bush ausgerufene Krieg gegen den Terrorismus nicht gewonnen wird, während über 70% der Überzeugung sind, dass "wir uns in einem Weltkrieg gegen islamische Terroristen befunden, die den westlichen Lebensstil bedrohen". Man richtet sich darauf ein, dass dieser Krieg nicht bald ein Ende finden wird. 60 Prozent glauben, er werde 10 Jahre lang dauern, 44 Prozent meinen, man werde ihn 20 Jahre lang führen müssen.

(Telepolis)

Honest John

Werter Herr Spilker

Sie verfogt nicht nur Ihr Gefühl.

Ich befürchte außerdem, es wird niemanden interessieren was Sie für entbehrlich halten.

Schönes Wochenende
Honest John

_________________
sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

Lautsprecher?

oder was?
_________________
sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum

Cob · Pathfinder Anmeldungsdatum: 29.11.2005 Beiträge: 285 Wohnort: Ortenau