Der gepresste Wahnsinn.

superzwerg · Specialist Anmeldungsdatum: 13.03.2003 Beiträge: 106 Wohnort: luanda

Gott sei dank da isser wieder!
Ich dachte schon der Pater wäre weg.
Da hätte mir was gefehlt.

Scheiß auf Bohlen die Lachnummer oder wie imme die Möchtegerne heißen.
Ohne Nachfrage nach diesem geistigen Tieffliegertum kämen die nicht in den Genuß ihrer Millionen .Was solls Bild hat auch Auflagen da fragt mann sich wieviele Idioten hier rumlaufen und selbst der Kanzler und seine Crew lesen Bild was tief blicken lässt.

Aber das mit der Gewalt gegen wehrlose besonders Kinder ist schon pervers. Wer vergewaltigt warum ein 2 jähriges Kind mann das ist doch irre.Ich habe 3 Mädchen da wird einem Angst und Bange.
Kinderpornos usw.alles womit Kohle gemacht werden kann dient einem ständig wachsenden Markt von Konsumenten solcher Abartigkeiten.
Liberale Rechtssysteme wie das unsere müssen da kapitulieren ,weil Sie an das gute im Menschen glauben und den Rachegedanken ( Auge um Auge ,Zahn um Zahn) aus der Rechtssprechung verbannt haben.
Ich bin für die Wiedereinführung der BAMBERGISCHEN TORTUR für solche Straftäter.
Wer noch?

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2921

werner callies · . Anmeldungsdatum: 26.09.2003 Beiträge: 3253 Wohnort: NRW & Spanien

kinder? bild?

ich habe selbst eine tochter, 8 jahre alt.

ich darf da gar nicht daran denken, dass meiner tochter...

aber lassen wir derartige spekulationen.

fest steht jedenfalls für mich: am nächsten tag stünde ich in der bild.
weil ich den mann umgebracht hätte?
nein, weil ich seine ganze familie ausgerottet hätte!

die bambergische tortur? hab dazu folgendes gefunden:

1744 bat die Regierung von Baden-Baden die Nachbarherrschaft Baden-Durlach um Amtshilfe: Ob man nicht einen Scharfrichter ausleihen könne, der Erfahrung mit der Spitzgertentortur habe. Diese neue Art der Folter, mit der man Verdächtige zum Geständnis zwingen wollte, sollte auch in Baden-Baden eingeführt werden. Baden-Durlach konnte helfen. Der Durlacher Scharfrichter kannte die "Bambergische Tortur", die nach ihrem Ursprungsort benannt war. Die schriftliche Gebrauchsanleitung ließ man den Nachbarn gleich mit der Antwort zukommen. Allerdings konnte man nicht mit Wissen aus praktischer Anschauung dienen, denn in Baden-Durlach war die Foltermethode noch nicht angewendet worden. Nur einmal hatte man die Folter gegen einen Pferdedieb beschlossen. Dieser gestand freilich schon unter dem Eindruck der Drohung.

In der Markgrafschaft Baden-Baden bediente man sich fortan der "modernen" Foltermethode. Dabei wurde der auf einen Bock gefesselte Verdächtige abwechselnd mit Lederpeitschen und Haselruten ausgepeitscht. Diese qualvolle Prozedur konnte sich über Tage hinziehen, wenn der Verdächtige nicht gestehen wollte. Die Erfinder rühmten sich, dass die Gefahr bleibender Schäden gegenüber anderen Foltermethoden gering sei. Mitgefühl zeigte man mit den verhörenden Beamten, da sie sich durch umherfliegende Rutenspitzen verletzen konnten. Wichtig erschien es, die Tortur an einem abgelegenen Ort auszuführen, um die Mitbürger nicht durch die Schreie der Gefolterten zu belästigen.

Gleichzeitig aber waren die Gegner der Folter auf dem Vormarsch. In Preußen wurde sie bereits 1754 abgeschafft. Auslöser war das falsche Geständnis eines unbescholtenen Theologiestudenten unter der Tortur. Bei weiteren Untersuchungen konnte die Unschuld des Geständigen jedoch zweifelsfrei bewiesen werden. Daraufhin verbot Friedrich der Große die Folter.

In Baden-Durlach hatte sich schon Magdalena Wilhelmine, die Witwe Karl Wilhelms, gegen die Folter gewandt. Ihr Enkel, Markgraf Karl Friedrich, der unter dem Einfluss der Aufklärung zahlreiche Justizreformen anstieß, schaffte sie am 9. September 1767 ab: Die peinliche Befragung sei kein geeigneter rechtlicher Beweis, bedrohe Unschuldige und stimme auch nicht mit seiner persönlichen Gesinnung überein. Karl Friedrich ging aber behutsam vor. Von einer Veröffentlichung seiner Entscheidung sah er ab - sei es aus Furcht vor der Reaktion anders gesinnter Fürsten oder weil er die Folter als Drohung erhalten wissen wollte. Auch behielt er sich Ausnahmefälle vor, in der die Folter weiter gestattet sein sollte. Von dieser Möglichkeit machte er aber offenbar keinen Gebrauch.

Markgraf Karl Friedrich hatte den ersten, entscheidenden Schritt gemacht, dem die anderen deutschen Regenten vielfach nur sehr zögerlich folgten. Um die peinliche Befragung in Baden vollständig abzuschaffen, brauchte es aber längere Zeit. Erst in der liberalen Aufbruchsphase unter Großherzog Leopold 1831 wurden die letzten Bestimmungen dazu gestrichen.

bestimmt eine möglichkeit, ein geständnis aus jemanden rauszubekommen, mehr jedoch nicht. wieviele haben im mittelalter gestanden, sie seien hexen, nur um derartigen torturen ein ende zu bereiten und lieber zu sterben?
sicherlich kein mittel, um die wahrheit rauszukriegen.

Inkasso · Specialist Anmeldungsdatum: 07.09.2003 Beiträge: 151 Wohnort: XXX

Thats right !

Derbstes kommt eben aus Bayern

ich denke, superzwerg meint diese Prozedur als Strafe wiedereinführen zu wollen ? Wenn ja, dann kann ich nur zustimmen.

Prügelstrafen wie Fußsohlenbehandlungen oder Riemenpflege würde so manch einen wieder auf die gerade Schiene bringen und vorallem den unsinnig aufgeblähten Strafvollzug inkl. Kassen entlasten.

Aber bis dahin ists noch weit.

David

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2921

Hallo
Ich bedanke mich recht herzlich für die ausführliche Antwort.

Es gibt sicher heute keine Folter mehr,(doch es gibt Sie, aber auf andere Art ) was auch so gut ist, denn nach meinem Wissen ist es doch so, das alles was man tut, auf kurz oder lang zu einem zurückkommt.
Also diese auch so ,,netten“ Abzocker, Verbrecher und Andere , die unsere Gesellschaft nun mal hervorgebracht hat, werden sich auch nicht ewig an Ihren Schandtaten erfreuen, denn auch wenn der Gesetzgeber zu lasch in einigen Bereichen ist,(mancher Staatanwalt nutzt das für sich gerne aus ), Jeder bekommt seine Ihm zustehende Strafe. Das Dumme ist doch nur, das Sie nie wissen, wann, und wie es Sie erwischt.
Die Abzocker, die mich abgezockt haben, haben alle soweit ich weiß schon ihre Strafen erhalten. Doch zwei, haben es noch vor sich. Wobei ich nichts tun muss, denn es regelt sich von ganz allein.

Sonntägliche Grüße
Heinrich