Ein Wort CSU zum Wahlsonntag in Bayern.

hostaria · Pathfinder Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 260

Ein bildlicher Auftritt von Beckstein avisiert dem Betrachter nur eines sicher: „Dattergreis mit Bürokratenlähmung“.
Und das ist etwas, was jedem unternehmerisch Handelnden als Greuel schon aus der täglichen Praxis widerstrebt.
Bei Huber springt auch keine Emotion auf die Hoffenden bzw. Wartenden über.

Möchte diesen beiden Herren auf keinenFall Fleiß oder andere Qualitäten absprechen.
Alles Leute für die zweite Reihe, für den Hintergrund zum harten Arbeiten.
Von den öffentlichen Wahl-Reden solcher Figürchen sollen Aufbruchstimmung abstrahlen oder übers Land hinauswehen??
Einer CSU stellt man ganz andere Maßstäbe als an die Roten.
Ein Dochstoß in den Rücken von der eigenen Frau, die sich beharrlich dem Dirndl zum Oktoberfest an seiner Seite, dem bescheidensten, aber klar signalisierendsten Marketinginstrument verweigert!

Man kann zu Stäuber stehen wie man will.
Hätte er in seinem Umfeld nur 2 starke Männer gehabt, wäre er wegen einer Schnepfe damals nicht gefallen.
Die bedeckte Schwäche seiner damaligen Umgebenden; sie lieferten nach seinem Abgang innerhalb kürzester Zeit weitere „Weicheier“- Beispiele im politischen Handeln, eins nach dem anderen.

Daß ein Führungspferd mit emotionalen Begeisterungsqualitäten fehlt ist damit offensichtlich nach außen gekehrt und dem treuesten Anhänger nicht mehr verborgen geblieben.

Ein Seehofer als Lösung? Eine Phatamorgana! Der hat sich noch nicht mal als Seitenspringer bewährt. In seinem Bereich gesunde Ernährung, Landwirtschsft sehe ich in seinem Kompetenbereich vor allem Kompromisse mit Lobbyisten.

Sollte heute tatsächlich die 50% Marke nicht unterschritten werden, wäre es als Weitsicht u. Geduld mit Zähneknirschen der Wähler, aber als kein Verdienst der Parteispitze zu werten.

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 4420

Desaster in Bayern....

Die Prognose 43% für die CSU - und auch nur 19% für die SPD
Freie Wähler - über 10 %
Grüne über 9%
FDP bei ca. 8%

und die Linken - bei ca. 4,5%

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1142

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 4420

Desaster in Bayern....
so fing die Berichterstattung an ...
Wie sonst soll man den politischen Abend in Bayern beschreiben.
Zumindest für 2 Parteien ist es ein - unterschiedlich großes ... Desaster...

* Alles ohne Wertung, nur die Überschrift war geklaut ... (aus den Nachrichten)

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1142

hostaria · Pathfinder Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 260

Ist es Schockstarre oder ein weiterer Beleg der Uneinsichtigkeit Becksteins die Fakten zu erkennen?

Wer von den Beiden noch nach Gründen für diese Wahlschlappe beim Heil in einer Analyse sucht, hat offensichtlich ein Riesenproblem mit seinem Realitätsbewußtsein.
Jeden dritten Wähler innerhalb eines Jahres verloren; ist Aussage genug!
Letztendlich ist das Ende solcher Parteiponsen (anders verhalten sie sich nicht) eingeleitet worden mit derem eigenen Absägen Stoibers.

Die Essenz an der traurigen Gschicht:
Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein.
Es gibt Gewiefte, die solche Schachzüge beherrschen, aber nicht die Beiden.

Moderator GM&P · . Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 7645

hostaria · Pathfinder Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 260

Zur Erinnerung: Wer sich auf der Grundlage jener widrigen Umstände vor gut einem Jahr an die Macht katapultierte, vollendete Tatsachen durch die Hintertür einleitete (d.h. das Stochern „ paulinchens“ nutzte um der Wahl Sept. 2008 vorzugreifen;
wer Stoiber die Rückendeckung wegen einem Trara eines „paulinchens“ zu Fall gebracht hat= geich einer Sabotage) muß danach auch für die vollen Konsequenzen der gesamten Regierungsperiode geradestehen.
Der derzeitige Abgang mit jedem Tag unwürdiger!

Mit einem teils von außen ins Nest gelegten Ei (Pauli u. Kombination Presse) mußte eine Führungs-Fraktion fertig werden, so denn sie es aufrichtig wollte.
Eine Personalquerele ist ja kein garantiertes inhaltliches Gütesiegel über eine qualitative Arbeit der Regierenden (wenngleich ein solches als Argumentation vorgeschoben wurde).
Und hier nutzte die Fraktion (vermutlich alle bis auf einen) das Aufbegehren „paulinchens“ als Ansatz ihre Schachzüge persönlicher Machtgelüste zu plazieren.
Hätte der Fraktionsvorsitzende (hermann) dies beenden wollen, (u.das wäre seine Kompetenzaufgabe in solchen Momenten gewesen Stärke zu beweisen, das Ruder zu führen), wären die Eskapaden „paulinchens“ als Episode, als Anknabbern zur Machtergreifung abgeprallt; die Fraktion geeint, mit ihrem geschlossenen Auftreten dem Vorkommnis neutralisierend darüber standgehalten.
Das Gegenteil war der Fall. Der Vorfall ist aber zu einem eigenen Komplott der Führungsriege gewachsen.

Loyalität zu Stoiber gab es aus den vorbenannten Gründen in jenem Moment nicht.
Und nur damit ist Stoiber gefallen.

Heutige Aufrechnungen der beiden abgewählten Herren von „was wäre wenn“, „gestern, vorgestern“ zementieren immer deutlicher die eigene Unfähigkeit als 1. Personen an der Spitze zu stehen.
Die Gesamtbilanz des Führungsduos (inkl. Stoibers) stellte laut wiederholten Umfragen die Mehrheit der Befragten vor der Wahl nicht in Frage.
Sie steht als Gesamtbilanz über allen der zu vergleichenden Länder da.
Detaillierte Suche „jetzt“ nach Gründen der Abwahl aus ferner Vergangenheit , ist Flucht der Abgewählten sich den Tatsachen ( Aus, vorbei!) zu stellen u. eine angeheizte Haarspalterei, gängige Praktik deutschen Journalismus.
Wenn die mal ein Ende eines Fadens erhaschen ist ein wirres Knäuel Programm. Lösung aber keine da. Alles fürs Geschäft u. was auch immer sonst.
Und nur so wird ein Abgang als logische Folge zu einem unwürdigen Filmschnitt.
Die Person, die es allen recht machen kann ist noch nicht erfunden worden.

Die Wahrheit aber ist, dass keiner der Beiden ein Charisma ausstrahlt, womit sich die Mehrheit der Wähler für die Zukunft hat identifizieren können und wollen.
Die Zukunft liegt vorne u. nicht hinten.

Daß das Schwanken oder Zaudern von Stoiber zwischen Berlin und München über einen längeren Zeitraum von und für Stoiber selbst eine Fehlentscheidung war weiß jeder politisch Interessierte; aber das ist Geschichte.

preusse · Specialist Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 236

Moderator GM&P · . Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 7645

Das Kampf- und Kraftpaket

Der Mann ist, wie er klingt, sonor zwar, aber hohl.

Auf dem Sonderparteitag der CSU, auf dem er sich zum Vorsitzenden küren ließ, spielte er den 1,98 Meter-Jesus aus Ingolstadt, das Licht der Verheißung in der Finsternis der Niederlage. Und ein wenig auch den Revoluzzer (beide Fäuste auf Höhe der Ohren geballt), denn: "Wir alle haben nicht mehr die Nähe zu den Menschen gehabt."

Die Stärke der CSU war stets ihr Größenwahn.

Der muss wieder her! Seehofer aber kam in eine Halle, deren bloßer Anblick schon Depressionen auslöste, und trat vor 1.000 Delegierte, die an ihren waidwunden Seelen froren.

Erstmals entschied sich ein Emporkömmling auf den Stuhl des großen Vorsitzenden, seine Antrittsrede nicht als Hohelied auf die Bayerische Heimat zu singen, sondern auf sich selber. Denn Seehofer ist vor allem an Seehofer interessiert.

In den 40 Jahren seiner Karriere, in der er sich als universell verwendbar und praktisch ohne Einarbeitungszeit stets als zuständig erwies, hat Seehofer viel Schönes über Seehofer gesagt (er ist klar, entschlossen, pragmatisch, vor allem ehrlich). Doch selbst in den finstersten Ecken des Internet findet sich kein Satz von ihm, der ihn als politischen Kopf kennzeichnet. Einmal im Leben hat er einen Krach riskiert, da ging es um die "Kopfpauschale". Seither lässt er sich "Rebell" nennen. Ansonsten hat er zu allen Sachthemen, die ihn auf den verschiedenen Posten unversehens tangierten, hurtig die Meinungen gewechselt.

Auf dem Sonderparteitag palaverte er über sich auch schon mal in der dritten Person. "Ein Horst Seehofer" weiß nämlich, wie der Hase läuft, kennt den Betrieb, ist kein Messias, fällt nicht so leicht um. Seine Biografie werde man umschreiben müssen, verkündete er unlängst. Seine Biografie (ist denn schon eine erschienen?) ist ihm nämlich wichtig.

Was habe er nicht alles über sich lesen müssen - denn weil er so wichtig und überdies interessant ist, muss er täglich sehr viel über sich lesen: Ein Chamäleon, einen Egomanen habe man ihn genannt! Dass er sich tagelang mit Tütensuppen und Bananen in sein Berliner Appartement zurückziehe, sei behauptet worden. Alles Quatsch.

Wie er sich selber sieht? Er sieht sich "mit brennendem Herzen" (flache Hand aufs linke Revers), es brennt dafür, "dass wir künftig keine Koalitionsverhandlungen mehr brauchen". Und dass die Bayern wieder billig pendeln können und sie die Erbschaftssteuer nicht mehr drückt. - Diese beiden Punkte sind sein vollständiges politisches Programm. Er sieht sich als "Kraftpaket" und geht dabei gern zum Pluralis Majestatis und zu gewagter Syntax über: "Wir sind ein Kraftpaket als CSU!" Er ist sicher, dass noch mehr in ihm steckt, was raus will: "Was glauben Sie, was man als Mensch alles leisten kann, wenn man es sich zutraut!". Er traut es sich zu, und zwar als Mensch.

Als erstes wird er übers Wasser gehen, Schmerzen lindern und Zwietracht heilen: "Meine Aufgabe ist jetzt, alle Volksstämme zu einen", denn die Stämme in Bayern haben noch immer eine Bedeutung, wie sonst nur in Zentralafrika.

Und wo wird sein Arbeitsplatz sein? "Mein Arbeitsplatz ist München. Aber meine Kampfkraft wird sich auch auf Berlin erstrecken." Kampf und sich erstreckende Kraft, am besten im Paket - das wird der neue bayerische Ministerpräsident.

Allzu sehr muss sich Frau Merkel doch nicht fürchten. Seehofer hat einen politischen Grundsatz, zugleich das Motto seiner Regierung: "Leben und leben lassen".

Es wird kein gutes Ende nehmen mit Horst Seehofer.
Autor: M.Wedel