Geiselnahmen und Terroranschläge

mhmoeller · * Consulter * Anmeldungsdatum: 20.12.2003 Beiträge: 1263 Wohnort: Bochum

Scheinbar hilflos ist die zivilisierte Welt Geiselnahmen und Terrorattacken ausgeliefert. Der französische Präsident verschiebt eine Rußlandreise, um sich um die Freilassung zweier franz. Staatsbürger im Irak zu kümmern.

Statt verhandeln ist jetzt handeln angesagt!
Für jede Geisel im Irak werden in den Heimatländern der Geiseln die 100 Iraker festgenommen, die die höchsten Geldtransfers in ihre Heimat leisten. Die Schutzhaft wird erst aufgehoben, wenn die Geiseln wieder unversehrt frei sind. Passiert den Geiseln was, wird das Vermögen der in Schutzhaft Sitzenden ersatzlos eingezogen und diese ausgewiesen.

Innerhalb kürzester Zeit sind dann nämlich die finanziellen Ressourcen erschöpft und mangels Möglichkeiten tritt wieder Frieden ein.

crg · Specialist Anmeldungsdatum: 04.10.2003 Beiträge: 139

Spacko!!!
Das ist doch nicht Dein Ernst?

Mal abgesehen davon das der Geiselnehmer die gleichen Fehler macht, kann ich nicht gleiches mit gleichem vergelten....

..die jetzt die BIBEL FALSCH zitieren:
es steht nicht: Auge um Auge, Zahn um Zahn
sondern:
Du solltst nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn vergelten

...

wie wäre es damit, den Amis zu sagen was sie da treiben ist nicht der richtige Weg?
Wie wäre es mehr Biodiesel zu benutzen, damit die Abhängigkeit des Öles geringer werden kann????
Wie wäre es vor der eigenen Türe zu kehren?? (Nicht vor Deiner, sondern vor der europäischen)?

Warum meinen wir Kreuzritter den richtigen Weg gepachtet zuhaben?

...und und und...
Freue mich auf Anregungen

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Hallo crg

crg · Specialist Anmeldungsdatum: 04.10.2003 Beiträge: 139

Stimmt.....

...aber wir haben erlebt, was passiert wenn eine Nation glaubt alles besser zukönnen.....

Der Islam ist keine Religion für den Westen, warum wollen wir aber den Kreuzug weiterführen???
Warum sollen die uns akzeptieren, wenn wir sie nicht akzeptieren oder gar verstehen...????
Wieso kann das Kapital mit BIN LADEN leben und umgekehrt?
Wieso haben die überall auf der Welt (in Krisensituationen) Wissen und Waffen der großen 4???? (USA;BRD;F;Russland)

...wir können nur hier anfangen, bei uns - mit klarer und fester Überzeugung eine Meinung sagen.....nicht erkämpfen...

es geht, siehe Frankreich: Die Terrofuzzis wollten, das die Kopftuchverordnung nicht in Kraft tritt....ALLE ISLAMISCHEN Gruppen und Grüppchen haben gesagt: Nehmt das Kopftuch ab, wir führen unsere Diskussionen friedlich aus (wobei es bei der Verordnung um alle religiösen übergroßen Symbole geht)....

das ist doch was, oder`?

crg · Specialist Anmeldungsdatum: 04.10.2003 Beiträge: 139

26. August 2004

Es braucht schon eine Menge Courage seinen Posten zu verlassen und
dann ein verwundetes Haustier anzugreifen

Sehr geehrter Herr Bush,

Ich weiß, dass du und ich unsere Meinungsverschiedenheiten in der
Vergangenheit hatten, und ich weiß jetzt, dass ich der war, der mit
der ganzen Sache über „wer was“ im Vietnam Krieg getan hatte,
angefangen hatte, als ich dich als Deserteur beschuldigt hatte im
Januar. Aber jetzt muss ich dir die Schuld geben, an dem was du über
John Kerry und seine Zeit im Vietnamkrieg aufgedeckt hast. Kerry
wollte sich als Held darstellen, aber dank dir und deinen Freunden
kenne wir jetzt die Wahrheit.

Erst einmal, danke dafür, dass du uns allen gezeigt hast, dass Kerry
niemals von einer Kugel getroffen wurde. Es waren nur Splitter die in
seinen Körper eingedrungen! Ich wusste das nicht! Zur Hölle was ist
so schlimm an ein paar großen, scharfen Metallteilen, die dein
Fleisch aufreißen? Das passiert uns allen! Meiner Meinung nach, wenn
man ein Purple Heart (A.d.Ü. Kriegsabzeichen) haben will, dann sollte
man besser von einer Kugel getroffen werden – mit seinem Namen
darauf.

Zweitens, danke dafür, dass du Bob Dole rausgeschickt hast, damit
wir wissen, dass Herr Kerry dachte er wurde dreimal verwundet, aber
niemals Blut gespuckt hat. Wenn du mit Kerry diskutierst, dreh dich
zu ihm um und sage: „Herr Kerry, wenn sie das nächste mal ein Purple
Heart haben wollen, dann sollten sie besser rotes amerikanisches Blut
spucken. Und ich meine nicht die paar Flecken auf OJ’s Socken – wir
wollen ein oder zwei Pint (A.d.Ü. ca. 0.47 Liter) Blut für jede
Mediale sehen. In Wirklichkeit hätte ich bevorzugt, dass dein Blut
wie ein Geysir aus deinem Hals gespritzt wäre!“ Und dann werfe ihm
dies vor: „Senator Kerry, über 58.000 tapfere Amerikaner gaben ihr
Leben in Vietnam – aber Sie nicht. Sie sind nur Verletzt worden! Was
sagen sie dazu?“ Sage dies zu ihm und er wird nicht wissen was er
zusagen soll.

Und danke dafür Herr Bush, dass du festgestellt hast, dass Herr
Kerry sich vielleicht selbst verwundet hat um eine dieser Medialen
zubekommen. Natürlich hat er das getan! Wie könnte der Vietcong ihn
getroffen haben – er war auf einem Schnellboot! Er war zu schnell um
von einem Gegner getroffen zu werden. Er versuchte sich dreimal
selbst in die Luft zu jagen nur um heimzukommen und an einem Tag für
das Präsidentenamt anzutreten. Es ist jetzt so einfach zu sehen
welche Absichten er hatte.

Was würden wir ohne dich machen, Herr Bush? Kritisieren dich wo wir
nur konnten, wenn es zu Militärakten anderer kam. Es gibt keinen, der
deine Fähigkeiten anzweifeln kann. Im Jahr 2000, du hast das Gerücht
in Umlauf gebracht, dass dein Gegner John McCain könnte verrückt
sein, wegen der fünf Jahre, die er im Gefangenenlager verbrachte.
Dann in den Wahlen 2002, dein Team verglich Sen Max Cleland mit Osama
bin Laden und dies kostete ihm die Wahl. Und jetzt hast du die selben
Auswirkungen auf den Kriegsheld Kerry. Seit du (oops, ich meinte die
„Schnellboot Veteranen für Wahrheit“) diese Werbespots senden,
Kerry’s Umfrageergebnisse sind gefallen (unter Veteranen um 18 Punkte
in den letzten paar Wochen).

Manche Leute sagen: „Wer sind sie, Herr Bush, wie können sie diese
tapferen Männer kritisieren, sie waren nicht mal im Kampfeinsatz –
tatsächlich versuchten sie ihn zu vermeiden.“ Was diese Kritiker
nicht verstehen, ist dass obwohl dein Vater dich in eine Einheit
schickte, die niemals nach Vietnam gehen würde – und obwohl du fast
ein Jahr nicht zum Dienst erschienen bist – zumindest warst du
Befürworter des Vietnam Krieges! Idioten wie Clinton blieben lieber
bei einer Meinung (er war Gegner des Krieges und verweigerte zu
gehen) als patriotisch und gespalten zu sein.

Der Grund warum ich glaube du verstehst so viel über
Kriegsverwundungen anderer ist, dass du während deiner Zeit in der
Texas Air National Guard, du selbst unter vielen gelitten hast! Denk
an den Schnitte von einem Blattpapier den du am 22. September 1972
bekamst als du in Alabama Stationiert warst und für eine Kampagne für
einen Freund deines Vaters gearbeitet hast (eigentlich hattest du
Dienst und solltest Basis sein). Eine Kampagnenblatt kam aus dem
Nichts und attackierte deinen rechten Mittelfinger und Blut tropfte
auf deinen nagelneuen Sweater.

Und dann war da der Zwischenfall mit dem Sekundenkleber, als deine
Brüder dich an einem Wochenende auf der Basis besuchten und deine
Lippen zusammen klebten als du betrunken warst. Dies kann man wohl
als „friendly fire“ bezeichnen, später stellte sich heraus, dass du
von diesem Angriff postdramatischem Stress erlittst und in
medizinische Behandlung musstest.

Aber niemand keine deine Heldentat vom 2. Juli 1969 nachmachen, als
du eine massive Kopfverletzung zuzogst. Ein feindlicher Guard einer
anderen Einheit ließ ein Fass Coor (A.d.Ü. Biermarke) auf deinen Kopf
fallen während einen Auskundschaftung an einem nahem Mädchen Kollege.
Glücklicherweise floss die kalte Flüssigkeit aus dem Fass und das war
genau was du brauchtest wieder belebt zu werden.

Dass du niemals für einen dieser Zwischenfälle ein Purple Heart
bekommen hats ist eine Schande. Ich kann deinen Ärgern gegenüber
Senator Kerry’s drei Orden gut verstehen. Kerry war genau wie du ein
Privilegierter und hätte leicht den Kriegseinsatz verhindern können.
Stattdessen dachte er sich er könne das amerikanische Volk für sich
gewinnen indem er jeden Tag am Mekong Delta beschossen wird. Ha! Ist
das das Beste das er machen kann? Ich höre jede Nacht Schüsse draußen
vor meinem Appartement! Wenn er denk er könne jemanden damit
beeindrucken, dass er auch die Kriegsjahre auf der Familienyacht
hätte verbringen können, sollte er nochmals nachdenken. Das zeigt
alles wie dumm er war! Richtige Amerikaner wollen einen Präsidenten,
der das System umgeht und durchkommt indem er sowenig tut wie
möglich!

So um wieder auf dich zurückzukommen habe ich ein paar neue
Werbebotschaften geschrieben, die du im Fernsehen senden kannst. Die
Werbung der Schnellboot Veterane wird den Leute schnell langweilig
werden und du wirst neues Material brauchen. Fühl dich frei einen
dieser Vorschläge zu nutzen:

1. “Als Kugel um seinen Kopf flogen in Vietnam, was machte John
Kerry? Er sagte er lehnte sich über die Bordwand und zog einen Mann
aus dem Fluss. Aber wir wissen alle Menschen leben nicht im Fluss,
Fische tun dies. John Kerry kann gut Lügen erzählen. Was er uns nicht
erzählen will ist, dass er sich duckte als der Feind auf ihn schoss.
Wollen sie einen Präsident, der sich duckt.! Wähle Bush!!“

2. “Mr Kerry’s größter Unterstützer, Senator Max Cleland, sagt dass
er zwei Beine und einen Arm im Vietnam Krieg verloren hat. Aber er
hat immer noch einen Arm! Wie konnte das passieren? Als es seine
Pflicht war wollte er nicht mal sein letztes Körperglied hergeben.
Brauchen wir diesen Egoismus im Weißen Haus? Brauchen wir nicht!
Wählt den Mann, der für Amerika seine rechte Hirnhälfte hergibt!
Wählt Bush.“

Ich hoffe diese helfen dir! Und denk daran im Irak werden wohl
während des Republikanischem Parteitag 1000 GIs gefallen sein, und
sei sicher die da gestorben sind, sind wirklich tot – oder versuchten
nur ihren Kopf auf CNN täglichen Bericht der gefallen Helden zu
bringen. Sechzehn sind schon diese Woche gestorben und sie arbeiteten
bestimmt Hand in Hand mit der Kerry Kampagne um deinen Erfolg in New
York zu schmälern. Seine sie sicher Sir, und stellen sie immer in
Frage nach der Wahrheit bei jedem der sein Leben für dieses Land in
Gefahr bringt! Das ist das mindeste, dass sie verdienen!

Dein

mm
P.S. George, ich weiß, du hast gesagt du liest keine Zeitung, aber
USA Today (A.d.Ü. Zeitung J ) hat mit die Akkreditierung für den
Republikanischen Parteitag gegeben um eine Gastkolumne jeden Tag
nächste Woche zuschreiben. Wenn du sie nicht lesen willst, ich bin im
selben Gebäude und könnte vorbei kommen und sie dir vorlesen! Lass es
mich wissen.....

Marzenka · Newbie Anmeldungsdatum: 17.07.2004 Beiträge: 27

ok, jetzt weiß es jeder mhmoeller ist also ein spacko;
könntest du vielleicht nochmal genauer definierien was die Allgemeinheit unter spacko versteht?

crg · Specialist Anmeldungsdatum: 04.10.2003 Beiträge: 139

Ist das alles......

...mehr fällt Dir nicht ein?

Danke für die Mühen und finde es selber heraus......

werner callies · . Anmeldungsdatum: 26.09.2003 Beiträge: 3253 Wohnort: NRW & Spanien

werner callies · . Anmeldungsdatum: 26.09.2003 Beiträge: 3253 Wohnort: NRW & Spanien

Für Sie gefunden:

crg · Specialist Anmeldungsdatum: 04.10.2003 Beiträge: 139

Danke Werner...

wobei das aber weniger ein Schimpfwort werden sollte, bzw. als solches gemeint war - sondern eher Ausdruck der etwas surrealen Weltsicht des Schreibers gelten sollte....

...wobei der, wenn wirklich eine andere Person, Antworter zeigt, wie wenig er verstanden hat...
Danke für die Momente des Frustes.....

Marzenka · Newbie Anmeldungsdatum: 17.07.2004 Beiträge: 27

ja richtige Definition des Wortes Spacko und damit völlig unangebracht. Tolles Niveau von Dir crq, und daher bedarf es keiner weiteren Kommentierung. Hoffentlich werden solche Ausdrücke hier im Brett nicht zur Gewohnheit.

crg · Specialist Anmeldungsdatum: 04.10.2003 Beiträge: 139

Dir, würde ich mir denken, käme eine am Thema bleibende Diskussion besser als diese am Thema vorbei geschreibe...

wenn Du schon vom Niveau sprichst, in Deinem eigenen Bericht, was hat dann die Aufforderung zu Staatsterror hier zu suchen????????

Wenn eine Aussage zusätzlich die des Spakohaften braucht...kommt Deine dazu...

also entweder Du gehts aufs Thema ein, oder Du bist ruhig - aber die Diskussion hier wie ein Oberlehrer führen wollen, mir Niveaulosigkeit vorwerfen und nichts dazu beisteuern wollen oder können....

DANKE!!!

Marzenka · Newbie Anmeldungsdatum: 17.07.2004 Beiträge: 27

Das scheint dich ja alles ziemlich aufzuregen wenn jemand deine Anrede für mhmoeller nicht passend findet. Ist das schon Oberlehrerhaft? Du solltest es vielleicht mal mit autogenem Training probieren das macht dich ausgeglichener, ruhiger und entspannter. Vielleicht lernst du dann auch die Bibel richtig zu zitieren wie es werner callas bereits beschrieben hat. Unter anderem wirst du dann auch erkennen das ich keinen Beitrag über Staatsterror verfaßt habe. Anscheinend bist du nicht nur nieveaulos sondern auch noch im falschem Film.

Gute Besserung!

mhmoeller · * Consulter * Anmeldungsdatum: 20.12.2003 Beiträge: 1263 Wohnort: Bochum

@ crg

Fahren Sie doch mal nach Beslan und erklären Sie den dortigen Anwohnern Ihre Sicht der Dinge. Es gibt praktisch keine Familie dort, die keinen Toten zu beklagen hat.

Starskies2000 · Insider Anmeldungsdatum: 15.09.2003 Beiträge: 910 Wohnort: NRW

Präsident Bush mit den Tragischen Ereignissen in Beslan zu tun haben.

mhmoeller · * Consulter * Anmeldungsdatum: 20.12.2003 Beiträge: 1263 Wohnort: Bochum

@ starskies2000

Laut crg brauchen wir ja nur

werner callies · . Anmeldungsdatum: 26.09.2003 Beiträge: 3253 Wohnort: NRW & Spanien

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Starskies2000 · Insider Anmeldungsdatum: 15.09.2003 Beiträge: 910 Wohnort: NRW

Was ist ein legitimer "Freiheitskampf" oder was nicht?
Nun die Trroristen dort waren bestimmt keine "Freiheitskämpfer" da es ihnen nicht nur um eine Unabhängigkeit ging um danach ein System einzuführen das die Mehrheit der "befreiten" dort will.
Aber gut, das ist eine andere Frage da diese Typen mit ihrem verblendeten islamismus repräsentativ sein dürften.
Die Frage ist doch ist es überhaupt legitim (jetzt nicht die Geiselnahme).
Und genau da sind wir eben bei der Quadratur, den das Recht dazu werden beide Seiten für sich mit aller insbrunst für sich in Kauf nehmen.
Beide Seiten eines solchen Krieges halten ihre Ziele für legitim ob tatsächlich oder eingebildtet.
Das hat der gute Vattel schon vor über 250 Jahren erkannt.
Deshalb hat er damals schon sowas wie die Grundzüge des Völkerrechtes als Thesen entworfen und sich zum Beispiel mit John Locke wunderbare Dispute geliefert.
Nun kurz um, er war der Meinung das es eben wenig bringt über Recht oder Unrecht eines Krieges zu Diskutieren da eben beide für sich die Rechtsseite in Anspruch nehmen, es kann also nur noch darum gehen diesen Krieg in halbwegs vernünftige Bahnen zu lenken und die Kriegsteilnehmer gewissen Regeln zu unterwerfen um eben solche Abartigkeiten die sich hochschaukeln werden zu unterbinden und wenn sie den vorkommen intern zu betrafen.
Der Mann lebte aber auch in einer Zeit in der Friede in Europa der Ausnahmezustand war und der Krieg der Normalzustand.
Was aber noch viel Wichtiger ist, wer sich die Geschichte ansieht der weiss das Terroristen (nicht Freiheitskämpfer/Guerillas) immer die Unterstützung ihrer Bevölkehrung und der manchmal zur romantik neigenden Welte verloren haben und damit ihre Eigenen endgültige Vernichtung eingeläutet haben, egal wie ehrenhaft die Ziele auch sein mögen.
Ein tiefer Blick in die Militärgeschichte gibt darüber Auskunft.

mhmoeller · * Consulter * Anmeldungsdatum: 20.12.2003 Beiträge: 1263 Wohnort: Bochum