| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Lutz Spilker * Consulter *

Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am: 29.Mai 2006 9:39 Titel: Internet-Explorer vs. Firefox |
|
|
Hallo zusammen,
Eigentlich könnte die Überschrift auch heißen: Das Gute ist der Feind
des Besseren.
Als sich FIREFOX dem Markt und einer fröhlichen Userschar vorstellte,
nutzten ihn anfänglich recht viele. Einige blieben dabei und andere wech-
selten wieder zum gewohnten Internet-Explorer. Die Zahl der FF-Benut-
zer blieb also überschaubar.
Eine zeitlang behaupteten die FF-User sogar, dieser Browser sei sicherer,
schneller und überhaupt „besser“. Mittlerweile ist der FF-Browser auch
und nicht zuletzt wegen seiner Popularität für Hacker interessant, was er
lange Zeit eben nicht wahr und daher keine Lücken in punkto Sicherheit
aufwies, dennoch es eine Reihe davon gab/gibt.
Nach aktuellen Tests und Gegenüberstellungen zum IE bleibt unterm
Strich jedoch zu vermerken, dass der FF weder schneller, noch sicherer,
noch sonst was ist. Er stellt lediglich ein weiteres Exemplar an Browser
dar, von denen es reichlich geben soll.
Zwar stellt die aktuelle Version des FF nun doch 2 oder drei HTML-Tags
dar, welche nicht offiziell nach W3C gelistet sind, verweigert aber im Ü-
brigen sämtliche Dienste außerhalb der von W3C dokumentierten Script-
befehle.
Je mehr User sich also zur Nutzung des FF entschießen, desto interessan-
ter wird die Software für jene, welche nach Lücken und sonstigen „Unge-
reimtheiten“ Ausschau hält.
Die Mär vom „sichereren“ Browser ist somit dahin und Geschwindigkeit
ist keine Hexerei, sondern eine Frage der Performance und des DSL-Speeds.
So bliebe noch die Argumentation der „Ahnungslosen“ auf die Frage, wa-
rum sie den FF als Browser nutzen zu erwähnen: „weil sie Bill Gates ein’s
auswischen und seine Produkte nicht nutzen wollen...“
Ich fürchte er wird’s überleben. |
|
| Nach oben |
|

|
Moderator GM&P .

Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 6841
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 13:30 Titel: |
|
|
Release von Firefox 2 steht unmittelbar bevor
Nur wenige Tage nach dem Start des Internet Explorers 7 hat Mozilla nun das Veröffentlichungsdatum des neuen Firefox bekannt gegeben. Wie die Foundation mitteilte, wird die finale Version bereits morgen, Dienstagabend, zum kostenlosen Download zur Verfügung stehen.
Im Gegensatz zum IE7 wird die neue Firefox-Version zeitgleich in 39 Sprachen erhältlich sein. Weltweit gesehen kommt Mozilla trotz des späteren Veröffentlichungstermins damit Microsoft knapp zuvor, da deren Browser derzeit nur in englischer Sprache verfügbar ist. Auch spart man bei Mozilla nicht mit Kritik am neuen Design und den von Microsoft gepriesenen Verbesserungen.
"Natürlich ist es gut, dass es nach all der Zeit endlich eine neue Version des Internet Explorers gibt. In vielerlei Hinsicht hätte ich mir aber mehr erwartet", meint Mozilla-Europe-Präsident Tristan Nitot.
Bei der Unterstützung von Webstandards habe Microsoft zwar nachgebessert. Das Ergebnis hätte aber noch weit überzeugender ausfallen können, so Nitot.
Wenig begeistert zeigte er sich auch über das neue Design, das Microsoft mit den Attributen "schlicht" und "übersichtlich" angepriesen hat: "Ich verstehe nicht ganz, warum Microsoft hier einen so radikalen Weg gegangen ist. Das Design finde ich schlichtweg seltsam."
Wie die vorab veröffentlichten Testversionen von Firefox 2 zeigen, ist Mozilla auch dieses Mal dem mit Firefox 1 eingeführten Design treu geblieben.
So setzt man eher auf Wiedererkennung und subtile Modernisierung. Ein praktischer Nebeneffekt der radikaleren Umgestaltung des IE7 ist Mozilla zufolge der Umstand, dass IE6-Anwendern der Umstieg auf Firefox 2 leichter fallen dürfte als auf den neuen Microsoft-Browser.
Mit der neuen Version will Mozilla folglich auch erneut Boden auf Microsoft gutmachen, zumal eine aktuelle OneStat-Statistik http://www.onestat.com mit 11,49 Prozent Marktanteil erstmals einen kleinen Negativtrend für den Herausforderer aufwies.
Beeindruckende Zahlen liefert Firefox aber weiterhin in einzelnen Ländern. So weist der Mozilla-Browser in Deutschland mittlerweile einen Anteil von 33,42 Prozent auf.
Zuletzt bearbeitet von Moderator GM&P am 23.Okt 2006 16:47, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker * Consulter *

Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg
|
|
| Nach oben |
|
|
deppi Specialist
Anmeldungsdatum: 01.04.2006 Beiträge: 221
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 15:39 Titel: |
|
|
| Nur ist das noch ein Release Candidate vom 2er Firefox, welcher RC ist es denn überhaupt? |
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker * Consulter *

Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 15:42 Titel: |
|
|
mindestens Pi Mal Daumen ~ also Donnerstag = nächte aussteigen  _________________ sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum |
|
| Nach oben |
|
|
Moderator GM&P .

Anmeldungsdatum: 21.01.2006 Beiträge: 6841
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 15:58 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| ....wird die finale Version bereits morgen, Dienstagabend, zum kostenlosen Download zur Verfügung stehen. |
Firefox Nutzer wissen, das morgen abend das Erweiterungsfensterchen aufgeht und man entscheiden kann ob jetzt oder später das Update gestartet werden soll.
Sehe gerade, das neue Versionen von FlashBlock und NoScript zur Verfügung stehen. |
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker * Consulter *

Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 16:05 Titel: |
|
|
@ Thread,
mal ehrlich... was soll der Hype um dieses "Schwachmatenteil"? Gibts nichts
wichtigeres.... Unterschicht.... Stalker..... etc., ....?! Also wirklich....
Gibt es dafür etwa Kohle? Na bitte.... _________________ sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum |
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker * Consulter *

Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 16:16 Titel: |
|
|
Wir denken mal mit dem Kopf...
Da ist also eine Software, nennen wir sie Browser. Die stellt WWW-Sei-
ten dar, und das recht konsequent. Denn sie stellt (fast) nichts dar, was im
W3C-Katalog nachgeschlagen werden kann. So was Dummes aber auch.
Eben.
Warum aber, sind die Nutzer dieser Software nicht ebenso konsequent?
Hä?
Warum streifen die Nutzer eben dieser Software nicht auch alles ab, was
„unrecht“ ist? Erkennt man hier nicht eine Art Opportunismus? Sie erwar-
ten von einer Software etwas zu tun, was sie selbst nicht Willes sind zu tun!
Aber Hallo.... von einer Software.... die nicht denken kann.... hu-hu...
Diese Art der „Selbstverarschung“ kann man kleinen Kindern anerziehen,
bei (denkenden) Erwachsenen klappt es nicht immer....
Hä...? _________________ sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum |
|
| Nach oben |
|
|
tifinaa * Consulter *
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 16:34 Titel: |
|
|
Internet Explorer lässt Informatik-Elite kalt
Professoren mahnen Unterstützung von Webstandards ein
Der enorme Medienrummel rund um den am Donnerstag veröffentlichten Internet Explorer 7 ist an einem Großteil der akademischen Informatikwelt beinahe spurlos vorüber gegangen.
"Die wenigsten meiner Kolleginnen und Kollegen verwenden den Internet Explorer", meint etwa Informatikprofessorin Gabriele Kotsis von der Johannes Kepler Universität Linz auf Anfrage von pressetext.
Der Trend in der akademischen Welt gehe eher in Richtung Firefox und anderen offenen Programmen, so Kotsis.
Auch Oscar Nierstrasz, Informatikprofessor an der Universität Bern kennt den neuen Internet Explorer nur vom Hörensagen.
"Es gab einmal eine Zeit, als er der beste verfügbare Browser war - auch auf dem Mac", sieht Nierstrasz im pressetext-Gespräch diesen Vorsprung weitestgehend verspielt.
Die Vorgängerversion habe bei der Unterstützung von Webstandards zudem wiederholt Probleme bereitet, so der Akademiker.
Eindeutig begrüßt wird die neue Version hingegen von Andreas Zeller, Professor am Lehrstuhl für Softwaretechnik an der Universität des Saarlandes.
Erste Eindrücke würden darauf schließen lassen, dass der Internet Explorer von seinen Sicherheitsstandards und der Ergonomie her nun zu Firefox aufgeschlossen habe. "Webstandards wurden von der älteren Version nur schlecht unterstützt, da wurde in jedem Fall nachgebessert", so Zeller gegenüber pressetext. Dies habe ironischerweise sogar dazu geführt, dass einige Webseiten, die für frühere Internet-Explorer-Versionen optimiert wurden, von der neuen Version nicht mehr korrekt dargestellt werden. |
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker * Consulter *

Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 16:38 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| Der Trend in der akademischen Welt |
Texte Dritter zu übernehmen kommt mir bald als Volkssport vor. wenn man
selbst nichts zum Thema zu sagen weiss.... das ist im wahrsten Sinne des
Wortes armselig... _________________ sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum |
|
| Nach oben |
|
|
tifinaa * Consulter *
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 16:45 Titel: |
|
|
Der eingestellte Text ist voller Aussagekraft und findet meine volle Zustimmung.
Ein Kommentar meinerseits wäre völlig überflüssig, den Sie dann auch nur bemängelt hätten. |
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker * Consulter *

Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 16:54 Titel: |
|
|
@ tifinaa,
bitte diese Platitüden nicht mit mir. Ich lese bekanntlich in der leichsamen
Aufmerksamkeit, in der ein Poster seine "Werke" (hoffentlich) verfasst...
Werfen wir mal einen gewagten Blick darauf:
| Zitat: |
| Der eingestellte Text ist voller Aussagekraft und findet meine volle Zustimmung. |
Ach ja? Was sagt er denn so kräftig aus? Wie lange surft denn der Poster
schon durch die Weiten des WWW und wie viele Browser kennt er denn
so, um sich erlauben zu können, Dritte für sich sprechen zu lassen? Nun?
Nicht mit mir bitte... _________________ sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum |
|
| Nach oben |
|
|
deppi Specialist
Anmeldungsdatum: 01.04.2006 Beiträge: 221
|
|
| Nach oben |
|
|
tifinaa * Consulter *
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 18:57 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Wie lange surft denn der Poster
schon durch die Weiten des WWW
ab März 1996
und wie viele Browser kennt er denn
so, um sich erlauben zu können, Dritte für sich sprechen zu lassen? Nun?
Fast alles probiert, was im Laufe der Jahre auftauchte. |
| Zitat: |
| ...um sich erlauben zu können.. |
Und deshalb erlaube ich es mir Sie nicht um Erlaubnis zu fragen was ich schreibe oder zitiere. |
|
| Nach oben |
|
|
Lutz Spilker * Consulter *

Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 19:05 Titel: |
|
|
@ Herr/Frau/Firma tifinaa,
und nun? Angenommen wir säßen nun nebeneinander und Sie dürften
mir die Vor- und Nachteile zwischen IE, bzw. FF erzählen, ohne irgendwo
ablesen zu können, was dann. Muss ich mir dann ein Gestammel antun?
NEIN?
Beschränken Sie sich daher auf Ihr Oberstübchen, nicht auf das Dritter!
Hammer's?! Wunderbar... _________________ sei nicht feige, lass mich hinter'n Baum |
|
| Nach oben |
|
|
deppi Specialist
Anmeldungsdatum: 01.04.2006 Beiträge: 221
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 19:33 Titel: |
|
|
Was ficht Sie an Herr Spilker? Schlechte Laune, wenig Geld zum Monatsende? Der Bewilligungsbescheid nicht in erwarteter Höhe eingetroffen? Oder wollen Sie sich ganz einfach mal wieder ein wenig produzieren?
Ach, eigentlich interessiert mich auch garnicht und -sehr zum Glück- werden wir garantiert niemals nebeneinander sitzen.
viel Spaß noch beim griesgrämeln. |
|
| Nach oben |
|
|
deppi Specialist
Anmeldungsdatum: 01.04.2006 Beiträge: 221
|
Verfasst am: 23.Okt 2006 20:24 Titel: |
|
|
P.S. exzellente Rhetorik allein erfüllt sinnlose Beiträge nicht mit Sinn  |
|
| Nach oben |
|
|
HoOps Specialist
Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 97
|
Verfasst am: 25.Okt 2006 6:46 Titel: Herrlich dieser Schlagabtausch... |
|
|
Herrlich dieser Schlagabtausch...
Ist ein merkwürdiges Phänomen diverser Foren. Ein Beitrag angefangen, kurze Zeit später wird er zerrissen und Mitglieder beschimpfen sich.
Erinnert mich an Kindergarten. Schade, dass wir nicht nebeneinander sitzen, dann würden wir besser miteinander umgehen...
Andererseits - so gibt es wenigstens keine blutigen Nasen...
Zum Thema:
ich mag weder den einen noch den anderen Browser. Mein persönlicher Favorit ist der Opera-Browser.
Dieser gibt mir als Werkzeug fast alles zu meiner Zufriedenheit in Bezug auf Seitendarstellung und Komfort. Sicherlich, er kann nicht alles, aber für Probleme mit Darstellungen und dergleichen gibt es noch andere Webapplikationen. Sozusagen fahre ich mit Opera nicht eingleisig.
Dies stellt nur meine Meinung dar. Bin gespannt auf die Kritiker zum Opera Browser
- - - - - - - - -
Wenn Dir das Wasser bis zum Hals steht, lasse den Kopf nicht hängen...[/b] |
|
| Nach oben |
|
|
tifinaa * Consulter *
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176
|
Verfasst am: 25.Okt 2006 7:21 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Mein persönlicher Favorit ist der Opera-Browser.
Dieser gibt mir als Werkzeug fast alles zu meiner Zufriedenheit .. |
Eben, genau so ist es. Jeder hat andere Anforderungen an sein Teil und da ist es völlig egal welchen Namen das Ding hat.
So bin ich ein Freund der freien Programme. Die Entwickler bauen eben das zusammen was ihrer Meinung nach nötig ist. Und so entstehen die verschiedensten Browser für die unterschiedlichsten Bedürfnisse.
Nur am Rande. Microsoft kündigt gerade vollmundig Office2007 an. Einfach nur lachhaft, mein OpenOffice kann jetzt schon wesentlich mehr und verlangt auch nicht nach einem unverschämten Preis. |
|
| Nach oben |
|
|
HoOps Specialist
Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 97
|
Verfasst am: 25.Okt 2006 7:50 Titel: |
|
|
| tifinaa hat folgendes geschrieben:: |
| Nur am Rande. Microsoft kündigt ... mein OpenOffice kann jetzt schon wesentlich mehr... |
@ tifinaa: dito
Auch ich nutze OpenOffice. Ich nutze das Programm schon, seit es noch StarOffice hieß. Ab Version 5.0 war zwar eine (schändliche, da umständliche) Registrierung notwendig und kostete noch 79 Deutsche Märker - aber das war das Programm schon damals Wert. Nun ist das registrieren nicht mehr notwendig. Es entfällt somit auch die Datenspionage und die von MS angestrebte, mistige Freischalt-Aktion
Der Registrierzwang ist echt mittlerweile übel...
Ich kann nicht nachvollziehen, warum einige Internetpiraten sich illegal das MS Office besorgen, wo es für lau ein mindestens ebenbürtiges Programm gibt: http://www.OpenOffice.org und das, wie gesagt für lau, lauer am lausten.
- - - - - - - - - - -
jedem das seine... |
|
| Nach oben |
|
|
|