Israel bereitet Krieg vor ?

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176

Israel bereitet angeblich Angriff auf Iran vor

Israel hat nach Informationen der britischen „Sunday Times“ konkrete Pläne zur Bombardierung iranischer Atomanlagen mit Nuklearwaffen entwickelt. Die Regierung in Jerusalem nennt den Bericht unwahr - Iran kündigt aber schon vorsorglich massive Vergeltungsmaßnahmen an.

Die Regierung habe sich drei Angriffsziele südlich von Teheran ausgesucht, um das iranische Programm zur Urananreicherung zu stoppen, berichtete die Londoner Sonntagszeitung unter Berufung auf israelische Militärkreise. Ein mögliches Ziel sei die Uran-Anreicherungsanlage von Natans etwa 220 Kilometer südöstlich der Hauptstadt. Das Militär rechne damit, dass der Iran binnen zwei Jahren Atombomben bauen könnte. Die israelische Luftwaffe habe deshalb in mehreren Testflügen nach Gibraltar für den 3 000 Kilometer langen Trip zu den iranischen Zielen geübt.

Laut „Sunday Times“ könnte der Angriff mit lasergesteuerten konventionellen Raketen beginnen, die die Anlage „aufbrechen“. Anschließend würden unter der Erde Mini-Atombomben zur Explosion gebracht, wodurch die radioaktive Verseuchung begrenzt werden könnte. Die Sprengkraft der „Minibomben“ wurde mit einem Fünfzehntel der Atombomben angegeben, die die USA im August 1945 auf Hiroschima und Nagasaki abwarfen.

Das Blatt zitiert namentlich nicht genannte israelische Militärvertreter mit den Worten: „Sobald es Grünes Licht gibt, wird das iranische Nuklearprojekt mit einer Mission und einem Schlag zerstört.“ Der Angriff sei jedoch nur letztes Mittel, wenn eine Attacke mit konventionellen Waffen ausgeschlossen werde und sich die USA gegen ein Eingreifen im Iran entschlössen.

Der Sprecher des israelischen Außenministeriums, Mark Regev, betonte, der Bericht sei unwahr. Israel unterstütze „hundertprozentig die Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, mit Hilfe des Sicherheitsrats einen Stopp des iranischen Atomprogramms zu erreichen“. Diese Position hat auch Ministerpräsident Ehud Olmert wiederholt vertreten. Allerdings hat er einen Angriff auf den Iran nie ganz ausgeschlossen.

Die israelischen Streitkräfte äußerten sich auf Anfrage nicht zu dem Zeitungsbericht, Analysten in Jerusalem taten ihn als unwahrscheinlich ab. Vermutlich seien aus Gründen der Abschreckung bewusst Falschinformationen gestreut worden. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Mohammed-Ali Hosseini, versicherte jedoch: „Jeglicher Angriff auf den Iran würde eine schlagkräftige Reaktion nach sich ziehen“.

Zeitungsbericht HANDELSBLATT, Sonntag, 7. Januar 2007

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1141

Israel bereitet Krieg vor - sollte das Jemanden überraschen?

Wohl kaum, meint Philip Steiner aus Österreich:

Israel, lass dich gefälligst auslöschen!

60 Jahre Frieden - Ein Geschenk. Fern von Krieg wachsen unsere Generationen auf, und das ist gut so. Doch treten dabei einige naive Nebenerscheinungen auf, die man zwar meist verschmerzen, aber in diesem Fall doch nicht mehr tolieren kann. Zum Beispiel das Unverständnis für Staaten, die eben nicht wie wir 60 Jahre in Frieden leben, sondern tagtäglich gegen die Auslöschung zu kämpfen haben, wie etwa Israel.

Letztes Jahr, wir erinnern uns, die Libanonkrise. Terrororganisationen schossen Raketenhagel auf Israel ab, und entführten Soldaten. Israel wagte es, sich das nicht gefallen zu lassen, und verteidigte sich, mit einer kurzfristigen Bodenoffensive. Das war zuviel für viele Menschen im Westen.

Schließlich eine Frechheit: Warum lässt sich Israel denn nicht zerbomben und auslöschen?

Mit der selben scheinheiligen Weltfremdheit wird nun auf reine Zeitungsspekulationen reagiert. Israel soll für einen Angriff auf Irans Atomanlagen proben.

Huch! Was für eine Frechheit! Dabei hat der liebe Onkel Achmadinedschad, oder wie ihn seine Freunde nennen, "Nadscherl", doch nur einen kleinen Scherz gemacht, als er meinte, Israel sollte von der Landkarte radiert werden, und dies sei nun oberste iranische Staatsdoktrin. Tja, und dann wurde es vielleicht zum Running-Gag, mit Antisemitismus und Zerstörungsdrohungen herumzuwerfen. Aber den "Nadscherl" braucht Israel doch gar nicht ernst zu nehmen!

In den Foren meiner absoluten Lieblingszeitung, "Der Standard", musste ich heute diverse schockierende Kommentare lesen. Auch sie sind kaum definierbar.
Die Einen schlichtweg naiv, indem man kein Verständnis für das Recht Israel, sich zu schützen, hat.
Einige Kommentare einfach nur deutlich antisemitisch, und andere Kommentare eine kleine Mischung von beiden Punkten.

Man fragt sich: Warum nehmen sich einige das Recht heraus, Israel vorzuschreiben, das man sich sang- und klanglos zerstören lassen soll? Denn nichs anderes ist es, wenn man derartig argumentiert.

Wer immer noch so naiv ist, zu glauben, DAS Erdölland Iran brauche unbedingt friedliche Atomenergie, und Achmadinedschad sei wirklich ein harmloses "Nadscherl", der soll dann statt Israel die ganzen Konsequenzen spüren, die man mit dieser heuchlerichern Appeasementpolitik anrichten wird.

Nicht falsch verstehen: Krieg und Gewalt ist für mich grundsätzlich inakzeptabel. Auch bin ich bitteschön gegen einen Krieg gegen den Iran.

Doch ich bin auch gegen die Nutzung von Atomenergie des Irans - aber, dies sei deutlich hevorgehoben - unter dem Holocaustleugner und Auslöschungsfantasierer Achmadinedschad.

Und Israel hat das Recht, sich wie jedes andere Land für den Ernstfall vorzubereiten, bevor von diesem wunderschönen Land nur mehr ein Staubklumpen übrig ist.
Oder lassen sich jene, die Israel das Recht auf Verteidigung aussprechen, von einem anderen wehrlos zusammenschlagen, mit der gleichen Argumentation?

Fast könnte man es glauben.

von Philip Steiner
Liberal in Österreich

Honest John

Man kann nicht oft genug darauf hinweisen!

The Zionist occupants and their heinous crimes!

State terrorism! This is the work of the Israeli war criminals:
Photos http://www.informationclearinghouse.info/article14069.htm

Those, who try to defend themselves are called 'Terrorists'!
_________________
In der Defensive zu beharren verrät unzureichende Kräfte; anzugreifen einen Überfluß an Kraft.

Honest John

▪ Quartier Viénot BP 38 ▪ 13 998 MARSEILLE ARMEE

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176

@ Honest John,

mit Verlaub, eines möchte ich Ihrem Beitrag hinzufügen

Caution!!

Images, the Reality and Horror, the Shocking

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176

So kommentiert die Presse heute:

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1141

Hannes Stein meint dazu:

Der nukleare Holocaust

Für jeden, der—wie ich—die achtziger Jahre bei klarem Bewusstsein erlebt hat, ist der Ausdruck “nuklearer Holocaust” nichts Ungewöhnliches. Man bekam ihn damals sozusagen zum Frühstück serviert. Die Friedensbewegung, vor allem die westdeutsche Sektion, führte dieses Wort völlig unbefangen im Mund. Gemeint war ungefähr folgendes: Die “Supermächte” rüsteten für den Dritten Weltkrieg. Vor allem den kriegslüsternen Amerikanern sei nicht zu trauen. Die Deutschen würden die ersten Opfer eines nuklearen Schlagabtauschs sein. (Es gab damals sogar den Satz: “Wir sind das auserwählte Volk der Bombe.")

Heute greift das iranische Regime nach der absoluten Waffe. Aber just dieselben Leute, die gestern noch dauernd vom “nuklearen Holocaust” schwadroniert haben, schreien heute laut: dieses Albtraumszenario von Benny Morris ( http://www.welt.de/data/2007/01/06/1165992.html ) sei hysterisch, unrealistisch usw.
Kunststück: Gestern waren es ja noch Irre vom Schlage eines Ronald Reagan oder einer Margaret Thatcher, die eine Politik der Hochrüstung betrieben. Heute dagegen haben wir es mit rationalen Staatsmännern wie Achmadinedschad und Ali Chamenei zu tun.

freewalker · Newbie Anmeldungsdatum: 13.05.2005 Beiträge: 49

Honest John
Sie haben ein gewaltiges Problem. Sie lassen sich beeinflussen von irgendwelchen omoinösen Kreisen, deren einzigstes Anliegen es ist, die Welt mit ihren gehässigen und abartigen Vorstellungen zu überschwemmen, die angebliche Dokumente veröffentlichen, teils mit gestellten Filmsequencen arbeiten oder mit Fotomontagen und zukünftig wird es noch einfacher sein, indem man einfach Verletzte und Tote, aber auch zerstörte Gebäude, entstanden in dem Krieg zwischen den zwei verfeindeten palästinensischen Lagern, einfach den Israelis in die Schuhe schiebt. Kein Zweifel, einige Filmberichte und Fotos sind ohne Zweifel echt. Aber das Hinterhältigste daran ist, dass die Palästinenser, bzw. die Hisbollah im Libanon ganz bewußt ihre Quartiere, ihre Milizen und Waffen in großflächig von Zivilbürgern bewohnten Gebieten einrichtet und lagert. Die Israelis in ihrem Selbstbehauptungs- und Verteidigungswillen können auf diese verbrecherische Art und Weise der Benutzung lebender Schutzschilde natürlich schon lange keine Rücksicht mehr nehmen. Aber die Palästinenser und Hisbollahmilizen gehen hin und versetzen vermeintlicherweise die Welt in Aufruhr damit, wie israelische Soldaten unter der Zivilbevölkerung wüten.

Glaubern sie es mir, Honest John. Mit ihren ständigen gleichen Slogans und Linkverweisen werdenSie keinen Menschen mehr überzeugen, außer er besitzt von vorherein die gleiche Verbohrtheit und partielle Unwissenheit wie Sie.
Die wirklichen Weltereignisse gehen an Ihnen vorbei und Sie sind außerstande, diese auch nur andeutungsweise in Ihren wirklichen Dimensionen zu überschauen. Träumen sie weiter.
Und noch etwas: Wenn Israel annimmt, dass ein iranischer bzw. ein islamischer Angriff unmittelbar bevorsteht mit dem Ziel, Israel endgültig zu vernichten, wird Israel seine Atombomben nicht nur im Iran, sondern im gesamten orientalischen Gebiet verteilen. Israel zweifelt kaum daran, dass es untergehen wird, sobald der Iran Atombomben besitzt. Aber es wird in diesem Fall dafür sorgen, schneller zu agieren und im schlimmsten aller Fälle zumindest dafür Sorge tragen, dass die islamische Welt sich schneller bei Allah, vielleicht aber doch eher beim Schejtan, befindet, als es ihr lieb sein wird.
Die Radikalislamisten nehmen dies alles in Kauf. Sie wollen die ganze Welt in Brand setzen.

freewalker

Honest John

@freewalker

Ist das was Sie da schreiben wirklich ernst gemeint, oder nur eine richtig gute Parodie?

Zitat:
Die internationale Menschenrechtsliga in Paris verurteilt die israelischen Verbrechen im Libanon.
Paris (AFP)
Die internationale Menschenrechtsliga in Paris, die zur Untersuchung der Verbrechen des zionistischen Regimes eine Expertendelegation in den Libanon entsandt hatte, hat die massiven israelischen Kriegsverbrechen verurteilt. Laut AFP sagte der Vizepräsident der Liga und ein Mitglied der Ermittlungsdelegation Michel Tubiana am Mittwoch, dass die Bombenangriffe auf Zivilisten als Kriegsverbrechen gelten, egal von wem sie durchgeführt werden. „Das, was wir im Libanon gesehen haben, war ein systematisches und großes Verbrechen und eine Kollektivstrafe“, sagte Tubiana und fügte hinzu: „Dies entspricht keiner Logik. Die massiven Kriegsverbrechen der Israelis im Libanon sind Tatsachen und wir verurteilen sie.“
Die internationale Menschenrechtsliga forderte, die Urheber dieser Kriegsverbrechen vor Gericht zu stellen und die Familienangehörigen der Opfer zu entschädigen.
Bei der 34-tägigen Offensive der israelischen Armee gegen den Libanon wurden mindestens 1200 Menschen getötet und 3700 weitere verletzt.
_________________
In der Defensive zu beharren verrät unzureichende Kräfte; anzugreifen einen Überfluß an Kraft.

Honest John

▪ Quartier Viénot BP 38 ▪ 13 998 MARSEILLE ARMEE

Schmierfink · Newbie Anmeldungsdatum: 01.02.2006 Beiträge: 20

Lieber Hones John,

haben Sie eigentlich eine Ahnung, was das AFP in den Klammern hinter der Überschrift Ihres Zitats heißt? Ganz ehrlich, ich kenne mich in der Branche ein kleines bisschen aus, aber seien Sie versichert: Allein "Zionistisches Regime" ist schon eine Phrase, bei der ich mich weigere, zu glauben, sie stamme aus der Feder eine AFP-Mitarbeiters.

Grüße

ein mit dem Kopf schüttelnder

Schmierfink

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1141

Honest John

Honest John

Martin Schmidt · Specialist Anmeldungsdatum: 05.11.2003 Beiträge: 197 Wohnort: Bayern

Video: http://www.myvideo.de/watch/64616

Im Weltsicherheitsrat scheitern die Resolutionen gegen die kriegerischen Handlungen Israels doch nur am Widerstand der jüdischen Lobby in den USA. Wer sich über die abartigen Kriegsverbrechen der Israelis in diesem Krieg informieren will, dem empfehle ich einen Blick ins 'Palästina-Portal' von Erhard Arendt zu werfen.

freewalker · Newbie Anmeldungsdatum: 13.05.2005 Beiträge: 49

Nun, Honest John, bei der von Ihnen angeführten Organisation in Paris, die sich internationale Menschenrechtsliga nennt, würde mich doch interessieren, wer hinter dieser Organisation steht.
Wurden von dieser Organisation bereits islamische Verbrechen gegen die Menschheit beurteilt?

Israel hat weniger Opfer in den Kriegen und Auseinandersetzungen zu beklagen als die islamischen Gegner, aber, dies ist nämlich der Punkt: Für das kleine Israel ist jeder Tote schmerzlich, weil die Bevölkerung nicht so umfangreich und vor allem mit Nachwuchs gesegnet ist, wie die arabischen Anrainer. Denen sind die Toten auf dem Weg zur Vernichtung Israels gleichgültig, kommt doch jeder getötete Kämpfer für Allah sofort ins Paradies, wo er auf ewige Zeiten an zig Jungfrauen naschen darf. Ich frage mich nur, wo die alle herkommen, da ja jeder Muslim im Jenseits solche Vorzüge genießen darf.

Bestreitet Israel das Existenzrecht der slamischen Länder? Hingegen bestreiten nahezu alle islamischen Länder das Existenzrecht Israels. Und sie tun alles dafür, dass die Israelis vernichtet werden.Israel will in Ruhe mit den arabischen Nachbarn leben, aber diese wollen es nicht, und so bleibt Israel nichts anderes übrig, als sich gegen Angriffe zu wehren, auch mit Präventivmaßnahmen, die ohne Zweifel bislang immer gerechtfertigt waren.
Die Araber entführen oder ermorden Israelis und wenn Israel darauf reagiert, werden sie gleich vor der ganzen Welt als Agressoren und Menschenschinder vorgeführt. Und die s..dummen und tumben Deutschen und sonstigen ungebildeten Europäer, die gerne einem Leithammel nachlaufen, lassen sich lieber instrumentalisieren, als sich selbst ihre Gedanken darüber zu machen, um womöglich selbst zu den richtigen Schlüssen u kommen.

freewalker

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176

@ freewalker,

man sollte sich nur zu Wort melden und interpretieren wenn man weiss worüber man spricht.

Hier fängt es an:

Honest John

freewalker · Newbie Anmeldungsdatum: 13.05.2005 Beiträge: 49

tifinaa

Bitte selbst noch mal die entsprechende Geschichts- und sonstige Literatur lesen.
Diejenigen, die damals das Recht für sich in Anspruch genommen haben, darüber abzustimmen, ob und in welchen Grenzen Israel sein Existenzrecht fristen kann, haben dieses Land gewissermaßen für Israel markiert.
Wer hat denn damals den ersten Angriffskrieg vorbereitet um die Grenzen Israels, die ja nicht nur international, sondern auch von Israel akzeptiert worden waren, neu zu ordnen und zwar so, dass Israel nicht mehr existiert? Bitte lesen Sie mal nach. Und ich denke hierbei noch nicht mal an die einzelnen Scharmützelkämpfe, die zuvor von den Arabern und Palästinensern gegen Israel geführt worden waren.

Hätte Israel seinerzeit nicht einen Präventivkrieg geführt (nicht nur diese, sondern die ganze informierte Welt wußte damals, dass ein gemeinsamer Schlag arabischer Staaten gegen Israel unmittelbar bevorstand), würde Israel vermutlich nicht mehr existieren.
Im Verlauf der nachfolgenden und von arabischen Staaten initiierten Kriegen nahm Israel für sich das Recht des Kriegsgewinners in Anspruch, zur eigenen Sicherheit bestimmte und bislang nicht Israel zugeordnete Gebiete zu annektieren. Meines Erachtens gingen sie dabei noch human vor, sie hätten ja mehr nehmen können.
Und wieviel Prozent des eroberten Gebiets hat Israel, um den Friedenswillen zu demonstrieren, an die früheren Besitzer wieder zurückgegeben? Bitte ebenfalls nachlesen.
Die Gewalt, die Sie, tifinaa, anführen, beschreibt man in diesem Fall als Notwehr eines mehrmals widerrechtlich und völkerrechtswidrig angegriffenen Staates.
Man vergesse auch nicht, dass die Umtriebe der jüdischen Organisationen, deren Mitglieder und Unterstützer nicht in Israel leben, sondern außerhalb und vorzugsweise in den USA, kaum etwas mit dem Überlebenskampf der Israelis vor Ort zu tun haben. Diese Organisationen sehe ich ebenfalls mit Skepsis, aber in jedem Fall ist deren Engagement für das Land Israel notwendig. Wer stützt denn Israel noch außer den USA? Vielleicht die UNO oder gar die EU?

tifinaa, wo lassen Sie sich denn beeinflussen?

freewalker

freewalker · Newbie Anmeldungsdatum: 13.05.2005 Beiträge: 49

Honest John
Warum bleiben Sie nicht bei der Sache? Und warum werden sie persönlich? Sind Ihnen etwa die Argumente ausgegangen?
Wenn Sie sich schon auf eine solche Diskussion einlassen, dann informieren Sie sich bitte vorher, machen Sie sich kundig über das Thema, zu dem Sie in sachkundiger Art und Weise etwas sagen möchten. Dann haben Sie alle Nebensächlichkeiten und Themenabschweifungen nicht nötig, denn den Eindruck eines ehrenhaften Johannes hinterlassen sie dadurch nicht.

freewalker

Honest John

@freewalker
Ihren Beiträgen nach zu urteilen sind Sie ein Unterstützer der faschistischen israelischen Greueltaten. Ihre Geschichten könnte man prinzipiell jetzt immer weiter spinnen, daran habe ich jedoch kein Interesse. Ich warte nur noch darauf, dass Sie in einem Ihrer nächsten Beiträge, die Kritik an den israelischen Kriegsverbrechen, als “Antisemitismus” bezeichnen. Auch gehe ich nicht davon aus, dass Ihnen die Genfer Konvention und internationale Menschenrechtsorganisationen bekannt sind. Was u.a. der renommierte Politologe Alfred Grosser zu den israelischen Kriegsverbrechen sagt, dürfte Ihnen demnach auch unbekannt sein. Fakt ist: Israel begeht "Kriegsverbrechen" und es verstößt weltweit gegen geltende humanitäre Rechte und Menschenrechte. Das Vorgehen Israels ist nicht etwa strategischer Natur, sondern terroristisch. Dabei ist die US-Regierung, die ja ebenfalls nicht die Bestimmungen der Genfer Konvention und grundlegende Menschenrechte beachtet, der wichtigste Verbündete Israels. Dieses bestätigen im übrigen Politiker auf der ganzen Welt.
_________________
In der Defensive zu beharren verrät unzureichende Kräfte; anzugreifen einen Überfluß an Kraft.

Honest John

▪ Quartier Viénot BP 38 ▪ 13 998 MARSEILLE ARMEE

WillyWichtig · Pathfinder Anmeldungsdatum: 10.05.2004 Beiträge: 272

Israel bereitet immer einen Krieg vor bzw. ist mitten drin!

Nur so nebenbei erwähnt, falls das noch niemanden aufgefallen ist.