Konjunktur der Gerüchte

zult reklips · Specialist Anmeldungsdatum: 26.06.2003 Beiträge: 189 Wohnort: Wallertheim

Wärst du jetzt nicht im Internet, könntest du diese Zeilen gar
nicht lesen. Das ist doch logisch, werden nun einige bemerken?
Ach ja...?

Anders.
Nur die Anzahl der Personen, welche einen WWW-Zugang besit-
zen, lesen (wenn überhaupt) auch die Foren, Gästebücher, usw.

Allen anderen bleiben diese Dinge schlicht und ergreifend vor-
enthalten. Sie kennen weder dieses Forum, noch die hier behan-
delten Themen. Aha.

Wer sind diese Leute, die Onliner? Ich kenne sie nicht und das
nicht ohne Grund. Sie treten anonym auf, wollen sich nicht zu
erkennen geben, auch das hat wohl seinen Grund. Dieser inte-
ressiert mich allerdings herzlich wenig.

Nun schreibt einer dieser ’Anonymous’ einen Beitrag, von dem
keiner weis, wer eigentlich dahinter steckt. Die Emailadresse lau-
tet auf einen Allerwelts-Server und das könnte letztlich jeder sein.

In besagtem Beitrag wird dann aber über eine Firma oder Person
in misskreditierender Weise berichtet und für Stimmung gesorgt.

Ulkigerweise springen sofort ein paar Leichtgläubige darauf an und
hinterfragen an anderer Stelle, ob der Inhalt auch den Tatsachen
entspräche, den man gerade konsumierte. Ein Witz eigentlich, eine
Farce.

Kein Mensch darf in der deutschen Presse irgend einen ’Senf’ pu-
blizieren, ohne dass man von der Verlegerseite her weis, um wel-
chen Schreiberling es sich handelt, um die Verantwortung der Be-
richterstattung auf gerade diese Person zu beschränken u.ä.

Schreibt jedoch im WWW irgend ein ’Null-Komma-Nichts’ seinen
Schwund in ein Gästebuch oder Forum, von dem keiner weis um
wen es sich dabei handelt, werden die Leute nervös und reagieren
eher lachhaft übersensibel.

So liest man, wenn auch immer weniger, in einigen Gästebüchern,
dass xxx ein Schwindlerverein sei, von einem wasweisich angeführt
und scharenweise die Leute betrügt...in allen Variationen.

Wer hat denn das geschrieben und steht hinter seinem Geseire?
Keiner, der sich mit Namen und Daten zu erkennen gibt jeden-
Falls und somit übernimmt auch ein ’Niemand’ die Verantwortung
dafür. Aber die Leute laufen diesem Gerücht kilometerlang hinter-
her. Traurig eigentlich, oder? Kritiklosigkeit in höchster Potenz,
oder? Dummheit wäre hier der passendere Ausdruck.

Wenn’s denn dann doch so wäre, wäre es ja gut und erschiene
auch von ernstzunehmenden Berichterstattern mit Namen und
einem Gesicht in der Zeitung. Dann könnten es auch jene konsu-
mieren, die keinen Online-Zugang besitzen und nicht in den Foren
schmökern, oder?! Ist dies denn der Fall? Eher nicht, oder?!

Haben wir denn schon einmal in irgendeiner Zeitung von diesen
Forenschmierereien, Diffamierungen und Beschuldigungen geles-
en? Ach schau an. Jetzt werden wir langsam wach, oder?

Wenn man also seinem Kegelbruder berichtet, dass z.b. Lutz Spilker
ein Depp ist, wird er nicht wissen wovon man spricht, weil er evtl.
keinen Internetzugang hat, keine Foren liest, mich nicht kennt und
ich nicht so sehr interessant bin. Und das gilt auch für andere.

Schauen wir doch (als Beispiel) in die Juristen-Foren. Da weis ich
mit wem ich plaudere und wer mir eine kompetente Antwort im
Stande ist zu liefern. Die entsprechende ’Visitenkarte’ der Person
hängt am Eingang der WWW-Page. Keine Niemand, sondern ein
Jemand, mit Anschrift, Telefon, usw.

Was liest man aber anderswo? Ein anonymer ’XY’ beschuldigt einen
anderen und stellt die aberwitzigsten Behauptungen auf. Was soll
das? Wenn man also meint etwas ’Wichtiges’ berichten zu müssen,
dann bitte unter den beschriebenen Umständen, ansonsten nimmt
dich keiner ernst. Ich jedenfalls nicht.

money-baer · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2002 Beiträge: 779 Wohnort: /Mfr.

..bedauerlicherweise git´s den Faktor 16 für alles Negative hinsichtlich seiner Verbreitungsgeschwindigkeit. Diesem ist nur mühsam entgegenzutreten. Gebe ich menen Namen im Google ein, Pietsch-Pallek,
erscheint erstmal so ein Gästebuchlink und das dazugehörige Geschreibsel, nach meinen offiziellen Webseiten und Makler-Daten kommen dafür noch weitere "mißbrauchte" Gästebücher.
Nachdem ich mir dann in mühsamer Kleinarbeit diese alles reingezogen habe, musste ich feststellen, daß diese Artikel scheinbar zwischenzeitlich gebannt waren, aber im Google erscheinen diese deshalb immer noch.(???)

Wie kriegt man den Schund aus den Suchmaschinen?? Frage eines EDV- und Internet- 1.klässlers ???

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4936 Wohnort: Osten

Sämtliche Gästebücher + Websiten mit diversen Einträgen wurden gelöscht oder ganz vom Netz genommen. Zum Teil wurden Seiten direkt durch die Betreiber vom Netz genommen. Die noch vorhandenen Google Cache Einträge wurden gemeldet und sollten bis mitte der nächsten Woche ebenfalls verschwunden sein.

zult reklips · Specialist Anmeldungsdatum: 26.06.2003 Beiträge: 189 Wohnort: Wallertheim

Hallo «Bärchen»,

erst wenn die Suchmaschine ihre eigene Datenbank säubert, das tut sie
selbst und automatisch und die Verlinkung auf die Links (von dritten Sei-
ten aus...) auf eine 404 treffen. Einigermaßen verständlich? Sonst mail
mich an. Alle aktiven Links werden immer wieder ge-spidert und in die
Datenbank des Searchers aufgenommen.

Gerade bei Google ist das sehr nervig. Google's Algorithmen funktionieren
nach dem Mehrheitsprinzip. Will heißen: je öfter eine Seite besucht und/oder
verlinkt ist, desto höher ist der Trefferwert in der Resultanzeige (Ergebnis-
seite). Diese Technik ist sehr probat und machte Google populär...manche
schwören ja auf Google....aber nur manche!

zult reklips · Specialist Anmeldungsdatum: 26.06.2003 Beiträge: 189 Wohnort: Wallertheim

@ Condor,

strix · Pathfinder Anmeldungsdatum: 20.06.2002 Beiträge: 297

nicht "im Internet".....

Ich bin daheim, wie auch immer man das lesen mag, zeitlich, räumlich, virtuell.
Dieses HIER heißt für mich Struktur, Jagden, Pannen, Begegnungen, lernen - auf Distanz.

Print ist für mich weitaus mehr an Zuverlässigkeit, -bin noch son alter Knochen, der gelernt hat "... was Du schwarz auf weiß" .....- , auf "Quellensicherheit" trainiert...

....aber vermutlich an Euerem Thema vorbei ..... *entschuldigtsich* strix

zult reklips · Specialist Anmeldungsdatum: 26.06.2003 Beiträge: 189 Wohnort: Wallertheim

Interessanterweise ist jedoch die Online-Response auf die von mir be-
schriebenen anonymen Schmierereien in GB's und Forun ungleich höher,
als in den (offline) Printmedien. Dort liest man am kommenden Tag nicht
seitenweise Kommentare zu ebenso anonymen, wie auch haarsträubenden
Meldungen und Berichten.

Ist nun die Glaubwürdigkeit Online den Anonymous'sen dichter, oder ist
das Verhalten Online einfach nur disziplinloser, weil mich 'hier' keiner
kennt?

Gerne noch einmal für den Hinterkopf. Die Teledienst- und Mediengesetze
stellen Veröffentlichungen Online einer Publikation Offline gleich. Die da-
mit verbundenen Verantwortungen für die jeweiligen Autoren, Admins und
Betreiber, ergeben sich aus den dazugehörigen Bestimmungen und Richt-
linien.

Wer es also vorzieht einem anonymen Autor Glauben zu schenken und/oder
ausgesprochenen Anschuldigungen, Verdächtigungen und Unterstellungen
mehr Gewicht bezumessen als der Sache gebührt, sollte andere Wege
gehen, um aus anonymen 'Schmutzschleudern' greifbare Personen zu
machen.

eMeS1970 · Newbie Anmeldungsdatum: 14.08.2003 Beiträge: 37 Wohnort: immer im Zentrum

Hallo User,

bin auch Anonym.....aber nur scheinbar und das wiederum mit Grund.
Mein Grundsatz heißt das ich nur über Dinge schreibe welche ich auch belegen kann. Meinungen kann man mitteilen, natürlich mit entsprechenden Hinweis. Rufmord mag ich nicht und ich glaube jeder der so etwas auch nur ansatzweise ausgesetzt war oder ist weiß was ich meine. Ansonsten kann man solches haendeln wie in einigen Zeitungen wo es halt eine Leserecke gibt. Zumindest weiß ich wenn ich mit einem neuen Thema selbst über Leute schreibe, dann kann ich es auch belegen,.... hoffentlich denken mehr so!

Und nun, ein ernstes Thema was jeden treffen kann, einen Überlegung durchaus wert. Andere meinen was früher der "Dorftratsch" war ist heute der Chat.... was meint Ihr?

MfG eMeS1970 <= auch persönlich erreichbar ;o)

Inkasso · Specialist Anmeldungsdatum: 07.09.2003 Beiträge: 151 Wohnort: XXX

natürlich ist das Dorftratschen von gestern der Chat heute !

Im Grunde hat sich nichts wirklich verändert im Kern.

Früher liefen die Menschen zu Fuss, dann per Pferd, dann per Kutsche, dann per Auto/Bahn, heute per Flugzeug.

Erst kam das Wort, dann der Brief, dann die Email.

Im Kern also nichts Neues, lediglich die Umsetzung erfolgt anders.

Eine für mich wichtige Frage ist: Was wird das nächste Medium respektive Entwicklungsschritt sein ? Gerade in Sachen Kommunikation !

Vermutlich wird es eine "Reloaded-Version" sein, wie Gedankenübertragung

.

David

eMeS1970 · Newbie Anmeldungsdatum: 14.08.2003 Beiträge: 37 Wohnort: immer im Zentrum

Hallo nochmal,

mal was in eigener Sache, bei den Informationen über Dirk Hujer suche ich NICHT Informationen über den Maurermeister Dirk Hujer welcher unter www.hujerbau.de zu finden ist.

Hierbei handelt es sich um eine ANDERE PERSON!!!

Grüße eMeS1970
@->->--