Lizenz zum Töten?

GM&P Mod. Team · Insider Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 653

Nach der Philosophie "mein Haus meine Festung" wird z.B. das Töten von vermeintlichen Angreifern im eigenen Haus oder Fahrzeug, zur legalen Selbstjustiz gemacht. Im Einzelfall bedeutet dies dass ein Einbrecher, der auch ruhig minderjährig sein darf, welcher vom Wohnungsinhaber auf frischer Tat ertappt wird, einfach niedergeschossen werden kann. Es reicht wenn man nachher sagt, dass man sich angegriffen fühlte. Wenn dieser Einbrecher dann noch überleben sollte, erwarten ihn bis zu 10 Jahren Haft.

Caracas · Specialist Anmeldungsdatum: 24.01.2005 Beiträge: 114

Diese beiden Zwillingsbrüder an der polnischen Staatsspitze haben für mich eh sehr starke Ähnlichkeit mit editiertxxxx. Sowohl die politischen Ansichten und auch die rethorischen Auftritte.

hostaria · Specialist Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 230

@majo99

Im Vergleich sind es Würmchen.- Möchtegern-Proleten.

Caracas · Specialist Anmeldungsdatum: 24.01.2005 Beiträge: 114

hostaria · Specialist Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 230

@majo99

Man kann beides nicht miteinander vergleichen;schon allein die Beweggründe waren andere.
vom Programm,von der Konsequenz im Durchziehen bis zu den Resultaten.
Unvorstellbar,was sie da in einen Topf werfen.
Wäre ich ihnen nicht wohlgesonnen müßte ich sagen.
Grünschnabel halt den Mund.
Die Suppe ist x mal aufgekocht u. schmeckt langsam fad.

Empfehle ihnen das Buch von G.Ward Price:
Führer und Duce wie ich sie kenne

sydorle · Specialist Anmeldungsdatum: 15.12.2003 Beiträge: 227 Wohnort: GB / E / D

Hallo an Alle,

es wundert mich immer wieder, dass Verbrecher geschuetzt werden sollen, die Angegriffenen aber "die Boesen" sein sollen.

Was hat - auch ein Jugendlicher - in einer fremden Wohnung zu suchen? Wer 10 Jahre oder aelter ist, weiss um das Unrecht. Und wenn der Betreffende dennoch "einsteigt", nun, dann kann "es" eben passieren.

Mir selber wurde mal meine Jacht aufgebrochen - von einem 11j Jungen. Die geklauten Artikel uebergab er dann seinem Onkel, der wiederum seinem Bruder u.s.w. Die Konsequenz: keine! Denn der 11j Junge ist strafunmuendig. Und die "Onkels" wussten ja angeblich nicht, dass es gestohlene Ware gewesen ist.

Verantwortlich ist natuerlich nicht der 11j Junge. Verantwortlich sind seine erwachsenen Kumpane. Und DIESE begeben den Kleinen in Gefahr. Nicht der Ueberfallene.

Ich weiss schon, jetzt kommen wieder die Traenendruesen-Druecker. Aendert nichts an der Tatsache: auch ein Minderjaehriger ist sich des Unrechts bewusst. Also weiss er auch, dass er sich in Gefahr begibt.

Gruss Karin

Tell · Newbie Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 8 Wohnort: Berlin

Worauf soll man den bitte warten, wenn man in der Nacht einem Einbrecher gegenüber steht? Darauf dass man selber abgestochen wird?

Ich wundere mich eher sehr darüber, dass man wegen Körperverletzung dran kommt und dem Einbrecher eine Rente bezahlen muss, falls man diesen angreift und ihn dabe verletzt!

Ich finde das OK, dass man sich wehren darf!

Grüße
Tell

einfachreich · Newbie Anmeldungsdatum: 27.10.2004 Beiträge: 23

@Karin
Dem ist nichts hinzuzufügen!

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 610

@ tell und sydorle

ich emfehle: wer mich schräg ansieht den darf ich umnlegen. Er hatte den bösen Blick. Kindern und auch Erwachsene, die im Laden was geklaut haben: Hand abhacken. Wer lügt, dem wird Seife so lange in den Hals gesteckt, bis er erstickt...
Dann kommt endlich Recht und Ordnung ins Deutsche Reich!
Hurra...hurra...hurra.
Brendle

carnivore · Newbie Anmeldungsdatum: 30.11.2005 Beiträge: 7 Wohnort: Berlin

Mubarek · Newbie Anmeldungsdatum: 11.09.2005 Beiträge: 10

Giese · Newbie Anmeldungsdatum: 01.10.2005 Beiträge: 18

Es erinnert mich an die üblichen Stammtischplaudereien.
Natürlich ist ein Einbruch ein Delikt. Und wenn jemand dabei angetroffen wird, geht es um die Verhältnismäßigkeit der Maßnahme in dieser Situation.

Alle die, die jetzt laut schreien: "Dann ballere ich den einfach ab" werden sich wundern und das Gericht wird entsprechend drastisch strafen. Auch in Deutschland gehen die meisten Gerichte sehr sorgsam ans Werk, wenn es darum geht Notwehr geltend zu machen.

Man muß niemanden wegen einer Stereoanlage, einer Yacht oder einem Auto, das er stiehlt, umbringen. Da wären Tür und Tor für Anarchie weit offen.

Es geht hier auch nicht um Täterschutz oder Weicheierigkeit, sondern es bliebt immer ein Frage der Verhältnismäßigkeit.

Wünschen Sie sich für falsches Parken inhaftiert zu werden oder fürs Fremdgehen von Ihrem Partner kastriert zu werden?
Also : Verhältnismäßigkeit!

Der Wilde Westen ist hier zum Glück vorbei.

Giese · Newbie Anmeldungsdatum: 01.10.2005 Beiträge: 18

Nachdem sich zeitgleich Mubarek auch noch zu dem Thema geäußert hat:
Man muß ernsthaft überlegen, ob die Befähigung zum Führen einer Waffe bei diesem Bürger gegeben ist.
Insbesondere sein Fazit zeigt, daß wohl eine Sozialisationsstörung vorliegt.

Tell · Newbie Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 8 Wohnort: Berlin

OK, dann begegnet einmal in Eurem Haus einem "Assozialen" Kerl, mitten in der Nacht. Das geliebte Weib und die geliebten Kinder schlafen. Vor Dir steht ein Verbrecher mit Schraubenzieher oder was Anderem in der Hand. Es könnte eine Schusswaffe sein, vielleicht auch nicht. Dieser Typ zündet Dir mit der Taschenlampe ins Gesicht. Du hast ein Gewehr in der Hand. Was ist zu tun. Wenn der Einbrecher zuerst schiesst, bist Du erledigt, bevor Du den Schuss hörst. Riskierst Du einen Zweikampf, ist die Möglichkeit groß, dass dies in "Auge" geht. Dann geht es den Kindern und Deiner Frau an den Kragen, vielleicht auch nicht, wer weiss das schon!?

Ich glaube, hier können sich gewisse Leute nicht in eine solche Situation versetzen oder sie haben keine wirklich geliebten Menschen im Haus.

Ich hätte vermutlich auch abgedrückt. Der Gedanke, dass meine Familie einem solchen Mistkerl in die Hände fällt, ist unakzeptabel.

Grüße
Tell

werner callies · . Anmeldungsdatum: 26.09.2003 Beiträge: 3253 Wohnort: NRW & Spanien

Ich kann Mubarek nur beipflichten.
Worauf warten? Dass man selbst als Opfer dann im Krankenhaus
liegt, wenn nicht gar auf dem Friedhof?

Man liest oft genug in den Medien, wie sich ertappte Einbrecher im
Haus verhalten.

Ergo: besser er als ich.

@ Mubarek

Ich würde mir nun ein Schild an die Tür machen: "Einbrecher werden erschossen!"

hostaria · Specialist Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 230

@sydorle,
sie haben das Thema wieder auf den Inhalt des Ausgangspunktes zurückgebracht.
@alle
Wissen wir, welche Umstände u. Ereignisse dieser Gesetzesänderungen vorausgegangen sind?
Kennen wir die tägliche Situation in Punkto Sicherheit u. Kriminalität in Polen?

Solange man von Überfall Erpressung u. Raub verschont geblieben ist, bleibt jede Belehrung darüber eine theoretische Polemik.
Mal abwarten, was für Resultate sich daraus entwickeln.
Ich kann damit leben.

@Mubarek
Sie zeigen uns das Gegenteil per Exempel u. geben damit noch an!
Ihre Reaktion entspricht keiner Verhältnismäßigkeit.
Mit einem anderen Kläger u. anderen Richter säßen sie heute woanders.

Was ,wenn sich herausgestellt hätte, Freunde ihrer Töchter wollten sich einen Spaß erlauben; was dann?

Die zuletzt angezeigten Beiträge zeigen eines, dass wir wieder bei der üblichen Schwarz-Weiß Malerei angelangt sind.

Prospero · Specialist Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 86 Wohnort: Bremen

auf seinem Grabstein stand diesmal nicht: "" Er hatte Vorfahrt ! ""

diesmal steht zu lesen:

""....war ein guter Mensch, hat Verhältnismässigkeit und Notwehrrecht stets beachtet.
R. I. P. ""

Viele schlaue Kommentare, insbesondere von denen, die eine
Notwehrsituation noch nie erlebt haben, geschweige denn, sich eine
solche realistisch vorstellen können.

Grüsse aus dem Norden
Prospero

tomas_hh · Specialist Anmeldungsdatum: 08.10.2005 Beiträge: 204 Wohnort: Hamburg

Ich halte die Möglichkeit der Notwehr, bei einem Angriff auf das eigene Leben ggfs. auch mit Waffengewalt, für legitim.

Allerdings sehe ich in dem angesprochenen Gesetz ein gewaltiges Mißbrauchspotential, um mißliebige Personen ganz legal erschießen zu können:
Ich lade das Opfer, mit dem ich im Streit liege, zu einem klärenden Gespräch inkl. Friedensangebot bei einem Glas Wein zu abendlicher Stunde zu mir ein. Wenn das Opfer dann mein Haus betritt, schieße ich und behaupte, daß ich mich gegen einen Angriff verteidigen mußte.
Da ich mit dem Opfer bekanntermaßen Streit hatte, wird das sogar glaubwürdig.

Für Polizei und Justiz wird die Überführung von Mördern durch das neue Gesetz massiv erschwert.

hostaria · Specialist Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 230

@prospero

Tell · Newbie Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 8 Wohnort: Berlin

Mubarek wurde vor Gericht wegen erwiesener Notwehr freigesprochen. Da gibt es wohl nichts mehr zu spekulieren!