Neue Wahlen braucht das Land - nomen est omen

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

Neue Wahlen braucht das Land
nomen est omen

Diese kleinen drei Worte sollen keinesfalls zur Lateinstunde
läuten, denn mehr die uniforme Schicksalhaftigkeit der hier-
zulande herrschenden Parteien und deren Namen verdeut-
lichen.

Bin ich christlich oder liberal? Bin ich sozial oder sozialistisch.
Bin ich national oder eher regional. Bin ich radikal oder "Was
bin ich" und welches Schweinderl hätten's denn gern?

Es ist weniger die Zugehörigkeit einer Partei als philosophi-
sches oder dogmatisches Fundament, als die charismatische
Figur, welche als Leithammel auserkoren vorne weg schreitet
und die Fahne hochhält, wenn es ums Wählen im Sinne von
entscheiden geht.

Tauscht man die Namen oder/und Figuren der Politbühne
gegen die der jeweiligen Opposition aus, so bliebe das Wah-
lergebnis gleich, wobei nur das Kreuz auf dem Stimmzettel
an einer anderen Stelle gelandet wäre. Lehren uns die Ge-
schichtsbücher doch genau das.

Gemessen an ein paar statistischen Werten, geht es dem
Michel gar nicht so schlecht, wie er behauptet (wenn man
ihn fragt). 36% der Bevölkerung leiden an Übergewicht...

Zu wenig Action oder zu viel "gutes Essen"? Wenn ich (beim
Einkaufen also) den Inhalt der Einkaufswagen beäuge, sehe
ich alles Mögliche darin, nur nix G'scheit's. Schlecht geht's
einigen wenigen, doch die Masse ist satt.

Man fährt ein bis 2 Autos, glotzt in 3 Fernseher, gönnt sich
Ferien und Urlaub in der Karibik und frönt einem Hobby. Die
Kinder sind branding-bewusster als nie zuvor und tragen nur
noch Marke vom Feinsten. Der Trainingsanzug von Cerutti
avanciert zur Freizeitbekleidung am hauseigenen Pool. 25
Millionen angemeldete Handys mit 30 Milliarden(!) SMS-Nach-
richten sprechen es aus. Dekadenz und Völlerei - der Unter-
gang des Abendlandes.

Ob wir also einen Herrn (Zer)Stoiber oder eine Frau (was
macht Ihr Coiffeur hauptberuflich?) Merkel wählen, oder
den "Dressurreiter" Schröder favorisieren, bleibt angesichts
der Farbe ihres Parteibuchs völlig unbelassen. Stünde mor-
gen ein Cäsar oder ein Barbarossa zur Wahl an, entschieden
wir uns für den, mit der "größten Klappe". Parteipolitischer
Inhalt wird für das Gros der Wahlberechtigten nicht verstan-
den und nicht nachvollzogen.

Ein paar populärpolitische Themen wie Arbeitslosigkeit und
Erhöhung des Kindergeldes, dienen lediglich als Eckpfeiler
der festen Basis für Podiumsdiskussionen. Würde man als
politisches Bonbon PREMIERE kostenlos versprechen, wä-
ren zahllose Fußballfans schon bereit, eine neue Partei
namens PFL (Premiere für lau) zu gründen.

Kein Tag ohne Nachrichten und keine Nachrichtensendung
ohne einen weiteren Kindermord. OK. Wählen wir einmal
Madam Merkel und ihre "Christen". Jetzt sagt sich der Kin-
derschänder: Oh,- eine neue Ära ward uns bescheret. Doch
mein kranker Trieb wuchert derweil immer noch und mag
nicht verstummen?! Verzeiht mir große Merkeline, dass
ich nicht Kräftens bin, ihn zu bändigen ob seiner Macht, die
viel größer ist, als die Eurige...

Ändern - wird sich also nur der Wandbehang in einigen ver-
mufften Amtsstuben innerhalb der bunten Republik Deutsch-
lands. Mehr wohl kaum. Es sei...

Es sei denn, man findet noch ein Barthaar der Oberlippenbe-
kleidung eines gewissen A.H. und klont es. Dann gäbe es wie-
der Ruhe auf den Gassen und in den Hallen. Dann könnten
die Kinder auch noch nachts auf der Strasse spielen und man
könnte sein Auto mit offenem Verdeck drei Wochen im Park-
haus abstellen, ohne dass die Schmuckschatulle vom Bei-
fahrersitz entwendet würde.

Aber es gäbe auch wieder die entscheidende Frage: Wollt
ihr Butter oder Kanonen...

Ronald · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 781

Ronald · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 781

Der Kanzler kündigte Neuwahlen an, am Tag danach schrieb ihn die Börse ab. Die Aktien deutscher Energiekonzerne zogen an, Solarstromfirmen brachen ein. Da wird ein anderes Licht angeknipst.

Nach sieben Jahren Regierung haben SPD und Bündnis 90/Die Grünen einen Grad politischer Verwesung erreicht, der selbst geruchsresistente Hauptstadtjournalisten seit geraumer Zeit auf Distanz zu ihrem Wirtstier gehen läßt. Abgesänge auf »Rot-Grün« waren zu lesen, mit denen der siebenjährige Etikettenschwindel fortgesetzt wurde. Schröders SPD hatte mit dem Budenzauber von »Neuer Mitte« und »Innovation« alle sozialen Hemmschwellen fürs deutsche Großkapital zu beseitigen, eine Aufgabe, vor der die Konservativen bis dahin zurückschreckten.

Schröder und sein Kompagnon Joseph Fischer sind Hasardeure. Ihr Typus war gefragt neben den Ökonomie-Blödeleien von »New Economy« und »Globalisierung«. So wie Schröder nicht nur alle eigenen Wahlversprechen, sondern gleich sämtliche sozialpolitischen Traditionen der SPD über Bord kippte, so führte Fischer seinen olivgrünen Haufen in Krieg und über 50 Militäreinsätze.

»Hartz IV« kam durch eine heimliche Große Koalition mit Angela Merkel zustande. Das könnte jetzt formell werden, das Verarmungsprogramm ist noch nicht abgearbeitet. Danach werden die Karten neu gemischt. Roland Koch will ja noch Kanzler werden.

Ronald · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 781

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

@ Ronald, @Thread,

eines sollte vielleicht einmal ausgesprochen werden und das
ist das politische Bewusstsein hierzulande. Dieses liegt etwa
um den Gefrierpunkt.

Dümmliche und desorientierte Äußerungen wie “daran kann
man nichts ändern, das macht der Staat“, bringen mich um
mein bisschen Verstand. Wer – um Himmels Willen – ist denn
der Staat, wenn nicht das Volk?

Warum aber, sprechen vom Staat alle so, als sei es etwas Ab-
straktes, was mit uns, dem Bürger, nicht zu tun hätte? Ist es
denn so schwer zu begreifen, dass jeder einzelne Bürger die
Macht hat, etwas zu ändern? Es will so scheinen.

Selbst die Damen und Herren aus dem Osten haben nach mehr
als 40 Jahren Rentnerherrschaft kapiert, dass es so nicht weiter
gehen kann und sind auf die Hinterbeine gestiegen.

Werden wir hier auch eine solche Reaktion erleben? Nein. Wa-
Rum nicht? Weil die dickbäuchige Zufriedenheit uns daran hin-
dern wird.

Es will sich ja bald zum Gesellschaftsspiel entpuppen, wie der
’mündige’ Bürger mit der Macht seiner Stimmabgabe kokettiert.
Für alberne Dreingaben wie Plastikfähnchen nebst Einwegfeuer-
zeugen und einer Bratwurst, wird er ferngesteuert sein Kreuz
an der richtigen stelle machen, so ihm das Rasierwasser seines
Wahlhelfers nicht in der Nase sticht.

Eine Farce, ein Witz in der Tüte und der galoppierende Wahn-
sinn á persona. Keine Komödie könnte besser geschrieben wer-
den, kein Comik mehr Tragik aufweisen, als das, was sich in
Deutschland Politik nennt.

Aber Schuld daran ist bestimmt wieder nur der Staat...

Ronald · Insider Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 781

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

japp, bei dieser Temparatur fangen sich Rosen an, zu kristallisieren.
Auch ein nettes Geschenk an den Tischen der Wahlhelfer...

acf24 · Newbie Anmeldungsdatum: 06.12.2004 Beiträge: 38 Wohnort: Berlin

Lieber Yogi,

man kann an dem System tatsächlich nichts ändern. Die Gründe liegen aber tiefer als die oberflächliche Begründung, dass das schon der Staat machen würde. Hinter den Regierungen der meisten Staaten stehen wirtschaftliche Interessen, deutlich zur Zeit in den USA zu besichtigen, wo faktisch ein Rüstungskonzern den Präsidenten stellt.

Ein Flughafen Kassel Calden wird doch nicht gebaut, weil es der Region nützen könnte! Sondern weil der Architekt mit der Frau des Bürgermeisters oder sonst wem verschwägert ist! Warum werden denn öffentliche Gebäude wie Schulen oder Bahnhöfe stets dreimal so teuer wie privat finanzierte Bauwerke? Warum werden Raketen gekauft, die nur bis Frankreich oder Polen fliegen können, wo wir keine Feinde haben? Nicht aus Dummheit, sondern weil da jemand dran verdient!

Die Mafia ist aus Sizilien genauso schwer zu vertreiben wie die Drogenbosse aus Afghanistan, weil jeder mit jedem unter einer Decke steckt. Auch wir wählende Bürger haben nicht die Macht, den derzeitigen Zustand bei uns zu ändern. Wen wollen Sie denn wählen? Mafia oder Camorra?

Gründen Sie doch selbst eine Partei, Sie werden sich wundern, wie gut man allein an der Teilnahme an Wahlen verdienen kann. Noch mehr werden Sie sich allerdings wundern, mit welcher geballten Staatsmacht die etablierten Parteien die Gründung Ihrer Partei verhindern werden!

Und schließlich: sind denn Wähler, die ihre Wahlentscheidung danach richten, wer am besten schauspielern kann, auch mündig zu wählen? Ich traue mich gar nicht, es öffentlich zu sagen, aber wo steht eigentlich, dass Demokratie gottgewollt ist? In so mancher asiatischen Autokratie sind wenigstens die Straßen sauber und Straftäter werden bestraft statt therapiert. Ich fühle mich da sicherer als hier. Und wenn der Staatspräsident von Malaysia/Philippinen/Laos ungeniert in die Staatskasse greift, na und? Das läuft doch hier auch, aber hier ist es teurer! Jahrtausende haben wir „den Zehnten“ an den Fürsten gezahlt, heute sind wir bei über 50% Staatsquote.

Träumen Sie weiter vom mündigen Wähler, träumen kostet wenigstens nichts!

Hoffnungslose Grüße aus Preussen

P.Wilhelm

Liebes Bärchen...

Was sollen uns diese Worte sagen...?

Wo ist Deinerseits (ich darf doch nach wie vor 'Du' sagen, auch wenn ich in gewissen Foren nicht mehr präsent bin...) die entscheidende Fragestellung; von der letzten - rhetorischen - einmal abgesehen...

Die diversen Zwischenbeiträge des Users 'Ronald', die letztlich bis auf minus 273,15 C hinunter reichen bzw. darauf hinweisen, ändern auch nichts an der Situation.

Der User 'afc24' zeigt eigentlich klar auf, wie die Prioritäten im Lande verteilt sind.

Besser machen - gerne...!

Versucht wurde es schon einmal... Ich erinnere an Petra Kelly und Gert Bastian; lang, lang ist es her...

Wir haben z. Zt. nur die Wahl zwischen zwei Übeln: Rot-Grün / Schwarz-Gelb... Beiden Lagern ist gemeinsam, daß es für die augenblickliche gesellschafts- als auch arbeitsmarktpolitische Misere keine Patentrezepte gibt...

Und ja... es ist so: Wir hier ändern das auch nicht! Hier müssen junge Leute ran mit neuen Ideen, die auch in der Lage sind, einmal über den Tellerrand, bzw. in die Nachbarländer, zu schauen und zu lernen...
Wobei ich mit den neuen Ideen nicht 'AKZENTA' meine lol...

- Dazu unterscheiden sich die Haushalte in der Größe doch zu sehr...

Freundliche Grüße

Peter Wilhelm

PS: Da Du ja augenscheinlich doch schon wieder sehr aktiv bist hier, würde ich es begrüßen, Dich in der nächsten Zukunft auch wieder mit Klarnamen hier anzutreffen... Macht einfach einen besseren Eindruck...

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1141

@yogi

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

@ hdschulz,

latente Provokationen schätze ich in keiner Weise. Wenn Sie
zum Thema etwas beitragen wollen, wird Sie niemand daran
hindern. Und bedenken Sie bitte eines: wer andere zum Leh-
rer erhebt, degradiert sich reziprok zum Schüler. Und diese
haben nur die Aufgabe zu lernen.

@ Peter,

stimmt. Ich werde mal nachsehen, ob ich mich noch unter mei-
nem Realnamen einloggen kann. Aber Yogi hat doch etwas zu-
trauliches

@ Thread,

regionale Probleme spielen bei diesem Thema eher eine unter-
geordnete Rolle. Es geht doch klipp und klar um eines und Ro-
nald hat den Faden doch auch schon mehr als deutlich aufge-
griffen.

Es geht um die Verantwortung, welche der Bürger in die Hände
der Politiker delegiert und sich nicht mehr weiter damit befasst.
Enttäuscht ist er immer erst dann, wenn er der Headline einer
Zeitung die aktuellen Geschehnisse entnehmen kann. Das ist
die Misere.

Und ob es Herrn hdschulz nun gefällt oder nicht, aber woran
messen wir denn unseren Wohlstand, der zweifellos vorhanden
ist, wenn nicht am Inhalt der Einkaufswagen. Vielleicht sollte
man mit offenen Augen durch die Welt gehen und sich dem
allgemeinen Treiben nicht durch Ressentiments oder wert-
schätzende Betrachtungsweisen verschließen. Weitblick nennt
man es wohl. Engstirnigkeit wäre das Gegenteil...

Analog dazu schauen wir doch einmal in den Populärsport, in
diesem Falle zu Fußball. Wie lange ist ein Trainer der Star? So
lange er Ergebnisse liefert. Er. Nicht die Spieler? Eigenartig.
Erst feiert man ein Rudi Völler wie einen König und dann sägt
man ihn ab. Sehr sportlich. Danach kommt ein anderer und
so weiter und so weiter.

Kehren wir wieder zur Politik zurück. Nun müsste es klar sein.
Schuld ist immer der Trainer. Keinesfalls die Spieler, oder...?!

Beste Grüße
Lutz Spilker

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Hallo

Folgende hoffnungslose Aussage von acf24 ist wichtig:

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1141

@ Lutz Spilker

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

Hallo zusammen,

ich schrieb:

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

Auch Lafontaine muß Gesetze zur Kenntnis nehmen

Listenverbindung von PDS und WASG rechtlich nicht möglich. Offene PDS-Liste als Alternative? Ein Gespräch mit Bodo Ramelow*
*Wahlkampfleiter der PDS und deren Fraktionsvorsitzender im Thüringer Landtag

Bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen hat die PDS lediglich 0,9 Prozent der Stimmen bekommen. Ist die Westausdehnung der Partei damit endgültig gescheitert?

Überhaupt nicht. Diese 0,9 Prozent entsprechen 73 000 Stimmen – das wären in Thüringen sieben Prozent. Man sollte dieses Ergebnis also nicht schön-, aber auch nicht kleinreden. Gegenüber der Partei Arbeit & soziale Gerechtigkeit – Die Wahlalternative (WASG), die auf Anhieb 2,2 Prozent erreichte, obwohl sie nur über ein Drittel des Wahlkampfetats der PDS verfügte, ist das dennoch nicht allzu gut.

Wie groß der Wahlkampfetat einer anderen Organisation ist, muß ich doch wohl nicht verantworten.

Das Ergebnis der PDS in Thüringen hat die WASG jedenfalls nicht erreicht. Auch sie muß sich an ihren selbstgesteckten Zielen messen lassen: Vor der Wahl hatte sie noch zehn Prozent angekündigt, später fünf Prozent, und Axel Troost vom WASG-Vorstand hat mir noch vor wenigen Wochen gesagt, 3,5 Prozent sei das Minimum. Für die PDS hätte ich mir sicherlich mehr gewünscht – das ist überhaupt keine Frage –, aber 73 000 Stimmen sind eine Größenordnung, mit der wir deutlich machen, daß wir die Fünf-Prozent-Hürde bundesweit aus eigener Kraft überspringen können. Ich will nicht sagen, daß wir glühende Gewinner sind, aber die WASG hat, gemessen an ihren Zielen, auch nicht den großen Erfolg eingefahren. Wenn sich die Gegner des neoliberalen Zeitgeistes bei der in wenigen Wochen anstehenden Neuwahl zum Bundestag gegenseitig die Stimmen wegnehmen und es letztlich nicht schaffen, eine Fraktion zu haben, die der neoliberalen Politik à la Schröder und Merkel klar die rote Karte zeigt, dann sind wir alle die Verlierer.

Heißt das, Sie plädieren für eine Listenverbindung von WASG und PDS?

Nein, das geht nicht. Ich empfehle allen, die das vorschlagen, das deutsche Wahlrecht zu studieren. Dieses sieht die Möglichkeit von Listenverbindungen nicht vor. Nicht, daß ich mir das nicht wünschen würde – zum Beispiel die Geschichte des Olivenbaumbündnisses in Italien gefällt mir gut –, die Frage ist aber nicht, was ich mir wünsche, sondern was möglich ist. Bis zum 18. September, dem möglichen Wahltermin, bleiben uns noch vier Wochen, um über die Gestaltung einer offenen Liste zu sprechen – aber die Betonung liegt auf »eine« offene Liste.

Im Klartext: Sie fordern die WASG auf, zugunsten der PDS zurückzutreten?

Nein, darum geht es nicht. Diese Entscheidung muß die WASG allein treffen. Ich weise nur darauf hin, daß jeder der Beteiligten für sein Handeln die Verantwortung übernehmen muß. Die PDS ist in der Lage, sowohl die für den Einzug in den Bundestag nötigen drei Direktmandate als auch die fünf Prozent zu erreichen. Und die PDS ist bereit, dem neoliberalen Zeitgeist mit offenen Listen entgegenzutreten.

Und welches Ziel haben die Gespräche zwischen PDS- und WASG-Spitze, die am Dienstag abend beginnen sollten?

Genau das von mir beschriebene. Laut deutschem Wahlrecht müssen wir dem jeweiligen Landeswahlleiter eine ordentliche Kandidatenaufstellung nachweisen. Das darf nicht vor der Ausschreibung der Bundestagswahl stattfinden. Die verbleibenden 60 Tage sind eine verdammt knappe Zeit. Da ist es keine Arroganz, wenn wir all denjenigen, die diese Bundestagswahl als Auseinandersetzung mit dem neoliberalen Zeitgeist von Rot-Grün bis Schwarz-Gelb nutzen wollen, das Angebot einer offenen Liste machen.

Ändert die Äußerung Oskar Lafontaines, er wolle sich, falls es eine Einigung zwischen PDS und WASG gibt, als Kandidat zur Verfügung stellen, Ihre Haltung in dieser Frage?

Noch einmal: Man muß zur Kenntnis nehmen, wie die Gesetze sind – das muß auch Oskar Lafontaine. Die Einladung, der neoliberalen Politik auf offenen PDS-Listen ein deutliches, rotes Stoppsignal entgegenzusetzen, gilt auch für Lafontaine. Aber wenn man sich dafür entscheidet, gemeinsam zu kandidieren, dann darf man keine unerfüllbaren Bedingungen stellen. Und nicht erfüllbar sind – zumindest vor der Bundestagswahl – eine Listenverbindung oder die Gründung einer neuen Partei.

Interview: Daniel Behruzi

Quelle: junge Welt, 25.05.2005 http://sozialisten.de/sozialisten/pressespiegel/view_html?zid=27417&bs=1&n=0

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

Sagen wir mal so:
Nichts wird so heiss gegessen, wie es gekocht wird.

---
25. Mai 2005 Der PDS-Vorsitzende Lothar Bisky will noch in dieser Woche klären, ob eine Zusammenarbeit mit dem linken Wahlbündnis WASG bei der sich abzeichnenden vorgezogenen Bundestagswahl im Herbst möglich ist.

Beide Organisationen müßten sich auflösen und eine neue Partei gründen oder aber es müsse von beiden Parteien einen Fusionsbeschluß geben, sagte er. Bisky lasse die rechtlichen Voraussetzungen bis Donnerstag von Juristen prüfen. Die Frage sei, ob das bis zum Wahltermin zu schaffen sei.
---
Quelle: faz.de

Den Reste des Artikels kann man lesen unter: http://www.faz.net/s/Rub192E771724394C43A3088F746A7E2CD0/Doc~E7528723A0FFE4DF4B0AD144CC2EC0391~ATpl~Ecommon~Scontent.html

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1141

Frage an Bodo Ramelow, Wahlkampfleiter der PDS und deren Fraktionsvorsitzender im Thüringer Landtag:

Lutz Spilker · * Consulter * Anmeldungsdatum: 04.05.2004 Beiträge: 1432 Wohnort: Nürnberg

hdschulz · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 1141

acf24 · Newbie Anmeldungsdatum: 06.12.2004 Beiträge: 38 Wohnort: Berlin

@ Browser

soweit ich mich erinnern kann, hat wohl Gert Bastian die Suizidentscheidung für beide getroffen und Petra Kelly nicht erst gefragt, ob er sie auch erschießen darf. So hat man wohl den Tathergang damals rekonstruiert. Ob die beiden aber am Zustand unserer Gesellschaft viel geändert hätten, lässt sich natürlich nicht mehr sagen. Fast vergessen: bevor sich die Grünen nach 1989 mit dem Bündnis 90 aus dem Osten verbunden haben, näherten sie sich bedenklich der 5% - Hürde, und zwar von oben.

Über die Wege, die aus der Krise führen könnten, gibt es ja genug Literatur. Und mit Slowenien gibt es sogar ein reales Beispiel, wie ein Staat auch ohne Subventionen und hohe Steuersätze auskommen kann. Das entscheidende ist doch aber, dass bei uns der Wille zu Änderungen fehlt. Jeder Angriff auf bestehende Pfründe wird doch von den entsprechenden Lobbygruppen verbissen abgewehrt.

Natürlich gibt es auch für die unqualifizierte Wählerschaft eine Lösung, nämlich das Wahlrecht zu entziehen. Die Erfinder der Demokratie haben nur einen Teil der Athener Bürger wählen lassen, Unfreie, Frauen, selbst Schuldner waren von Wahlen ausgeschlossen. Eine Überprüfung über das Wissen der wichtigsten politischen Zusammenhänge könnte ein Befähigungsnachweis für jeden Wähler sein. Aber wer soll das durchsetzen? Es wird wohl alles so bleiben, wie es ist. Nur dass die Politiker im Wahlkampf verstärkt auch Schauspielunterricht nehmen werden, die USA sind ja da Trendsetter.

Übrigens gibt es keinen Grund, über Lafontaine und seine neue Partei zu lachen. Er schadet zwar zunächst der SPD, was vielleicht so mancher sich hier auch wünschen mag. Was passiert aber, wenn die CDU/CSU keine starke Opposition mehr fürchten muss? Nochmal 16 Jahre Stillstand ist auch nicht so erstrebenswert.

Hoffnungslose Grüße aus dem roten Preussen