Newsletter vom 28.02.2007 - Begnadigung des Christian Klar!?

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

@Sekaria,

man sollte schon wissen worüber man schreibt!!

Wo steht etwas von Gewalt, die er ausüben möchte?

Hier, extra nur für Sie der Text:

Spiritus Rector · * Consulter * Anmeldungsdatum: 12.12.2003 Beiträge: 1126 Wohnort: Hamburg

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 576

Hallo Spiritus Rector

hier machen Sie ebenfalls einen Fehler.
Sie schreiben von: ehemaligen Nazis.
ehemalige Nationalsozialisten sind nicht einfach "ehemalige Verbrecher".
Diese Unterstellung würde bedeuten, dass alle Deutschen Mörder sind. Denn es ist unbestritten, dass einige wenige Deutsche bis in unsere Tage gemordet haben (und morden werden). Nach Ihrer Logig sind also alle Deutschen "Nazi" und Mörder.
Herr Kiesinger und Herr Filbinger mögen in Ihren Augen ehemalige Größen der Nationalsozialisten gewesen sein. Doch Mord ist ihnen nicht nachzuweisen.
Klar dagegen ist ein mehrfacher Mörder der zu seinen Taten steht und sie für gut befindet. Ebenso seine Mitgesinnungsgenossin. Doch über diese Mörderin haben wir hier schon diskutiert.
Kurz: für mich sind diese beiden Mörder ohne Gewissensbisse. Sie sollen im Knast bleiben.
Dazu sollte ein ehemaliger Möchtegernmörder der es bis zum Aussenminister geschafft hat ebenfalls eingesperrt werden.
Grüße
Brendle

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

tomas_hh · Specialist Anmeldungsdatum: 08.10.2005 Beiträge: 188 Wohnort: Hamburg

Spiritus Rector · * Consulter * Anmeldungsdatum: 12.12.2003 Beiträge: 1126 Wohnort: Hamburg

Hallo Brendle!

katerundmaus · Insider Anmeldungsdatum: 05.04.2006 Beiträge: 755 Wohnort: Osten

wenn Herr Klar keine Begnadigung bekommt, hat er noch vier Jahre - dann muss er entlassen werden

kennen wir die grundsätzliche Einstellung von Herrn Klar - in der Presse hören wir von seinem Aufruf - das darf bei uns jeder, nur Herr Klar nicht?

und wenn er seine 30 Jährchen dann abgesessen hat, dann darf er alles sagen?

Fragen Sie doch mal in der Bevölkerung nach, wer die RAF kennt und die damit verbundenen Namen - und wer sie nicht kennt, inwieweit er sich informiert

in diesem Zusammenhang bitte ich doch darum, Sexualstraftäter hier mit in einen Topf zu werfen - das ist eine ganz andere Klientel

die RAF ist längst vergessen
und wenn Herr Klar heute oder morgen entlassen wird und sich dann einer anderen Vereinigung anschliesst? Wieviele sind bei diesen Vereinigungen, die dann gerade auch aus diesem Grund wohl hinter Gittern gehören? Was bei uns nicht geht, solange keine Straftat vorliegt.

Spiritus Rector · * Consulter * Anmeldungsdatum: 12.12.2003 Beiträge: 1126 Wohnort: Hamburg

RAF Umstrittene Äusserungen des Ex-Terroristen - Klar verspielt Hafterleichterung

Dem ehemaligen RAF-Mitglied Christian Klar werden wegen seiner umstrittenen Äußerungen vorerst Haftlockerungen verwehrt. Der für Erleichterungen des Strafvollzugs zuständige baden-württembergische Justizminister Ulrich Goll erklärte heute: „Die irritierenden Aussagen des Gefangenen stellen zum Teil das Ergebnis des bereits vorher fertiggestellten Lockerungsgutachtens in Frage.“

Es gebe deshalb derzeit keine ausreichende Grundlage, um über Hafterleichterungen des seit fast einem Vierteljahrhundert eingesperrten Klar zu entscheiden. Ein neues Gutachten werde bald in Auftrag gegeben, „um Klarheit über die Frage einer fortwährenden Gefährlichkeit des Gefangenen Klar zu bekommen“. Das Gutachten dürfte sich auch auf die Bewertung des Gnadengesuchs Klars auswirken, das derzeit von Bundespräsident Horst Köhler geprüft wird. Köhler selbst lehnte in einem Interview mit der „Zeit“ einen Kommentar zum Stand des Verfahrens ab.

Ohne einen Gnadenakt könnte Klar frühestens 2009 freikommen.

Quelle: teilweise www.abendblatt.de/daten/2007/02/28/697753.html
_________________
Wenn der Staat pleite macht, geht natürlich
nicht der Staat pleite, sondern seine Bürger.
(Carl Fürstenberg, dt. Bankier, 1850-1933)

Sekaria · Newbie Anmeldungsdatum: 17.09.2004 Beiträge: 34 Wohnort: Karlsruhe

Sekaria · Newbie Anmeldungsdatum: 17.09.2004 Beiträge: 34 Wohnort: Karlsruhe

Sekaria · Newbie Anmeldungsdatum: 17.09.2004 Beiträge: 34 Wohnort: Karlsruhe

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

Wer ist wohl gefährlicher?

Ein einzelner alter Mann oder die hier, die mit bundesdeutschen gerichtlichen Segen zu Hunderten auftreten dürfen.
Sie müssen sogar - die Polizei hatte den Aufmarsch ja verboten.

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 956

Interessant, wie hier die Diskussion über die Freilassung eines geistesverwirrten Serienmörders vom linken Flügel des sozialistischen Spektrums zu einer Diskussion über dessen rechten Flügel mutiert.

Mir sind sie beide abgrundtief zuwider - sowohl die nationalen wie auch die internationalen Sozialisten.
Ihre millionenfache Blutspur zieht sich durch die Geschichte.

Doch zurück zum Thema:

Man muß schon eine ausgeprägt schizophrene Veranlagung haben, wenn man einerseits das "System der Schweine" (so haben Christian Klar und seine Genossen unser Gesellschaftssystem bezeichnet) weiter bekämpfen will, andererseits von dessen Repräsentanten eine Gnade erwartet.

Noch "klar" im Kopf?

Aber vielleicht kann man dem Verwirrten ja eine Brücke bauen, denn eine Gefahr dürfte von ihm wohl nicht mehr ausgehen - wahrscheinlich eher deshalb, weil er nicht mehr kann, eher weniger, weil er nicht mehr wollte.

So sieht das jedenfalls Claus Christian Malzahn in SPON:

Raus mit der Wahrheit - dann raus aus dem Knast

Von Claus Christian Malzahn

Christian Klar hat sich mit seinem düsteren Grußwort um Kopf und Kragen geredet. Die Politik überschlägt sich vor Entsetzen.
Doch die alten Reflexe helfen nicht weiter - am wenigsten den Angehörigen der Terror-Opfer, die Aufklärung fordern.

Das Grußwort des inhaftierten Mörders Christian Klar an die so genannte Rosa-Luxemburg-Konferenz stammt direkt aus den düsteren siebziger Jahren - Life on Mars lässt grüßen.
Es erinnert an jene schwarze Prosa, mit der die Akteure der Roten Armee Fraktion damals ihre Morde rechtfertigten. Der Ghetto-Sound der RAF sollte den kriminellen Trieb der Terror-Truppe politisch veredeln und die Mordlust kaschieren.

Klar spricht diesen kalten Dialekt noch heute, vielleicht kennt er keine andere Sprache: "Von hier aus rollt weiter dieses imperiale Bündnis, das sich ermächtigt, jedes Land der Erde, das sich seiner Zurichtung für die aktuelle Neuverteilung der Profite widersetzt, aus dem Himmel herab zu züchtigen und seine ganze gesellschaftliche Daseinsform in einen Trümmerhaufen zu verwandeln."

Das ist aber kein Bekennerschreiben oder ein Drohbrief, der Satz ist ein politisches Statement. Was Klar hier schwülstig formuliert, ist eben jenes reaktionäre, antiamerikanische Dummdeutsch, das längst nicht nur auf ominösen Konferenzen von linken Sektierern Beifall findet.
Klar träumt in seiner Zelle davon, "die Niederlage der Pläne des Kapitals zu vollenden und die Tür für eine andere Zukunft aufzumachen".
Solange er nur davon träumt und nicht wieder zur Waffe greift, ist das nicht verboten.

Klars "Grußwort" ist vor allem eine Schlagwortsammlung aus dem linksextremen Poesiealbum. In die Kollektion linker Klassiker wird das Pamphlet wohl kaum aufgenommen werden.
Die vulgärmarxistischen Phrasen belegen vor allem eins: dass Klar in der Zelle nicht klüger geworden ist.
Konnte man das erwarten? Bitte nicht so schnell Nein sagen.
Manchen Ex-Terroristen ist hinter Gittern durchaus ein Licht aufgegangen. Das Gefängnis verhindert Selbstkritik nicht per se, wie manche Befürworter einer Freilassung von Christian Klar argumentieren - die Geschichte der Roten Brigaden Italiens zeigt das beispielsweise.

Die Chancen auf eine Begnadigung durch Bundespräsident Köhler hat der ehemalige Frontmann des deutschen Linksterrorismus mit seiner Wortmeldung fast auf Null gesenkt. Die Politik überschlägt sich nun geradezu mit ihrer Verurteilung dieses bereits verurteilten Mörders. Guido Westerwelle scheint Kapitalismuskritik fast generell unter Strafe stellen zu wollen, und in der CSU möchte man Klars Knastzeit sogar verlängern.
Die alten Reflexe funktionieren noch immer gut - auf beiden Seiten.

Über die Opfer der RAF und die zu lebenslänglicher Trauer verurteilten Angehörigen wird mal wieder kaum gesprochen.
Ihre Forderung nach Aufklärung der Straftaten sollte im Mittelpunkt der Debatte stehen, nicht das dämliche Traktat eines Mannes, der sich selbst zu einer Lebenslüge verurteilt hat.

Hallo Ex-RAF - hier ist der Deal: Sagt uns endlich, wer geschossen hat, dann reden wir über Gnade. Denn wir wissen noch immer nicht, wer Hanns Martin Schleyer auf dem Gewissen hat.
Wir haben keine Ahnung, wer den Spitzenbeamten von Braunmühl ermordete. Und nur Indizien, welche Personen hinter dem Attentat auf Detlev Karsten Rohwedder stecken.
Wenn die einstigen RAF-Terroristen sich schon nicht entschuldigen wollen -was wäre das auch wert - sollten sie wenigstens erklären, wie es war und wer es war.
Sie könnten zum Beispiel damit anfangen, die Stammheim-Lüge zu beerdigen. Die Mär vom Staatsmord von Baader und Co. in Stammheim glaubt ja nicht mal mehr der schwarze Block in Kreuzberg.
Auch über die gedeihliche Zusammenarbeit zwischen RAF und Stasi wüsste man gerne Genaueres.

Christian Klar aber schweigt zu den blutigen Details der RAF-Geschichte, stattdessen verkündet er die quasi religiöse Botschaft, dass die kommunistische Gesellschaftsanalyse von vorgestern auch noch die gültige Kritik von morgen sein soll.
Notabene: Dies ist ein freies Land. Auch Christian Klar kann glauben, was er will. Aber er soll auch endlich sagen, was er weiß - oder die Bedingungen erklären, unter denen er zur historischen Wahrheitsfindung beitragen könnte.
Wenn er stattdessen auf seinem Sündenstolz und politischen Mythen beharren will - bitteschön. Vielleicht kann er die Bundesrepublik Deutschland hinter Gittern eh besser ertragen als draußen.
Denn in Freiheit könnte das Denken seine Richtung wechseln, weil man da Lechts und Rinks ziemlich häufig velwechsern kann, wie schon Ernst Jandl wusste.
Die Geschichte der Roten Armee Fraktion: Werch ein Illtum.

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1177

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 956

Merkwürdig - da gibt ein Serienkiller zu erkennen, daß ihm in 24 Jahren nichts von seiner perversen Sicht der Dinge abhanden gekommen ist und Künstler (sogenannte Intellektuelle natürlich gerne auch) spenden Beifall.

Hauptsache die rechte (oder linke) Gesinnung - dann heiligt der Zweck wohl alle Mittel. Muß man nicht verstehen, daß jemand versucht, ein "bis ins Mark faules System" mit allen Mitteln zu Fall zu bringen, besonders, wenn er die richtige Ideologie für die Zeit danach vertritt? (die zwar bisher immer an der Realität gescheitert ist und deren Erprobung zig-Millionen Opfer hinterlassen hat)
Alles unwichtig - einfach nur zum Kotzen!

Die Geschichte wiederholt sich offenbar, findet jedenfalls Christian Hannover:

Die Mörder und ihr hohes Ross

Christian Klar redet von "Blockwarten", während seine Kampfgenossin Inge Viett, die sich zu genau diesen Blockwarten in die DDR flüchtete und dort von der Stasi versteckt wurde, den Nutzen der "politischer/militärischer Angriff" genannten Terrorwelle der RAF geortet haben will. Der mit einem Mal zartfühlende Mörder zetert über eine "verantwortungslose Vergiftung der Öffentlichkeit", die Frau, die einem französischen Polizisten ein Leben im Rollstuhl spendierte, ist sich nicht zu schäbig zu behaupten, von der "revolutionären Gewalt" wäre eine "moralische, befreiende Ausstrahlung" ausgegangen.

Da stehen sie, die beiden Gewaltverbrecher, der Mörder und die beinahe-Mörderin / Verstümmlerin, die mutwilligen Zerstörer diverser Leben, die sie ihrer herbeigesponnenen Revolution unterordneten. Immer noch versuchen sie sich zu rechtfertigen und wollen sich als Helden darstellen und werben für ihre angeblichen hohen Ziele zum Wohle der Menschheit. Nur einige finstere Gegenkräfte haben sie daran gehindert, als deutsche Heilsbringer in die Geschichte einzugehen.

Ein Verhalten, dass die Elterngeneration dieser Verbrecher auch schon ans Tageslicht legte, als es nach zwölf Jahren endlich vorbei war mit der tausendjährigen Herrlichkeit des Großdeutschen Reiches. Auch damals war man sich zu keinem noch so dummen Rechtfertigungsversuch zu blöd.

Sekaria · Newbie Anmeldungsdatum: 17.09.2004 Beiträge: 34 Wohnort: Karlsruhe

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2922

Hallo

Egal was ein Verbrecher gemacht hat, oder was Er sagt, es ist doch nur dass, was Er von seiner Sichtweise her erkennt. Wenn wir also wünschen, das sich ein Verbrecher verändert, sollten wir auch darüber nachdenken, was wir dazu tun können, wie die Gedanken eines Verbrechers sich zu Positiven verändern können.
Sind wir eigendlich so viel besser, wie ein Herr Klar? Haben wir nicht auch schon mal auf verschiedenes geflucht? Sind wir alle so gute gesetzestreue Mitmenschen?

Liebe Grüse
Heinrich

hdschulz · Insider Anmeldungsdatum: 27.08.2004 Beiträge: 956