| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GM&P Info
.
Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 3709
|
 Verfasst am: 29.Jan 2006 10:41 Titel: Postings + Mails zur Kenntnisnahme (anonymisiert) |
 |
|
Zur Kenntnisnahme; aus Postings und Mailverkehr (anonymisiert)
| Zitat: |
Verfasst am: Mi Dez 14, 2005
Erwartet hatte ich beispielsweise
1. daß die gesamte Forenleitung offiziell auf einen Schlag abtritt und ebenfalls offiziell eine neue Leitungsstruktur installiert wird, |
| Zitat: |
Verfasst am: Fr Dez 16, 2005
Vielleicht will man aber auch nur zeigen, wie es sein könnte, macht Gomopa brav seine ihm auferlegten Strafarbeiten. |
| Zitat: |
Verfasst am: Di Jan 03, 2006
Und jetzt passen Sie gut auf, lieber Herr Henneberg:
Wenn xxxxxx irgendeine bestimmte Vorstellung verfolgt, nehmen wir mal an er würde behaupten, ein gewisser Herr Henneberg ist ein Lügner und Betrüger, ein ehemaliger Zuträger oder sogar Mitarbeiter der Stasi, der Leute verpfiffen und ins Gefängnis gebracht hat, der Rufmord betreibt und dafür bereits rechtskräftig verurteilt worden ist. dann hat er auch die finanziellen Mittel und den Einfluß auf bestimmte Kreise, die seine Vorstellungen weiterverfolgen und verbreiten und schließlich öffentlich machen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. |
| Zitat: |
Verfasst am: Fr Jan 06, 2006
| Zitat: |
Indirekt werden wir Zeuge des raschen psychischen Niedergangs eines Mannes, der sich auf dem von xxxx erwähnten Forum als Team-X darstellt.
Machen wir uns doch einfach mal Gedanken darüber, wie der Mann, der xxxxx auf diese mehr als befremdliche Art und Weise Unterstützung gewähren möchte, beschaffen sein muß. xxxxxx müßte er bekannt sein und einigen der im Forum stärker involvierten Personen ebenfalls. Es sollte also möglich sein, von vornherein zu sagen, eigentlich käme dafür nur Herr X in Frage. Und mit Sicherheit hätte man richtig getippt. |
| Zitat: |
| Bemerkenswert ist, daß nun die gleichen (Schein)Argumente und mehr oder weniger die gleichen Textbausteine gegen die genannten Personen auf dem erwähnten Forum fortgesetzt werden. Es muß nicht erwähnt werden, daß auch dort keinerlei Beweise für deren Behauptungen eingestellt werden. Hinweise auf irgendetwas, was nicht näher erklärt werden kann, werden geheimnisvoll-verschwörerisch ins Forum gestellt in der Hoffnung, daß sich vielleicht von alleine etwas entwickeln wird, was im Nachhinein als Argument dafür gewertet werden kann, was man angeblich schon immer behauptet hat. |
| Zitat: |
| Ein mysteriöses Forum soll geschaffen werden, um Gomopa dadurch zu ersetzen. |
| Zitat: |
| Ich wage mich vielleicht etwas weit vor mit meiner Auffassung, wenn ich, auch aus anderen Erkenntnissen heraus sage, daß es sich bei diesem Menschen um eine in sich zerissene Persönlichkeit handeln muß, der weder in sich, noch in der Welt, so wie sie sich nun mal darstellt, einen Halt gefunden hat. Einen Orientierungspunkt, nennen wir es mal so, hat er womöglich in xxxxx gefunden. Ist xxxxx zerstört (natürlich eine unsinnige Vorstellung, aber aus der Sicht von Team-X verständlich), so ist auch der letzte Anknüpfungspunkt des Team-X an die Welt (xxxxxxx) zerstört. Team-X befindet sich an einem Punkt, an dem er weder vor noch zurück kann. |
|
| Zitat: |
Verfasst am: Fr Jan 06, 2006
"herr" henneberg... der einzige, der noch im dunkeln steht - konkret aber schon lange kopfschüttelnd im lichte der gleissenden scheinwerfer betrachtet wirdè - heisst vorne wie ein weiblicher hahn und hinten wie ein gebirgige erhebung
ja, herr hühnerhügel... wir sprechen VON IHNEN
ich befürchte, ihnen fehlt auch der notwendige minimale ANSTAND, sich schlicht und einfach vom acker zu schleichen... und sich zu schämen |
| Zitat: |
Verfasst am: Sa Dez 17, 2005
Die weiteren Aktionen der xxxx lassen nicht auf sich warten und Gomopa wird mit der Zeit derart geschädigt sein, daß ein Weitermachen nicht mehr lohnt.
Reicht Ihnen der bisher entstandene Schaden immer noch nicht? |
| Zitat: |
Verfasst am: So Dez 25, 2005
Andernfalls wäre er dazu genötigt, die Seiten wieder vollständig ins Internet zu stellen, diesmal aber mit dem Ziel, Gomopa endgültig zu vernichten. |
| Zitat: |
Verfasst am: So Dez 25, 2005
Sie haben 24 Stunden Zeit ( bis 26.12. -12:00 Uhr) diesen Zustand
abzuschaffen. Danach werden wir wieder wie in alter Form gegen Gomopa vorgehen
und diesemal endgülitg vernichten. |
| Zitat: |
Verfasst am: Di Dez 27, 2005
Anonym wurde mir zugespielt, daß, sollte Gomopa bis 31. 12. 2005 das Forum nicht schließen, am 02. 01. 2006 folgende E-Mail eine lange Kette von weiteren E-Mails-Versendungen eröffnen wird: |
| Zitat: |
Verfasst am: Di Dez 27, 2005
xxxx hat nochmals diese Seite "abgezockter Müll" angesprochen. Ihm ist bekannt, daß diese Seite nicht von Gomopa geführt wird. |
| Zitat: |
Verfasst am: Mi Dez 28, 2005
seien sie meiner unterstützung und loyalität gewiss.... aber so |
| Zitat: |
Verfasst am: Sa Jan 07, 2006
Mir wurde versichert (xxxx), daß jetzige und künftige Werbepartner von Gomopa von den Urhebern damaliger Schreiben an unsere Werbepartner NICHT mehr behelligt werden, ohne daß für diesen Umstand eine Gegenleistung gefordert wurde. |
| Zitat: |
Verfasst am: Fr Jan 13, 2006
Übrigens: unter der Berücksichtigung, daß man die Herren Bedey und Spilker nicht unbedingt zu den Verteidigern KM zählen könnte, bin ich mittlerweile verstärkt der Auffassung, daß beide mit dem abgezockten Müll nichts zu tun haben. |
| Zitat: |
Verfasst am: Fr Jan 20, 2006
Heute erhielt ich wiederum einen Anruf von einer mir nicht bekannten Person.
Ich wurde darüber informiert, daß an verschiedene Personen eine E-Mail versendet worden ist, mit dem Inhalt, daß aufgrund des Verhaltens von Herrn Henneberg sowie aufgrund der Unfähigkeit des xxxx (ich zitiere nur), nunächst und als erste Maßnahme die kompletten Seiten gegen Herrn Henneberg wieder ins Internet eingestellt werden würden.
Die nächste Maßnahme würde ab Montag beginnen. Ab Montag nämlich würden alle Unternehmen und Personen, deren Anzeigen bei Gomopa geschaltet sind, wiederum angeschrieben werden, mit dem Ziel, daß diese Anzeigen auf Gomopa verschwinden. |
| Zitat: |
Verfasst am: Mi Jan 18, 2006
ich denk', mich tritt' ein pferd
peinlich an der ganzen sache ist vor allem, dass uns ein herr henneberg über "neuigkeiten" aus dem spam-bereich ins bild setzt... dieser also trotz seiner NACHGEWIESENEN und BELEGBAREN denunziantenaktivitäten offenbar auf den boards immer noch schalten und walten kann, wie's ihm passt... |
| Zitat: |
Verfasst am: Sa Jan 21, 2006
in den kernpunkten - ganz entscheidend auch auf personeller ebene, wo ein einschlägig bekannter denunziant nch einigen tagen des rückzugs in den hühnerhof wieder ungestört sein unwesen treiben und frei von jeder kontrolle und ohne jegliches konzept herumgackern darf) - ist rein gar nichts geschehen |
| Zitat: |
Verfasst am: Sa Jan 21, 2006
Mit Herrn xxxx verliert Gomopa einen der Garanten, die für xxxxxx das neue Forum bereits symbolisiert haben.
Ob Herr xxxx alleine ausreicht, um diese Garantenstellung zu übernehmen? Zumal xxxxx wissen, welche Aufgabenstellungen Herr xxxx ins selbstloser Weise auf sich genommen hat.
Hat xxxx wirklich noch nicht begriffen, daß es hier wenigstens drei Leute gibt, die xxxx Gomopa sofort handlungsunfähig machen könnten, weil die Handlungsberechtigten innerhalb Stunden oder 1 - 2 Tagen nicht mehr handlungsfähig sein werden? Muß ich denn noch deutlicher werden?
Man hätte Herrn xxxx als hauptamtlichen Verantwortlichen ansehen und behandeln müssen; denn er ist der einzige, der weiß, wie die Gründung und die Führung eines Unternehmens, gerade in der Situation von Gomopa, aussehen muß. |
| Zitat: |
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Verein ehemaliger gomopa-moderatoren, sektion sahara
Datum: Thu, 26 Jan 2006
Wie weiter nun... Was denkt der angesprochene personenkreis? - würde
bereitschaft bestehen, sich an einem SERIÖS STRUKTURIERTEN KONGLOMERAT
(in welchem die besitzerrechte, die abläufe, kompetenzen und
verantwortlichkeiten klar und sauber festgelegt wären... Und zwar von
den FORENBESITZERN und nicht von willkürlich je nach tagesform aus dem
bauch heraus operiendenden!) |
| Zitat: |
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Donnerstag, 26. Januar 2006
Hallo Herr xxxxx,
unser Büro erhielt heute von xxxxxx den Hinweis, dass Bedey und Spilker die Betreiber von abgezockter-muell.to sind.
Henneberg ist ebenfalls beteiligt. Initiiert wurde nach uns vorliegenden Informationen alles von
Bedey, wobei Spilker die treibende Kraft gewesen sein soll. Aus welchen Gründen auch immer. |
Weitere Einstellungen folgen. |
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info
.
Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 3709
|
| Verfasst am: 29.Jan 2006 12:02 Titel: |
|
|
Veröffentlichung der übersendeten Zuschrift;
| Zitat: |
Eidesstattliche Erklärung (Eidesstattliche Versicherung / Erklärung an Eides statt)
Hiermit erkläre ich - Andreas Henneberg - in Kenntnis der Bedeutung einer eidesstattlichen Versicherung und in Kenntnis der Strafbarkeit einer falschen Eidesstattlichen Versicherung (§§ 156 und 163 StGB) - an Eides statt:
- ich bin nicht Inhaber der Seiten: abgezockter-muell.com / abgezockter-muell.to
- ich bin nicht Betreiber der genannten Seiten
- ich bin nicht Mit-Betreiber dieser Seiten
- ich habe diese Seiten nicht in Auftrag gegeben
- ich bin kein Admin / Moderator oder schreibender User der genannten Seiten
- ich habe mit Postings oder Useranmeldungen der genannten Seiten nichts zu tun
- ich habe diese Seiten nicht ins Internet gestellt
Andreas Henneberg - Wolfen den 27. Januar 2006
Diese Erklärung wird an das zuständige Amtsgericht übergeben.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info
.
Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 3709
|
| Verfasst am: 29.Jan 2006 13:03 Titel: |
|
|
Veröffentlichung der übersendeten Zuschrift;
| Zitat: |
Eidesstattliche Erklärung (Eidesstattliche Versicherung / Erklärung an Eides statt)
Hiermit erkläre ich - Andreas Henneberg - in Kenntnis der Bedeutung einer eidesstattlichen Versicherung und in Kenntnis der Strafbarkeit einer falschen Eidesstattlichen Versicherung (§§ 156 und 163 StGB) - an Eides statt:
- ich bin nicht "unter Bewährung" stehend
Das wurde mit Schreiben des Amtsgerichtes Bitterfeld (liegt der Geschäftsleitung vor) - aus 2005 - bestätigt.
Andreas Henneberg - Wolfen den 27. Januar 2006
|
Veröffentlichung der übersendeten Zuschrift;
| Zitat: |
Eidesstattliche Erklärung (Eidesstattliche Versicherung / Erklärung an Eides statt)
Hiermit erkläre ich - Andreas Henneberg - in Kenntnis der Bedeutung einer eidesstattlichen Versicherung und in Kenntnis der Strafbarkeit einer falschen Eidesstattlichen Versicherung (§§ 156 und 163 StGB) - an Eides statt:
- ich bin nicht Mitarbeiter des Ministerium für Staatssicherheit gewesen
- ich bin nicht IM (Informeller Mitarbeiter) des MfS gewesen
- ich war zu keiner Zeit Mitglied, Angestellter oder Mitarbeiter des MfS gewesen
(MfS = Ministerium für Staatssicherheit der DDR)
Das kann zu jeder Zeit bei der Behörde nachgefragt werden.
Link für Internetdarstellung: Akteneinsicht und Überprüfungen - Behörde der Bundesbeauftragten
Andreas Henneberg - Wolfen den 27. Januar 2006
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Schockwelle
Newbie
Anmeldungsdatum: 29.01.2006
Beiträge: 1
|
| Verfasst am: 29.Jan 2006 15:07 Titel: |
|
|
Posting editiert. Mod.)
Schreiben Sie unter vollständigen Namen, wenn Sie etwas mitteilen wollen. |
|
| Nach oben |
|
|
Teilhaber
Newbie
Anmeldungsdatum: 29.01.2006
Beiträge: 1
|
| Verfasst am: 29.Jan 2006 15:34 Titel: |
|
|
editiert; Mod.
Die Beiträge wurde anonymisiert eingestellt.
Eine vollständige Einstellung vorhandenen Schriftverkehrs (Mails)
ist z.Zt. nicht vorgesehen. |
|
| Nach oben |
|
|
Kikoman
Newbie
Anmeldungsdatum: 21.09.2005
Beiträge: 23
|
| Verfasst am: 29.Jan 2006 18:35 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| Die Beiträge wurde anonymisiert eingestellt. |
Diese Ansicht kann man teilen. So lassen sich doch noch etliche Namen klar rauslesen. Anonymisiert kenne ich anders. Aber einen Beitrag mit lauter X-en zu lesen, ist auch nicht prickelnd. Besonders die Tagesdaten sind sehr aufschlussreich. Finde ich jedenfalls. Hü und Hot sagt der Landmann dazu. |
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info
.
Anmeldungsdatum: 18.01.2006
Beiträge: 3709
|
| Verfasst am: 29.Jan 2006 19:46 Titel: |
|
|
| Zitat: |
----- Original Message -----
From: xxxxx
To: 'xxxx' ; xxxxx ; xxxxx ; xxxxx ; xxxxx ; xxxxx ; xxxx ; xxxxx
Sent: Wednesday, January 11, 2006
Subject: AW: Ich bin ratlos !
Guten Morgen
Ich meine xxxx hat es auf den Punkt gebracht. Wenn sich henneberg nicht an xxxx halten kann oder will ist es wohl besser er wird „verabschiedet“. Es fehlt mir etwas der überblick wer, wo, was und auf welchem auch immer gearteten forum seine Weisheiten vom Stapel lässt – scheint aber dass am Verdacht von xxxx doch was dran ist. Den eingeschlagenen Weg sollten wir uns nicht torpedieren lassen bloss weil jemand unbedingt und gegen jede vernunft den „unbeugsamen“ geben will.
Ich halte es daher mit xxx: Weg mit ihm, denn auch henneberg ist nicht unersetzlich.
Mit freundlichen Grüssen |
| Zitat: |
Von: xxxx
Gesendet: Dienstag, 10. Januar 2006
An: 'xxxx' ; xxxxx ; xxxxx ; xxxxx ; xxxxx ; xxxxx ; xxxx ; xxxxx
Betreff: Ich bin ratlos !
Liebe xxxx,
sehen Sie es mir bitte nach, daß ich außerhalb xxxx ein Thema anspreche, das offensichtlich einen von uns ausschließt.
xxxx
Hier sind die Fakten, zu denen ich gerne Ihre Meinung höre:
xxxx, ich kann in der Sache Henneberg und abgezockter-muell.to nicht mehr lange stillhalten.
Selbstverständlich erkenne nicht nur ich jeden Beitrag den Henneberg dort einstellt sofort am Duktus.
Wenn Henneberg glaubt, mit Spilker und Bedey kooperieren zu müssen, wird er auch die Konsequenzen dafür tragen.
xxxx
(Email vom xxxx 10.01.2006) |
|
|
| Nach oben |
|
|
Kikoman
Newbie
Anmeldungsdatum: 21.09.2005
Beiträge: 23
|
| Verfasst am: 29.Jan 2006 20:55 Titel: |
|
|
wer lesen kann...
| Zitat: |
Verfasst am: Fr Jan 13, 2006
Übrigens: unter der Berücksichtigung, daß man die Herren Bedey und Spilker nicht unbedingt zu den Verteidigern KM zählen könnte, bin ich mittlerweile verstärkt der Auffassung, daß beide mit dem abgezockten Müll nichts zu tun haben. |
| Zitat: |
Hallo Herr xxxxx,
unser Büro erhielt heute von xxxxxx den Hinweis, dass Bedey und Spilker die Betreiber von abgezockter-muell.to sind. |
| Zitat: |
Verfasst am: So Jan 29, 2006 von Site Admin
BEDEY, SPILKER, HENNEBERG - abgezockter-muell.to.
Den Beweis liefert Gomopa.net selbst! |
Aha. Also doch, oder doch nicht, oder wer weiss, also was nun? Wird hier die Stimmung mit dem Würfelbecher ausgeknobelt? Gibt es außer Behauptungen auch Beweise? Es wirkt albern. Herr X. aus Y. sollte sich besser auskennen, nicht umsonst hat man ihn eingebuchtet. Mit solchen Spässen aber nicht. Da legte man Beweise vor. Nicht wahr?! |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
