Stern TV und eine schrecklich nette (Ossi-)Familie

leuchte · Specialist Anmeldungsdatum: 22.01.2003 Beiträge: 134 Wohnort: umspannwerk

Da schreibt Stern TV:

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2922

Ja, ja,
der liebe Onkel Jauch,wenn der Herr sich besser vorbereiten würde, und nicht immer wieder durch seine freien oder angestellten Mitarbeiter vor verschiedene Karren gespannt würde, sehe manches auch anders aus.
Aber wer von uns glaubt denn noch, dass im TV immer die Wahrheit gezeigt und gesagt wird? Geht es nicht immer wieder nur um die Einschaltquoten?
Vor ca. 13 Jahren habe ich mal erlebt, wie aus einem 2 Stunden Gespräch mit einem Bekannten von mir mit Reportern nur 2 Sätze aus dem Zusammenhang heraus gesendet wurden, und da sah auch alles ganz anders aus.

Liebe Grüsse
Heinrich Dreier

Finanzscout · Specialist Anmeldungsdatum: 24.05.2006 Beiträge: 135 Wohnort: München

Ich gebs ja zu: Der Jauch ist auch mir wesentlich sympathischer, als manch anderer,der regelmäßig sein Gesicht in eine TV-Kamera hält ... aber das Format 'Stern TV' ist um keinen Deut besser, als die Masse der übrigen Reportagen und Magazine ... reisserische schwarz-weiß-Malerei um die Quote zu pushen. Wer seine Allgemeinbildung meint, auf derartige Sendungen stützen zu können, kann einem nur leid tun ...

Unioner86 · Newbie Anmeldungsdatum: 29.01.2006 Beiträge: 5

Meint Ihr nicht das Ihr ein ganz klein wenig pauschalisiert?Mir ist auch bekannt,das Stern TV schon mit gefaekten Beiträgen von sich reden machte.Hoffe aber sie haben sich gebessert.

MFG Unioner86

maleh · Specialist Anmeldungsdatum: 03.09.2003 Beiträge: 231

Mich wundert gar nix mehr, man muß eigentlich nur mal prüfen, wem der Sender gehört......da kann man sicher ableiten, was mit solchen Beiträgen bezweckt werden soll.

dobermann99 · Newbie Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 3

Mich würde interessieren, wieviele der obigen Poster den Bericht überhaupt gesehen haben (bzw. Berichte, schließlich wurde in zwei Stern TV-Sendungen darüber berichtet).
Was auffällt: Obige Posts strotzen geradezu vor dem, was "Stern-TV", "dem Fernsehen", "den Medien" vorgeworfen wird, nämlich Pauschalisierung und Hetze der schlimmsten Sorte. User maleh vermutet gar ganz andere Mächte am Werk....uiuiui..
Da wird mir schlecht....

Wieso wird denn einem Provinz"Redakteur" vom "Spatzen" (sieht aus wie ein kostenloses Anzeigenblatt) mehr geglaubt als Stern TV? Ist dies glaubhafter?

Hätte die Familie von Stern TV bezahlt werden sollen? Wäre der Beitrag dann glaubhafter geworden?

Ist es so unwahrscheinlich, daß dieser kleine Junge den Hitlergruß von selbst zeigt, wenn er den ganzen Tag von betrunkenen Nazis ("Skin"-Tätowierung auf der Glatze und ständig am rumtorkeln) umgeben ist? Selbst einer seiner Vornamen "Odin" lässt auf die Gesinnung der "netten" Familie schliessen.

Selbst der Bürgermeister spricht in dem Beitrag von extremen Problemen mit dem Haus und einer Familie, die sich "nicht helfen lässt". Wurde er etwa von Stern TV gekauft?

Welches Interesse hat denn, der als politisches Aufdeckungsmagazin weltweit bekannte "Bitterfelder Spatz" diesen Artikel zu verfassen?

maleh · Specialist Anmeldungsdatum: 03.09.2003 Beiträge: 231

dobermann
Weiß zwar nicht wie Sie auf fremde "Mächte" kommen, Sie werden schon Recht haben.

Zu Ihrer Frage "mehr geglaubt als Stern TV? Ist dies glaubhafter?" - aber sicher - eine Lokalzeitung und schon gar nicht wenn diese kostenlos ist, hat ein finanzielles Interesse an solchen Schmarren.

Zu Ihrer nächsten Frage: "Hätte die Familie von Stern TV bezahlt werden sollen? Wäre der Beitrag dann glaubhafter geworden?" Sowohl das in Aussicht stellen von einer unmoralischen Geldprämie als auch das Nichtbezahlen derselben für so einen gefakten Beitrag, ist m.E. unmoralisch.
Wobei sich die Frage stellt, warum man immer nur als Aufreißerthema die Rechte Szene, vorwiegend natürlich im Osten, ins Bild setzt?

Zur nächsten Frage: "Ist es so unwahrscheinlich, daß dieser kleine Junge den Hitlergruß von selbst zeigt, wenn er den ganzen Tag von betrunkenen Nazis ("Skin"-Tätowierung auf der Glatze und ständig am rumtorkeln) umgeben ist?" - also ich weiß nicht, ob ein 2 jähriger den (nichtbezahlten) Hitlergruss zeigen würde, wenn einer eine Skintätowierung auf der Glatze hat-ist ja totaler Quatsch.
Wieso schliesen Sie aus dem Namen Odin, dass dieser Name rechtslastig wäre-also entweder sind Sie ein totaler Hardliner, der den Deutschen nicht mal mehr seine alten Götter lassen will oder es ist einfach Ihre Unwissenheit-ist ja schlimm solche Ansichten, bei Ihnen ist wohl alles Rechts was mit Deutschland und seiner Geschichte zusammenhängt und natürlich auch noch aus dem Osten....

zu Ihrer letzten Frage:"Welches Interesse hat denn, der als politisches Aufdeckungsmagazin weltweit bekannte "Bitterfelder Spatz" diesen Artikel zu verfassen?" - auf jeden Fall kein finanzielles Interesse....

dobermann, lesen Sie sich nochmal Ihren Artikel durch und prüfen Ihren angewandten Schreibstil, da habe ich wirklich den Eindruck, dass Sie ernsthaft alles glauben, was in der Glotze kommt und zudem lassen Sie keine andere Meinung zu und unterstellen irgend welche Sachen.
Zeigt 0 Lebenserfahrung.
Sie sind m.E. von der ganz schlimmen (schräglinken) Sorte.

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2922

Odin?

http://de.wikipedia.org/wiki/Odin

einfach mal nachlesen, und schlauer machen. Doch es geht ja nicht nur um den Namen, sondern besser zurück zum Thema, und warum bitte sollte es nicht von einem Sender wie Stern TV auch geschönte Berichte geben. Jauch ist doch nur der Moderator, und verzählt nur das, was man Ihm vorgibt. Oder glaubt hier Jemand, dass Herr Jauch über alles genau im Bilde ist?

Liebe Grüsse
Heinrich Dreier

dobermann99 · Newbie Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 3

maleh

"Mich wundert gar nix mehr, man muß eigentlich nur mal prüfen, wem der Sender gehört......da kann man sicher ableiten, was mit solchen Beiträgen bezweckt werden soll."
Was soll denn bezweckt werden?

"aber sicher - eine Lokalzeitung und schon gar nicht wenn diese kostenlos ist, hat ein finanzielles Interesse an solchen Schmarren. "
Die "Lokalzeitung" ist ein lokales, wöchentliches, "kostenloses" Anzeigenblatt das aus der Region kommt über die bei Stern TV berichtet wurde...
Eigentlich klar, welche Interessen vertreten werden...

"Sowohl das in Aussicht stellen von einer unmoralischen Geldprämie als auch das Nichtbezahlen derselben für so einen gefakten Beitrag, ist m.E. unmoralisch. "
BEZAHLEN für eine Aussage IST unmoralisch! Dies widerspricht jeglichem journalistischem und moralischem Verstädnis! Ist in diesem Fall auch nicht passiert...und ob dies in Aussicht gestellt wurde.....(eine Summe von 10.000€!!!)....ist für mich mehr als fraglich....WER lügt hier? Hat dies die "nette" Familie schriftlich? So eine Summe lässt sich sogar der letzte Depp schriftlich garantieren....
Und würde Stern TV so was tun?...mit dem Risiko....die sind ja schon anfang der 90er auf einen Betrüger reingefallen.....noch so einen Gau und Jauch könnte einpacken....

"Wobei sich die Frage stellt, warum man immer nur als Aufreißerthema die Rechte Szene, vorwiegend natürlich im Osten, ins Bild setzt? "
Ich finde nicht, dass im deutschen TV viel über die Rechte Szene berichtet wird! Wird eher totgeschwiegen.... bei all den Aufmärschen die wöchentlich überall im Land stattfinden....
Bei dem Beitrag von Stern TV ging es vielmehr darum, die alten Aufnahmen von damals mit der heutigen Wirklichkeit zu vergleichen. Hat wohl jemand im Archiv rumgestöbert....

"also ich weiß nicht, ob ein 2 jähriger den (nichtbezahlten) Hitlergruss zeigen würde, wenn einer eine Skintätowierung auf der Glatze hat-ist ja totaler Quatsch. "
Normans Zimmer hing voller Naziplakate, Fahnen usw., auf der Glatze trägt er eine "Skin"-Tätowierung (in altdeutscher Schrift) und Norman war der "Boss" im Haus..ausserdem erzählte er vor laufender Kamera, dass er am Nationalsozialismus "ALLES" gut findet!
"ZUFÄLLIGER"Weise heisst einer der Assi-Knirpse mit Vornamen Odin....
Und dieser 2-jährige zeigt den Hitler-Gruss....

"Wieso schliesen Sie aus dem Namen Odin, dass dieser Name rechtslastig wäre-also entweder sind Sie ein totaler Hardliner, der den Deutschen nicht mal mehr seine alten Götter lassen will oder es ist einfach Ihre Unwissenheit-ist ja schlimm solche Ansichten, bei Ihnen ist wohl alles Rechts was mit Deutschland und seiner Geschichte zusammenhängt und natürlich auch noch aus dem Osten.... "
Der NAME an sich ist nicht rechtslastig. Sehr wohl sind mir auch die heidnischen und die Sagen bekannt. Und gegen den Namen ist an sich nichts einzuwenden.
Aber in der in dem Beitrag gezeigten Konstellation zeugt er für mich für die Rechtslastigkeit der handelnden Personen...
Ob Ost,West, Süd oder Nord ist dabei völlig egal...

"zu Ihrer letzten Frage:"Welches Interesse hat denn, der als politisches Aufdeckungsmagazin weltweit bekannte "Bitterfelder Spatz" diesen Artikel zu verfassen?" - auf jeden Fall kein finanzielles Interesse.... "
...ach so??? Wie FINANZIERT sich denn dieses Blatt??? (s.o.)

"dobermann, lesen Sie sich nochmal Ihren Artikel durch und prüfen Ihren angewandten Schreibstil, da habe ich wirklich den Eindruck, dass Sie ernsthaft alles glauben, was in der Glotze kommt und zudem lassen Sie keine andere Meinung zu und unterstellen irgend welche Sachen.
Zeigt 0 Lebenserfahrung.
Sie sind m.E. von der ganz schlimmen (schräglinken) Sorte."
Ich hab nur Fragen aufgeworfen, die, wie ich finde, man sich stellen sollte um sich ein objektives Urteil zu bilden. Wie man daraus Unterstellungen ableiten kann ist mir schleierhaft.
Sie haben daraus Ihre Schlüsse gezogen. Diese sind für mich nicht nachvollziehbar. SIE unterstellen mir Dinge die ich nicht gesagt habe und auch nie sagen wollte.

Und wie Sie aus meinem posting schliessen, dass ich keine Lebenserfahrung hätte und auch noch links wäre, bleibt mir ein Rätsel....

Einzige Erklärung (ACHTUNG: Provokation!): SIE sind rechts!