| |

|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
leuchte Specialist
Anmeldungsdatum: 22.01.2003 Beiträge: 139 Wohnort: umspannwerk
|
Verfasst am: 25.Jan 2005 17:36 Titel: Stoppt die irrsinnigen Ideen der Politiker |
|
|
Wann stoppt man diese Politiker? Reicht es noch nicht mit den Strompreisen für privat?
Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD) will große Stromverbraucher entlasten. Dies soll die Energiekonzerne selber nichts kosten, sondern durch eine Umlage für alle Stromabnehmer, also vor allem die Privathaushalte, finanziert werden.
Die künftige Regulierungsbehörde müsse die Stromdurchleitungs-Gebühren für stromintensive Betriebe etwa aus der Aluminium- und Kupferindustrie halbieren, heißt es in Papieren des Ministeriums, die Reuters am Montag vorlagen. Voraussetzung sei, dass „das Ausmaß der Netznutzung eines Letztverbrauchers oder dessen kontinuierliche Netzauslastung dies rechtfertigt“, heißt es in dem Formulierungsentwurf des Ministeriums für das geplante neue Energierecht. Halbiert werden sollten die Kosten auch, wenn die gleichmäßige Abnahme von Strommengen zu einer Senkung der Netzkosten führe. Die Entlastung soll dem Entwurf zufolge letztlich auf alle Stromverbraucher umgelegt werden. Das Wirtschaftsministerium wollte sich dazu nicht äußern. Die Papiere waren nach Angaben aus Branchenkreisen auch Grundlage für die Gespräche Clements am Freitag mit Vertretern der vier großen deutschen Versorger RWE, Eon, Vattenfall Europe und EnBW.
Das geplante Energierecht ist derzeit im parlamentarischen Verfahren. Das Gesetz soll die Grundlage für den künftigen Regulierer bilden. Er soll die Leitungsgebühren der großen Versorger kontrollieren und damit für sinkende Preise und mehr Wettbewerb durch Anbieter sorgen, die über kein eigenes Strom- und Gasnetz verfügen. Die Leitungskosten machen beim Strompreis derzeit etwa 30 bis 40 % aus. Sowohl die Grünen als auch die Union haben sich gegen Rabatte für Großverbraucher ausgesprochen.
Clement dagegen hatte wiederholt Entlastungen etwa für die Aluminiumindustrie gefordert, da diese besonders unter den Energiekosten leide. Eine Abwanderung ins Ausland hätte nach seiner Einschätzung aber wiederum Konsequenzen etwa für die deutsche Automobilindustrie. Den Papieren vom 20. Januar zufolge soll der Paragraph 19 Absatz vier entsprechend verändert werden, um die Entlastung zu ermöglichen. Der erwogene Zusatz, dass die „Netznutzungsentgelte aller übrigen Netznutzer sich dadurch nicht erhöhen“ ist darin gestrichen worden.
Unklar ist, ob es Schwellenwerte geben soll, wonach ein Betrieb als stromintensiv gilt. Nach einem Bericht der „Financial Times Deutschland“ soll dies bei einer Abnahme von 100 Gigawattstunden und einem Anteil der Strompreise an der Bruttowertschöpfung von 20 % liegen. Nach Reuters-Informationen werden aber konkrete Werte im Ministerium skeptisch gesehen und aus den Formulierungsvorschlägen gestrichen.
Die Grünen-Energieexpertin Michaele Hustedt sagte zu der geplanten Halbierung: „Das ist kein Weg, den man gehen kann.“ Diese Art der Subventionierung werde auch von der EU nicht gebilligt. Bei der gleichmäßigen Abnahme von Strom, die die Netzkosten reduziere, könne es aber Nachlässe geben. Allerdings dürfe es keine festgeschriebene Halbierung geben.
Hustedt kündigte ebenfalls Widerstand gegen Pläne der Netzbetreiber an, ihre Körperschaftssteuer als Kosten anrechnen zu lassen und deswegen höhere Gebühren zu verlangen. „Das ist mit uns nicht zu machen“, sagte sie. |
|
| Nach oben |
|

|
A. Henneberg ** Consulter **
Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4940 Wohnort: Osten
|
|
| Nach oben |
|
|
unbelievable Specialist
Anmeldungsdatum: 29.04.2004 Beiträge: 205
|
Verfasst am: 29.Jan 2005 17:26 Titel: |
|
|
Diesen Vorschlag macht er doch nur, um die eigene Klientel mal wieder ein wenig bei Laune zu halten und zu beruhigen; er weiß doch ganz genau, dass dieser Schwachsinn weltweit nicht durchsetzbar ist. Jetzt hat unser großartiger Kanzler also wieder seine sozial- und entwicklungspolitische Kompetenz bewiesen.
Ich habe übrigens bis heute niemand gefunden, der ihn wiedergewählt hat. |
|
| Nach oben |
|
|
A. Henneberg ** Consulter **
Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4940 Wohnort: Osten
|
Verfasst am: 1.Feb 2005 8:38 Titel: |
|
|
Das verstehen die Politiker nicht: (und es wird über weitere Erhöhungen nachgedacht)
Höhere Steuern - bedeutet - weniger Einnahmen
| Zitat: |
Laut Bundesfinanzministerium hat der Fiskus 2004 aus der Tabaksteuer 13,63 Milliarden Euro eingenommen. Das sind 464 Millionen Euro weniger als im Jahr zuvor.
| Zitat: |
| Eine Studie in Frankfurt (Oder) habe ergeben, dass dort 60 Prozent der konsumierten Zigaretten aus Polen stammen |
|
| Zitat: |
| Auch bei der Mineralölsteuer sind die Einnahmen des Bundes 2004 um 1,41 Milliarden auf 41,78 Milliarden Euro gesunken. |
Aber das verstehen Sie (immer besser)
| Zitat: |
Da sage noch einer, unsere Politiker seien nicht Spitze...
Zumindest bei ihren Nebenjobs entwickeln viele Bundestagsabgeordnete ungebremsten Fleiß.
| Zitat: |
Professor Heinz Riesenhuber - sitzt seit 28 Jahren im Bundestag – und nebenbei in acht Aufsichtsräten von Großunternehmen, in Verwaltungs- und Beiräten weiterer Firmen, ist Geschäftsführer einer Technologieberatungs-Agentur.
Insgesamt hat er 13 Nebenjobs. verdient u. a. beim Pharmakonzern Altana (2003: 75 000 Euro), bei Vodafone (rd. 60 000 Euro), beim Henkel (rd. 50 000 Euro). |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Browser .
Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016
|
Verfasst am: 1.Feb 2005 14:43 Titel: |
|
|
Zum Glück sind dessen Nebenjob aber gemeldet, so daß der Staat auf diese Weise zusätzlich Steuern erhält.
Politiker sollten keine Nebenjobs haben, auch keine Beraterjobs!
Mit den besten Wünschen, Browser |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
| |