Und nun erlassen wir dem Irak die Schulden...

Schwabenpower

Soeben tickert es über die Presseagenturen. Hans Eichel verkündet stolz, daß er sich in Gesprächen mit den USA (wieso mit denen?) darauf geeinigt habe, dem Irak 80% seiner Schulden zu erlassen.
Klasse, kann ich da nur sagen, so stelle ich mir moderne Politik vor. Zuhause schließen Freibäder, Theater, Unterricht fällt massenhaft für unseren Nachwuchs aus, weil wir keine Kohle mehr für solche Aufgaben haben. Im Gegenzug erlassen wir dem Irak 80% seiner Milliardenschulden und kaufen bei denen (natürlich nicht direkt, sondern sicherlich über amerikanische Konzerne-Mittelsmänner etc) teueres Öl ein.

Ich habe großes Verständnis für die schwierige wirtschaftliche Lage des Iraks. Daß die Aufbauhilfe benötigen, ist mir klar, nachdem unsere NATO-Freunde ja einiges in Schutt und Asche legen mußten, um die ach so gefährlichen Chemiewaffen (ja wo sind sie denn?) zu finden. Ein deutscher Unternehmer müsste in einer solchen Situation zuerst seine Schätze versilbern (bei dem z.B. Immobilien, beim Irak unstrittig Erdölvorräte) , um seinen Verpflichtungen nachzukommen. Solange noch irgendwo etwas zu holen ist, stimmt kein Gläubiger (zumindest nicht in der freien Wirtschaft) einem 80%igen Verzicht zu. Aber was solls? Wir bezahlen indirekt den Wiederaufbau des Irak (klar, die blöden Deutschen sind ja auch nicht mitmarschiert in den Krieg, dann sollen sie halt zahlen), die Aufträge für den Wiederaufbau gehen aber größtenteils (wen wundert es noch ehrlich?) an amerikanische Firmen. Applaus, Applaus!
Als Geschäftsführer einer deutschen GmbH würdest Du bei einem solchen Verhalten, wie es Hans Eichel hier an den Tag legt, wegen Untreue zumindest mit einem Bein im Gefängnis stehen.....
_________________
Auf Regen folgt Sonne!

mhmoeller · * Consulter * Anmeldungsdatum: 20.12.2003 Beiträge: 1263 Wohnort: Bochum

Vielleicht sind Eichel (Schuldenerlaß), Trittin und Stroebele (islamistischer Feiertag) und die anderen Konkursverschlepper dieser Republik ja einfach nur weitsichtig.

Vielleicht erkennt hier auch die Masse mal was die anrichten und gehen auf die Barrikaden - DDR hat es vorher gemacht.

Und mit islamistischen Wohltaten kann man sich ja schon mal - für den Fall der Fälle - ein Asylrecht sichern.

Roderich Hopp

80 % von 100 % wie die USA ursprünglich von Deutschland gefordert hat sind doch für den derzeit arg gebeutelten Hans ein Erfolg. Im Übrigen stammt der Großteil dieser Schulden aus Hermesbürgschaften, die schon längst vom Vorgänger Eichels aufgrund des 1. Irak-Feldzuges und der Politik danach abgeschrieben worden sind. Diese Geste kostet jetzt höchstens der deutschen Bauwirtschaft 1,6 MRD die diese jetzt abschreiben müssen, da sie diese Beträge aus den Brügschaften vom Bund nicht bzw. nur zum Teil erhalten haben. Mein Vater gehörte auch zu den davon Betroffenen.
Bei diesen Schulden handelt es sich um Schulden des IRAK aus der Zeit
Saddam Husseins, und da hatte soweit ich mich erinnere, eine andere Partei in Deutschland das Sagen.
Es scheint wohl in Vergessenheit geraten zu sein, dass Herr Kohl sich
1991 mit einem überteuerten Scheck freigekauft hat, und den USA den Rest der 18 MRD DM, die nicht im "Desert- Storm "Spektakel verbraten wurden, großzügig.erlassen hat.
Mag sein das die derzeit Herrschenden Konkursverschlepper unserer Republik sind weil sie aus Angst vor Macht- und damit Pfründeverlust keinen Konkurs der Republik einläuten wollen oder können.
Aber mit Verlaub,verursacht haben diesen Konkurs doch wohl Andere, und dies soll keine Parteienschelte sein. Politiker sind in meinen Augen wie Zuhälter die das sauer verdiente Geld anderer bedenkenlos und kopflos ausgeben, weil sie selber ja nicht dafür arbeiten müssen. Und die Bürger verhalten sich genauso wie die Mädels die ihre Kohle brav dem Zuhälter abliefern und sich unter deren vermeintlichen Schutz stellen.
Der Unterschied besteht nur darin, das der Bürger dem eigentlich abhelfen könnte in dem er wählt bzw. abwählt. Er wählt aber immer den Zuhälter (Partei ) der ihm vorher ein bischen mehr verspricht und ihm das lässt, was er glaubt für sich in Anspruch zu nehmen da er es ja immer bekommen hat. ( Sozialsubventionen u.a. ) Genau so handeln auch die Manager unserer Großkonzerne.
Wenn eine Regierung den Mut hätte, alle Subventionen restlos zu streichen (150 Mrd Euro jährlich durch direkte und indirekte Subventionen ) wieviel Geld wäre dann wohl zum Wohle aller deutscher Bürger da ?
Nebeneffekt. Die derzeitigen Steuern könnten um 65 % gesenkt werden, die Staatsverschuldung wäre in einem absehbaren Zeitraum abgebaut.
Unser Bildungsniveau und unsere einstmals von allen Staaten beneidete berufliche Ausbildung würde wieder einen Spitzenplatz einnehmen. Alte
Menschen bräuchten sich keine Sorgen darüber machen ob sie anonym verscharrt werden da es jetzt ja kein Sterbegeld mehr gibt. Man könnte schönere Schulen bauen.. Schwimmbäder usw.
Dies ist beileibe kein Scherz sonder wissenschafltlich dokumentiert und gestern von Wirtschaftswissenschaftlern vorgestellt worden.
Von dem noch übrigen Geld könnte man dann ja, wie Herr Schily vor einiger Zeit zur Diskussion stellte, in Lybien oder sonstwo Gelände kaufen und schöne kleine Auffanglager einrichten, mit Moscheen und Teestuben Kirchen ,fliegenden Teppichen, Bazeren etc. und allen Nichtdeutschen klar machen, dass es da viel schöner ist als in Deutschland. Denn da gibts nix mehr umsonst weil es keine Sozialsubventionen mehr gibt.
Wer dann brav deutsch lernt und sich ausbilden lässt bekommt dann die Möglichkeit, eine GreenCard zu erwerben in dem er an einer Verlosung teilnimmt die ihn dann berechtigt in Deutschland zu leben. Oder RTL, Sat 1 oder ein anderer, vielleicht muslimischer oder afrikanischer Sender machen eine "Wüsten-Camp- Show " und die Sieger dürfen dann nach Deutschland.
Ich glaube, wenn wir das als Deutsche laut und geschlossen kundtun würden, wäre am anderen Tag das Rasseln der Panzerketten auf allen Straßen Deutschlands und aus allen Richtungen zu hören, denn unsere lieben Freunde, die wir zu haben glauben, würden dies sicher nicht zulassen.
Der geforderte Beitrag Deutschlands zur Globalisierung und zur bedingungslosen Einbindung in die EU war ein Teil der Forderung die wir erfüllen mussten, damit wir unsere Schwestern und Brüder im Osten Deutschlands umarmen durften. Wie sagte doch damals eine Lady aus England nach ersten starken Bedenken und Ablehnung so schön-- ja geben wir ihnen die Wiedervereinigung, dann haben sie die nächsten 40 Jahre zu tun und stellen keine wirtschaftliche Gefahr für uns alle dar "
Sie scheint recht gehabt zu haben...
Ich glaube kaum das heute jemand für die derzeitigen Missstände, woher sie auch herrühren und welche Ursachen sie auch hatten, auf die Barrikaden gehen wird wie weiland die Bürger in der ehemaligen DDR.
Denn auch die haben sich durch die schnelle D-Mark und das Versprechen blühender Landschaften von den vermeintlichen Segnungen ihrer Brüder und Schwestern aus dem Westen einlullen lassen, und müssen jetzt ebenso die Suppe auslöffeln die schon lange vor der Wiedervereinigung zu kochen anfing. Ich werde es aber auch nicht mit sehenden Augen zulassen, irgendwann wann mal in einem Land Asyl suchen zu müssen wo Kinder ausgepeitscht und Menschen gesteinigt werden. Ich habe auch nicht vor, wie die im Mittelalter muslimisch Befriedeten Schutz- bzw. Duldungsgelder egal in welcher Form zu bezahlen.
Jeder soll und kann nach seiner Facon selig werden, aber er hat die kulurellen Gepflogenheiten zu respektieren und Gastfreundschaft nicht zu strapazieren.
ich habe die Erfahrung gemacht, dass man in jedem Land in Frieden leben kann, solange man nicht unnötig auffällt und sich den dortigen Gepflogenheiten anpasst.
Herr TRITTIN sollte sich lieber um seine Windmühlen kümmern, denn dies ist dankvieler unnötiger Subventionen auch ein Beitrag zur Geldverschwendung, wenn auch unter dem Deckmantel vermeintlicher Ökologie.
Ich glaube erst dann an religiöse Toleranz wenn ich in Mekka einen Weihnachtsbaum anzünden und davor ein Kreuz aufstellen kann.
Mit freundlichen Grüßen

bhp47 · Specialist Anmeldungsdatum: 14.01.2004 Beiträge: 139 Wohnort: Österreich

auch wir armen össis krachen wie die semmeln, doch auch unsere
bonzen und allein allwissende parteisoldaten können es ganz gut,
volksvermögen zu verschleudern und irgendwelche luftschlösser
üppigst zu fördern und zu subventionieren.

krasses beispiel: unsere luftwaffe. nachdem die saab und draken ja
fast noch aus zeiten der brüder wright stammten, kauften wir die
ultramegageilen "teurofighter", die den unschätzbaren vorteil haben,
daß sie derzeit flugunfähig sind. hatten zwar ein angebot der russen,
uns mig zur abdeckung von schulden zu liefern, aber wir brauchen nur
das allerfeinste, auch wenns zu teuer und fluguntauglich ist. auch wäre
bei dieser variante die gute, alte und bestens bewährte art des
mitschneidens nicht so richtig zum tragen gekommen.....

cave canem

bhp47