| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Neugier
Specialist
Anmeldungsdatum: 10.10.2004
Beiträge: 157
|
 Verfasst am: 15.Aug 2005 21:24 Titel: Wer ist da nicht "up to date" ? |
 |
|
Hallo Herr Maurischat,
was verkünden Sie da im Newsletter?
| Zitat: |
| Bedeutend war die Tatsache auf die meine Nachbarin mich brachte, denn ein "Nicht Privatfernsehenseher" ist einfach nicht "up to date", sagte sie und das stimmte mich nachdenklich. Gar bedenklich sei die Tatsache, dass ich noch niemals eine Minute Big Brother gesehen habe und Programmplätze der Privatsender auf meiner Fernbedienung nicht kenne. Für die Gute alles schlecht nachvollziehbar. |
Nun, für mich auch nicht! Waren Sie nicht kürzlich selbst in Akte 05 zu bewundern? Und SAT1 ist ein Privatsender!
Ist doch alles irgendwie relativ. Sie meinen, den allgemeinen Schrott der Privatsender spart sich jeder, der aktiv am öffentlichen Leben teilnimmt. Ja, aber eben nur den Schrott. Auch die Privatsender bringen hin und wieder durchaus sehenswerte Sendungen.
Hier trifft mal wieder das zu, was man eigentlich stets beachten sollte: Verallgemeinerungen gehen mit fast absoluter Sicherheit in die berühmte Hose.
Also bleiben wir bei den Tatsachen - Sie haben die Privatsender genauso programmiert wie 99,9% aller anderen TV-Nutzer auch. Die andere Frage ist, wie oft benutzen wir diese Kanäle?
Ich bin auch immer etwas peinlich berührt, wenn ich von meinen Kunden und Partnern nach meiner Meinung zu bestimmten Personen aus "Promikreisen" gefragt werde und dann zurückfragen muß: "Wer ist denn das?" Trotzdem kenne ich einen Andreas Lück - zwar nicht seine Sendung aber den juristischen Fall, denn auch die öffentlich rechtlichen Anstalten berichteten darüber.
Einigen wir uns auf den Kern, widerstehen wir aber der Versuchung der Verallgemeinerung - nicht nur bei solchen Nebensächlichkeiten wie einem A. Lück sondern auch im Geschäftsleben.
Mit vielen Grüßen
Die Neugier |
|
| Nach oben |
|
|
DaMal
Insider
Anmeldungsdatum: 21.05.2004
Beiträge: 608
|
| Verfasst am: 15.Aug 2005 21:36 Titel: Lück? Wer ist eigentlich Lück? |
|
|
| Neugier hat folgendes geschrieben:: |
| Trotzdem kenne ich einen Andreas Lück - zwar nicht seine Sendung... |
Ich bin zwar auch nicht überall auf dem Laufenden, Moderatoren von verschiedenen Sendern sind mir jedoch bekannt.
Aber lese ich den Namen Andreas Lück,
dann frage ich mich allerdings auch:
| Neugier hat folgendes geschrieben:: |
| "Wer ist denn das?" |
Offenbar informieren die öffentlich-rechtlichen Sender doch nicht genug darüber, zumindest nicht über die wirklichen Namen. |
|
| Nach oben |
|
|
Neugier
Specialist
Anmeldungsdatum: 10.10.2004
Beiträge: 157
|
| Verfasst am: 15.Aug 2005 22:08 Titel: Re: Lück? Wer ist eigentlich Lück? |
|
|
| gast-luk hat folgendes geschrieben:: |
| Neugier hat folgendes geschrieben:: |
| Trotzdem kenne ich einen Andreas Lück - zwar nicht seine Sendung... |
Ich bin zwar auch nicht überall auf dem Laufenden, Moderatoren von verschiedenen Sendern sind mir jedoch bekannt.
Aber lese ich den Namen Andreas Lück,
dann frage ich mich allerdings auch:
| Neugier hat folgendes geschrieben:: |
| "Wer ist denn das?" |
Offenbar informieren die öffentlich-rechtlichen Sender doch nicht genug darüber, zumindest nicht über die wirklichen Namen. |
Na gut, der Onkel ist nicht der Lück sondern der Türck.
Man wird sich sich ja am späten Abend auch mal verschreiben dürfen.
Mein Problem, dass der für mich nun auch nicht soooo wichtig war. Mir gings an dem Beispiel doch um was ganz anderes als die konkrete Person.
Sie haben ja recht, wer tutet, sollte vorher auch die Noten lesen.
Neugier schämt sich ja schon. |
|
| Nach oben |
|
|
Taeaen
User gebannt
Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 1940
Wohnort: Aachen
|
| Verfasst am: 15.Aug 2005 22:31 Titel: Re: Lück? Wer ist eigentlich Lück? |
|
|
| Neugier hat folgendes geschrieben:: |
wer tutet, sollte vorher auch die Noten lesen.
|
Viel wichtiger: Wer bläst, sollte sich vorher das Gebiss rausnehmen.. |
|
| Nach oben |
|
|
M. Joppe
Insider
Anmeldungsdatum: 10.11.2004
Beiträge: 788
|
| Verfasst am: 15.Aug 2005 23:57 Titel: |
|
|
http://www.gomopa.net/foren/ptopic/104487/abmelden-vom-gomopa-newsletter-nicht-moeglich.htm#104487
| derben hat folgendes geschrieben:: |
Da ich so schnell keinen besseres Oberthema gefunden habe möchte ich hier meine kurze Kritik zum letzten Newsletter (15.08.2005) loswerden.
Der Autor schreibt darüber, dass es keine Schande sein müsse Andreas Türck nicht zu kennen. Dem Stimme ich voll und ganz zu . Allerdings scheint er sich für etwas besseres zu halten, da er keine Privaten Sender anschaut (und ihn somit nicht kennen muss).
Dazu kann ich nur sagen: Dalli Dalli, Mitte der 90er Jahre, ZDF, Moderation Andreas Türck!
Gruß derben |
_________________
"Wir lehren nicht bloß durch Worte, wir lehren auch weit eindringlicher durch unser Beispiel."(Johann Gottlieb Fichte) |
|
| Nach oben |
|
|
Trader
Insider
Anmeldungsdatum: 28.10.2003
Beiträge: 931
Wohnort: Weesen
|
| Verfasst am: 16.Aug 2005 7:41 Titel: |
|
|
Da brauch ich doch keine Privatsender, dafür habe ich GoMoPa. Ich weiss zwar nicht wer dieser Andreas Türck ist aber zumindest weiss ich dass es ihn gibt (wozu auch immer).
(Weltfremde) Grüsse
Trader |
|
| Nach oben |
|
|
DaMal
Insider
Anmeldungsdatum: 21.05.2004
Beiträge: 608
|
| Verfasst am: 16.Aug 2005 13:26 Titel: Andreas Türck |
|
|
Für diejenigen, die "ihn" vom Namen und Aussehen noch nicht kennen:
Hier sieht er aber sehr unschuldig aus...
http://de.news.yahoo.com/050816/286/4nfrk.html
| Zitat: |
Dienstag 16. August 2005, 11:56 Uhr
Mutmaßliches Opfer wirft Türck Vergewaltigung vor
Frankfurt/Main (AFP) - Im Prozess gegen Andreas Türck hat das mutmaßliche Opfer dem ehemaligen Fernsehmoderator vorgeworfen, sie vergewaltigt zu haben. Die 29-jährige Katharina B. beschuldigte den 36-Jährigen vor dem Landgericht Frankfurt am Main, sie vor drei Jahren auf einer Brücke der Mainpetropole zum Oral-Sex gezwungen zu haben. Er habe sie auch gewürgt und mit dem Kopf gegen das Brückengeländer gestoßen, sagte sie mit stockender Stimme. Türck hatte die Vorwürfe zu Beginn des Prozesses bestritten.
Der Ex-ProSieben-Moderator und ein Freund lernten Katharina B. und eine Freundin im August 2002 in einer Bar in Frankfurt kennen. Auf der Fahrt in eine andere Bar soll Türck auf der Mainbrücke gehalten haben. Dort habe er ihr die Skyline zeigen wollen, sagte die 29-Jährige. Auf der Brücke habe er erst den Arm um ihre Schulter gelegt. Als sie versucht habe, sich wegzudrehen, habe er sie am Hals festgehalten und heruntergedrückt. Sie habe sich aus dem Griff lösen wollen, doch Türck habe sie gewürgt. "Ich habe Funken vor den Augen gesehen", berichtete das mutmaßliche Opfer.
Katharina B. begründete es mit ihrer Panik, dass sie in der damaligen Situation nicht um Hilfe geschrieben habe. Zudem sei sie durch das Würgen und den Schlag gegen das Brückengeländer kurz davor gewesen, das Bewusstsein zu verlieren. Nach ihrer Darstellung stieg sie danach wieder ins Auto und brach erst zusammen und übergab sich, nachdem sie mit ihrer Freundin ausgestiegen war. Zu dieser habe sie dann gesagt, dass Türck sie vergewaltigt habe.
Die junge Frau wandte sich nach der angeblichen Tat weder an die Polizei noch an die Medien, sondern vertraute sich einem Freund am Telefon an. Dieses Gespräch hörte allerdings die Polizei mit, weil die Drogenfahnder hinter dem Mann her waren. Dass sie keine Anzeige stellte, begründete Katharina B. am Dienstag vor den Richtern mit ihrer Angst. Diese Nacht sei "unfassbar schrecklich" gewesen, sie habe sich damit nicht auseinandersetzen wollen. Sie habe auch Angst vor dem "Drumherum" wie dem zu erwartendem Medieninteresse gehabt.
Türck bestreitet nicht, mit der Frau Sex gehabt zu haben - allerdings nach seinen Angaben von beiden Seiten aus freiwillig. Zu Beginn des Prozesses hatte er ausgesagt, er lege Wert auf die Feststellung, "dass ich unschuldig bin." Weitere Angaben machte er nicht. |
Was an der Geschichte wirklich so dran ist, wird sich noch zeigen. Jedenfalls hat das angebliche Opfer einen tollen Freund, dem die Drogenfahnder auf der Spur waren... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
