Willkür vom Amt - gegen Entscheidung des BVG

A. Henneberg · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4931 Wohnort: Osten

Unzählige Verfahren

Seit 1999 kämpft der im sächsischen Krostitz mit einer Deutschen verheiratete Türke vor unzähligen Gerichten bis hin zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte um das Sorge- und Umgangsrecht für seinen Sohn (die MZ berichtete). Das uneheliche Kind war kurz nach der Geburt von seiner Mutter zur Adoption freigegeben worden. Seither lebt Christofer unter Vormundschaft des Jugendamtes bei Pflegeeltern im Landkreis Wittenberg.

Ende Dezember 2004 hatte das Bundesverfassungsgericht schließlich eine Urteil des Oberlandesgerichts Naumburg als "Willkür" gerügt, das Görgülü den Umgang mit seinem Kind untersagen wollte. Zugleich ordneten die Karlsruher Richter an, dass Görgülü ab 8. Januar 2005 unter Aufsicht jeden Samstag zwei Stunden Kontakt mit Christopher zu gewähren sind.

Doch das verhinderte der Amtsvormund bislang mit Erfolg
Mitteldeutsche Zeitung

Das Tagebuch der Familie Görgülü

Kommentierung und Erläuterung zum Beschluss des Bundesverfassungsgericht

"Wie kann ein Amt ein Urteil des höchsten deutschen Gerichtes de facto torpedieren?" Diese Frage will Görgülüs Anwältin Azime Zeycan vom Landkreis Wittenberg beantwortet wissen. Zeycan spricht von "absoluter Willkür" und "Rechtsbruch". Um 10.50 Uhr startet eine kleine Expedition mit der Anwältin an der Spitze zum nahe gelegenen Jugendamt. "Die Amtsleiterin ist leider in einer Besprechung", erklärt die Dame vom "Tagesdienst" nach Rücksprache hinter verschlossener Tür.

Am Nachmittag verteidigt Landkreis-Pressesprecher Ronald Gauert das Vorgehen des Amtsvormundes, der eine Mitarbeiterin des Jugendamtes ist und damit auch des Landkreises. Der Amtsvormund habe Widerspruch gegen die "einstweilige Anordnung" aus Karlsruhe eingelegt und den Pflegeeltern "angeordnet, das Kind nicht zum Umgang zu geben".

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Willkür vom Amt? Gegenüber der vermutlichen Willkür des türkischen Vaters, bei passender Gelegenheit das Kind in die Türkei, vermutlich auch noch nach Anatolien, zu entführen? Gibt es hierfür nicht genügend Beispiele?

Mit den besten Wünschen, Browser

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 3539

peter26 · Specialist Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 51

@ browser:

selten so einen hanebüchenen Unsinn wie von Ihnen gelesen!!!
Der sorgeberechtigte türkische Vater will nur für sein Kind sorgen.
Ob in D oder Anatolien spielt überhaupt keine Rolle.
Die deutsche (!) Mutter hat das Kind weggegeben.

Das ist einer der übelsten Justizskandale in D seit langem.
Richterliche Narrenfreiheit auf Kosten eines Kindes.
Rechtsbeugung am OLG Naumburg!
BRD = Bananen-Republik Deutschland

kollerado · Newbie Anmeldungsdatum: 09.09.2005 Beiträge: 8

Schickt uns mehr Info,
Möglicherweise wird das OLG- dessen betroffene Richter - zum Ignorant des Jahres 2006 nominiert.

mehr unter:

xxxx editiert - Link auf eine private Webseite mit privater Vergabe des " Ignorant" gelöscht /Mod.