ist das nicht der Hammer ?

loooser · User gebannt Anmeldungsdatum: 07.10.2003 Beiträge: 2774

hierzu noch ein Link: http://www.sueddeutsche.de/sz/seitedrei/red-artikel973

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Ein weiteres deutliches Anzeichen des Niedergangs der deutschen Kultur und Ethik in Deutschland.
1. Der Freistaat Bayern war für mich aufgrund seiner Bodenständigkeit gewissermaßen das letzte deutsche Bollwerk gegen der ständigen geistigen Verflachung in Deutschland.
2. Die Staatsanwalt in Bayern regiert zunehmend selbstherrlich, weil anscheinend unkontrollierbar (sie kontrolliert sich selbst) jedes Verfahren und setzt sich über gängige Verfahrensweisen hinweg (ich berichte nur Gehörtes).
3. Die Finanzämter, wie in keinen anderen mir bekannten europäischen Staaten, setzt sich ebenfalls mit Brachialgewalt durch, wenn es um vermeintliche Steuersünder geht ( ich kann allerdings nicht klagen; in den letzten Jahren war ich mit dem für mich zuständigen Finanzamt äußerst zufrieden, aber es geht ja darum, allfälliges und auffälliges Verhalten festzustellen).

Armes Deutschland.
Es gibt hier einige Gutdenker (ich kenne sie alle!!!), die meinen, wenn jeder bei sich selbst anfängt, wird sich alles zum positiven hin ändern. Wieviele Menschengenerationen wären denn hier erforderlich? Ausleseverfahren?
Jeder Mensch lernt und bessert sich für sich alleine; wenn er will.

Mit den besten Wünschen, Browser

busterjp · Specialist Anmeldungsdatum: 06.10.2003 Beiträge: 88

"Die Finanzämter, wie in keinen anderen mir bekannten europäischen Staaten, setzt sich ebenfalls mit Brachialgewalt durch, wenn es um vermeintliche Steuersünder geht ........"

Dann leben und arbeiten Sie mal mit dem Finanzamt Darmstadt zusammen. Was Ihnen dort wiederfährt ist bestimmt nicht durch die Finanzämter in Bayern zu toppen.

Ansonsten stimme ich Ihnen vollund ganz zu.

mfg busterjp

bhp47 · Specialist Anmeldungsdatum: 14.01.2004 Beiträge: 139 Wohnort: Österreich

vor langer, langer zeit gab es gröbere volksaufstände wegen des zehents.
manche plebejer wollten ganz einfach nicht akzeptieren, daß sie 10%
ihrer einkünfte an die geliebte obrigkeit abzutreten hatten.

heute würden wir solche summen mit handkuss zahlen, doch unser aller
guter vater staat will mehr, wenn möglich....alles, man muß doch den
segen der eu - erweiterung irgendwie finanzieren, auch sonstige andere
schnnapsideen bedürfen unserer sponsorgelder.

also freunde, seht alles nicht so eng, betrachtet doch alles global und
optimistisch. der große aufschwung steht vor der tür, das schlaraffenland
wartet und wenn wir alle brav einzahlen, dürfen wir uns vielleicht den
zehent einbehalten.

also auf den aufschwung

bhp47

Trader · Insider Anmeldungsdatum: 28.10.2003 Beiträge: 931 Wohnort: Weesen

Nuja, die Finanzämter... vermutlich geht es bei uns hier in der CH dagegen geradezu paradiesisch zu und her. Wie auch immer.

Ich habe mir folgendes überlegt wenn Ihr doch nur noch den "zehnten" abliefern wollt. Anstatt Bürger irgendeines untergegangenen Reiches werden zu wollen (nicht bös gemeint ist ja ein anderer Beitrag...) versucht doch mal folgendes:

Die deutsche Verfassung beruft sich ja auf Gott denn die Verfassung beginnt ja bestimmt mit "Im Namen Gottes usw...". Wer sich auf Gott beruft bezieht sich ja irgendwie auch auf die Bibel, zumindest scheint mir das schlüssig. Soweit mir bekannt heisst es dort irgendwo man solle den geschuldeten Zehnten abliefern (mit oder ohne Murren).

Also ist doch alles was über den Zehnten hinausgeht Verfassungswidrig! Somit müsste doch eine gut formulierte Klage (Juristen sollten das hinkriegen) beim Verfassungsgericht eine Chance haben?

Wäre wirklich gespannt wie auf eine solche Klage geantwortet würde! Es wurde wohl schon wegen Nichtigerem geklagt.

Vielleicht ist es chancenlos, aber eine Schlagzeile wäre es allemal wert. Stellt Euch mal vor.....

Grüsse
Trader

solar · Pathfinder Anmeldungsdatum: 03.10.2003 Beiträge: 286 Wohnort: Deutschland

Ein Skandal jagt den anderen, in diesem Bericht kann man doch wieder mal erkennen, dass eigentlich "nur Kleinigkeiten" genügt hätten, um solches zu verhindern.

Zitat (Quelle Süddeutsche)
Eine ganz andere Frage freilich ist, ob die Behörden so vorgehen mussten und ob es jemanden gibt, der das hätte verhindern können oder sollen. Die Beamten selber, im Rahmen des Ermessensspielraums, den sie in dieser Frage haben?
Oder die Politiker, wenn sie davon erfahren?

Stoiber war verwundert !!??

Und das ist der andere Strang dieser Geschichte, einer, der für Edmund Stoiber noch große Unannehmlichkeiten bringen könnte. „Man wird sicher klären müssen, ob das ein Berichtsvorgang war“, sagt Theo Waigel. Dasselbe verlangt auch der ehemalige Justizminister Alfred Sauter, von Stoiber 1999 als Bauernopfer in der Affäre um die landeseigene Wohnungsbaugesellschaft LWS gefeuert und seither einer von Stoibers Initimfeinden in der CSU. Er richtet eine förmliche Anfrage an den Landtag – und trifft damit ins Herz der eigenen Führungsspitze. „War die Staatsregierung von diesen Pfändungsmaßnahmen informiert und wenn ja, auf welche Weise?“

Damit ist der Vorgang hochoffiziell, Staatskanzlei und Finanzministerium werden sich dazu äußern müssen. In der Staatskanzlei ist man sofort aufs Höchste alarmiert. In CSU-Kreisen kursiert tagsüber die Version, Strauß-Tochter Monika Hohlmeier habe versucht, mit Stoiber über die Pfändung der Familiengruft zu reden, doch Stoiber habe sie abgewimmelt. Eine Bestätigung dafür ist zunächst nicht zu bekommen.

Am Mittwochabend dann lässt Stoibers Sprecherin Dorothee Erpenstein wissen, es habe vor etwa zwei Wochen ein persönliches Gespräch Hohlmeiers mit dem Ministerpräsidenten gegeben.

!!! Stoiber habe sich dabei verwundert über das Vorgehen der Finanzbehörden gezeigt. !!!!!Unternommen hat er aber offenbar nichts.!!???

(Meine Meinung)
Die Nachlässigkeit, Dummheit, Ignoranz und impertinente Arroganz (sprich Unsicherheit) eines Herrn Stoiber, hat doch wohl erst zu dieser Publikmachung geführt.

Ich stelle mir mal in meiner Naivität vor, wie es gewesen wäre, wenn spätestens nach dem Gespräch mit der Strauss Tochter, der "hochgeistige Tiefflieger, Ritter Stoiber", zum Telefon gegriffen hätte, um diese " Angelegenheit" mit seinem "Finanzspezi" auf oberster Ebene, so von Lutscher zu Lutscher mal eben zu regeln.
Doch da scheint es an allem zu fehlen, an normalem Menschenverstand sowieso, oder haben die evtl, gar keine Telefone???
Oder dürfen die nicht, weil alles abgehört wird??
Oder war die Sekretärin nicht da und der Schlaukopf wusste nicht, wie man ein Telefon, neuester Bauart mit so vielen Knöpfen, bedienen muss ??
Oder geht das ab einer gewissen "Ebene" nicht mehr so einfach""
Müssen die evtl. erst einen Antrag bei der Länderregierung einreichen, mit der Erstellung eines Antragformulars zur Weiterleitung durch die Genehmigungsbehörde zwecks Einberufung eines Untersuchungsausschusses zur Abstimmung über die Gesetzmäßigkeit der Telefonischen Kommunikation, zwecks Eindämmung eines evtl. Skandals, oder so ähnlich??
Die scheinen doch so abgehoben zu sein in Ihren "Palästen" dass Sie nicht mehr normal denken können.

Oder sehe ich das mal wieder total falsch?

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2921

Armes Deutschland.
Es gibt hier einige Gutdenker (ich kenne sie alle!!!), die meinen, wenn jeder bei sich selbst anfängt, wird sich alles zum positiven hin ändern. Wieviele Menschengenerationen wären denn hier erforderlich? Ausleseverfahren?
Jeder Mensch lernt und bessert sich für sich alleine; wenn er will.

Mit den besten Wünschen, Browser

@
Browser
Ich kenne Die nicht alle, aber Einige.
Um was zu verändern werden sicher keine Menschengenerationen benötigt, sondern nur einige Jahre, wenn es nur richtig angefasst wird. Es gibt sogar ein automatisches Ausleseverfahren, und glaube mir , oder besser auch glaube mir doch einfach gar nichts, doch ich werde für alles was ich vorhabe, auch die Beweise liefern. Klar muss erst mal Jeder bei sich selbst anfangen, denn wer nicht in seiner Balance ist, den können sonst so einige Erlebnisse sehr schnell aus die Bahn werfen. Glaubt mir mal oder auch nicht, wenn ich alles was ich schon erlebt habe, nicht erlebt hätte, währe ich mir auch nicht so sicher. Klar kann sich jeder Mensch auch bessern, und das auch allein, wenn man es Ihm nur mal richtig erklärt.Oder warum können aus absoluten bösen Wölfen auf einmal liebe Lämmlein werden. Habe ich auch schon erlebt, und davon kenne ich auch schon einige. Ich bleibe dabei, geht nicht, gibts für mich nicht.
Ach so, vor einigen Jahren hat man in GR noch bei dem Verdacht einer Steuerschuld, also Steuerhinterziehung um ca 300 Euro nach heutigem Geld schon mal pech haben können, und saß erst mal im Knast, bis alles geklärt war.
Grüße
Heinrich

Browser · . Anmeldungsdatum: 17.11.2003 Beiträge: 2016

Lieber Herr Heinrich

Ich bin grundsätzlich ein positiv denkender Mensch, letztendlich sollte man mich also auch in die kleinere Schar der Gutdenker einordnen können. Sie sehen, ich bin nicht gegen Gutdenker. Das hat mich bislang trotzdem davor bewahrt, nicht auch die ständig größer werdende Schar der Schlechtdenker nicht nur zur Kenntnis zu nehmen, sondern auch mit ihnen zu rechnen.
Dazu einen kleinen, etwas unpassenden Spruch von jemanden, der die Menschen kennt wie kein zweiter:

Früher, da ich jung und unerfahren
hatten meine höchste Achtung, andere Leute.
Später traf ich auf der Weide
außer mir noch andr'e Kälber
und nun schätz ich sozusagen - erst mich selber.

Mit den besten Wünschen, Browser

manuel · Newbie Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 20 Wohnort: Österreich

Hallo,

(k)ein Trost - es sieht nicht nur mit Deutschland betrüblich aus.
Auch Österreich kann durchaus mithalten.

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2004/02/01/schwarzenegger__todeskandidat/schwarzenegger__todeskandidat.html

... oder was meint Ihr ?

Unbehagliche Grüsse.

manuel

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2921

@
Hätte Herr Schwarzenegger sich mal nicht so viele Sterioide und anderes Zeugs reingeworfen, könnte Er heute ewentuell etwas besser und klarer denken. Doch auch Herr Schwarzenegger ist kein freier Mann, sondern ist vom System abhängig. Wieweit ein Mensch mit seiner Entwicklung ist, kann man auch daran erkennen, ob er schon gelernt hat zu verzeihen.
Doch Herr Schwarzenegger macht doch nun das, was die Macht demonstrieren soll, und damit zeigt der Herr nur, wie Kleingeistig Er doch ist. Sowas nehmen dann Kinder auch noch als Vorbild, und wir brauchen uns somit auch nicht zu wundern, das wir Menschen mal wieder rückwertslaufen.
Grüße
Heinrich