| |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1014
|
 Verfasst am: 24.Dez 2005 12:09 Titel: Susanne Osthoff wurde nicht entführt! |
 |
|
... und falls doch, dann von den Amis, die den Deutschen einen kleinen Denkzettel verpassen wollten. Das enthüllt die Zeitschrift "Arbeiterfotografie" auf ihrer HP
http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/kein-krieg/hintergrund/index-irak-0014.html
(entdeckt in der "Achse des Guten" von Henryk M. Broder)
Die Geschichte ist extrem lesenwert und eine Wonne für alle, die an die unbefleckte Empfängnis, den Weihnachtsmann, die baldige Ankunft des Messias, die lupenreine Demokratie in Rußland und daran glauben, daß die Erde eine Scheibe ist, die in Sülze schwimmt. Am besten gefällt uns das Beweisfoto, auf dem fünf maskierte Gestalten zu sehen sind: drei, die stehen, und zwei, die knien bzw. hocken. Dazu stellt die "Arbeiterfotografie" fest, auf dem Bild sei "keine der zu sehenden Personen zu identifizieren - auch Susanne Osthoff nicht". Wie wahr! Tatsächlich handelt es sich um ein Bild, das auf der letzten Redaktionssitzung der "Arbeiterfotografie" aufgenommen wurde. Der mit der Panzerfaust auf der Schulter ist der Genosse Redaktionsleiter. Tolle Geschichte! Authentisch, echt und wahr!
(Dank an O.E. für den Hinweis.) |
|
| Nach oben |
|
|
global-services
Specialist
Anmeldungsdatum: 12.04.2004
Beiträge: 123
|
| Verfasst am: 27.Dez 2005 23:34 Titel: |
|
|
Die Überschrift Ihres Beitrages ist irreführend.
Sie gibt nicht den Inhalt des zitierten Artikels wieder.
Weshalb schreiben Sie einen irreführenden Beitrag ?
Haben Sie vielleicht den zitierten Artikel nicht richtig gelesen - oder nicht verstanden, was dort wirklich steht ?
Was wollen Sie der Welt mitteilen ? |
|
| Nach oben |
|
|
Alderlug
Specialist
Anmeldungsdatum: 08.06.2005
Beiträge: 137
|
| Verfasst am: 28.Dez 2005 9:44 Titel: Re: Susanne Osthoff wurde nicht entführt! |
|
|
| hdschulz hat folgendes geschrieben:: |
| ... und falls doch, dann von den Amis, die den Deutschen einen kleinen Denkzettel verpassen wollten. Das enthüllt die Zeitschrift "Arbeiterfotografie" auf ihrer HP |
Immer wieder faszinierend, wie blinder Antiamerikanismus und sozialistischer Amerika-Haß die geistig verwirrtesten Verschwörungstheorien hervorbringen. Die Leute der "Arbeiterfotografie" gehören in die Klappsmühle - aber subito! |
|
| Nach oben |
|
|
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1014
|
| Verfasst am: 28.Dez 2005 14:59 Titel: |
|
|
| global-services hat folgendes geschrieben:: |
Was wollen Sie der Welt mitteilen ? |
Wieso ich? Ich habe doch diese sensationellen Überlegungen zu dem "Vorgang, der als Entführung von Susanne Osthoff veröffentlicht wurde" nicht angestellt. Ich will nur meinen bescheidenen Beitrag leisten, daß diese scharfsinnigen Kombinationen bekannt werden.
Und wenn die "Arbeiterfotografie" demnächst darlegt, wie G.W. Bush den Ablauf des 11. September 2001 gesteuert hat, so werde ich genau so wieder darauf aufmerksam machen - kann mir schon denken, daß die Presse dazu keinen Mut hat!
Ich will auch gerne noch mal zitieren, was mich am meisten beeindruckt hat:
| Zitat: |
Wir wissen nicht
ob Susanne Osthoff tatsächlich entführt war |
| Zitat: |
Falls Susanne Osthoff entführt war und dabei Geheimdienste eine Rolle gepielt haben, wissen wir nicht
ob es sich um US-amerikanische Geheimdienste gehandelt hat |
| Zitat: |
Wir wissen
daß es - gemäß tagesschau.de vom 29.11.2005 - die US-Botschaft im Irak war, die der deutschen Botschaft am 26.11.2005 einen Hinweis auf den Vorgang gab
daß N24 .......davon schreibt, Susanne Osthoff sei "bereits einmal" im späten Frühjahr von "US-Truppen im Irak in Sicherheit gebracht" worden |
| Zitat: |
Im Rahmen des Interessenkonflikts zwischen den USA und Deutschland wissen wir nicht
ob die USA dem Konkurrenten Deutschland seine Grenzen aufzeigen wollte und zu diesem Zweck mit dem Vorgang um Susanne Osthoff ein Warnsignal gab |
Also - da gibt es einiges, was wir wissen, und einiges, was wir nicht wissen. Und nun muß der geneigte Leser nur noch zwei und zwei zusammenzählen - so einfach ist das manchmal! |
|
| Nach oben |
|
|
Ronald
Insider
Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 781
|
| Verfasst am: 29.Dez 2005 11:14 Titel: |
|
|
ziemlich wirr - Frau Osthoff:
ZDFheute |
|
| Nach oben |
|
|
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1014
|
| Verfasst am: 29.Dez 2005 11:42 Titel: |
|
|
| Ronald hat folgendes geschrieben:: |
ziemlich wirr - Frau Osthoff
|
Kann man nur beipflichten - Henryk M. Broder kommentiert das so:
"Das steht nicht zur Debatte!"
Susanne Osthoff im Gespräch mit Marietta Slomka, ZDF heute journal.
Das Beste seit der "Unheimlichen Begegnung der dritten Art", "Alien 1-6", "Godzilla", "Angriff der Killertomaten" und "Attack of the 50 Ft. Woman" mit Daryl Hannah. Thomas Bernhard hat den Text geschrieben und Christoph Schlingensieff den Dialog inszeniert. Die Sternstunde am Ende des Jahres |
|
| Nach oben |
|
|
greenspan
Specialist
Anmeldungsdatum: 11.11.2005
Beiträge: 80
|
| Verfasst am: 29.Dez 2005 12:54 Titel: |
|
|
Hat jemand mal drüber nach gedacht, dass Sie vielleicht Ihre Entführung inszeniert hat, nur um an Lösegeld zu kommen? Dass Sie da selber drin steckt, um Geld zu besorgen?
Es sind soviele Sachen unklar und verwirrend, da ist diese Annahme doch nicht verkehrt? Vielleicht hat Sie Geld gebraucht für Ihre Arbeiten im Irak oder für was anderes?!?! Wo ist der Fahrer? Wieso versteckt Sie sich im Ausland und zeigt keinen Dank, was die Bundesregierung für Sie getan hat?
Alles suspekt |
|
| Nach oben |
|
|
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1014
|
| Verfasst am: 29.Dez 2005 14:07 Titel: |
|
|
| greenspan hat folgendes geschrieben:: |
Hat jemand mal drüber nach gedacht, dass Sie vielleicht Ihre Entführung inszeniert hat, nur um an Lösegeld zu kommen? Dass Sie da selber drin steckt, um Geld zu besorgen?............
Alles suspekt |
Nach ihrem wirren Auftritt im ZDF kann man durchaus auf solche Gedanken kommen. Das Gespräch wurde sogar vor der Sendung noch "generalüberholt" („Wir haben uns entschlossen, das Gespräch stark zu bearbeiten und nur in Auszügen zu zeigen", sagte Slomka vor der Ausstrahlung.) Siehe http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=23083
Wenn das im Original noch schlimmer war, ist wirklich nichts mehr undenkbar. |
|
| Nach oben |
|
|
Ronald
Insider
Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 781
|
| Verfasst am: 29.Dez 2005 14:16 Titel: |
|
|
Viele Fragen @ greenspan.
| Zitat: |
| Wieso versteckt Sie sich im Ausland und zeigt keinen Dank, was die Bundesregierung für Sie getan hat? |
Warum muß sie sich im Ausland verstecken?
Was hat die Bundesregierung für sie getan? |
|
| Nach oben |
|
|
Sophia
Newbie
Anmeldungsdatum: 30.12.2005
Beiträge: 1
|
| Verfasst am: 30.Dez 2005 19:14 Titel: |
|
|
Undankbare Osthoff oder die Betrügerin Osthoff
Was ist das für ein Mensch, der sich trotz Warnungen in einem Land aufhält, im dem der Aufenthalt für Ausländer in den meisten Fällen tödlich endet?
Jemand der blind und taub ist und die Medien nicht verfolgt, jemand der für die Medien arbeitet oder jemand der sich aus der Bombenstimmung einen Vorteil errechnet.
Anscheinend zählt die Susanne Osthoff zu letzterem und erkannte, daß sich mit Entführungen im Irak viel Geld machen läßt, besonders wenn man schon seit Jahren mit dem einheimischen Fahrer liiert ist.
Der deutsche Steuerzahler kam ja auch für sie auf, ohne eine Frage zu stellen. Es ist ja Weihnachten, zwar nicht für Moslems, aber für die spendenfreudigen Deutschen.
Die selbstverständlich eingeweihte, betroffene Familie der radikalen Muslimin Osthoff erschlich sich anfänglich sogar bei mir Mitgefühl. Bis die die Nachrichten sich überhäuften und die Mediengeilheit der Mutter und des psychisch gestörten Bruders offensichtlich wurde.
Warum sind sie nicht für das Lösegeld aufgekommen? Warum haben sie nicht einen Teil beigesteuert?
Doch etwas ist mit den verbündeten Osthoff- Entführern schief gelaufen - den will sie wieder dorthin zurück!
Zurück? In das Land wo sie angeblich gegen ihren Willen festgehalten, mißhandelt, verkauft und nur gegen Lösegeld freigelassen wurde? Da würde ich erst mal nicht mehr hin wollen!
Damit der Fake jetzt nicht auffällt und sie das Lösegeld nicht zurück zahlen muß, entzieht sie sich der Öffentlichkeit, anstatt sich bei den Steuerzahlern, Rentnern, Schülern, Studenten und Kranken für ihr Geld zu bedanken.
Irgendwie kann man sie sogar verstehen: bei so vielen Lügen verliert man schnell mal den Überblick.
Na dann Deutschland, spar schon mal für das nächste Osthoff-Lösegeld, das Geld kommt durch die MwSt-erhöhung, die Arbeitslosengelderkürzung und die Rentenkürzung schon wieder rein. |
|
| Nach oben |
|
|
global-services
Specialist
Anmeldungsdatum: 12.04.2004
Beiträge: 123
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 2:19 Titel: |
|
|
Woher wollen Sie wissen, ob die Frau Osthoff eine Betrügerin ist ?
Haben Sie noch nie einen Agentenkrimi gesehen ?
Wo Geheimdienste und deren illegalen Aktivitäten gezeigt werden ?
Oder schon einmal eine Biographie von ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern ?
Wenn Frau Osthoff auch nur den winzigsten Kontakt zum deutschen Geheimdienst oder anderen Diensten hatte, darf sie die Wahrheit niemals sagen, denn das würde ihr Todesurteil sein.
An anderer Stelle habe ich gelesen, daß es sehr wahrscheinlich ist, daß Frau Osthoff Aufträge für den deutschen Geheimdienst erledigte.
Was Sie nun für Schlußfolgerungen ziehen, ist typisch für Menschen, die bloß die Nachrichten und sternTV und andere Lügenmedien als Informationsgrundlagen heranziehen.
Wenn Sie sich mal einen Einblick in die Machenschaften von Geheimdiensten und "offiziellen Untersuchungskommissionen" machen wollen, dann leihen Sie sich bitte die DVD "Der Untergang der Estonia" in der Videothek aus. Dieser Film beruht auf Tatsachen.
Da wird Ihnen der Glaube an Regierungserklärungen und dergleichen gründlichst vergehen.
Es würde auch reichen, den "Staatsfeind Nummer 1" anzusehen.
Gene Hackmann spielt wie immer sehr gut, nur die Musik gefällt mir nicht so gut. Der Inhalt des Films allerdings ist bittere Realität.
Oder Sie erinnern sich daran, wie George W. Bush die ganze Welt angelogen hat, um deren Zustimmung für den völkerrechtswidrigen Angriff auf den Irak zu erschleichen.
Das Muster dazu hat er von seinem Vater - ein Massenmörder wie er selbst - gelernt.
Der Angriff gegen den Irak ( erster Golfkrieg ) wurde auch mit massiven Lügen eingeleitet.
Dasselbe hat in Amerika Tradition.
Der Eintritt in den Ersten und Zweiten Weltkrieg wurde durch Lügen herbeigeführt, ebenso der Eintritt in den Vietnamkrieg.
Und nun erwartet der gehirngewaschene Bürger, daß eine Frau Osthoff es wagen dürfte, die Wahrheit über die Hintergründe der Entführung zu sagen.
Wie naiv. |
|
| Nach oben |
|
|
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1014
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 10:45 Titel: |
|
|
| global-services hat folgendes geschrieben:: |
Und nun erwartet der gehirngewaschene Bürger, daß eine Frau Osthoff es wagen dürfte, die Wahrheit über die Hintergründe der Entführung zu sagen.
Wie naiv. |
Ist es naiv, wenn man erwartet, dass eine Deutsche in einem Interwiev mit dem ZDF nicht wie eine durchgedrehte wahabitische Schauspielerin auftritt?
Das mit dem durchgedreht sein scheint irgendwie in der Familie zu liegen. Der Bruder ist nach einem wirren Auftritt mit einem blutigen Messer in der Klappsmühle gelandet.
Den ultimativen Kommentar las ich bei "Gegenstimme":
http://www.gegenstimme.net/2005/12/29/gehts-noch/
| Zitat: |
Geht’s noch?
Diese Thematik wurde zwar schon in den meisten einschlägigen Blogs behandelt, aber ein paar Worte möchte ich auch noch verlieren. Scheinbar rächt es sich langsam, daß ich keine öffentlich-rechtlichen Nachrichten sehe, denn gestern war wohl ein Glanzlicht deutscher Fernsehgeschichte zu betrachten. Frau Osthoff in ihrem persönlichen Kampf gegen Gott und die Welt. Ich mein, soll sie doch, aber in weiten Teilen konnte man sich höchstens denken was sie überhaupt sagen wollte. Vielleicht hätte sie das Interview auf Arabisch geben und anschließend übersetzen lassen sollen. Wenden wir uns dem Originaltext zu:
“Freitag, 25.11., bis den letzten 25.11., das war Samstag, war dann schon Sonntag, 1 Uhr 20 war ich nicht, war ich unter, war ich nicht freier Mensch, ganz einfach. ”
Ganz einfach? Hm. Also gemäß dem was da steht, war die Frau entweder etwa ein Jahr oder irgendwas zwischen einem und drei Tagen in Gefangenschaft. Aber war es überhaupt Gefangenschaft? Man weiß es nicht. Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich mich all die Zeit überhaupt nicht mit dem Fall Osthoff beschäftigt habe, da ich seit Sgrena solche Geschichten mit Rücksicht auf meinen Blutdruck eher hinten anstelle, weshalb mir ggf. Hintergrundinformationen gefehlt haben, aber ehrlich gesagt, habe ich überhaupt nicht verstanden, was die Frau mir in ihren ersten Sätzen überhaupt mitzuteilen versucht hat.
Traumhaft auch die Äußerungen zum Ablauf der Entführung:
“Ich glaube, diese Details sind uninteressant. Das interessiert niemanden, ein Kidnapping läuft mit Gewalteinwirkung ab in der Regel. Die Leute schauen ja viel Fernsehen, die sehen ja vielleicht, dass man nicht freiwillig dann sich schnappen lässt. Da ist eine kurze Gewalteinwirkung, die natürlich so ist, dass man da keine Möglichkeiten mehr hat und wo das stattfindet und so weiter.”
Also mich persönlich hätte das mehr interessiert als all der andere Kram, den die Osthoff zu erzählen hatte. Davon abgesehen verstehe ich die letzten beiden Sätze nicht! Wo im Fernsehen werden denn Entführungen gezeigt? Und besonders welche mit sich wild wehrenden Geiseln. Krass! Vielleicht schaue ich zu wenig öffentlich-rechtliches Fernsehen, aber wenn da ständig Entführungen gezeigt werden, fang ich vielleicht wieder an. Der letzte Satz führt mich aber ernsthaft an meine Grenzen.
So geht’s weiter:
“Das hat alles das BKA aufgenommen, in detaillierter Form, deswegen dauerte das auch ab dem Zeitpunkt, wo ich draußen war, von der selben Minute an bis 25.12., 1 Uhr 30. Und das sind Tatsachen, die nicht nur auf ein kurzes Verbrechen zurückschließen, sondern das geht in die lange Geschichte zurück. “
Häääähhhh?
Überspringen wir ein bisschen:
Das ist leider ganz ne falsche Annahme, wenn man meint, dass die Qualität jetzt leider nicht mehr auf Herrn Abu Mussab Al Sarkawi schließen lässt. […] Die wollen nur diese Message rüberbringen und die Message war ja eindeutig und daraus, das ist eben der Fehler der Denkweise der Deutschen, die meinen, der Mussab hat noch Zeit, dann noch sich zu überlegen oder seine Gruppierungen, wie schaut denn das jetzt auch, haben wir auch die Wand noch richtig geweißelt?
Ja, ja, der Mussab, der kann sich doch nun wirklich nicht um alles kümmern, der hat soviel zu tun den Irak zu befreien.
Was heißt “geweißelt”?
Weiter im Text. Auf die Frage, ob sie denn Angst gehabt hätte, getötet zu werden, entgegnet Osthoff:
“Ich wäre, da hat man gar kein Gefühl mehr, weil man nämlich ständig kurz vor dem Tod steht. Denn ich hab ja schon mal gesagt, dass das ein Verkauf war und unter einem sehr schlechten Vorzeichen, nämlich jüdischer Geheimdienstoffizier. Und normalerweise, wenn es in Arabien keine Gnade gäbe, wäre ich im Kofferraum nach einer Stunde schon eliminiert worden und dann in den Kanal daneben rein geschmissen worden. “
So, jetzt ist es raus!!! Nämlich jüdischer Geheimdienstoffizier!!! Was auch immer.
Ach ja,… die arabische Gnade, weltbekannt!
Aber es wird noch besser! Ich will kurz vorgreifen um anschließend zurückzugreifen. Auf die Frage, ob es ihr geholfen hätte, daß sie nicht auf den Mund gefallen ist, sagte Frau Osthoff folgendes:
“Sie wissen ja gar nicht, dass ich mit denen gesprochen habe. Schauen Sie mal, ich hab noch keinerlei Details Ihnen gesagt. Sie wissen nicht, ob ich überhaupt sprechen durfte. Ob ich geknebelt war und sonst irgendwas.”
-kurz vorher sagte Frau Osthoff allerdings jenes -
Und alles andere, die wollten dann mit mir reden, denn sie haben ja natürlich mich schon länger beobachtet und wussten, dass ich natürlich nicht so ein Feigling bin, wie manch andere Menschen.
Ja, ne, is klar! Frau Osthoff, sie benehmen sich im Fernsehen scheinbar noch schlechter als Rudi Assauer und ich hätte nie gedacht, daß ich das mal jemandem vorwerfen würde! Zwischen diesen beiden Aussagen liegt übrigens noch ein elend langer Monolog von Frau Osthoff, den zu lesen, ich mir zu schade bin.
Und ganz wichtig und nicht zu vergessen:
“Sie müssen die Vorgabe bedenken, jüdischer Geheimdienstoffiziere, was das bedeutet.”
Ja, was denn, zur Hölle?
Da ich auch nur beschränkt Zeit habe, überspringe ich ein bisschen und wende mich Frau Osthoffs Zukunftsplänen zu:
“Das steht nicht zur Debatte. Denn ich kann nicht. Was ich möchte, hat mich noch nie im Leben einer gefragt. Das wäre mir jetzt neu, wenn ich diese Frage plötzlich hören dürfte. Ich höre sie gerade, aber ich kann nicht so handeln, wie ich will. Verstehen Sie, da gibt es nicht viele Möglichkeiten, und da kann ich eigentlich gar nichts dazu sagen. “
Liebe Frau Osthoff, vermutlich wurden Sie nie gefragt, weil die Leute Angst hatten, ihre Antwort nicht zu verstehen.
Über ihr Interview bei Al-Dschasira hatte die gute Frau dann folgendes zu sagen:
“Wir kamen nicht auf so einen privaten Pipifax, denn dort bei Al-Dschasira haben sie sich um politische Dimensionen und das Kidnapping gekümmert.”
Sehr geehrte Frau Osthoff, für die politische Dimension haben wir in Deutschland Experten die auch in der Lage sind drei aufeinanderfolgende, verständliche Sätze zu formen!
Und was macht Frau Osthoff heute?
“Ich unterstütze nicht viele Hilfsprojekte, ich bin nur eine Person, ich sage Ihnen nur genau, was ich mache, ich schleppe Kisten von A nach B und paar Leute können Ihnen die Fragen genau beantworten.”
Kisten von A nach B schleppen? Welch Vergeudung, bei solchen rhetorischen Fähigkeiten! Aber andersherum ist es vielleicht gar nicht schlecht, daß Frau Osthoff jetzt endlich auf andere Leute zwecks Beantwortung von Fragen verweist, denn sie beantwortet augenscheinlich keine. Zumindest nicht verständlich!
Eine Bitte hat Frau Osthoff aber noch:
“Und da brauch mich jetzt keiner hochjubeln, dass ich der humanitäre Held hier bin, ich weiß genau, was ich mache und da gibt es auch nur Verzerrungen.”
In dieser Frage braucht sie sich wohl keine Sorgen mehr machen.
Und nachdem Frau Osthoff fast alle angepisst hat, kommt sie auf ihren wahren Retter zu sprechen:
“Ich danke Herrn Gerhard Schröder für diese Ansprache, denn das hat mir viel geholfen, Herrn Gerhard Schröder persönlich. Die Leute haben darauf Reaktion gezeigt, er als Mann und auch Charakter, der sich in der Welt darstellen kann, und den Arabern auch entsprechend das rübergebracht hat, das Ehrgefühl angesprochen hat, plus auch nicht in diesen Krieg eingestiegen ist.”
Ja, ja, der Gerhard als Mann und auch als Charakter! Faszinierend wie Frau Osthoff das Wort “Ehrgefühl” in einen Zusammenhang mit Islamofaschisten und Gerhard Schröder bringt.
Durchhalten, wir sind fast am Schluß:
“…denn ich möchte bloß jetzt einmal wissen: hat sich einer mal nicht gefragt, wie ich da jetzt überlebt habe, dass ich überhaupt noch lebe? Es geht mir jetzt, wer sich dafür einsetzt, ich habe das nicht gesehen.”
Frau Osthoff, mir war als hätten sie über diesen privaten Pipifax nicht sprechen wollen!
Zum Abschluß:
“Wenn ich etwas frage, dann tue ich es.”
Na, dann ist ja gut. |
|
|
| Nach oben |
|
|
global-services
Specialist
Anmeldungsdatum: 12.04.2004
Beiträge: 123
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 11:42 Titel: |
|
|
[quote]Ist es naiv, wenn man erwartet, dass eine Deutsche in einem Interwiev mit dem ZDF nicht wie eine durchgedrehte wahabitische Schauspielerin auftritt? [/quote]
Wie tritt eine wahabitische Schauspielerin normalerweise auf ?
Ich habe noch keine gesehen.
Und was wissen wir ( die Medienkonsumenten ) denn wirklich über Frau Osthoff ?
Die ganze "Entführung" erschien mir eher wie ein gigantisches Medien-Spektakel.
Die Schwester torkelte wie eine Benommene durch Talkshows.
Auf jedem Kanal war alle halbe Stunde von der "Entführung" die Rede.
"Wir sind Deutschland" saß quasi "in der ersten Reihe".
Und nun hat die "Hauptdarstellerin" die ganze Show vermasselt.
Was hat der naive Bürger erwartet ?
Und was hat er gesehen ?
Für mich ist doch nach diesem Interview klar, daß wir gar nichts über die Entführung und schon gar nicht über die Frau Osthoff wissen.
Ihr erster Beitrag schien mir in die richtige Richtung zu deuten, war dann allerdings durch einen verwirrten Kommentar Ihrerseits umrahmt.
Deshalb hatte ich Sie ja gefragt, was Sie denn der Welt mitteilen wollten. |
|
| Nach oben |
|
|
Ronald
Insider
Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 781
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 12:32 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Die FAZ hat die unredigierte Fassung auf der Website des Senders mit der Sendung verglichen und festgestellt: »Die verwirrte Susanne Osthoff ist ein Produkt des ZDF.« Erst durch die Schnitte sei der Eindruck entstanden, sie habe nur unzusammenhängend und ohne Bezug auf die Fragen geantwortet. »Ein Thema dominiert, von dem das ZDF jede Spur getilgt hat: Frau Osthoffs Kritik an ihrer Behandlung durch die deutsche Botschaft vor der Entführung.«
|
| Zitat: |
Interessant ist vor allem folgende weggekürzte Passage: »Ich unterstütze nicht viele Hilfsprojekte, ich bin nur eine Person, ich sage ihnen nur genau, was ich mache, ich schleppe Kisten von A nach B und paar Leute können Ihnen die Frage genau beantworten. Sie haben ohne mich zu fragen mich da irgendwie plötzlich wieder benutzt und sonst, ich sage nichts mehr dazu, ich wäre schon öfter wegen den Deutschen gestorben, weil die mich sitzen ließen im Krieg. Erst mich vorschicken, ich habe alles abgeliefert und später ....«
Die Fragen liegen auf der Hand: Wer sind die »paar Leute«, die sie »wieder« benutzt haben? Wozu wurde sie »vorgeschickt«? Welche »Deutschen« haben sie im Krieg in Lebensgefahr gebracht (»sitzen lassen«)? Was hat sie diesen Herrschaften »alles abgeliefert«? Wieder stößt man auf den deutschen Geheimdienst. »Durch private Kontakte zu den Mitarbeitern des Bundesnachrichtendienstes (BND) hatte Susanne Osthoff Mitglieder des Duleimi-Stammes kennengelernt«, schrieb die FAZ schon vor Weihnachten. Mitglieder dieses Stammes sollen sie dann entführt haben. |
jw |
|
| Nach oben |
|
|
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1014
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 12:49 Titel: |
|
|
| global-services hat folgendes geschrieben:: |
Wie tritt eine wahabitische Schauspielerin normalerweise auf ?
Ich habe noch keine gesehen.
|
Ist auch nicht nötig. Lassen Sie mal Ihrer Fantasie freien Lauf - darüber verfügen Sie doch offensichtlich reichlich.
| Zitat: |
Für mich ist doch nach diesem Interview klar, daß wir gar nichts über die Entführung und schon gar nicht über die Frau Osthoff wissen.
|
Wohl wahr - aber Sie wissen offensichtlich mehr (oder ahnen es zumindest) als wir übrigen naiven gehinrngewaschenen Bürger. Nur nicht so bescheiden und raus mit der Sprache! |
|
| Nach oben |
|
|
global-services
Specialist
Anmeldungsdatum: 12.04.2004
Beiträge: 123
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 12:56 Titel: |
|
|
Lesen Sie doch einfach den Artikel, den Sie im ersten Beitrag verhöhnten.
Darin wird aufgelistet, was "gewußt" werden kann.
Aber Sie haben es offensichtlich immer noch nicht verstanden. |
|
| Nach oben |
|
|
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1014
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 13:06 Titel: |
|
|
| global-services hat folgendes geschrieben:: |
Aber Sie haben es offensichtlich immer noch nicht verstanden. |
Aber sicher doch - alles klar, der böse Georgie- Dabbelju steckt dahinter!
Wer denn sonst? |
|
| Nach oben |
|
|
global-services
Specialist
Anmeldungsdatum: 12.04.2004
Beiträge: 123
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 13:19 Titel: |
|
|
Falsch.
Sie sind nicht in der Lage, einen Zeitungsartikel zu verstehen.
Wie wollen Sie dann Weltpolitik verstehen ? |
|
| Nach oben |
|
|
hdschulz
* Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.08.2004
Beiträge: 1014
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 17:24 Titel: |
|
|
| global-services hat folgendes geschrieben:: |
Sie sind nicht in der Lage, einen Zeitungsartikel zu verstehen.....
Lesen Sie doch einfach den Artikel, den Sie im ersten Beitrag verhöhnten.
Darin wird aufgelistet, was "gewußt" werden kann.
|
Nicht nur das. Es steht halt besonders viel drin, was "nicht gewußt" werden kann.
Also mit dem Lesen geht es ja noch - mit dem Verstehen hab ich hier aber echt Probleme, weil dazu so eine Art Retro-Logik vorausgesetzt wird, frei nach dem Motto "Das Nichtwissen bringt uns die Erkenntnis"
Also ich weiß nicht, ob die Osthoff von den Amis gekidnappt wurde. Ich weiß genau so nicht, ob Jesus ein Alien war - sind diese beiden Annahmen deshalb plötzlich wahrscheinlicher geworden? |
|
| Nach oben |
|
|
global-services
Specialist
Anmeldungsdatum: 12.04.2004
Beiträge: 123
|
| Verfasst am: 31.Dez 2005 18:46 Titel: |
|
|
Oder besser nach dem Motto: Was nicht sein kann, das darf nicht sein ?
Oder umgekehrt: was nicht sein darf, kann nicht sein ?
Weshalb machen Sie es sich so schwer ?
Haben die Nazis nicht auch den Reichstagsbrand als Vorwand für das Ermächtigungsgesetz genutzt ?
Bürgerrechte außer Kraft setzen, um "Terroristen" abzuwehren - das ist das beliebteste Motto von "echten Demokraten", nicht wahr ?
Will damit sagen: was die "offizielle" Propaganda uns weismacht, ist fast immer Lüge, um bestimmte Interessen durchzusetzen.
Brauchen Sie noch mehr Beispiele ?
Hier ist noch eines: Die Ermordung von tausenden von polnischen Offizieren bei Katyn.
Was wurde der ganzen Welt erzählt ( und auch von der ganzen Welt für wahr gehalten ) ?
Die Propaganda verkündete, daß es die Deutsche Wehrmacht getan hat.
Ein Sturm der Entrüstung fegte über die Welt gegen die "deutschen" Mörder.
Und wer war es in Wirklichkeit ?
Wissen Sie das überhaupt ?
Es waren die Russen.
Und wer die Wahrheit darüber sagte ( in Russland oder in Polen ) , wurde eingesperrt und gefoltert und in den meisten Fällen im Gefängnis ermordet.
In den Schulen wurde die Propaganda gelehrt, und erst nach dem Abzug der Russen durfte damit begonnen werden, die Wahrheit zu sagen.
Es handelt sich bei der Politik nicht um nette Spielchen, über welche Leute wie Sie hämische Bemerkungen machen sollten.
Es geht um menschliche Schicksale, um Unterdrückung von Wahrheit.
Wagen Sie es doch mal, den Film "Untergang der Estonia" anzuschauen anstatt hier schlaue Sprüche von sich zu geben.
Es gab ( oder gibt noch heute ) auch in der BRD geheime Gefängnisse der CIA, in denen Menschen gefoltert wurden. Menschen wurden verschleppt und in diese Gefängnisse gebracht, wenn sie zuviele Dinge wußten.
Nun können Sie wieder hämisch werden, um Ihre Unkenntnis zu überdecken. Das ändert aber nichts an der Wahrheit.
Für die Verwirrtheit der Frau Osthoff sind ja auch noch andere Gründe denkbar. Schock. Oder die Nachwirkungen von Drogen.
Solche Drogen werden von Geheimdiensten angewendet für allerlei Zwecke. Aber mit solchen Gedanken können Sie sicher nichts anfangen, oder ? Da muß eine "Geisteskrankheit" oder "Boshaftigkeit" als Erklärung herhalten. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
< | | |
Suchen
Registrieren
Profil
Login
FAQ
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
