DKM Vermögensverwaltung AG

Salamander · Specialist Anmeldungsdatum: 09.02.2004 Beiträge: 131 Wohnort: Leipzig

Hallo Ralf,

bei solchen Dingen ist es in der Tat sehr, sehr hilfreich, wenn Fakten auf den Tisch kommen.
Dieser Thread ist z.Zt. 936 mal aufgerufen worden. Wir können also davon ausgehen, dass die Geschichte nicht nur uns beide interessiert. Ferner profitiert das Forum ja ganz erheblich von den vielen verschiedenen Recherchemöglichkeiten einzelner. Somit kommen hier teilweise in Sekunden Erkenntnisse, die uns alle weiter bringen.
Jetzt bin ich nicht interessiert, an dem, der Ihnen die Information gegeben hat. Viel interessanter und wichtiger ist der, der das Berufsverbot haben soll.
Und da brauchen wir nicht den Lebenslauf, Blutgruppe, wann wie oft Geschlechtsverkehr, wenn ja - warum, wenn nein - warum nicht

Ein einfacher Name reicht und Sie werden sehen, wie schnell hier jeder einzelne entsprechende Info's zusammen trägt und wir alle sind wieder ein Stück schlauer.

Grüße aus Sachsen wo die schönen Mädchen wachsen
Jens Müller

Salamander · Specialist Anmeldungsdatum: 09.02.2004 Beiträge: 131 Wohnort: Leipzig

Also, da uns der Ralf100 nicht unbedingt mit Informationen verwöhnt, die uns bezüglich des Berufsverbotes weiterbringen, kann ich vielleicht ein paar Neuigkeiten kundtun:

Das DKM beim BAFIN erwähnt war scheint richtig zu sein. Man hat in der Tat vom BAFIN auf die Finger bekommen, weil man wohl mit dem allerersten Produkt -fragt mich jetzt nicht welches, ich weiß es nicht- irgendwie den KWG §32 umgangen ist.
Es soll dann eine Änderung erfolgt sein, so dass heute Genußrechte verkauft werden.
Habe mit dem BAFIN telefoniert, bekam dort aber eben nur die typischen Auskünfte: Der Prospekt ist fomell einwandfrei. Mehr prüft BAFIN ja nicht.
Übrigens hat dort die Kanzlei Dr. Werner & Kobabe geprüft. Nicht eben ein kleiner und unbekannter Laden.

Berufsverbot in der Schweiz soll nach Aussagen DKM gegen keinen der führenden Köpfe bestehen.

Zu den Kosten konnte ich folgendes ermitteln:
DKM ist in die Gründung mit einem Kapital von 25 Mio € gestartet, welches die beiden Gesellschafter der DKM-Holding PLC beisteuerten.
Dies ergab den Vorteil, dass man zur Deckung der ersten großen Kosten nicht auf Anlegergelder zurück greifen mußte.
Je nach Produkt nimmt man mit seinem Genußrecht zwischen 50 und 85% an den zu erwirtschaftenden Überschüssen teil, unabhängig von den monatlichen Sofortauszahlungen der 15% in 1/12 (1,25% monatlich auf die Anlagesumme). Eines nicht vergessen: Der ZinsesZins greift hier nicht!
Nach DKM-Angaben ist der Break-Even erreicht, sodaß man wohl ohne weitere Einnahmen das Geschäft betreiben könne. Eine Zahl ist auch noch interessant: DKM hat nach eigenen Angaben bundesweit ca. 11.000 Vermittler. Und im ersten halben Jahr rund 40 Mio. Anlegergelder eingesammelt. Im Fund Report weisen Sie für die erste Hälfte 2004 +13,64% aus.

Zu dem Argument mit der Rechnung mit Vergangenheitswerten fällt mir nur eines ein: Wie soll man es denn sonst tun? Ein seriöser Vermittler wird seinem Kunden doch in diesem Fall erklären, dass es sich um Annahmen handelt, die auf Was Wäre Wenn basieren.
Und wenn wir mal ehrlich sind, selbst solch alt bewährte Fonds wie Templeton, Pioneer und Fidelity müssen doch mal angefangen haben. Womit haben die denn argumentiert? Ich finde an Backtest-Rechnungen nix schlimmes. Schlimm werden sie doch eigentlich nur dann, wenn ein Unternehmen schon länger am Markt ist, bis jetzt nur Mist gemacht hat, in Folge einer göttlichen Eingebung eine neue Strategie erfindet und dann dem potentiellen Kunden sagt: "Also bisher lief es ja nicht sonderlich, weil wir Göttinger hießen. Jetzt wird aber alles anders. Und wenn wir vor 5 Jahren das schon gemacht hätten, dann aber!"

Was die Seriosität von Prisma-Life angeht, die von Der böse Wolf zitiert wurde, so stimme ich ihm hier ausnahmslos zu.

Salamander · Specialist Anmeldungsdatum: 09.02.2004 Beiträge: 131 Wohnort: Leipzig

Habe neue Info's (aus den Reihen der DKM) - nicht geprüft(!)

Produkt hat in Östereich die Risikoklassifizierung konservativ -Risikofaktor bei 1%
Grund hierfür ist die Streuung in ca. 80 verschiedene Anlageformen. Der Name der einstufenden Institution ist mir leider entfallen, das erfrage ich aber noch.
BAFIN soll online Einsicht in die DKM Konten haben.
Zulassung FINA-Institut wird mit Vehemenz betrieben
Neues Produkt: Anlagedauer 1 Jahr, 5% Grundverzinsung
Grüße aus Sachsen
Jens Müller

Heinrich Dreier · ** Consulter ** Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2921

Der böse Wolf

also ich fand bei den Fondbeschreibungen der Prisma einen entsprechenden Hinweis...
Prisma bewertet die Fonds ja auch nicht, sondern macht nur den Versicherungsmantel dafür...

Also das mit den 11.000 kann ich mir schon vorstellen, wobei nicht alle aktiv sein dürften...

Ich mache es zumindest nicht, weil mir das zu undurchsichtig ist...

Gruß
dbw

Salamander · Specialist Anmeldungsdatum: 09.02.2004 Beiträge: 131 Wohnort: Leipzig

ich möchte hier noch ein mal ganz klar betonen, dass es mir um die Durchsichtigkeit geht, die @Der böse Wolf richtiger Weise vermißt. Das Produkt ist interessant und jetzt suche ich Klarheit und zapfe selbstverständlich alle Informationsquellen an, die ich erreichen kann.

dobermann99 · Newbie Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 3

Salamander · Specialist Anmeldungsdatum: 09.02.2004 Beiträge: 131 Wohnort: Leipzig

@dobermann99
nein!
ja!

Getroffen nicht, weil ich an diesem Tag andere Prioritäten setzten mußte

Neues Info's, dass für die weiter oben erwähnte Risikoklassifizierung Ernest&Young gestempelt haben soll; Falcos das oder eines der Investmenthäuser ist, die die Investments vornehmen; recht arg aufgeräumt wird in den Reihen der bestehenden Vertriebspartner; in Vorbereitung auf die FINA-Zulassung jeder Vertriebspartner ein Portfoliomanagementseminar in Frankfurt/Main besuchen muss; die Provisionen nach unten korrigiert wurden; ich mir am 13.10.04 dieses Portfoliomanagementseminar an tue, da es vom Michael Sieg persönlich gemacht wird.
Grüße aus Sachsen
Jens Müller

Schwabinho · Newbie Anmeldungsdatum: 14.09.2004 Beiträge: 8

Habe mit grossem Interesse die Beiträge gelesen. Ich war auf zwei Veranstaltungen der DKM in Österreich und war, und bin es teilweise immernoch, recht skeptisch.

Warum?

Weil die Art der Veranlagung nicht genau nachzuvollziehen ist. Allerdings wurden uns (nur mündlich) die Performance-Zahlen der letzten Monate genannt, die ja tatsächlich erwirtschaftet wurden. Nur 1 negativer Monat.
Daher muss ich auch sagen ist der Backtest etwas wert. Die Zahlen (Monatsperformance) sollen von einem Wirtschaftsprüfer monatlich bestätigt werden. Das soll zukünftig auch Ernst & Young machen.

Zusätzlich kann ich bestätigen, dass die Zulassung in Österreich für Finanzprodukte sehr schwierig ist und der Kapitalmarktprospekt auch auf die Richtigkeit der Zahlen überprüft wird. In diesem Fall überprüft worden ist.

Der böse Wolf

man muß hier auseinanderhalten- ihre eigenen Fonds als "atypisch StilleBeteiligung" - wie ich gehört habe... Damit kann ich mich nicht anfreunden...

die über Prisma Life verkauften Lebensversicherungen:
kann jeder leicht selber beurteilen...

Gruß
dbw

Schwabinho · Newbie Anmeldungsdatum: 14.09.2004 Beiträge: 8

Noch eine Anmerkung (soll jeder selbst beurteilen):

Die Beispiele der DKM gehen von einer Rendite von 41,6% aus.
Ein vergleichbarer Index Tremont Multi-Strategy Index der CSFB weist für die letzten 5 Jahre eine durchschnittliche Rendite von 9,27%, für die letzten 10 Jahre von 9,75% aus.

Alles klar!?

Zaphod · Newbie Anmeldungsdatum: 01.09.2004 Beiträge: 7

Zaphod · Newbie Anmeldungsdatum: 01.09.2004 Beiträge: 7

Schwabinho · Newbie Anmeldungsdatum: 14.09.2004 Beiträge: 8

Grundverzinsung oder Basisdividende hört sich gut an, nur sollte man beachten, daß diese zurückgezahlt werden muß, bzw. garnicht zur Auszahlung kommt, wenn nicht genügend erwirtschaftet wird.

Positiv ist, daß es keine Nachschußpflicht gibt, aber Kapitalverlust ist ja auch nicht schön, wenn man vorher von 10% oder 15% Grundverzinsung ausgeht.

Der böse Wolf

ich bin ein Fan von Prisma: günstige Kosten, ein paar sehr interessante Fonds / dachfonds enthalten
aber das soll jeder selber entscheiden...

DKM: da kocht die Gerüchteküche: sie sollen keine Vertriebszulassung für D als Vermögensverwalter etc. haben - d.h. alles außer die Prismaprodukte könnte, wenn das BAFIN das so sieht rückabgewickelt werden...

ich halte mich mit konkreten Angaben zurück, bis ich die Beweise dafür habe.
ich hatte schon Stress mit meinen Aussagen, "wo ich mich etwas weit aus dem Fenster gelehnt habe" und dann RA- Androhungen bekam.
Manche können halt mit Wahrheiten nicht so gut umgehen...

Gruß
dbw

Zaphod · Newbie Anmeldungsdatum: 01.09.2004 Beiträge: 7

Der böse Wolf

Ich finde im Gegensatz zu den typischen Deutschen Versicherungen, daß die Prisma die Zahlen klarer auf den Tisch legt.
Im Antrag stehts alles klar drinnen - nur die Fondinternen Kosten liegen "im Dunkeln" - wie bei den anderen auch...

Favoriten:

Platinum - Nachteil : nur $-Zahlen veröffentlicht
Valorinvest: Performance leider auch teilweise zurückgerechnet
LLB - Fonds
A2A

Es ist eine Möglichkeit, einem Kunden, der mehr als 100,- € pM anlegt, eine sinnvolle Aufteilung anbieten zu können.
Platinum gibts in D nur so... Und die haben seit 1997 echte Zahlen und keine "fiktiv zurückgerechnete"... Da dürfte es in D sehr schwierig werden, etwas vergleichbares zu finden...
Die in D neu gestarteten glänzen ja vor allem durch Verluste / Probleme, wenn man den zeitschriften glauben darf.

Gruß
dbw

Zaphod · Newbie Anmeldungsdatum: 01.09.2004 Beiträge: 7

Der böse Wolf

Platinum-Zahlen gibts leider - bisher - nicht anders...

Valorinvest: z.Z. wie bei den meisten Hedgefonds leider eher schlecht...
langfristig ?? zum Beimischen in der Prismapolice kann mans machen...

LLB : genau die meinte ich...

A2A: Basis, Chance bzw. Wachstum sind über Prisma möglich...

Wie gesagt: Erst Gespräch mit Kunden - Risikoprofil etc. dann wähle ich aus den Möglichkeiten eine "annähernd optimale Auswahl" aus...

Phoenix Managed Account: Sehr gutes Produkt lt. allen Statistiken, die ich bisher gesehen habe. Kann ich bisher nicht vermitteln, da keine WKN...

Alternativ z.B. Hofschild o.ä...

Gruß
dbw

Roderich Hopp