| |

|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Heinrich Dreier ** Consulter **
Anmeldungsdatum: 28.09.2003 Beiträge: 2922
|
Verfasst am: 27.Jul 2005 19:46 Titel: Re: DKM Vermögensverwaltung AG |
|
|
| KronJ hat folgendes geschrieben:: |
lieber @Klaus Maurischadder
Der Thread ist lang und es wurde bisher viel geschrieben - auch über dieses Thema:
|
@
KronJ
Sicher ist es für uns alle nicht immer so einfach, hier im Forum zu schreiben, doch haben wir alle mal gelernt, das man den Namen seines Gegenüber doch richtig sprechen und schreiben sollte, denn das hinterläßt immer einen guten Eindruck.
Grüße
Heinrich |
|
| Nach oben |
|
 |
KronJ Newbie
Anmeldungsdatum: 23.02.2005 Beiträge: 18
|
Verfasst am: 27.Jul 2005 21:10 Titel: DKM Vermögensverwaltung AG |
|
|
Wie wir alle wissen, ist Papier sehr geduldig! Deshalb gilt in der EU die Prüfung durch einen WP.
PWC prüft und attestiert:
1. Sind die gemachten Angaben im Prospekt richtig/wahr?
2. Sind die erstellten Planungen (Kosten, Erträge,...) plausibel? - d.h. PWC GARANTIERT nicht, dass die prognostizierte/erhoffte Rendite wirklich erwirtschaftet wird, sondern ob es PLAUSIBEL ist, mit den Anlageformen, der zu erwartenden Kosten, etc ... die erhoffte Rendite zu erzielen. Z.B. wäre es nicht plausibel mit LV, RV oder Bausparverträgen ein Rendite von z.B. 10% zu erwirtschaften.
Im Falle von DKM geht es sogar noch einen Schritt weiter: Ernst&Young berechnet anhand der ORIGINAL-Unterlagen die mtl. Performance und bestätigt/testiert diese - dies dürfte ziemlich einmalig im deutschen Markt sein (falls nicht, ich lerne gerne dazu!) |
|
| Nach oben |
|
|
KronJ Newbie
Anmeldungsdatum: 23.02.2005 Beiträge: 18
|
Verfasst am: 27.Jul 2005 21:19 Titel: DKM Vermögensverwaltung AG |
|
|
| Zitat: |
@Heinrich Dreier
Sicher ist es für uns alle nicht immer so einfach, hier im Forum zu schreiben, doch haben wir alle mal gelernt, das man den Namen seines Gegenüber doch richtig sprechen und schreiben sollte, denn das hinterläßt immer einen guten Eindruck. |
mea culpa - lieber Herr Klaus Maurischat - es ging zu schnell, hatte die Endkontrolle vergessen! |
|
| Nach oben |
|
|
oil Newbie
Anmeldungsdatum: 18.01.2005 Beiträge: 39
|
Verfasst am: 28.Jul 2005 0:30 Titel: Re: DKM Vermögensverwaltung AG |
|
|
| KronJ hat folgendes geschrieben:: |
| Zitat: |
@Heinrich Dreier
Sicher ist es für uns alle nicht immer so einfach, hier im Forum zu schreiben, doch haben wir alle mal gelernt, das man den Namen seines Gegenüber doch richtig sprechen und schreiben sollte, denn das hinterläßt immer einen guten Eindruck. |
mea culpa - lieber Herr Klaus Maurischat - es ging zu schnell, hatte die Endkontrolle vergessen! |
die entschuldingung lass ich durch, aber es betrifft mich ja auch nicht  |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Schmidt Newbie
Anmeldungsdatum: 23.10.2003 Beiträge: 13 Wohnort: Malchin
|
Verfasst am: 31.Aug 2005 19:47 Titel: DKM Global Player |
|
|
Guten Abend werte Herren,
seit Januar 2004 lese ich nun alles über dieses Forum DKM und habe Anfangs auch schon meine Meinung gesagt. Da ich aber mehrfach Meinungen wie der Herr Hopp ähnlich lesen musste, habe ich es sein gelassen, wichtige Infos als DKM Partner in die Öffentlichkeit zu tragen; wozu auch !? Ich bewundere den Herrn Brendle wie er für die DKM kämpft, verstehe aber nicht warum; da die DKM zur Zeit die Antworten selbst gibt. 28% Beteiligung an der Illington in Amerika, eigene Vermögensverwaltungs AG in Vaduz, Buchführung und Steuerberatung bzw. Wirtschaftsgutachten über die größten Partner, Ernst&Young, PwC, MGI, Ebner,Stolz und Partner etc. ! Verwaltet zur Zeit schon weltweit 1,6MRD € Volumina - größter Kunde eine amerikanische Pensionskasse mit üner 740Mio. USD !!! Die DKM Finanzholding fällt unmittelbar in die Prüfungspflicht "Eigenmittel"/Liquidität" über das Kreditwesengesetz in Deutschland, ist über PwC geprüft und in Östtereich, wo das härteste Banken-/Anlagegesetz in der EU herrscht. Das deutsche Prospekt ist fast identisch, da in Österreich eben für gewisse Dinge andere Namen verwendet werden ( siehe z.B. Magister ). Testiert und verifiziert über 26% auf Euro-Basis in diesem Jahr, eine Vola bei 10% und ein Sharp-Ratio über 3% !!!!! Ich könnte weiter fortführen, aber solche gefrustet Herren wie der Herr Hopp oder Höppe, auch egal, sollen weiter Ihre Lebensversicherungen und Bausparverträge vermitteln und alles anzweifeln, was angezweifelt werden kann. Trotz der DKM Partnerschaft prüfe ich täglich die Infos der DKM und kann nur aus meiner Richtung sagen, dass die DKM schon ein GlobalPlayer am Markt ist. Wer für Großanlger Single-Hedge-Fonds anbieten kann, wer pünktlichst seit 2003 die Basisdividende bis zu 10,75% auszahlt..................! Die DKM ist schon viel weiter, als diejenigen, die gerade erst gemerkt haben, das Private Equity oder VentureCapitals mittelfristig die höchsten renditen bringen. Bauspar, LV, normales Investment ist tod, wer das nicht glaubt wird Geld verlieren. Gerade die, die hier im Forum den absoluten Schwachsinn schreiben und alles anzweifeln, werden spätestens nächstes Jahr bei der DKM versuchen, Partner zu werden. Ich persönlich bin seit 1980 im Geschäft, was hier die DKM für Kunden und für den Partner geschaffen hat, ist absolut einmalig nach dem II.Weltkrieg. Auch möchte ich noch erwähnen, dass viele DKM-Partner Veranstaltungen durchführen, weil Sie selbständige Handelsvertreter sind und tun können was Sie wollen; da fallen sicherlich auch Worte, die nicht ganz richtig sind. Hier sind aber nur die Regional und NationalAdvisor autorisierte Referenten, die alle vom Fach und Spitzenleute sind. DKM DIE KÖNNEN MEHR, das sollten sich alle merken, die hier die zweifler sind. Die DKM wird nun nach der Prospektfreigabe auch der geänderten GOF 01 bis zum Jahresende eine gewaltige Summe an Kapital in Deutschland und Österreich zeichnen. Ich kann nur jedem anraten, dort Partner zu werden, da die Bedingungen dazu immer härter werden, und inaktive Partner, die hier oftmals bestimmt diesen Schmus schreiben Vertragsaufhebungen erhalten, da die DKM zum schönsten Haftungsdach Deutschlands werden wird und natürlich nur noch Profis dabei sein sollen. |
|
| Nach oben |
|
|
KronJ Newbie
Anmeldungsdatum: 23.02.2005 Beiträge: 18
|
Verfasst am: 1.Sep 2005 9:12 Titel: DKM Global Player |
|
|
Lieber Claus Schmidt,
ich kann Ihnen nur in allen Punkten zustimmen, und - wie Sie ja auch wissen - wird in den nächsten 6 - 12 Monaten noch etliches hinzukommen! Endlich einmal ein faires, erfolgreiches und sicheres Produktportfolio für den Privatkunden.
Weitere Informationen können Interessierte offline unter [E-Mail anzeigen] erhalten. |
|
| Nach oben |
|
|
FS1 Newbie
Anmeldungsdatum: 07.09.2005 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 7.Sep 2005 13:47 Titel: DKM |
|
|
Sehr geehrter Herr Schmidt,
ich hoffe die restlichen Forumsmitglieder verzeihen mir, dass ich Sie persönlich anspreche, obwohl ich gern auch auf andere Meinungen zurückgreife.
Ich habe gestern erstmals "Bekanntschaft" mit der DKM gemacht. Den Vertreter kenne ich eigentlich recht gut, weiß aber, dass er ein Provisonsjäger ist. Aus diesem Grund versuche ich jetzt den Haken herauszufiltern.
Sie werden mich jetzt auf das gelaufene Forum hinweisen und sagen alles top, alles spitze.
Nun eine Frage, die für mich wiedersprpchlich ist. Der Vertreter behauptete, dass das Geld bis 20.000 Euro in dem EAG-Fonds der Banken abgesichert ist. In dem Verkaufsprospekt steht die Möglichkeit eines Totalverlustes. Was ist nun richtig? |
|
| Nach oben |
|
|
KronJ Newbie
Anmeldungsdatum: 23.02.2005 Beiträge: 18
|
Verfasst am: 7.Sep 2005 14:13 Titel: DKM |
|
|
Sehr geehrte(r) FS1,
Sie haben zwar bei Herrn Schmidt persönlich angefragt, aber es würde mich sehr interessieren, wer einen solchen Schwachsinn, solche Unwahrheiten den Kunden "verkauft".
| Zitat: |
| Nun eine Frage, die für mich wiedersprpchlich ist. Der Vertreter behauptete, dass das Geld bis 20.000 Euro in dem EAG-Fonds der Banken abgesichert ist. In dem Verkaufsprospekt steht die Möglichkeit eines Totalverlustes. Was ist nun richtig? |
Diese Gestalten bringen alles in Verruf, entweder durch Unwissenheit oder durch Lügen.
Bitte setzen Sie sich mit mir offline in Verbindung: KronJ@t-online.de, dann können wir miteinander telefonieren. Danke KronJ |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Schmidt Newbie
Anmeldungsdatum: 23.10.2003 Beiträge: 13 Wohnort: Malchin
|
Verfasst am: 9.Sep 2005 12:18 Titel: DKM ergänzend ! |
|
|
Hätte ich fast vergessen. DKM hat Beteiligungsmodelle, d.h. Sie beteiligen sich an den Gewinnen und Verlusten der Finanzholding. Hier gibt es keine
Entschädigungseinrichtungen oder ähnliches. Diese Berater, die so etwas behaupten lügen und sollten lieber Staubsauger verkaufen. Die DKM hat mathematisch berechnet Sicherheitsmechanismen eingebaut, z.B. über Medium Term Notes MTN, so dass der "Anlagekuchen" im Innenverhältnis der Holding gegen Kapitalverlust im nächsten Jahrzehnt geschützt ist. Das macht jede Bank der Welt und jeder Versicherer mit einem Rückversicherer. Wieder ein wichtiger Punkt für jeden Kunden und dem Vermittler. |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Schmidt Newbie
Anmeldungsdatum: 23.10.2003 Beiträge: 13 Wohnort: Malchin
|
Verfasst am: 17.Sep 2005 22:11 Titel: DKM hat den Markt erobert !!!! |
|
|
Hier eine fantastische Info an die Personen, die gegenüber der DKM über 1 Jahr lang unqualifizierte Sachverhalte dargelegt haben ( viele Kunden haben dadurch Geld verloren, weil Sie Ihren Quatsch geglaubt haben und nicht DKM gezeichnet haben ) und an alle Vermittler und Kunden die typisch Deutsch an Lebensversicherungen, Investmentfonds und Bausparverträgen festhalten.
Im August 2005 hat die DKM eine Performance von + 5,73%auf €-Basis erzielt !!!!
Hallo Sie lieben Zweifler, testiert nach Originalkontodaten der DKM über Ernst&Young erzielt die DKM von 01.-08.2005 eine Performance von +33,81% bei nur 11% Volatilität und war bzw. ist die beste Empfehlung am Markt, wenn es darum geht, sinnvoll Geld anzulegen !!
Guten Abend |
|
| Nach oben |
|
|
dileh Newbie
Anmeldungsdatum: 16.12.2004 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 16.Nov 2005 17:22 Titel: |
|
|
Hallo herr Schmidt,
herzlichen Glückwunsch. Sieht ja nach einem guten jahr für DKM aus.
es würde aber meine zweifel nicht beseitigen. ich hatte ja geschriben, daß ich es als überaus ambitioniert ansehe, konstant um die 40% p.a. zu erwirtschaften. mal ein jahr 40% - das ist kein Problem. Auch die miesesten invetmenfonds hatten vielfach ein oder zwei solche jahre; das hat sie aber nicht vorm untergang bewahrt...
was ihre "absicherung" über MTNs angeht, muß ich was anmerken.
erstens, weist der Fonds nach eigener darstellung per ende September gerade mal um die 0,5% cash und ca. 10% "fixed income" (nonsecuritised loan - was nebenbei, keine MTNs sind).
also mithin gerade mal 11% im mehr oder minder "sicheren" Anlagebereich.
Wie wollen Sie mit 11% im "sicheren" Anlagebereich irgendwas schützen oder garantieren??
Zweitens: Sehr erhellend bezgl. der Seriosität oder auch Nicht-Seriösität von DKM war folgende DKM-Gegendarstellunghttp://www.wirtschaftsfahndung.de/Home/gegendarstellung_dkm.htmfür mich, die sich auf eine Warnung vor potentiellem Anlagebtrug (http://www.wirtschaftsfahndung.de/Home/aktuelle_warnungen.htm) bezieht (Hervorhebung ist von mir):
| Zitat: |
Von einer Sicherung nach 20 Jahren wird im Emissionsprospekt mit Stand vom März 2004 an keiner Stelle gesprochen. Hierbei kann es sich somit nur noch auf einen Verweis auf den alten Prospekt aus dem Jahr 2003 handeln.
Hier lag eine Anlagekonzeption mit folgender Strategie zu Grunde:
24,7 % der zu veranlagenden Gelder werden in kapitalgarantierte Anleihen (z. B. MTN's), so genannte "Capital Protectet Notes" investiert und 75,3 % der Gelder in derivative Finanzinstrumente. Eine Absicherung des Kapitals in Form einer Kapitalerhaltungsgarantie oder etwas vergleichbarem hat es zu keinem Zeitpunkt gegeben, was durch die diversen Risikohinweise im Prospekt auch klar dokumentiert wird. Dagegen teilte sich die Anlagestrategie in einen sicheren und einen spekulativen Teil. Unter der Voraussetzung, daß der spekulative Teil einen Totalverlust erleidet und nur noch der sichere Teil der Erträge erwirtschaften kann, würde dieser bei einer durchschnittlichen Rendite von 16 % 20 Jahre benötigen, aus 24,7 % wieder auf 100 % aufzubauen.
Dieser Veranlagungsgedanke spiegelte sich bis zum Februar 2004 auch im Unternehmensgegenstand der Gesellschaft in der Satzung wider. Mit einer Anpassung der Strategie, die im Emissionsprospekt Stand März 2004 abgebildet wurde, wurde auch der Unternehmensgegenstand der modifizierten Strategie angepasst. |
Das bemerkenswerte an dieser passage ist, daß man bei DKM offenbar allen Ernstes der Meinung war (oder gar noch ist??), 16% rendite für eine "sichere Anlage" seien etwas, das praktisch möglich wäre. Wo es doch noch vor gerade mal 2 jahren ein elemntarer bestandteil der Anlagestrategie war?!!
(Und solch rendite dann auch noch über 10 oder 20 jahre hinweg... )
das ist entweder Volksverarsche hoch drei, oder aber die Herren wissen nicht mal das zehnte über die internationalen Finanzmärkte, über Rendite-Risiko-Zusammenhänge etc.
Zeigen sie mit eine Kapitalanlage, die mir sicher, d.h. real garantiert (keine papiergarantie von onkel franz) auch nur die Hälfte, also 8% p.a. auf Euro-basis erwirtschaftet, und ich unterschreibe sofort den anlagevertrag und bringe ihnen 100 neue kunden im monat ohne jede anstrengung...
Wissen Sie, ich gönne allen DKm-Anlegern jeden euro, aber nach allem, was an fakten auf dem tisch liegt (und diesbezüglich ist DKM alles andere als transparent, sorry, da hilft auch ständiges verweisen auf PwC und E&Y nicht), spricht die wahrscheinlichkeit ganz massiv gegen ein Funktionieren.
Bei Phoenix ging's sehr lange gut. ich gebe DKm keine 10 jahre...
erwirtschaftet dkm hingegen auch die kommenden 3 jahre jeweils um die 35-40% p.a., dann könnte meine Skepsis begeisterter Einsicht weichen.
Die wahrscheinlichkeit dieses ereignisses (2005-2008 jeweils um die 40% p.a. realer, d.h. erwirtschafteter Anlageperformance) ist freilich im promillebereich angesiedelt
lg Dieter Lehmann |
|
| Nach oben |
|
|
excabe Specialist
Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 166 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 27.Nov 2005 3:38 Titel: |
|
|
| Die Diskussion ist ja nicht zu fassen. Wer promotet eigentlich wen? Welche Lager bekriegen sich hier? Haben Sie alle überflüssige Zeit? Die gleichen Ereiferungen gab es noch vor 20 Monaten, bloß die Firma hieß nicht DKM sondern Phönix-Kapitaldienst. Erklären Sie den fast Totalverlust mal den Anlegern. Frohen 1. Advent excabe |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Schmidt Newbie
Anmeldungsdatum: 23.10.2003 Beiträge: 13 Wohnort: Malchin
|
Verfasst am: 9.Dez 2005 22:19 Titel: DKM Finanzholding |
|
|
| Hallo Herr Lehmann, endlich einmal Fakten, mit denen man leben kann. Warten Sie ruhig 2-3 Jahre, dann werden Sie bemerken müssen, dass die DKM Group zum GlobalPlayer in Europa aufgewachsen ist. Leider werden jedes Jahr 20 MRD € in dubiosen Anlagen zerschossen, aber wer als Beteiligungsgesellschaft 1,9MRD USD Kundengelder weltweit verwalten darf, 6 Single Hedge Fonds selbst auf den Markt bringt und zudem wie eine Bank monatlich geprüft wird, denen kann man vertrauen. Die DKM Group macht ja nichts Neues ( Alternative Strategien mit normalen Investments ), für den Kunden ist es etwas Neues, aber nicht für einen Banker hinter dem 20sten Tresen !!!! Glauben Sie was Sie wollen, und/oder schreiben Sie was Sie wollen; informieren Sie sich direkt bei der DKM oder bei Fachleuten der DKM, die im "Saft" stehen. Die DKM ist vom MTN oder EMTN Geschäft weg, weil man sich zu lange bindet, es gibt andere Sicherheitsfaktoren, z.B ein Anlagekuchen wie ein Tausendfüßler. Die DKM wird mit über 40% Performance 2005 nach Handel und vor Kosten der Gesellschaft bei einer Volatilität um die 10% das Jahr 2005 abschließen. Ein risikofreier Ertrag um die 4% wird erzielt. Diese Zahlen in der Gesamtheit sprechen für sich und die DKM ist aufgestellt für ein Handelsvolumen von 10MRD USD !!!!! Die DKM führt eine Machbarkeitsstudie(das tun nur Banken ) und wer die DKM mit Phoenix vergleicht hat nichts verstanden und sollte weiterhin Lebensversicherungen und Investmentfonds verkaufen. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Die DKM geht Ihren Weg an die Spitze, Sie können es bezweifeln, falsche Fakten und/oder Vergleiche ziehen oder Falsches schreiben. Warten Sie Anfang 2006 ab, was noch mehr Positives zur DKM Finanzholding zu berichten ist !!! Frohes Fest und vernichten Sie ruhig weiterhin Kundengelder mit anderen Finanzprodukten, DKM Partner tun es nicht mehr. |
|
| Nach oben |
|
|
Dummnachgefragt Newbie
Anmeldungsdatum: 19.01.2005 Beiträge: 3 Wohnort: Frankfurt
|
Verfasst am: 17.Feb 2006 17:03 Titel: Außer Spesen nichts gewesen !? |
|
|
Tja,
war wohl nicht so toll Ende 2005. Gesamtergebniss vor Kosten: 15,69%
Von wegen 40% ???
Im letzten Quartal laut dem Fondbericht ziemlich Prügel bekommen. Und das im Jahresendgeschäft. Über 20% des Fondvermögens wird Cash gehalten. Wozu das? Wie soll da Ertrag erzeilt werden?
Hat übrigens jemand was gehört, ob es bei der Vertriebsführung (ich glaube NA und RA - National und Regional Advisor genannt), zu Problemen mit der Staatsanwaltschaft kam. Nur so ´ne Frage!? |
|
| Nach oben |
|
|
Xenia Pathfinder
Anmeldungsdatum: 06.03.2004 Beiträge: 450
|
|
| Nach oben |
|
|
Xenia Pathfinder
Anmeldungsdatum: 06.03.2004 Beiträge: 450
|
Verfasst am: 16.Jun 2006 14:30 Titel: Hm ... |
|
|
| Zitat: |
| Das Zertifikat partizipiert an dem DKM Global Select Multi-Strategy Index. Der Index enthält die Euro Class B Shares des DKM Global Opportunities Fonds. Der DKM Global Opportunities Fund investiert in ca. 50 Zielfonds bzw. Managed Accounts. Die strategischen Schwerpunkte liegen in den Bereichen Emerging Markets, Managed Futures, Long/Short Equity und FX sowie Convertible Arbitrage und Global Macro. |
In welche Zielfonds ist man denn derzeit (oder bspw. per 31.12.05) investiert ? |
|
| Nach oben |
|
|
Xenia Pathfinder
Anmeldungsdatum: 06.03.2004 Beiträge: 450
|
Verfasst am: 20.Okt 2006 21:09 Titel: |
|
|
HANDELSBLATT, Montag, 16. Oktober 2006
BaFin entzieht Stimmrechte - Finanzmarktaufsicht greift bei DKM durch
Die Finanzaufsicht hält den Großaktionär der DKM Wertpapierhandelsbank, die DKM Asset Management (DKM AM), für unzuverlässig und hat ihm sämtliche Stimmrechte entzogen. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) wirft der DKM unter anderem vor, Beteiligungsverhältnisse an dem früher als „Börsenmakler Schnigge“ firmierenden Unternehmen nicht fristgerecht gemeldet zu haben.
FRANKFURT -- Peter Heseler, Vorstand bei DKM AM, bestätigte am Freitag die Entziehung der Stimmtrechte, wollte sich aber zu den Hintergründen nicht äußern. Vorerst würden die Anteile von dem Rechtsanwalt Joachim Schneider als Treuhänder verwaltet. Die BaFin lehnte einen Kommentar zu dem Vorgang ab. Die DKM AM, die Vermögensverwaltung und alternative Investments (Hedge-Fonds) anbietet, hatte sich 2004 am Düsseldorfer Börsenmakler Schnigge beteiligt und ein Jahr später die Mehrheit übernommen. Heute hält sie 78,65 Prozent an dem in DKM Wertpapierhandelsbank umbenannten Broker.
Nach Handelsblatt-Informationen moniert die BaFin, die DKM AM habe bei der Übernahme des Börsenmaklers Schnigge die Anteilsveränderungen nicht fristgerecht gemeldet. Außerdem zeichne sich das Geschäftsmodell der DKM-Gruppe durch Intransparenz aus. DKM AM-Vorstand Heseler kündigte Widerspruch gegen die Entscheidung der Aufsicht an. Der Entzug der Stimmrechte beeinträchtige in keiner Weise das Geschäft der DKM AM oder der Wertpapierhandelsbank. Es sei auch keine außerordentliche Hauptversammlung (HV) geplant, so dass der vorübergehende Verlust der Stimmrechte ohne Auswirkung bleibe. Nach der HV Ende August dieses Jahres stehe erst im Sommer 2007 ein Aktionärstreffen auf dem Plan.
Der Börsenmakler Schnigge war in den Boomjahren des Neuen Marktes durch den Handel mit Aktien von Unternehmen mit Börsenambitionen bekannt geworden. Der Zusammenbruch der Aktienmärkte und Abschreibungen auf Firmenbeteiligungen brachten den Broker in Problem und führten zum Einstieg wechselnder Hauptaktionäre, zuletzt der DKM AM. |
|
| Nach oben |
|
|
GM&P Info .

Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2938
|
Verfasst am: 22.Nov 2006 14:14 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Schwere Vorwürfe gegen DKM Asset Management:
Anlagekonzept von BaFin in Frage gestellt
Der Vermögensverwalter DKM Asset Management (DKM AM) steht im Kreuzfeuer der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin).
Dies berichtet der Brachendienst 'zins-markt intern' unter Berufung auf informierte Kreise der BaFin. Demnach sei die DKM Vermögensverwaltung Wien AG, ein österreichisches Tochterunternehmen der DKM AM, die u.a. mit der Abwicklung des Publikumsfonds Global Opportunity Funds betraut ist, zeitweise mit einer "nicht zu duldenden Kapitalstruktur" ausgestattet gewesen. Die DKM-Gruppe habe das von der BaFin vorgeschlagene Konsolidierungs-Konzept nicht fristgerecht umgesetzt. Ferner gebe es Hinweise, die Konzernmutter decke mit den Geldern der Anleger interne sowie anderweitige Kosten. Der Abzug von Kapital aus dem Global Opportunity Funds könnte demnach unmittelbar Auswirkungen auf dessen Performance haben. Auch könne ein Verlust für die Anleger nicht ausgeschlossen werden. Ein Szenario, auf das im Verkaufsprospekt des Fonds nicht deutlich hingewiesen wurde. Gegenüber 'zins-markt intern' erklärte der Vorstand der DKM-Gruppe, Michael Sieg, daß der Fonds "in 2006 per Stichtag September mit 7 Prozent planmäßig läuft". Die Beanstandungen der BaFin seien grundlos.
Bereits im September dieses Jahrs hatte die BaFin der DKM AM als Mehrheitsaktionär ihre Stimmrechte an der DKM Wertpapierhandelsbank (ehemals Schnigge) entzogen. Die BaFin wirft der DKM AM und vor allem dem Vorstand der DKM-Gruppe Michael Sieg vor, die wirtschaftlichen Eigentumsverhältnisse bei Teilen der DKM-Gruppe verschleiert zu haben.
Weitere Informationen:
Dr. Henning Hermann
Redaktionsleiter 'zins-markt intern'
Pressemitteilung von: 'markt intern'-Verlag |
|
|
| Nach oben |
|
|
Brendle Insider
Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 572
|
Verfasst am: 24.Nov 2006 12:00 Titel: |
|
|
Das kommt davon, wenn man sich nicht informiert und ohne wissen Artikel schreibt.
Der ganze Inhalt ist Schwachflug.
Es handelt sich hier ganz schlicht um eine Beteiligung.
Aber das hat der Herr noch nicht begriffen. Und die Bafin erst recht nicht.
Das ist nicht der erste Fehler, den die Bafin macht.
Grüße
Brendle |
|
| Nach oben |
|
|
JB777 Newbie
Anmeldungsdatum: 23.06.2005 Beiträge: 48 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: 24.Nov 2006 12:55 Titel: |
|
|
| Scheint die BaFin hat eine neues Opfer gefunden... etwa um die eigen Notwendigkeit darzustellen oder um von eigenen Problemen (interner Betrug) abzulenken? |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|