| |

|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Roman Weiß Newbie
Anmeldungsdatum: 31.10.2003 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 4.März 2005 14:04 Titel: Alfred Wieder |
|
|
Was ist jetzt eigentlich wirklich mit diesen Mig 1 und MIG 2 Fonds? Ich lese in der Fachpresse lediglich positive Artikel (z.B. G.U.B. 66/2004; gcf 2004; Gegendarstellung Wieder AG zu den Vorwürfen in diesem Forum usw.)
Laut Prospekt betragen die Kosten für MIG1 19,97 % und nicht 32 %.
In diesen Beteilungungsfonds sind Unternehmen wie Antisens Pharma GmbH, etkon Centrum für dentale CAD/CAM-Technologie AG, INOVA ...
Wer kann mir daher seriös Auskunft zu den im Forum erhobenen Vorwürfen bzw Einschätzung der Alfred Wieder Ag geben?
Danke |
|
| Nach oben |
|
 |
Goodman *** Consulter ***
Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416
|
Verfasst am: 4.März 2005 14:19 Titel: |
|
|
@ Roman Weiß
| Zitat: |
| (z.B. G.U.B. 66/2004; gcf 2004; Gegendarstellung Wieder AG zu den Vorwürfen in diesem Forum usw.) |
Was ist G.U.B. - oder was stand da denn über dieses Forum?
Hatte das Vergnügen Herrn Wieder kurz persönlich kennenzulernen. Er ist ein Patriot - sagt er! Und die Rechnung der Wieder AG scheint aufzugehen - das sieht und hört man.
Gibt es hier Anleger oder 'in den Markt gebrachte' Unternehmen, die uns etwas zur Alfred Wieder AG mitteilen können? |
|
| Nach oben |
|
|
Roman Weiß Newbie
Anmeldungsdatum: 31.10.2003 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 4.März 2005 14:32 Titel: |
|
|
Ich meinte folgende Vorwürfe, die in diesem Forum aufscheinen:
Alfred Wieder AG
Nach umfangreichen Recherchen ist Folgendes festzustellen. Im Healthbase-Team sind auch Herr Ralph Burkei und Herr Aribert Wolf. Herr Aribert Wolf ist auch Mitglied im Aufsichtsrat der Inova Ag, über die sich der Global Chance Fund der Alfred Wieder AG an den Venture Firmen beteiligt hat. http://www.uniklinikum-giessen.de/cebit/team_telemedizin.html
Herr Ralf Burkei ist unter anderem Inhaber der Firma CAMP-TV, die das Bayern Journal ausstrahlt. Aus medienrechtlicher Sicht darf keine ungekennzeichnete Werbung für " ................
Die Gegendarstellung von Alfred Wieder (Presseerklärung) vom 31.5.2004 betrifft die Vorwürfe in der Süddeutschen Zeitzung vom 28.5.2004, gomopa wurde nirgends erwähnt, da wurde ich falsch verstanden.
G.U.B. = Gesellschaft für Unternehmensanalyse und Beteiligungsmanagement mbH, Hamburg. Bewertete in der Ausgabe 66/2004 gfc Global Chance Fund mit ++ (gut) |
|
| Nach oben |
|
|
Goodman *** Consulter ***
Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416
|
Verfasst am: 4.März 2005 14:38 Titel: |
|
|
Vielen Dank!  |
|
| Nach oben |
|
|
sioba Specialist
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 52
|
Verfasst am: 5.März 2005 23:19 Titel: GA Global Asset Fund GmbH & Co. KG |
|
|
Den kleinen Alfred Wieder habe ich auch schon persönlich kennen gelernt. War überrascht als ich bei Gerlachs Leistungsbilanzen/anlegerschutz-check-Ratings den Fonds "GA Global Asset Fund GmbH & Co. KG" von Alfred wieder mit bestandenem Rating gefunden habe. Habe dann den Prospekt zum Fonds gelesen- insbesondere die Kosten- und bin sofort aus den Wolken gefallen!
So ein teueres Produkt kann man nur mit einer starken Vertriebsmannschaft, die entweder aus skrupellosen Verkäufern oder einfach unwissenden Branchenfremden wie arbeitslosen Metzgern, Maurern, Müllmännern, Matrosen oder Musikern rekrutiert wird, an unbedarfte Anleger verkaufen.
Mehr erzähle ich vielleicht später, wenn ich etwas aufgearbeitet habe. |
|
| Nach oben |
|
|
Goodman *** Consulter ***
Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416
|
Verfasst am: 6.März 2005 7:20 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| War überrascht als ich bei Gerlachs Leistungsbilanzen/anlegerschutz-check-Ratings den Fonds "GA Global Asset Fund GmbH & Co. KG" von Alfred wieder mit bestandenem Rating gefunden habe. Habe dann den Prospekt zum Fonds gelesen- insbesondere die Kosten- und bin sofort aus den Wolken gefallen! |
Keine weiteren Fragen ... |
|
| Nach oben |
|
|
Roderich Hopp * Ehrenmitglied *

Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 947 Wohnort: Dorum-Mulsum
|
Verfasst am: 6.März 2005 10:56 Titel: |
|
|
Wendehälse sind Vögel, die immer wieder auftauchen, auch wenn man Sie bereits ausgestorben erwähnte. Sie zeichnen sich insbesondere auch dadurch aus, das sie vehement die Liieder derer trällern, von deren Brotkrumen sie besonders dick und fett werden.
Schaut,s euch mal bei Wieder die Seilschaften, insbesondere die politischen Größen Bayerns und ihre Verflechtungen zu den von ihne gar so gerne geförderten und gestützten Institutionen an, dann kann man vermuten, das besagter Herr Wieder eh nur ein Zampano bzw. ein Marionettchen im großen Spiel ums große Geld bestimmter Interessengruppen ist. Und... Papier ist geduldig....
Mehr demnächst an dieser Stelle ..
Mit freundlichen Grüßen
Roderich Hopp
Non potest athleta magnos spiritus ad
certamen adferre, qui numquam
sugglilatus est Ein Athlet, der nie grün und blau geschlagen
worden ist, wird keinen großen Kampfgeist zum
Wettkampf mitbringen |
|
| Nach oben |
|
|
Max Newbie
Anmeldungsdatum: 19.09.2003 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 6.März 2005 14:24 Titel: |
|
|
Hallo,
na ja der gute Alfred*gg*
die Firma "Engine" (die mit dem Stickstoffmotor!) aus seinem GCF ist ja mittlerweile Pleite da die zugesagten Zahlungen seitens Wieder grossteils ausblieben,(nachzulesen in der PNP waren einige Artikel!)
aber zum Geldeinsammeln gibts keinen besseren in Deutschland*gg*
tschau |
|
| Nach oben |
|
|
frank neidzel Insider
Anmeldungsdatum: 17.07.2002 Beiträge: 600 Wohnort: bremerhaven
|
Verfasst am: 27.Apr 2005 9:17 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Alfred Wieder AG:
Neue Finanzierungswege sichern Mittelstand und Beschäftigung
Nach Angeben der Alfred Wieder AG investierten deutsche Anleger im vergangenen Jahr rund 14 Milliarden Euro in Geschlossene Fonds, wie beispielsweise in Schiffs-, Medien-, und Immobilienbeteiligungen sowie erneuerbare Energien. „Lediglich 250 Millionen Euro wurden davon in Fonds investiert, die direkt den deutschen Mittelstand unterstützen“, erklärt Alfred Wieder, Vorstand des Mittelstandsfinanzierers Alfred Wieder AG. Vor diesem Hintergrund halte es sein auf Mittelstandsfinanzierungen spezialisiertes Unternehmen für verständlich, dass sich in den vergangenen Tagen die Stimmung gegen steuerorientierte Kapitalanlagen formiere.
Alfred Wieder: „Es kann doch nicht richtig sein, dass steuersubventioniert deutsche Investoren amerikanische Filme oder koreanische Schiffe produzieren, während auf der anderen Seite der deutsche Mittelstand auf Kapital wartet, dass sich im zweistelligen Milliardenbereich bewegt.“ Richtig sei, dass sich viele steuerorientierte Kapitalanlagen in den vergangenen Jahren zum absoluten Anlagedesaster für Kapitalanleger entwickelt hätten, so beispielsweise bei einem Großteil der Immobilienfonds mit Sonderabschreibungen Ost. Fachleute, so Wiener, befürchteten, dass Steuervorteile zu „Verzerrungen“ bei Kapitalanlagen führen könnten.
Wieder sei daher der Ansicht, dass gerade jetzt in Anbetracht der leeren Staatskassen und des Beschäftigungsdesasters der richtige Zeitpunkt wäre, eine Gleichbehandlung aller Kapitalanlagekonzepte umzusetzen. Anlagen mit echtem wirtschaftlichem Potential sollten in der Gunst der Anleger obenan stehen. Bei Mittelstandsfonds käme zudem ein nicht unerheblicher Beschäftigungsimpuls hinzu.
Die Alfred Wieder AG werde deshalb bei den von ihr angebotenen Venture Capital Fonds „MIG 1“ und „MIG 2“ auch weiterhin auf anfängliche Steuervorteile verzichten. „Statt dessen profitieren Anleger von steuerfreien Ausschüttungen in der Gewinnphase, was für alle Seiten einen echten Gewinn darstellt“, sagt Wieder. |
|
|
| Nach oben |
|
|
First Class Newbie
Anmeldungsdatum: 26.10.2004 Beiträge: 34
|
Verfasst am: 30.Apr 2005 11:07 Titel: Und die Kosten..? |
|
|
Also eines kann man doch zusammenfassend erwähnen:
Warum sollte ein Anleger die "Alfred Wieder Fonds" kaufen, wenn er dieselben oder ähnliche Strategien günstiger bekommt und dazu noch professioneller gemanagt??
Und die Motivation "für den deutschen Mittelstand"..nun ja, ich denke der Anlger sollte auf seinen Profit schauen und nicht andere Reich machen wegen einer solchen Argumentation...!
Aber gut: es sind eben unerfahrene Verkäufer (wie oben schon erwähnt) denen ihr Profit und der der Vermittlungsgesellschaft wichtiger ist... warum auch immer...?!?!
Fazit: Qualität hat seinen Preis, aber dumm ist, wer dafür noch das doppelte bezahlt...!
Euer
F.C. |
|
| Nach oben |
|
|
sioba Specialist
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 52
|
Verfasst am: 16.Mai 2005 19:25 Titel: Frühere Geschäfte des Alfred Wieder |
|
|
Aus dem Jahr 1999 liegen mir noch Unterlagen vor, die ich von A. Wieder erhalten habe.
1. Beratungsvertrag
zwischen
VZG GmbH & Co.KG, 82229 Seefeld
vertreten durch den GF Alfred Wieder
und
"Kunde"
Inhalt des Vertrages ist die Belieferung des Kunden mit Kauf und Verkauftipps über Aktien per Email. Honorar von 1% zzgl. MwSt bemessen aus dem Depotwert. Ab einer Wertsteigerung von mehr als 50% p.a ein zusätzliches Erfolgshonorar i.H.v. 50% des Wertes der die 50% Wertsteigerung übersteigt.
2. Vermögensverwaltungsvertrag
zwischen
DSM Beteiligungs GmbH, 97070 Würzburg
Und
"Kunde"
Unter Anlagestruktur stehen die 3 Depottypen Rendite-, Wachstums-, und Dynamisches Depot zur Auswahl.
Die erfolgsabhängige Vergütung war gestaffelt nach Anlagevolumen.
Bis 20.000 EUR – 30% Erfolgsvergütung
Bis 50.000– 25%
Bis 100.000 – 20%
Über 100.000 – 15%
Die Vergütung wird ab einer Wertsteigerung von mind. 10% p.a. berechnet, wobei immer 10% Wertsteigerung beim Kunden verbleiben.
Depotführende Bank: BFI Bank AG
3. CAM Aktien Vertriebs Gesellschaft mbH, Alfred Wieder, 82229 Seefeld
die Fa. CAM hat ca. in den Jahren 1997-1998 vorbörsliche Amerikanische Aktien vermittelt.
Überwiegend haben die Engagements für die Aktionäre mit dem Totalverlust geendet.
Die Staatsanwaltschaft Frankfurt ermittelt schon seit Jahren wegen Verdacht auf Betrug gegen die Initiatoren der Emissionen der
- Immediate Entertainment Group
- Metropolitan Worldwide
- FAB Capital Corp.
- Telegence
(insbesondere gegen Herrn Michael Berresheim, LG Frankfurt, Az. 74/92 Js 13252/00), die dann von der FAB GmbH, Frankfurt und anderer freier Vermittler – auch CAM - gegen ein Agio von 10% an den Mann gebracht wurden.
| Zitat: |
Dazu teilt uns von Berresheim heute, am 29.07.2007 folgendes mit:
[E-Mail anzeigen]
Beschwerde über FORUMSBEITRAG SIOBA
Forenbeitrag WER KENNT ALFRED WIEDER
Dieser Beitrag ist falsch und ehrverletztend. Es gibt kein solches Verfahren. Ich bitte den Beitrag zu löschen Michael.L Berresheim |
Was da wohl so gelaufen sein mag ist kann man allgemein hier -AnlageSchutzArchiv
Focus Money online
und konkret im Forum von wallstreetonline AG nachlesen – einfach im Suchen-Feld die Firmenbezeichnungen eingeben.
Man darf annehmen, dass auch Kunden wegen des erlittenen Schadens gegen A. Wieder geklagt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
sioba Specialist
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 52
|
Verfasst am: 20.Mai 2005 23:15 Titel: anlegerschutz-report lobt Alfred Wieder Vertriebs AG |
|
|
anlegerschutz-report Nr. 026/05 vom 19.05.05
--------
Die einzigen VC-Fonds, die derzeit die Anforderungen der Begründung des § 15a EStG erfüllen und das beste anlegerschutz-TRANSPARENZ-Rating, das -Rating (= volle Transparenz), vorweisen können, sind der MIG Fonds 1 und der MIG Fonds 2 der Alfred Wieder Vertriebs AG, Seefeld. |
|
| Nach oben |
|
|
A. Henneberg ** Consulter **
Anmeldungsdatum: 28.08.2002 Beiträge: 4926 Wohnort: Osten
|
Verfasst am: 5.Jul 2005 14:22 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Alfred Wieder AG erhält BaFin-Zusage für MIG-Mittelstandsfonds
Die MIG Verwaltungs AG hat von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) die schriftliche Mitteilung erhalten, dass die beiden aktuellen Fonds „MIG AG & Co. Fonds 1 KG“ (MIG Fonds 1) bzw. „MIG AG & Co. Fonds 2 KG“ (MIG Fonds 2) ohne Auflagen ab dem 1. Juli 2005 für den Vertrieb zugelassen sind.
Die Fonds, die im Vertrieb der Alfred Wieder AG sind, bieten Kapitalanlegern die Möglichkeit, in innovative Unternehmen des deutschen Mittelstandes zu investieren. Anleger haben dabei die Möglichkeit, sich beim „MIG Fonds 1“, der ein Volumen von 30 Millionen Euro zzgl. fünf Prozent Agio hat, ab einer Einmaleinlage von 2.000,-- Euro und beim „MIG Fonds 2“ mit einem Volumen von 50 Millionen Euro zzgl. Fünf Prozent Agio ab 3.000,-- Euro zu beteiligen. Bei letzterem Fonds kann dabei die Einlageverpflichtung in Monatsraten von mindestens 25,-- Euro erfüllt werden.
Vertrieb ohne Unterbrechung
„Wir freuen uns, dass wir den Vertrieb faktisch ohne Unterbrechung fortsetzen können“, meint Alfred Wieder, Vorstand der Alfred Wieder AG. Zudem sind die Fonds für den Vertrieb in Österreich amtlich zugelassen. Für den Mittelstandspromotor Wieder drücke sich mit der schnellen Genehmigung die hohe Produktqualität der von ihm angebotenen Fonds aus. Zudem sei sich Wieder sicher, dass sich damit auch die hohe politische Relevanz von Beteiligungsmodellen, die in den deutschen Mittelstand investieren, im Bewusstsein widerspiegelt.
Quelle: FONDS professionell |
|
|
| Nach oben |
|
|
Struckischreck * Consulter *
Anmeldungsdatum: 27.04.2005 Beiträge: 1974 Wohnort: Bayern
|
Verfasst am: 5.Jul 2005 18:20 Titel: Alfred Wieder und Co. |
|
|
Mir fällt dazu nur ein, dass Alfred Wieder und seine Vertriebs-GmbH Mitglieder im Arbeitgeberverband der finanzdienstleistenden Wirtschaft AfW sind. Ein richtiges Qualitätssiegel.
Ebenfalls Mitglieder sind die Futura Finanz von Michael Turgut, ein renommierter Vertreter seiner Zunft und meine Freunde von der Akzenta AG. Also alles Top-Adressen, wenn es um Krötenwanderungen geht. Vielleicht kennt jemand noch weitere Mitglieder, die er nennen kann, ich nehme an, dass auch diese aus dem Who-is-Who der Finanzvertriebe stammen.
Schon lange interessiert mich, wie das Magazin "cash", dfi-Gerlach-Report und solche schillernden Personen wie Alfred Wieder zusammenhängen. Vielleicht weiß auch hier jemand mehr. |
|
| Nach oben |
|
|
Mikel Newbie
Anmeldungsdatum: 23.06.2005 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 21.Jul 2005 0:32 Titel: Re: Frühere Geschäfte des Alfred Wieder |
|
|
| sioba hat folgendes geschrieben:: |
Aus dem Jahr 1999 liegen mir noch Unterlagen vor, die ich von A. Wieder erhalten habe.
1. Beratungsvertrag
zwischen
VZG GmbH & Co.KG, 82229 Seefeld
vertreten durch den GF Alfred Wieder
und
"Kunde"
Inhalt des Vertrages ist die Belieferung des Kunden mit Kauf und Verkauftipps über Aktien per Email. Honorar von 1% zzgl. MwSt bemessen aus dem Depotwert. Ab einer Wertsteigerung von mehr als 50% p.a ein zusätzliches Erfolgshonorar i.H.v. 50% des Wertes der die 50% Wertsteigerung übersteigt.
2. Vermögensverwaltungsvertrag
zwischen
DSM Beteiligungs GmbH, 97070 Würzburg
Und
"Kunde"
Unter Anlagestruktur stehen die 3 Depottypen Rendite-, Wachstums-, und Dynamisches Depot zur Auswahl.
Die erfolgsabhängige Vergütung war gestaffelt nach Anlagevolumen.
Bis 20.000 EUR – 30% Erfolgsvergütung
Bis 50.000– 25%
Bis 100.000 – 20%
Über 100.000 – 15%
Die Vergütung wird ab einer Wertsteigerung von mind. 10% p.a. berechnet, wobei immer 10% Wertsteigerung beim Kunden verbleiben.
Depotführende Bank: BFI Bank AG
3. CAM Aktien Vertriebs Gesellschaft mbH, Alfred Wieder, 82229 Seefeld
die Fa. CAM hat ca. in den Jahren 1997-1998 vorbörsliche Amerikanische Aktien vermittelt.
Überwiegend haben die Engagements für die Aktionäre mit dem Totalverlust geendet.
Die Staatsanwaltschaft Frankfurt ermittelt schon seit Jahren wegen Verdacht auf Betrug gegen die Initiatoren der Emissionen der
- Immediate Entertainment Group
- Metropolitan Worldwide
- FAB Capital Corp.
- Telegence
(insbesondere gegen Herrn Michael Berresheim, LG Frankfurt, Az. 74/92 Js 13252/00), die dann von der FAB GmbH, Frankfurt und anderer freier Vermittler – auch CAM - gegen ein Agio von 10% an den Mann gebracht wurden.
Was da wohl so gelaufen sein mag ist kann man allgemein hier -AnlageSchutzArchiv
Focus Money online
und konkret im Forum von wallstreetonline AG nachlesen – einfach im Suchen-Feld die Firmenbezeichnungen eingeben.
Man darf annehmen, dass auch Kunden wegen des erlittenen Schadens gegen A. Wieder geklagt haben.
|
[b][i]
Ja die CAM GmbH hat nicht nur mit sogenannten Aktien gespielt, sondern auch mit Immobilien in Ost und West, mit geschlossenen Immobilienfonds und wie bereits in einem Vorbericht erwähnt, schaffte es der ehrenwerte Herr Alfred O. Wieder mit Gutgläubigen und teilweise ahnungslosen Vermittlern seine Taschen erheblich zu füllen.
Und war die Wiese abgegrast so zog er einfach weiter und ließ alles hinter sich, Anleger wie auch Vermitter trieb er in den Ruin, Skrupellos und ohne mit der Wimper zu Zucken.
Es bleibt zu hoffen das auch er seine gerechte Strafe bekommt. Nur leider sind seine Konten so voll das er sich wie immer aus jeder Schlinge ziehen kann. Man muß sich mal vor Augen halten wieviele Menschen ( Kunden und auch Mitarbeiter) dieser Selbsernannte Guru während seines daseins in den totalen Ruin getrieben hat, so ist eigentlich jeder weitere Satz zu schade. In der hoffnung noch weitere von ihm hinterlassenen Leichen kennenzulernen und vieleicht erfahrungen auszutauschen |
|
| Nach oben |
|
|
jaguar69 Newbie
Anmeldungsdatum: 16.11.2005 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 16.Nov 2005 21:49 Titel: Suche Geschädigte und ehem. Mitarbeiter der Alfred Wieder AG |
|
|
Wir haben eine Interessengemeinschaft gegründet, die mittlerweile über 100 Personen umfasst.Dies sind alles Geschädigte, von der Wieder AG,bzw deren Mitarbeitern. Es handelt sich um die"Wohnresidenz am Rosenstein", "Wohnpark Fonds Residenz Ponitz GbR" und "GA Global Asset Fond". Des Weiteren sind dort Leute beschäftigt,die wegen Betrugs verurteilt sind (ein Michael Fiedler) und ein Vertriebsdirektor (Jens Hestermann) der schon vor längerer Zeit den Offenbarungseid geleistet hat.
Wer durch solche Anlagen auch viel Geld eingebüßt hat oder wer vielleicht als früherer Mitarbeiter uns nähere Informationen geben kann, kann sich gern bei uns melden.
Wir recherchieren bereits seit fast 3 Jahren.
Viele Grüße Jaguar69 |
|
| Nach oben |
|
|
GoMo&Pa .

Anmeldungsdatum: 25.01.2002 Beiträge: 2182
|
Verfasst am: 24.Nov 2005 12:18 Titel: |
|
|
SECRET USER* WISSEN MEHR
* = Sercet User sind:
A. GOMOPA Shareholder (Partner) oder
B. dazu durch die Forenleitung berufen! |
|
| Nach oben |
|
|
markt2005 Newbie
Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 26.Nov 2005 11:53 Titel: |
|
|
| Hat jemand diesen GAF Mist mal gekündigt und sein Geld zurückgefordert? |
|
| Nach oben |
|
|
Grossie Newbie
Anmeldungsdatum: 08.12.2005 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 8.Dez 2005 10:43 Titel: Re: Suche Geschädigte und ehem. Mitarbeiter der Alfred Wiede |
|
|
@jaguar69
Wie könnt Ihr mit dem GAF geschädigt sein, wenn es noch gar keine "Ausschüttungen" gegeben hat oder wisst Ihr mehr als wir anderen?
Interessant wären beweisbare Fakten, gerade bezüglich des GAF. Namen von irgendwelchen Mitarbeitern sind da nicht sehr hilfreich.
Gruss Grossie |
|
| Nach oben |
|
|
jaguar69 Newbie
Anmeldungsdatum: 16.11.2005 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 14.Dez 2005 16:31 Titel: GAF Wieder AG |
|
|
Wir bezweifeln das es dort wird große Ausschüttungen geben wird. der Vertrieb wurde so gestaltet , das sich einige Vermittler als Steuerberater ausgaben, um an die Lebensversicherungen zu kommen . Wir konnten viele Verträge rückgängig machen, durch unser Insiderwissen. Die Vermittler sind aus Sachsen und dort auch tätig.
Jaguar 69 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|