Heilung HIV

sydorle · Specialist Anmeldungsdatum: 15.12.2003 Beiträge: 227 Wohnort: GB / E / D

Hallo,

auch mir ist eine Person im peresoenlichen Umfeld bekannt, bei der eine signifikante Besserung des Krebses im Endstadium stattgefunden hat.

Wie immer, gibt es anschliessend viele Vaeter einer Heilung. Die Schulmediziner, die behaupten, ihre Chemo etc. habe nun also doch gewirkt, die Pillendreher, die alles nur auf ihre Pillen zurueckfuehren. Am Ende ist meine ganz persoenliche Meinung die, dass Glaube Berge versetzt. Es wird wohl eine Vielzahl von Einfluessen geben, die zu einer Heilung (oder wenigstens Besserung) beigetragen haben. Deswegen laesst sich vielleicht auch die Wirksamkeit eines einzelnen Einflusses mit herkoemmichen Mitteln nicht nachweisen.

Ich glaube nicht, dass alleine B17 zur Besserung beigetragen hat. Aber das ist MEIN Glaube. Wer es anders sieht ist frei das Thema so zu sehen wie er/ sie will.

Jedenfalls kann ich nur den Kopf schuetteln, wenn jemand her geht, keine Ahnung von "Tuten und Blasen" hat, aber den Glauben eines Menschen als Unfug oder Dummheit zu bezeichnen. Derjenige sollte bedenken, wer auf andere Leute zeigt, der deutet mit 3 Fingern zugleich auf sich selbst!

Und noch eine Formalie: Eine Ausnahme kann nie eine Regel bestaetigen. Vielmehr bestaetigt eine Ausnahme, dass die Regel offenbar falsch ist. Nur durch die millionenfache Wiederholung dieses Unsinns wird eine Behauptung nicht wahr.

Gruss Karin

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176

Das Sprichwort sagt:

" Ausnahmen bestätigen die Regel "

Dem schliesse ich mich gern an.

Wilhelm the Hun · Newbie Anmeldungsdatum: 03.02.2006 Beiträge: 6 Wohnort: Bärlin

Dies ist nebenbei bemerkt mein letzes Statement zu diesem Thema. Schließlich macht es keinen Sinn Wasser in den Rhein zu schaffen.

Gruss Ruediger[/quote]

Hallo lieber Herr Ruediger,
Nicht foppen lassen die Profis sind keine Profis und mit irgend etwas muß man seinen Kies halt verdienen. Viele dieser virtuellen Forumsarbeiter verdienen nur deswegen "Kies" weil Sie es verstehen den anderen Menschen Sand in die Augen zu streuen. Tatsachenresistenten Menschen Argumente entgegen zu halten, ist vergebliche Liebesmüh. Vielmehr greift sofort die selbstauferlegte Hypnose-Beruhigungsformel der deutschen Öffentlichkeit namens "Verschwörungstheorie" ! Denken verboten! Allein die Nicknamen sprechen Bände. Alles bekannt ..frohe Weihnacht und ein besserer 2007

Unseriöse Diskussions/-desinformationstaktiken
Ob bei einem Streitfall im persöhnlichen Umfeld, einer Debatte über politische Themen oder bei der Aufklärung eventueller Regierungsverbrechen geopolitischen Ausmaßes,

immer dann wenn eine Lüge mehr persöhnliche Vorteile bringt als die Wahrheit oder die Wahrheit sogar enorme persöhnliche Gefahren für eine Person oder Gruppierung birgt, treffen wir auf dieselben illegitimen Diskussions- bzw. Desinformationstaktiken.

Jene Person oder Gruppe die die Lüge aufrechterhalten will, hat die Fakten nicht auf ihrer Seite und muss deshalb versuchen, Fakten zu unterdrücken, falsche Fakten zu erfinden und vor allem: eine echte Diskussion über die Fakten zu vermeiden.

Der Einsatz folgender Taktiken kennzeichnet also Personen oder Gruppen die zum persöhnlichen Vorteil die Wahrheit unterdrücken wollen:

1. Reagiere empört, beharre darauf dass dein Gegner eine angesehene Gruppe oder Person angreift Vermeide die Diskussion der Tatsachen und dränge den Gegner in die Defensive.

Dies nennt man auch das "Wie kannst du es wagen"-Maneuver.

2. Denunziere den Gegner als Verbreiter von Gerüchten, ganz egal welche Beweise er liefert. Falls der Gegner Internet-quellen angibt, verwende diesen Fakt gegen ihn.

Beharre darauf dass die Mainstream-Presse und die Establishment-Geschichtsschreibung einzig und allein gleubwürdig sind, obwohl wenige Superkonzerne den Medien-Markt unter sich aufteilen und die meisten Historiker "dessen Lied singen wessen Brot sie essen".

3.Attackiere ein Strohmann-Argument:
Übertreibe, übersimplifiziere oder verzerre anderweitig ein Argument oder einen Nebenaspekt eines Arguments des Gegners und attackiere dann diese verzerrte Position. Man kann auch einfach den Gegner absichtlich misinterpretieren und ihm eine Position unterstellen die sich dann leicht attackieren lässt.

Vernichte die Strohmann-Position in einer Weise die den Eindruck erwecken soll dass somit alle Argumente des Gegners erledigt sind.

4.Assoziiere den Gegner mit inakzeptablen Gruppen: Spinner, Terroristen, Rechtsradikale, Rassisten, Antisemiten, paranoide Verschwöhrungstheoretiker, religiöse Fanatiker usw.

Lenke damit von einer Diskussion der Tatsachen ab.

5.Stelle die Motive des Gegners in Frage. Verdrehe oder übertreibe jeden Fakt um den Gegner
aussehen zu lassen als handle er durch eine persöhnlichen Agenda oder anderen Vorurteilen motiviert.

6. Stelle dich blöd: Ganz egal welche Beweise und logische Argumente durch den Gegner vorgelegt werden, vermeide grundsätzlich jede Diskussion mit der Begründung dass die Argumentation des Gegners keinem Sinn ergibt, keine Beweise oder Logik enthält.

7. Erkläre, die Position des Gegners sei ein alter Hut, schon tausendmal durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.

8. Erkläre, das Verbrechen sei zu komplex um jemnals die Wahrheit herausfinden zu können.

9. Alice-im-Wunderland-Logik: Suche nur Tatsachen die deine von Beginn an festgelegte Position unterstützen und ignoriere alle Tatsachen die ihr widersprechen.

10. Setze gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleich: "Wer bist du schon dass du diesem Politiker / Großindustriellen/ wem auch immer so etwas unterstellen kannst!

11. Verlange, dass dein Gegner den Fall komplett auflöst. Verlange unmögliche Beweise.

Jede Unklarheit beim gegner wird gewertet als argumentative Bankrotterklärung.

12. Provoziere deinen Gegner bis er emotionale Reaktionen zeigt. Daraufhin kann man den Gegner für seine "harsche" Reaktion kritisieren und dafür dass er keine Kritik verträgt.

13. Erkläre pauschal große Verschwöhrungen als unmöglich durchführbar da viel zu viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache ausplaudern könnten .

Ignoriere den Fakt dass bei einer großen illegalen Operation die einzelnen ausführenden Abteilungen voneinander abgeschottet sind und nur soviel wissen, wie sie für die Ausführung ihres Teils der Operation benötigen. Ignoriere den Fakt das eine strenge Hierarchie besteht,

jeder nur seinen Befehlen folgt und keine unbequemen Fragen stellen darf.

14. Wenn der Gegner sich nicht durch die genannten taktiken kleinkriegen lässt, fahre einfach solange fort bis der Gegner ermüdet und sich aus Frustration zurückzieht.

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176

aschima · Specialist Anmeldungsdatum: 16.08.2005 Beiträge: 109

Und Sie schreiben ein "selten" verkehrtes Deutsch!!

Ist das nicht peinlich? Wenn man schon solche Beiträge los lässt, dann sollte man etwas mehr die deutsche Sprache beherrschen.
Aschima

OTELLO · Newbie Anmeldungsdatum: 10.11.2005 Beiträge: 44

Hallo liebe Forengemeinde, ich wollte mich als NOVA NUTRA- und Schulenberggeschädigter hier eigentlich nicht einlassen, aber ich war immer schon einer der handelt und nicht nur dummes Zeug rausredet. Ihr wisst ja:

Reden bewegt den Mund, handeln die Welt!

„wissenzugeld“ hat gar nicht so unrecht, nur seine 5 Aprikosen (übrigens nur die bitteren Kerne sind gesund – Vitamin B17) nutzen ihm auch nicht viel, denn 2 Pfirsiche hätten 1951 die aktuell empfohlene Vitamin-A-Tagesdosis einer erwachsenen Frau geliefert. Heute müsste eine Frau fast 53 Pfirsiche essen, um ihren Tagesbedarf an Vitamin-A zu decken. Ja und nun müssten wir auf unsere heutige Ernährung kommen. Wenn einer sagt „ich bekomme alles“, mit meiner Ernährung hat der Körper was er braucht (das meinen sogar Ärzte!!!), dann hat er sich wohl nicht informiert oder weitergebildet.

Während der 2. Periode des 74ten Kongresses 1936, veröffentlichte der Senat der Vereinigten Staaten Dokument # 264,
"… die alarmierende Tatsache ist, dass die Nahrungsmittel [ Früchte, Gemüse und Körner ], die jetzt auf Millionen Morgen Land angebaut werden, nicht mehr genug von bestimmten Mineralien enthalten, uns verhungern lassen - egal wie viel von ihnen wir essen. Kein Mensch von heute kann genügende Obst und Gemüse essen, um sein System mit den Mineralien zu versorgen, die er für vollkommene Gesundheit benötigt, weil sein Magen nicht genug groß ist, sie zu halten."

Verlassen wir das Thema Gesundheit und kommen zur Wissenschaft. Weltweit wurden bis heue 4 Nobel-Preise in Glycobiologie vergeben, 1999 erhielt einen der deutsche Forscher Prof. Günther Blobel. Unter Glycobiologie versteht man vereinfacht ausgedrückt „Die Erforschung der Glyconährstoffe“, es gibt für Glyconährstoffe viele andere Begriffe wie Biologischer Zucker, Monosaccharide, Saccharide, Notwendige Zucker, Kohlenhydrate, Glycane, Glyconutrition.

Als die Ärzte studierten, haben sie natürlich von den Glyconährstoffen oder Zuckern nicht gehört, das Studium liegt schon zu lange zurück und zur Information fehlt ihnen die Zeit (oder Wille). Von Nahrung haben die meissten Ärzte überhaupt keine Ahnung (das ist meine Erfahrung). Ja und bei Glyconährstoffen geht es um NAHUNG und um keine Medikamente oder Drogen – da kann ein Arzt nicht verdienen.

Kommen wir doch nur zum heutigen Thema (22.12.06) der GoMoPa „…..Einige der kleinen, todgeweihten Patienten kommen zum Sterben in das Kinderhospiz "Löwenherz" nach Syke bei Bremen. Was für ein schöner Name für die tapfer kämpfenden Kleinen. Auf Wünsche und Bedürfnisse der Kinder und ihrer leidenden Eltern wird eingegangen, damit die letzten Tage eines kurzen Lebens eine schöne, eine glückliche und eine unvergessliche Zeit werden!...“ Wer hat die „tapferen Kleinen“ denn auf dem Gewissen, viele könnten gerettet werden! Meisst handelt es sich da um einen Glycosylierungsdefekt (CDG oder Congenital Disorders of Glycosylation) siehe http://www.cdg-syndrom.de/abc/was.php?menue=1 . Langer Rede kurzer Sinn, ich wollte bei den GlycoKids einen Vortrag halten, es wurde mir vom Vorstand verboten – ja und wer ist der Vorstand, ihr werdet es nicht erraten – alles Ärzte!

So, und nun könnt ihr über mich herfallen und mich verteufeln, aber bedenkt ich weiss wovon ich rede, ich verstehe natürlich auch etwas von Aminosäuren, Fettsäuren etc. – also Achtung, mich nicht als einseitigen Spinner abstempeln!

aschima · Specialist Anmeldungsdatum: 16.08.2005 Beiträge: 109

Nun Ratiomama....
möchte ich "selten" auch mal in Schutz nehmen.
Fakt ist, dass es inzwischen getestete preiswerte Medikamente gibt, die den Virus im Blut komplett zerstören. Jedenfalls haben das die langen Testreihen, die ich mit eigenen Augen gelesen habe, ergeben.
Tatsache ist auch, dass die Pharmaindustrie gar nicht daran interessiert ist, dass diese Medikamente auf den Markt kommen und Tatsache ist auch, dass man "zu viele Inder" und zu "viele Afrikaner" hat und man hofft, dass sich die Bevölkerung auf diese Weise dezimiert.
In Indien z.B. nehmen die Männer keine Kondome, weil es ja "unmännlich" ist und man seine Potenz beweisen möchte, indem man hemmungslos Kinder in die Welt setzt.
Sehen wir das Ganze mal aus der anderen Richtung: 'Wie kann man diesen sehr dummen Männern klar machen, dass sie endlich aufhören, sich wild zu vermehren? Alle Aufklärungsvorträge in diesen Ländern liefen bisher ergebnislos ab. Da die Frauen in diesen Ländern kaum aufmucken können, können sie sich auch nicht gegen ihre dummen Männer wehren.
Das ist im Nahen Osten so, das ist in Afrika so und auch in Asien so. (Ich war überall!)
Außerdem hat es Morddrohungen gegeben, falls dieses Medikament von den Leuten, die es entwickelt und getestet haben, es auch wirklich auf den Markt bringen. Einem Pharma-Unternehmen in Deutschland/Europa ist es egal, ob jeden Tag hunderte an AIDS sterben - Hauptsache die Kasse stimmt. Und die Politiker werden nicht weiter mit Entwicklungshilfe belastet.
Das ist - leider - die Wahrheit und die nachgewiesene Tatsache.
Trotz allem wird man einen Weg finden, dieses Medikament, was den Virus im Blut tötet, über Nacht weltweit bekannt zu machen. Warten wirs ab!
Aschima

tifinaa · * Consulter * Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 1176

@ OTELLO,
@ aschima,

lesenswerte Beiträge von Ihnen, die mir zeigen, dass eine sachliche Diskussion durchaus möglich ist.

OTELLO · Newbie Anmeldungsdatum: 10.11.2005 Beiträge: 44

Hallo Aschima,

bitte lese meinen Beitrag richtig, ich schreibe von keinen Medikamenten, ich berichte von NAHRUNG - diese Nahrungsergänzungsnotwendigkeiten bräuchten wir nicht, falls wir noch Nahrung im althergebrachten Sinne hätten! Unsere Nahrung hat bereits mehr als 42% in den letzten Jahren an Nährwert verloren. Wer das nicht glaubt soll mit mir ausserhalb des Forums Kontakt aufnehmen, hier liegen Studien von Geigy vor und anderen.

aschima · Specialist Anmeldungsdatum: 16.08.2005 Beiträge: 109

Nun Otgello,
ich kenne die Probleme der Dritten Welt, wo Kinder krank sind und sterben, nur weil Ihnen eine tägliche Vitamintablette fehlt!
Dafür haben wir dann "Ärzte ohne Grenzen" die sich diesen Kindern und Erwachsenen annehmen.
Wenn man diese Gebiete mal bereist hat, und damit meine ich jenseit jeglicher Touristenburgen, dann kommt man ans Nachdenken.
Unsere Pharmaindustrie, die ihren künstlichen Dünger auf unsere noch einigermaßen guten Böden verteilt, ist leider auch auf diesem Gebiet nicht zu stoppen. Dabei gäbe es auch Dünger, der nicht chemisch aufbereitet wird. Allerdings hat man vor ca. 20 Jahren dem "Erfinder" zunächst 30 mio DM angeboten. Als er das Geld nicht nahm, wurde er bedroht.
Ich traf ihn zwei Tage vor seinem Verschwinden in München.
Das ist nur eins der sehr wenigen Beispiele, wie die kommerzielle Handlungsweise der Multis aussieht.
In diesem Sinnen Euch allen ein Frohes Weihnachtsfest.............
Mecklen wir nicht, machen wir s besser!!! Und helfen wir jeweils vor Ort - wenns geht!
Aschima

b+rconsult · Newbie Anmeldungsdatum: 14.04.2004 Beiträge: 42

An Otello:
bitte teilen Sie mir über pn mit,wie wir in Kontakt treten können.

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 633

Was sich hier seit einiger Zeit für Knallköpfe tummeln!
Die Antworten lieger sehr oft weit unter der Gürtellinie.
Sie werden immer primitiver.
Grüße
Brendle

OTELLO · Newbie Anmeldungsdatum: 10.11.2005 Beiträge: 44

Brendle hat bla, bla, bla gesagt, oder war das seine Meinung? Ich bin gewohnt Ross und Reiter zu nennen - wo war das "Ross" und wo der "Reiter" bei Brendle? Aber wir können ja auch zum Rätselraten überge´hen.

OTELLO · Newbie Anmeldungsdatum: 10.11.2005 Beiträge: 44

Hallo b+rconsult würde ja gerne eine PN senden, doch ich müsste mich einkaufen - ich weiss nicht ob sich das rentiert, sicherlich werde ich hier bald gesperrt (ging mir gerade so beim Krebsforum, da war nur Mitleid gewünscht und keine Vorschläge zur Besserung).

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 633

Hallo Othello,
Sie waren damit nicht gemeint.
Das betraf andere, die nur Blödsinn und Häme als Antwort schreiben.
Aber die wissen schon wen ich damit meinte.
Kritik ist in Ordnung. Das muss sein, auch wenn sie evtl. nicht richtig ist. Beleidigungen und Verhöhnung ist absolut daneben.
Jedem Menschen Steht seine eigene Meinung zu. Ihn deswegen zu veräppeln zeugt von Primitivität.
Grüße
Brendle

b+rconsult · Newbie Anmeldungsdatum: 14.04.2004 Beiträge: 42

Hallo Otello,
da es hier um ein ernstes Thema und nicht um versteckte Werbung geht,hoffe ich,dass Der Moderator meine Nr. nicht ausixt:
0177-xxxxxxxxxx

OTELLO · Newbie Anmeldungsdatum: 10.11.2005 Beiträge: 44

Hallo Brendle ........... Absolution erteilt!

Wilhelm the Hun · Newbie Anmeldungsdatum: 03.02.2006 Beiträge: 6 Wohnort: Bärlin