Unwissenheit schützt vor Strafe nicht (Teil 2)

chroma · Newbie Anmeldungsdatum: 14.06.2005 Beiträge: 1

Bezug: http://www.gomopa.net/foren/lhtopic/98223/0/asc/forenbetreiber/0/unwissenheit-schuetzt-vor-strafe-nicht-.htm (Hoffe das ist erlaubt)

Nun hat der Nanonyme Poster doch noch einen Forenbetreiber erwischt:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/60527

Hermann2005 · Newbie Anmeldungsdatum: 01.06.2005 Beiträge: 15

Ich glaube nicht, daß sich hier jemand um die vorgebrachten Dinge kümmern.

Lillia z. B. kopiert Impressen ohne Ende hier und in anderen Foren rein, was kümmerts?

Mails werden kopiert, Namenund Daten veröffentlicht, wen schert das schon? Der Forenbetreiber sitzt im Ausland und über dies Lillia ist nix bekannt.

Also, vergessen Sie´s

Hermann

Lillia

@ Herrmann2005

Haben Sie überhaupt wahrgenommen, worum es "chroma" mit dem Hinweis geht?

Wenn ich sehe, was Sie hier beanstanden, habe ich nicht den Eindruck!

P.Wilhelm

Hallo,

wurde auch im Heise-Artikel dieser Link bis zu Ende verfolgt...?

http://www.ironsport.de/klage_gegen_forum.html

Zweierlei wird sichtbar:

- Der abgemahnte Forenbetreiber hat mit Herrn Dr. Martin Bahr aus Hamburg (Webseite schon länger bekannt) einen absoluten Profi, betreffend Internetrecht, hinzugezogen...

- Aus der Antwort von Herrn Dr. Bahr an den abmahnenden RA geht hervor, daß dieser - um es milde auszudrücken - sich wohl großzügig und natürlich zu seinen Gunsten bei der Festsetzung der Gebühren vertan hat...

Freundliche Grüße

Peter Wilhelm