GoMoPa
 
 
 
 
GoMoPa    SuchenSuchen RegistrierenRegistrieren ProfilProfil LoginLogin
FAQFAQ MitgliederlisteMitgliederliste Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen



BVerfG: Spekulationsgewinne steuerpflichtig

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten GOMOPA® : Startseite ->  Foren-Übersicht -> Steuerberatung & Steueroptimierung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen 
Autor Nachricht
Moderator GM&P
.


Anmeldungsdatum: 21.01.2006
Beiträge: 5916

BeitragVerfasst am: 27.Jan 2008 21:57    Titel: BVerfG: Spekulationsgewinne steuerpflichtig Antworten mit Zitat

Spekulationsgewinne aus der Börsenhausse 1999/2000 sind nach einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts steuerpflichtig.

In der letztinstanzlichen Entscheidung am Donnerstag, machten die Richter klar, dass anders als in den Vorjahren Gewinne aus Wertpapiergeschäften der Einkommensteuer unterliegen
(Az: 2 BVR 294/06).

Die Besteuerung solcher Gewinne aus den Jahren 1997 und 1998 hatte das Karlsruher Gericht 2004 für verfassungswidrig erklärt, weil damals wegen mangelhafter Kontrollen der Behörden nur die ehrlichen Steuerzahler zur Kasse gebeten worden seien.

Der Steuerrechtspapst Klaus Tipke hatte damals dem Fiskus ein Schnippchen geschlagen. Das höchste Gericht teilte seine Auffassung, dass "der Ehrliche der Dumme war". Die Verfassungsrichter sahen darin einen Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz

Kursgewinne aus Wertpapiergeschäften sind grundsätzlich steuerpflichtig, wenn sie innerhalb eines Jahres realisiert werden. Eine Verlustverrechnung und ein Verlustvortrag ist möglich. Es gilt eine Freigrenze von 512 Euro pro Person. Für Aktien gilt dabei zur Zeit noch das sogenannte Halbeinkünfteverfahren, nach dem Kursgewinne bei Dividendentiteln nur zur Hälfte steuerpflichtig sind. Maßgeblich ist dabei der persönliche Einkommensteuersatz. Dies ändert sich ab 2009, wenn die neue Abgeltungsteuer auch Kursgewinne mit 25 Prozent besteuert - unabhängig von der Haltedauer.

Viele Steuersünden aus dem Jahr 1999 sind strafrechtlich allerdings bereits verjährt. Denn die Verjährungsfrist beträgt nur fünf Jahre - im Gegensatz zur zehnjährigen Frist für die Steuerfestsetzung. Maßgeblich für die Verjährungsfristen ist der Abgabetermin der Steuererklärung.

Nach Ansicht der Karlsruher Richter sind die Instrumente der Finanzbehörden bei der Erhebung der Steuer seit 1998 deutlich verbessert worden. Inzwischen bestünden beinahe lückenlose Kontrollmöglichkeiten, heißt es in der Entscheidung.

Die Verfassungsrichter verwiesen darauf, dass inzwischen die Risiken für Steuersünder, von den Behörden entdeckt zu werden, deutlich gestiegen seien. Dazu hätten verschiedene Gesetzesänderungen der letzten Jahre beigetragen. Unter anderem hätten die Finanzämter durch das Gesetz zur Förderung der Steuerehrlichkeit die Möglichkeit zum automatisierten Abruf von Konteninformationen - und zwar rückwirkend für einen Zwei-Jahreszeitraum.

Mit der ursprünglich zur Aufspürung von Terrorgeldern geschaffenen Konten-Evidenzzentrale ist es dem Fiskus seit April 2005 möglich, die Stammdaten sämtlicher inländischer Konten eines Steuerpflichtigen aufzuspüren. Kontostände und Umsätze sind aber durch das Bankgeheimnis geschützt, sofern kein begründeter Verdacht auf Steuerhinterziehung besteht. Nach Einleitung eines steuerstrafrechtlichen Ermittlungsverfahrens ist eine Kontenabfrage sogar EU-weit möglich.

Die 3. Kammer des Zweiten Senats nahm die Verfassungsbeschwerde eines Steuerzahler nicht zur Entscheidung an, der für das Jahr 1999 einen Gewinn von rund 70 276 DM aus der Veräußerung von Wertpapieren angegeben hatte.

Er sah in der Besteuerung - unter Berufung auf angebliche Kontrolldefizite - einen Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung. Formal bezieht sich die Entscheidung zwar nur auf das Jahr 1999, in der Begründung machen die Richter aber deutlich, dass sich die Schlinge um den Hals von Steuersündern seitdem immer fester zugezogen habe, es also kein Vollzugsdefizit gebe.

Bereits vor einem Monat hatte der Bundesfinanzhof als höchstes Steuergericht mit Hinweis auf die Vorschrift mit gleicher Begründung geurteilt
(Az.: IX B 219/07).
Quelle: HB
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden www.finanzkatalog24.net www.finanzblog24.net Werben mit GoMoPa® Beschwerde erheben
Prepaid Kreditkarte ohne Schufa
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   

Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten     Foren-Übersicht -> Steuerberatung & Steueroptimierung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Gutschein als Sachlohn steuerpflichtig Moderator GM&P Steuerberatung & Steueroptimierung 0 25.Apr 2008 6:06 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge BVerfG: Erbschaftsteuer verstößt gege... Spiritus Rector Urteile & Recht 1 1.Feb 2007 14:03 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge BverfG - Neues Urteil zu Lebensversic... Verbraucheranwalt Urteile & Recht 1 16.Mai 2006 21:25 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge BVerfG: Schallende Ohrfeige für das A... Verbraucheranwalt Urteile & Recht 0 29.Apr 2006 7:53 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge wo steuerpflichtig JohnV Offshore Living 5 25.Apr 2006 18:56 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge BVerfG: Geld zurück bei Lebensversich... Verbraucheranwalt Urteile & Recht 0 20.Apr 2006 8:35 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Grundsatzurteil des BVerfG > mehr ... GM&P Info Steuerberatung & Steueroptimierung 5 19.März 2006 10:45 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Beschränkt steuerpflichtig wg. Auslan... siggi_siggi_siggi Steuerberatung & Steueroptimierung 2 27.Dez 2005 2:17 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Spekulationsgewinne - Besteuerung ums... Spiritus Rector Unternehmensnachfolge & Erbschaft 0 26.Nov 2005 12:45 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge wo Steuerpflichtig ? Berliner-27 Offshore Living 0 28.Okt 2005 11:44 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge wo Steuerpflichtig ? Berliner-27 Steuerberatung & Steueroptimierung 3 28.Okt 2005 9:15 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Gericht rügt Besteuerung privater Spe... GoMo&Pa Urteile & Recht 1 21.Aug 2005 9:03 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Erträge aus Schneeballsystemen sind s... A. Henneberg Urteile & Recht 0 16.Aug 2005 20:04 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Eigenprovision ist nicht steuerpflichtig A. Henneberg Steuerberatung & Steueroptimierung 0 1.Okt 2004 7:54 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Spekulationsgewinne - Tabu für Fahnder A. Henneberg Steuerberatung & Steueroptimierung 0 25.Aug 2004 9:21 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © phpBB Group
 
 

Copyright 2000-2008 - GoMoPa® - Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC
Impressum | Presse | Investor Relations | Kooperation | Forenwerbung | Downloads | Newsletterwerbung | Sitemap | Partnerprogramm | Bannergenerator | Polizei-STA-Behoerden | Premiumaccounts | Werbung | Finanzlinks | Beschwerde

Katalog für Finanzen | Suche für Finanzen | Blog für Finanzen