| |

|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Chris-Jack Newbie
Anmeldungsdatum: 16.02.2006 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 18.Feb 2006 19:30 Titel: GesmbH Gewinne nur unter hoher Steuerlast zu entnehmen |
|
|
Ich besitze ein Grundstück mit einem kleinen Schloß in sehr schöner Gegend in der Mitte von Österreich. Nein, leider besitze ich das Anwesen nicht sondern eine GesmbH, bei der ich Alleineigentümer bin. Ich möchte ein Wellnessprojekt realisieren, die Geldgeber sind bereits vorhanden. Betreiber wird voraussichtlich diese GesmbH, die im Moment ausser dem Besitz keine Aktivitäten hat.
Wäre es nicht ratsam jetzt darüber nachzudenken, ob dies steuerlich eine günstige Variante ist? Ich bin sicher es ist zwar die einfachste, aber nicht die günstigste. Wenn das Grundstück in Privatbesitz wäre, wäre vieles einfacher. Leider kann ich das Haus nicht herauskaufen ohne kräftig Steuern abzudrücken. Geld das ich im Moment nicht habe.
Da es mir hier in Österreich auf Dauer zu kalt ist, werde ich in weiterer Folge zumindest ein halbes Jahr in wärmeren Gegenden sein. Sollte man diesen Umstand nicht auch steuerlich nutzen können? |
|
| Nach oben |
|

|
Chris-Jack Newbie
Anmeldungsdatum: 16.02.2006 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 22.Feb 2006 10:42 Titel: |
|
|
| Ich dachte mir schon, daß es hier keine bessere Lösung gibt. |
|
| Nach oben |
|
|
hostaria Specialist
Anmeldungsdatum: 17.01.2006 Beiträge: 230
|
Verfasst am: 22.Feb 2006 13:25 Titel: GmbH |
|
|
Hallo Chris-Jack zu ihrem
Zitat:
...Geld das ich im Moment nicht habe.
Da es mir hier in Österreich auf Dauer zu kalt ist,...
erlaube ich mir in reinster Absicht,sie auf etwas hinzuweisen.
Wenn die eigene Geldquelle nicht sprudelt,noch in den Wellnesmarkt einsteigen?
Überdenken sie es nochmal.
Ich kenne zum jetztigen Zeitpunkt nur ein Überangebot auf diesem Gebiet in der Gegenüberstellung zur Nachfrage.
Wenn heute das Umfeld ihrer Gegend,ihr Vorhaben erlaubt,bedenken sie: schon morgen wird ihre Idee kopiert.Sie bekommen Mitanbieter u. verkrafet das ihr Vorhaben dann immer noch?
Weiters geht dann nicht mehr, ein halbes Jahr abwesed zu sein.
Das ist Business pur u. sie müssen vor Ort sein.Am besten 24 Stunden am Tag,wenn der Erfolg herbeigeführt werden soll.Er verlangt ständige Begleitung.
Oder wollen sie das Schicksal in fremde Hände legen??
Ich finde ihre Rechtsform der Gmbh optimal,aber vielleicht ist jemand bereit diese Sichtweise zu widerlegen.
Wäre ich interessiert zu einem späteren Zeitpunkt ihr Schloss aus der Konkursmasse billigst zu kaufen,müsste ich sie in der Beratung zu ihrem Vorhaben bestätigen.
Das ist meine Sichtweise.Lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Mit den besten Glückwünschen hostaria |
|
| Nach oben |
|
|
cash-flow Specialist
Anmeldungsdatum: 29.06.2005 Beiträge: 90
|
Verfasst am: 23.Feb 2006 11:25 Titel: |
|
|
| Chris-Jack hat folgendes geschrieben:: |
| Ich dachte mir schon, daß es hier keine bessere Lösung gibt. |
Natürlich war Ihnen das klar... Ein einziger Post - gleich eine Frage - die mit ungenügend Fakten und unpräziser Fragestellung gestellt wird... Dann ein zweiter Post, mit so einem Text...
Die Antwort auf Ihre Frage ist: 42 |
|
| Nach oben |
|
|
Chris-Jack Newbie
Anmeldungsdatum: 16.02.2006 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 23.Feb 2006 12:48 Titel: |
|
|
Zuerst möchte ich mich für beide Antworten bedanken.
ad 1.) Ich selber finde den Wellnessmarkt auch etwas überrannt, aber meine Geldgeber haben etwas recht einzigartiges im Sinn. Mein Beitrag dazu wäre nur das Haus und das Grundstück. Das ganze ist natürlich mit Vorsicht zu genießen - schon alleine weil ich nicht vorhabe mich aktiv ins Tagesgeschäft einzubringen. Ob die GmbH wirklich Betreiber sein wird ist auch nicht sicher, das hängt eben von den steuerlichen Faktoren ab und nicht zuletzt von der Haftungsfrage.
ad 2.) Ich kann gerne das ganze Projekt beschreiben, ich weiß nur nicht ob alles was die Kurzform übersteigt dann auch gelesen wird. Selbstverständlich enthält meine Anfrage nicht alle Fakten und Daten! Ich dachte eben nur, daß ich alles wesentliche in der Anfrage zusammengefasst hätte.
... und danke für den hilfreichen Tipp: 42 ist ganz TOLL, wäre ich nie drauf gekommen. Danke! |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|