| |

|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Lillia ** Consulter **
Anmeldungsdatum: 03.05.2004 Beiträge: 3308 Wohnort: Ortenau-Kreis
|
Verfasst am: 9.Feb 2005 4:11 Titel: Was ist nun schon wieder los? |
|
|
1. Stark verzögerter Seitenaufbau
2. Muß z. T. schon wieder "aktualisieren"
3. Mir werden in einzelnen Rubriken User als "anwesend" angezeigt, die überhaupt nicht online sind.
| Zitat: |
| Benutzer in diesem Forum: al_walz, badmi69, daggi46, juanitolo, L4You Ltd., Lillia, Loginseeker, roadqueen, SAARLAND, schufa-frei, sirius, sterau, XOROX |
Kann nicht stimmen, denn außer mir ist nur noch ein registrierter Benutzer online.
Gruß - Lillia |
|
| Nach oben |
|
|
smanwohl Specialist

Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 80
|
Verfasst am: 9.Feb 2005 9:50 Titel: Moin |
|
|
Hallo und guten Morgen,
Die ganze Nacht über haben Wartungsarbeiten statt gefunden.
- Die Datenbankanfragen wurden verringert (die Results wurden gecached, Joins verbessert)
- Diverse Dateien, die performance-technisch aufwändiger waren und mehr Traffic (und v.a. auch Performance: mehr Daten -> mehr gzippen vom apache, etc.) verursacht haben, wurden ausgelagert
- Der Html-Code (der nicht phpBB-Code!) wurde korrigiert, v.a. der Footer
- Die Empfehlungen (Javascript + extra Table) wurden verzögert damit es den Aufbau im IE nicht stört und
- Die mod_rewrite Regeln wurden teilweise zusammengefasst und gecached, wodurch sie schneller sind
P.S.: Zu dieser späten bzw- frühen Stunde entschuldige ich mich schon einmal für Schreibfehler
Wünsche noch einen angenehmen Morgen! |
|
| Nach oben |
|
|
Goodman *** Consulter ***
Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416
|
Verfasst am: 9.Feb 2005 10:04 Titel: |
|
|
Und das Ding ist schnell ...
Dankeschön! |
|
| Nach oben |
|
|
Babsi2 Pathfinder
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 300 Wohnort: Gummersbach
|
Verfasst am: 9.Feb 2005 21:55 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Insgesamt sind 94 Benutzer online: 21 registrierte, 12 versteckte und 61 Gäste. [ Administrator ] [ Moderator ]
Der Rekord liegt bei 613 Benutzern am Mi Feb 09, 2005 8:16 am.
Registrierte Benutzer: aferber, aylamarie, belohnung, Bengisu, BlueSky, BMS, Brixi14, ChristaRogge, Dabbeljuh, Dickob, eagleflight, eckehard, Elenium, Entensee, Flik Flak, Griess, H. Fischer, JHC, joinhomer, junghans, kai, Karin Saier, kazwei, klaus7, knappinger, Lagoon, lampi, Lochlos, luescher, marcelo, Marcus24, mibu, mige, mobilica, mojo99, Nichtznuts, Nico, nixzuverlieren, novita, pbaldauf, Peter Pan 43, peter26, Pumuckel, rainer88, Reinhard-Maria, rodolfo56, ron53, rotraut, Schlegel, Schukraft, simi, Smagolf, smueller, Thomas Jung, thomas35, treutel, umsetzbar, w@, wuero2001, XOROX |
das stimmt aber trotzdem nicht!! 21 registrierte..........ich zähle viel mehr.
Ich bin nicht mit aufgeführt..........ich schwöre, ich bin online und auch eingeloggt.
babsi |
|
| Nach oben |
|
|
smanwohl Specialist

Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 80
|
Verfasst am: 9.Feb 2005 23:46 Titel: |
|
|
@Babsi2
Hallo Babsi,
Das liegt daran, dass etw. Latenz zwischen "User ist online" und "User wird gezaehlt bzw. aufgelistet in der Statistik" liegt - durch die kleine Latenzzeit wird der Server unheiml. entlastet, da das phpBB teilweise standard mässig etw. Performance-fressend programmiert wurde.
Falls dir die Zeit dennoch zu lange erscheint, bitte noch einmal kurz melden und wir verkürzen die Latenzzeit, sodass du nichts mehr davon merken solltest.
Freue mich auf Feedback! |
|
| Nach oben |
|
|
Lillia ** Consulter **
Anmeldungsdatum: 03.05.2004 Beiträge: 3308 Wohnort: Ortenau-Kreis
|
Verfasst am: 10.Feb 2005 2:40 Titel: Anwesenheitsliste klemmt! |
|
|
Hier kommt Feedback!
Die Anzeige der Personen, die anwesend sind, klemmt weiterhin - und das seit Stunden. (Ist natürlich nur ein Schönheitsfehler...)
Hier das aktuelle Bild:
| Zitat: |
Unsere Benutzer haben insgesamt 60818 Artikel geschrieben.
Wir haben 13140 registrierte Benutzer.
Der neueste Benutzer ist Zupfkuchen.
Insgesamt sind 29 Benutzer online: 9 registrierte, 2 versteckte und 18 Gäste. [ Administrator ] [ Moderator ]
Der Rekord liegt bei 613 Benutzern am Mi Feb 09, 2005 8:16 am.
Registrierte Benutzer: aferber, aylamarie, belohnung, Bengisu, BlueSky, BMS, Brixi14, ChristaRogge, Dabbeljuh, Dickob, eagleflight, eckehard, Elenium, Entensee, Flik Flak, Griess, H. Fischer, JHC, joinhomer, junghans, kai, Karin Saier, kazwei, klaus7, knappinger, Lagoon, lampi, Lochlos, luescher, marcelo, Marcus24, mibu, mige, mobilica, mojo99, Nichtznuts, Nico, nixzuverlieren, novita, pbaldauf, Peter Pan 43, peter26, Pumuckel, rainer88, Reinhard-Maria, rodolfo56, ron53, rotraut, Schlegel, Schukraft, simi, Smagolf, smueller, Thomas Jung, thomas35, treutel, umsetzbar, w@, wuero2001, XOROX
|
Obwohl nur 9 registrierte Benutzer online sind, was auch stimmt, führt die Namensliste viel mehr auf. Es fehlen aber auch Lillia und Babsi2, die momentan online sind. |
|
| Nach oben |
|
|
Wolfrum Pathfinder
Anmeldungsdatum: 26.04.2003 Beiträge: 371 Wohnort: Oberkirch
|
Verfasst am: 10.Feb 2005 11:07 Titel: |
|
|
Guten Morgen
Sorry, jetzt komm auch ich noch mit ner Frage.
Mir fällt auf, daß in Foren bei gleichzeitgem Zugriff von Firefox und IE unterschiedliche User online sind.
Gruß
Wolfrum |
|
| Nach oben |
|
|
Goodman *** Consulter ***
Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416
|
Verfasst am: 10.Feb 2005 11:13 Titel: |
|
|
Hallo,
dass ist ja alles sehr bedauerlich, aber wir arbeten dran. |
|
| Nach oben |
|
|
smanwohl Specialist

Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 80
|
Verfasst am: 10.Feb 2005 13:14 Titel: |
|
|
Hallo und schon einmal Danke fuer das Feedback.
Die Anzeige wird weiterhin gecached, jedoch werden die Zahlen und Namen der User, die online sind, jetzt synchron upgedated, dadurch duerfte keine Latenz mehr entstehen und der Performance-Schub bleibt trotzdem noch bemerkbar. |
|
| Nach oben |
|
|
Wolfrum Pathfinder
Anmeldungsdatum: 26.04.2003 Beiträge: 371 Wohnort: Oberkirch
|
Verfasst am: 10.Feb 2005 14:50 Titel: |
|
|
Hallo Herr Maurischat
ist nicht als Kritik gedacht.
Wer mit diesem Board arbeitet, weiß´wo die Schwachstellen im cache sind. Auffallend ist daß die Ladezeit im Forum mit Opera wesentlich schneller ist als mit Firebox.
Bei eigenem Forum selbiges. Bis jetzt haben wir das auch noch nicht verstanden.
Gruß
Wolfrum |
|
| Nach oben |
|
|
smanwohl Specialist

Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 80
|
Verfasst am: 10.Feb 2005 14:51 Titel: |
|
|
@Wolfrum
Hallo Wolfrum,
> Wer mit diesem Board arbeitet, weiß´wo die Schwachstellen im cache sind.
- Im Cache sollte es keine Schwachstellen geben, der Cache ist naeml. der Arbeitsspeicher bzw. eigentl. sind es die Register der CPU und wenn die Fehlerhaft sind, dann koennten Sie die Seite gar nicht aufrufen.
- Schwachstellen im Forum sollten auch nicht vorhanden sein, falls Sie eine gefunden haben, bitte ich diese an das phpBB-Team zu melden. Abgesehen davon war hier nicht die Rede von "Schwachstellen im cache", sondern von einer Optimierung der Anzahl der Datenbankzugriffe, wodurch die Wert, die mehrfach aus der Datenbank geholt wurden, gecached werden und somit im Speicher bleiben.
> Auffallend ist daß die Ladezeit im Forum mit Opera wesentlich schneller ist als mit Firebox.
- Ladezeit koennen eigentl. nicht schneller sein, sondern nur kleiner, groessser oder gleich. - Ich vermute einmal, dass sie das damit gemeint haben.
- Soweit ich mich erinneren gab es schon einmal einen Post zu dem Thema "Browser & Rendering-Engine" - Sie sollten sich diesen vielleicht einmal durchlesen:
"Jeder Browser besitzt eine sog. Engine, diese interpretiert den HTML und sonst. (client-seitigen) Code, als auch die Grafiken und erzeugt aus dem gegebenen Daten eine Webseite, die er anschliessend dem Benutzer darstellt. Diese Engine ist beim Firefox und Mozilla (v.a. aber auch bei Opera) in den meisten Faellen um einiges schneller als beim iE (Internet Explorer).
V.a. bei Forenseiten, die viel Textmaterial enthalten, kann dies durchaus ein ganzes Stueck mehr Performance bedeuten. "
> Bei eigenem Forum selbiges. Bis jetzt haben wir das auch noch nicht verstanden.
- die Frage sollte mit dem obigen Post-Auszug auch beantwortet sein.
Die obigen Aussagen sind nicht als Kritik gedacht, sondern sollen ein besseres Verstaendnis vom Zusammenspiel der Komponenten schaffen. Ich hoffe, ich habe Ihnen damit weiterhelfen konnen.
mfg
smanwohl |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
|
|
|