AKZENTA AG

zinsmaus · Specialist Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 62

@schwabenpo..

.. ganz mieser Text von Ihnen.

Wenn alle die irgenwie geschädigt sind Feuer legen...
dann brennt ja ganz Deutschland..

.. nee der Text ging voll daneben..

Ist ja eine Anstiftung zum feuer...

Schwabenpower

Sorry Zinsmaus, Sie scheinen weder richtig lesen zu können oder das Gelesene richtig verarbeiten zu können. Das ist der Fehler.

Weder habe ich zur Brandstiftung aufgerufen noch toleriere ich so etwas!

Allerdings verwahre ich mich entschieden gegen Ihre Aussage, den Brandanschlag in Zusammenhang mit Berichterstattungen zu rücken... denn so interessant ist das Akzentathema für die Öffentlichkeit sicher nicht, dass so etwas passieren würde, wie von Ihnen geschrieben.!!! Sie haben mal wieder die Märtyrerkarte gespielt, das war es.... und ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass keiner wegen Berichterstattung einen Brandanschlag verübt, sondern weil er geschädigt wurde.....

Also habe ich lediglich das Korrektiv für Ihre verquere Logik gespielt.....

Mich deshalb auf die Stufe zu stellen mit einem, der so etwas gutheißt und zu Brandanschlägen aufruft, ist unter uns gesagt unterste Schublade.....oder Dummheit ....oder beides trifft bei Ihnen zusammen. Entscheiden Sie das selbst für sich....
_________________
Auf Regen folgt Sonne!

zinsmaus · Specialist Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 62

@schwabenpo...

Ihren schlauen Schreibstil können Sie sich sparen.

Was war zuerst-- Huhn oder Ei??

Aus OVB-Leserbrief:

"Verharmlosung, warum?

für den brand um zwei uhr morgens (da beabsichtigt man doch wohl, dass der brand nicht bemerkt werden soll) wurde holz verwendet. papier und brennbare flüssigkeit waren die brandbeschleuniger. die täter mussten zäune überwinden und auf das grundstück vordringen. die hauswand war nicht irgendeine öffentlich zugängliche hauswand. es war die garagenwand auf dem anwesen. darüber wohnräume mit schlafenden menschen."
-----------------------------

Aus OVB - Leserbrief:

"Der wahre Skandal tritt allmählich zutage

Zwei Jahre ohne Urteil im Gefängnis. Achtung: Tatsachen aus dem öffentlichen Prozess: Haftbefehle waren erschlichen und Geschädigte erfunden worden. Das wurde im Prozess bestätigt. Es wurde widerrechtlich abgehört. Das ohnehin belanglose Abgehörte darf nicht im Prozess verwendet werden. Polizistin gab im Prozess zu, dass Sie Akzenta-Kunden "mit der Brechstange beibringen" wollte, dass die geschädigt seien. Über 30.000 Kunden gehen nicht gegen Akzenta vor, obwohl der Staat jeden persönlich schriftlich dazu aufgefordert hat. Warum? Die Gutachter der anklagenden Staatsanwaltschaft waren doch befangen stellte das Gericht in München fest. Staatsanwaltschaft München hat zweimal in den 90ern Akzenta geprüft und Rechtsmäßigkeit bestätigt - und auf wessen Druck hin 2006 doch einen Prozess herbeigekrampft? Obwohl Gerichte in der Schweiz zweimal (2007 und 2008) festgestellt haben, es ist alles in Ordnung, geht die Orgie in München/Deutschland weiter. Zwei Männer sitzen immer noch ohne Urteil im Knast. Wie lange soll diese Posse noch dauern? Achtung, wenn jemand Dreck am Stecken hat, gehört er verurteilt. Aber warum kann man das trotz der ganzen aufgebotenen Staatsmaschine nach Jahren nicht beweisen? Wieso war der Gutachter so sicher nicht aufzufliegen? Wieso waren es die Ermittler mit ihren dubiosen Methoden? Wem hat Akzenta wirklich in die Suppe gespuckt?"

Schwabenpower

@zinsmaus:

eine Verharmlosung soll nicht stattfinden

und was der Leserbriefschreiber meint, ist ja ganz nett, geht aber an vielen Fakten vorbei.....

Übrigens , klar war das Huhn zuerst, oder vielleicht doch nicht???
_________________
Auf Regen folgt Sonne!

Martin Schmidt · Specialist Anmeldungsdatum: 05.11.2003 Beiträge: 164 Wohnort: Bayern

Wer gutgläubige Arbeiter, Rentner und andere Anleger über den Tisch zieht und abzockt, muss eben mit sehr unbürokratischen und unkonventionellen Gegenschlägen rechnen. Nicht jeder geschädigte Anleger vertraut eben auf die Mittel des Rechtsstaates. Die Vorgehensweise der Brandstiftung halte ich allerdings für sehr dilettantisch und einfallslos.
Auf Dauer werden sich die Chmiel Abzocker jedoch nicht der Inkassomafia und den Repräsalien der geprellten Anleger, insbesondere aus Osteuropa, entziehen können. Da bieten auch Überwachungskameras keinen Schutz. Warum überhaupt Überwachungskameras? Hat man im Hause Chmiel etwas zu verbergen? Außer das der Unterschlupf mit Anlegergelder gebaut wurde.
_________________
Sorge Dich mehr um Deinen Charakter als um Deinen Ruf, denn ein Charakter ist das, was Du wirklich bist, während Dein Ruf nur das ist was andere von Dir denken.

zinsmaus · Specialist Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 62

@Martin

Unterschlupf mit Anlegergeldern in Bayern!!!

Wer so etwas schreibt, braucht wirklich eine Gesichtsmaske.
Ich lach mich weg. Wenn ich untertauchen will, dann bestimmt nicht in Bayer.

Fachlicher uns sachlicher Inhalt:

setzen,,, sechs

Martin Schmidt · Specialist Anmeldungsdatum: 05.11.2003 Beiträge: 164 Wohnort: Bayern

@Zinsmaus
Ich habe nicht erwartet, dass Sie den Inhalt meines Beitrages verstehen.
Vor Ihrem nächsten Kommentar also erst das Gehirn einschalten, wobei das ja bekanntlich bei Mäusen nicht sehr groß ist.
_________________
Sorge Dich mehr um Deinen Charakter als um Deinen Ruf, denn ein Charakter ist das, was Du wirklich bist, während Dein Ruf nur das ist was andere von Dir denken.

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 572

Hallo Martin Schmidt,
könntet Ihr Euch etwas manierlicher aufführen?
Muss es immer mit Beleidigungen einhergehen?
Muss Gomopa das gleiche primitive Niveau wie die meisten anderen Foren bekommen?
Grüße
Brendle

Martin Schmidt · Specialist Anmeldungsdatum: 05.11.2003 Beiträge: 164 Wohnort: Bayern

zinsmaus · Specialist Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 62

Heute Nachmittag wurden die beiden ehemaligen Manager der AKZENTA AG, Oliver Braun und Alexander Chmiel aus der Untersuchungshaft entlassen. Wie auch bei Ulrich Chmiel, der am 14.03.2008 entlassen wurde, setzte die Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts München II die Haftbefehle außer Vollzug.Der Prozess wird fortgeführt. Hintergrund: Das Landgericht München II hat erst kürzlich den Gutachter Schacht, von der Wirtschaftprüfungsgesellschaft Rödl & Partner, und sein Gutachten wegen Befangenheit bzw. grober Fehler abgelehnt. Die Anklage stützte sich genau auf dieses Gutachten.

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 572

Hallo zinsmaus,
na, dann kann ich ja hoffen, dass die ausstehenden Zahlungen bald eintrudeln!?
Brendle

zinsmaus · Specialist Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 62

@Brendle

Ich hatte bei der Meldung einfach nur Freude, Freude über die Freilassung
der restlichen Vorstände. Geld war nicht mein Gedanke.
Schade, wenn das Ihre einzige Motivation ist!

Es ist ein weiterer Schritt in die richtige Richtung.
Das ganze Vefahren ist so schlimm wie die Hexenprozesse.
Nur Lügen, falsche Aussagen und hinterhältige Ermittlungsmethoden
von denen man es nicht erwartet hätte.

Ich freu mich..

Alles ist möglich..

Schwabenpower

aber zinsmaus: wenn doch alles Lügen, falsche Aussagen etc gewesen sein sollen, ist es doch ein einfaches, anhand ordentlich geführter Geschäftsunterlagen alles zu widerlegen.........

Wo waren denn die entlastenden , nachvollziehbaren Fakten? Konnte die keiner in jahrelanger Arbeit herbeischaffen? Lag es vielleicht daran, dass hier "frei Schnauze" gearbeitet wurde, nach eigenem Gutdünken und nicht stukturiert, nachvollziehbar und ehrlich?

Denken Sie mal darüber nach...... und sorry: dass brendle an Geld denkt, dürfte wohl logo sein....wurde ja immerhin auf eine sehr spezielle Weise abgezockt..... oder soll in sein taschentüchlein ein paar Tränlein für die ach so armen Akzentachefs verdrücken??????

Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Ihre Pro-Akzenta-Thesen sind, denen die Fakten zur Untermauerung fehlen?
_________________
Auf Regen folgt Sonne!

zinsmaus · Specialist Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 62

@schwabenpo....

Warum legen Sie Ihre Scheuklappen nicht ab??
Wollen Sie nicht oder dürfen Sie nicht?

Wenn nach über 3 Jahren Totalüberwachung (Abhörung) aller Informationskanälen ( Tel. Fax. eMail uvm.) und einem anschließenden Prozess über 2 Jahre das Erbgebnis so miserabel ist, kommen mir schon Zweifel.

Die Staatsanwaltschaft hat nie richtig mit Akzenta kooperiert. Nur dubiose Dritte und sonstige Stimmen wurden beachtet.

Hier spielt eine andere Liga - hat aber nicht mit der Standfestigkeit der Akzenta-Kunden und Partner gerechnet.

Jetzt fliegt das miese Spektakel auf - gut so.

Akzeptieren Sie andere Meinungen und Standpunkte, aber unterlassen Sie Ihre akademische Arroganz .
Die "SCHLAUEN" diese Welt habe schon genug Schaden angerichtet.

cashinfo

Moin Moin ,

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2945

zinsmaus · Specialist Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 62

"Nach 42 Prozessterminen hat das Gericht die Vernehmung von Zeugen jetzt abgeschlossen."

Wieso haben die Richter keinen einzigen der sog. 32er Lister der Geschädigten vorgeladen.

Ich sag´s Ihnen:

"Tatsachen aus dem öffentlichen Prozess: Haftbefehle waren erschlichen und Geschädigte erfunden worden. Das wurde im Prozess bestätigt. "

Proezss geht trotzdem weiter.... alles eigenartig??

GM&P Info · . Anmeldungsdatum: 18.01.2006 Beiträge: 2945

zinsmaus · Specialist Anmeldungsdatum: 09.08.2004 Beiträge: 62

@GM&P Info

Es sind doch nur 4 Sätze.
Es geht nicht um die länge der U-Haft, sondern wie die Haftbefehle zustande kamen.
Wenn ein Haftbefehl auf Lügen aufgebaut ist...

Ach, was solls,,, hier herscht Mainstream - Denken.

Schwabenpower

Zinsmaus, heir herrscht kein "Mainstream-Denken"......sorry.....

Aber bei eingen , sich hier an der Diskussion beteiligenden Personen herrscht rationales Denken, gepaart mit einem Schuß Emotionslosigkeit , einem Pfund Gelassenheit und vielen Kilos Erfahrung........

Leider ist es so, Zinsmaus, dass es offensichtlich Sie sind, welche nicht klar sieht: Alle unangenehmen Fragen hier schieben Sie beiseite, beachten sie nicht, reiten ständig die Verfolgungstour durch den Staat und die Banken...... und sehen nicht, was tatsächlich passiert ist....

Lehnen Sie sich zurück, was ist der Grund der Anklage? Gelder sind weg.... Wo sind sie denn?.... Großteils bei den Angeklagten und Personen aus dem Umfeld gelandet..... Wieso? Kann keiner nachvollziehen, weil Geschäftsgang nicht nachvollziehbar geführt wurde...... Klingelts immer noch nicht?????

Nun denn, träumen sie schön weiter. Eine nette Geste des Gerichtes, die Beklagten ein bisschen Frischluft schnuppern zu lassen, das fördert die Aussagefähigkeit ungemein....den die wollen nicht noch mal einfahren. Also werden in Bälde "Verständigungen" vorgenommen.....ich gehe davon aus, die nächsten zwei Monate ist der Fall vom Tisch.....
_________________
Auf Regen folgt Sonne!