AKZENTA AG

strategiedoctor · Specialist Anmeldungsdatum: 01.05.2004 Beiträge: 116

cashinfo schreibt:

"Vielleicht kann mir hier einer der Akzenta-Fachleute mal erklären, was Umsatz mit Erträgen zu tun hat, oder formulieren wir mal ganz anders, was hat Gewinn mit Umsatz gemeinsam."

Ich bin zwar kein Akzenta-Fachmann, sondern beurteile Akzenta aus der Sicht eines ehemals potenziellen Kunden, der aber dann doch nicht überzeugt werden konnte. Aber, wenn ich schon heute meinen Schreibtag habe, dann gebe ich gerne ein wenig Nachhilfeunterricht. Vielleicht genügt es ja schon, vereinfachte Antworten zu geben:

1. Ohne Umsatz gibt es keine Erträge, keine Gewinne.

2. Gewinn ist die Summe, die vom Umsatz übrig bleibt, wenn man den Aufwand bezahlt hat.

3. Bleibt nichts übrig, das heißt, der Umsatz ist niedriger als der Aufwand, dann nennt man den Minusbetrag Verlust. Wer hätte das gedacht?

( Anmerkung: Wenn also ein Arbeitnehmer auf Dauer weniger bringt als er kostet, dann wird er zum Arbeitslosen befördert. Im Öffentlichen Dienst ist das genau umgekehrt und wird mit Gehaltserhöhung belohnt. )

Wenn ich das obige auf Akzenta beziehe, dann bekommt irgendwann jeder das versprochene Geld, außer es wird kein Umsatz mehr gemacht. Denn die 72% vom Umsatz wurden und werden immer ausgeschüttet. Und 72% von zu wenig Umsatz führt natürlich dazu, dass alle Anspruchsberechtigten unter Umständen ewig warten müssen. Aber dafür ist der Akzenta-Vertrag ja vererbbar - oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Dieses Marketingsystem ist eigentlich so konstruiert, dass die Akzenta-Leute motiviert genug sein mussten, Umsatz zu machen. Die Kalkulation war sicherlich, dass man vom Start bis etwa zum achten Jahr den Umsatz vervielfacht hat. Und dass man dann die Gelder problemlos bezahlen kann.

Wenn man das nun, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr kann, ist das noch lange kein Betrug, wenn immer schön brav die 72% vom Umsatz unter allen Anspruchsberechtigten verteilt werden. Etwas anderes wurde nicht versprochen - mir jedenfalls nicht.

Finanzscout · Specialist Anmeldungsdatum: 24.05.2006 Beiträge: 181 Wohnort: München

@ Achternbrook

Ihre peinlich-arroganztriefende Inkompetenz ist hier ebensowenig gefragt, wie in anderen threads.

... und wo Sie hausen und saufen interessiert hier auch niemanden ...

@ allgemein

Ich denke, ich kann hier als allgemein bekannt voraussetzen, dass ich kein Vefechter des Akzenta-Systems bin - dieses war, ist und bleibt wirtschaftlicher Schwachsinn.
Aber dabei kann und darf es bei der Vorgehensweise staatlicher Stellen nicht gehen! "Der Zweck heiligt die Mittel" mag im Wilden Westen noch gegolten haben, wo man ja auch nicht zimperlich war, und von der Ergreifung, über die Anklage und Verurteilung bis hin zur umgehenden Hinrichtung alles "rationell" aus einer Hand vorgenommen hat - aber in einem rechtsstaatlichen System unserer Zeit kann und darf so etwas niemals zum Standard werden!
Unrecht darf niemals mit Unrecht bekämpft werden - unter juristischen Gesichtspunkten ebensowenig, wie unter moralischen.

Achternbrook · Insider Anmeldungsdatum: 05.01.2004 Beiträge: 623 Wohnort: OHZ + Wandlitz

@Finanzscout

Sie können sich selbst doch nur noch im Suff ertragen, entsprechend ist auch Ihr Gefasel.

Zudem glaube ich nicht, dass ausgerechnet Sie dazu berufen sind, irgendwo
irgendwas festzustellen.
Dafür sind Sie zu einfach gestrickt.

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 664

Du bist blöd....nein, du bist blöd... nein.......
Könnt Ihr Euch mal wie Erwachsenen behehmen?
Vielleicht sogar mit etwas Bildung und Benehmen?

Hier geht´s zu wie im Kindergarten!
Brendle

cashinfo

cashinfo

cashinfo

Und ehe wir uns weiter über die Haft streiten ....

Schöne Erklärung von Tatsachen im Fall Akzenta

Und zu den Anwälten der Akzenta : Bei Vorkasse und erteilen eines Mandates --- das sind nunmal die Tätigkeiten für Anwälte, die verdienen damit Geld und haben den Mandanten zu vertreten, haften natürlich nicht und können blasen wie sie wollen --- irgendwie kann ich das verstehen, aber wer zahlt die Rechnungen dieser Anwälte ???

stern24 · User gebannt Anmeldungsdatum: 01.06.2005 Beiträge: 219

"Das Ermittlungsverfahren und ebenso der Tatvorwurf des Betruges ist auf einer Themaverfehlung aufgebaut. Die enthaltenen Denkfehler verstoßen gegen verschiedene Menschenrechte. Die Beschlussgründe sind fundamental fehlerhaft und können weder den Anfangsverdacht noch die Verfahrensmaßnahmen im ganzen beweisen. Tatsache ist ferner, dass es für die dem Ermittlungsverfahren und den Haftbefehlen zugrundeliegenden Beschuldigungen bis heute keinerlei wissenschaftliche Belege gibt."

... aus einem guten Brief....

cashinfo

Hallo Stern24,

POLEMIK ist die letzte Waffe der Unwissenden und/oder Beteiligten. Und wissenschaftliche Beweise ... für wie humorvoll halten Sie sich denn wirklich... ich glaube mit dem Begriff "wissenschaftlich" können Sie nicht wirklich auch nur das geringste anfangen, ausser Sie verknüpfen wissenschaftlich mit solchen Sendungen wie Galileo, Kopfball etc. Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, aber den Begriff "wissenschaftliche Nachweise" verwenden wisende unter einem anderen Blickwinkel. Mit Ihrem Zitat

stern24 · User gebannt Anmeldungsdatum: 01.06.2005 Beiträge: 219

Auszug aus einem Brief:

Wachstum des Geldwertes entsteht aus natürlichem Wachstum: durch die Häufigkeit des Geld-Umlaufs. Bei der AKZENTA Umsatzbeteiligung entsteht das Wachstum des Geldwertes, weil wir Menschen dies wollen. Was wir wollen, tun wir gerne, und was wir gerne tun, machen wir automatisch gut und entsprechend häufig. Im Gegensatz dazu wird Wachstum beim Zinsgeld durch ein raffiniertes Betrugssystem erzwungen. Wir wollen doch, dass Bildung wächst und nicht Unwissen, wir wollen Gesundheit und nicht Krankheit, sauberes Wasser und nicht vergiftetes Wasser, Wohlstand und nicht Verelendung. Wir wollen unsere Lebensqualität verbessern. Gutes, natürliches Wachstum führt zu mehr Gesundheit, Nahrung, Vielfalt, zu Nischen, Intelligenz, Überfluss – und zu einem Geldumlauf-Wachstum und damit wieder zu Ausschüttungen, die in die Von-derWiege-zur-Wiege-Zyklen der AKZENTA zurückkehren. Es entsteht ein sich selbsterhaltender Geld- und Wirtschaftskreislauf, der durch seine Zeitvariablen nachhaltig stabil ist.

Das AKZENTA Wirtschafts- und Geldsystem gewährleistet eine menschenwürdige Existenz der Menschen in Gegenwart und Zukunft. Der umfassende Begriff dafür ist die Ökologie. Ökologie ist nicht bloßer Naturschutz, sondern

die Zukunftsfähigkeit menschlichen Lebens gewährleistendes Wirtschaften.

Die Fakten zur „Wertschöpfung“:

Grundsatz: Das Ziel von wirtschaftlichem Handeln ist nicht Geld, sondern der Lebensunterhalt.

Bedingungen der Wertschöpfung:
Jede wirtschaftliche Aktivität besteht aus der Umwandlung von Stoffen von einem in einen anderen Zustand und aus der Verteilung, dem Verbrauch und der Nutzung dieser Güter sowie der Bereitstellung von Dienstleistungen, jeweils mit Hilfe umgewandelter Energie.
Jede wirtschaftliche Wertschöpfung erfolgt durch Menschen für Menschen und hat vier Bedingungen. Zwei, ohne die nichts geht und zwei, die über die Realisierbarkeit und unsere menschliche Zukunftsfähigkeit entscheiden.

Erste Bedingung ist ein funktionierender Geld-Kreislauf (umlaufendes, fließendes, verfügbares Geld), der die Menschen dazu mobilisiert, wirtschaftlich aktiv zu sein.
Zweite Bedingung sind Ressourcen – also Energie und Rohstoffe – diese sind für alle wirtschaftlichen Aktivitäten die Bedingung, ohne die es nicht geht.
Dritte Bedingung ist der Zugang zu den Ressourcen. Dieser entscheidet mehr als alles andere über das Auf und Ab wirtschaftlicher Entwicklung, wozu Raubkriege geführt und Völker unterjocht und ausgebeutet wurden und werden. Dies bedenken nur wenige.
Vierte Bedingung ist, welche Ressourcen genutzt werden. Diese Frage entscheidet inzwischen über das Wohl oder Wehe der gesamten Menschheit. Diese Frage passt jedoch bis heute noch nicht in das Denk- und Aktionsmuster wirtschaftlicher Theorie und Praxis.

Finanzscout · Specialist Anmeldungsdatum: 24.05.2006 Beiträge: 181 Wohnort: München

diese Ansammlung zitierten Schwachsinns meines offenbar reichlich naiven Vorredners riecht irgendwie verdächtig nach Heureka ...

cashinfo

Dieser Brief von Stern24 ist weder unterzeichnet noch in Quellen genannt.
Offensichtlich ein persönlicher Brief von Stern24.

Form und Inhalt sind klar aus dem Bereich Chowinismus. Ich liege ganz sicher richtig wenn ich hierin sogar Gedankengut aus dem Dritten Reich erkenne. Nationalsozialismus und sein Gedankengut müssen auch in einerm freien Land bekämpft werden, aus diesem Grund bitte ich diesen zuständigen Mod, diesen Beitrag zu löschen ! Nationalsozialistisches Gedankengut hat auf diesen Seiten nichts zu suchen. Ich stimme auch dahingehend, daß wir hier den Herausgeber der Heureka vor uns haben...

.

Was ich immer nicht verstehe, wie können gebildete Menschen solchen Leuten auch nur einen Cent anvertrauen ....

Finanzscout · Specialist Anmeldungsdatum: 24.05.2006 Beiträge: 181 Wohnort: München

stern24 · User gebannt Anmeldungsdatum: 01.06.2005 Beiträge: 219

Ich lach mich krank.

Man wirft ein Stück Fleisch in den Käfig und sofort stürzen sich
alle Aasgeier drauf.

Eschd luschdisch...

Viel Spaß noch....
Gruß stern24

hans45 · Specialist Anmeldungsdatum: 22.09.2003 Beiträge: 142 Wohnort: Innviertel

@ all

Die Justiz ist der Handlanger der Banken !!!!!!!!!!!!!!!!

Ende der Durchsage

Struckischreck · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.04.2005 Beiträge: 2101 Wohnort: Bayern

@Hans45,

das haben Sie aber schön gesagt, so eine schöne qualifizierte Aussage. Es fehlt eigentlich nur noch der Hinweis, wer hinter dem Weltbankentum steht...

@all,

dieser unsinnige Brief (veröffentlicht von @stern24) ist m.E. nicht von heureka, der Stil von Ch. P. ist ein etwas anderer. Und @stern24 ist schon gleich garnicht in der Lage, solche zusammenhängenden Sätze zu verfassen. Aber es gibt in der Akzenta-Pro-UB-Welt noch einige andere Aktivisten, die mittels pseudowissenschaftlicher Abhandlungen das Akzenta-System erklären wollen.

Mir fehlt auch in diesem Brief der schlüssige Beleg, wie der Geldfluss in der Wirtschaft dazu führt, dass Auszahlungen aus einer Umsatzbeteiligung zu jährlich sich verdoppelnden Auszahlungen an die Beteiligten führen kann.

Struckischreck

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 664

@ cashinfo
haben Sie Verfolgungswahn?
Sie sehen in allem und jedem ein braunes Gedankengut.
Bei Ihnen rast aber heftig der Blocker!
Ihre Forderung etwas zu löschen, das Ihnen nicht genehm ist oder Sie nicht begreifen ist typisch für kommunistisches Denken. So wurde die Sowjetunion und die DDR aufgebaut.
Sie sollten sich mal untersuchen lassen!
Geistige Zensur ist etwas, das in unserer Demokratie Fehl am Platz ist.
Das passt zu Diktaturen und kommunistischen Staatsformen.
Grüße
Brendle

cashinfo

1. Sie sollten über nichts schreiben, wovon Sie nur gelesen haben ...
2. Mein Bezug zielt speziell auf Irrwitz wie

Brendle · Insider Anmeldungsdatum: 27.11.2002 Beiträge: 664

hallo cashinfo
gleichgültig was er geschrieben hat, es steht Ihnen nicht zu über die Moral oder das Gedankengut anderer zu richten.
Eine Zensur schon gleich gar nicht.
Ihr Beitrag war vollkommen daneben.
Mir ist es vollkommen gleichgültig, ob Sie für oder gegen die Akzenta sind.
Wichtig ist, dass wir uns einer einigermaßen geordneten Diskussion befleißigen.
Wobei dieses Thema Akzenta sowieso ausgekaut ist.
Es werden von jeder Seite nur noch Wiederholungen gebracht.
Grüße
Brendle

vander · Specialist Anmeldungsdatum: 18.08.2004 Beiträge: 169 Wohnort: Deutschland

Hallo,

möchte einfach mal aus meiner Sicht einige wenige Worte zum Thema los werden.

Wenn ich es richtig sehe, diskutieren hier zum Thema einerseits "ewig Gestrige," gegen Leute mit visionären Weltanschauungen. Zumindest bekomme ich hier diesen Eindruck.

Wenn Sie mich fragen, war ich schon immer neugierig auf morgen, gestern kenne ich zur genüge und da hat mir einiges, sagen wir mal das Meiste, nicht gefallen: arm gegen reich, so kam es mir immer vor.

Grüsse
vander