Anzeige wegen Betruges gegen Benno Ecker / Malcolam

Gerhard Gösebrecht

Nach dem nun der Warnungen genüge getan, sind der Worte nun Taten gefolgt.
Auch wenn das Thema Malcolam eigentlich schon durch ist, weiß ich, dass es einige Geschädigte gibt, welche sich auf Grund des damals vergebenen
Seriös-Siegels, dazu hinreißen lassen haben, mit Malcolam unter der Geschäftsführung von Ecker, Verträge abzuschließen.
Nur leider hatten die Verträge alle einen Schönheitsfehler- Ecker kassierte, vergaß aber leider seine Leistungen zu erfüllen. Will sagen, die vollmundig angekündigten Finanzierungen kamen nie Zustande und auch seine angebotenen Ltd oder SL waren Luftnummern.
Entweder wurden Klienten nach London gelotst, wo dann festgestellt wurde, dass es zwar Gründungsanträge gab, aber die entsprechende von seinen Kunden bereits eingezahlten Gelder von Ecker nicht weitergeleitet wurden, - also nichts mit Gründung.
Oder aber es wurde überhaupt nicht begonnen, nach Zahlungseingang zu arbeiten.
Es gab zwar Finanzierungsbestätigungen, leider nicht in der gewünschten Höhe, von Malcolam ausgestellt, ohne Kopie von der finanzierenden Bank, ergo Wertlos.
Telefonisch waren die"Macher" von Malcolam nur solange für den Kunden zu erreichen, bis dieser gezahlt hatte, danach waren merkwürdigerweise alle in endlosen Besprechungen, auf Dienstreise oder wo auch immer, nur nicht da und nur nach ewigen Versuchen eventuell einmal im Monat zu sprechen. Über den Jahreswechsel hat sich Freund Ecker nach Österreich abgemeldet, dumm nur dass er trotzdem im Büro war, obwohl er doch eigentlich bis zum 8. Januar Ski fuhr.
Alles in allem, dass typische Bild des normalen Vorkostenbetrügers.

Das beste aber ist, dass wenn sich doch jemand erdreistete von Rückforderung des eingezahlten Betrages zu reden, Ecker mit verbalen Ausfällen um sich schlug, die von der Tonart mehr einem Gauleiter auf der Flucht entsprach, statt einem Geschäftsmann, welcher in der Finanzbrance tätig ist.
Jeder Psychater hätte seine helle Freude an den geistigen Ergüssen, welche sich auftaten, wenn Freund Benno verbal"um sich schlug".

Wie dem auch sei, schlage ich vor, dass alle Malcolamgeschädigten sich bei mir, entweder öffentlich oder per PN melden sollten, damit dieses zu einer Sammelklage zusammengefasst wird, damit Meister Ecker ein für alle mal das Handwerk gelegt wird.
Besonders interessant wären auch seine ungedeckten Schecks.

Da er nach eigenen Äußerungen ja schon viel länger im Offshore-Bereich tätig ist und ihm deshalb ja keiner das Wasser reichen kann, wird es interessant zu erfahren, wie er das anstellt.

Interessant wäre auch zu erfahren, wer für Malcolam London steht, aber ich glaube da wird es keine weiteren Personen geben.

Übrigens die Verträge mit Malcolam kamen zu jener Zeit zustande, als Malcolam noch das Seriös-Siegel trug, es hätte auch schon vor zwei Monaten in das Forum kommen können, aber da wurde noch versucht auf normaler Ebene zu arbeiten, wobei das Arbeitstempo, oder besser gesagt, die Verzögerungstaktik von Malcolam sein übriges tat.

strix · Pathfinder Anmeldungsdatum: 20.06.2002 Beiträge: 297

würden Sie mich bitte à jour halten?

MfG, strix

Schwabenpower

Schön, daß Sie Ihren Worten Taten haben folgen lassen... Nun wäre eigentlich eine Statement des Beschuldigten angezeigt. Soweit ich weiß, surft er ja öfters durch das Forum und sollte diesen Beitrag also baldigst finden. Und schön wäre, wenn er sich äußern würde....

Tut er es nicht, läßt das wohl denn auf ein schlechtes Gewissen schließen...
_________________
Auf Regen folgt Sonne!

Gerhard Gösebrecht

Keine Antwort, ist auch eine Antwort.
Ein Statement von Ecker ist hier auch nicht mehr zu erwarten, dafür habe ich einige interne Mails bekommen, von Leuten wo es ähnlich ablief.
Die Frage ist jetzt nur, wie kommt man das bereits eingezahlte Geld zurück, ohne schlechtem Geld noch guten hinterherzuwerfen?

Malcolam · Specialist Anmeldungsdatum: 09.02.2003 Beiträge: 62 Wohnort: Pirmasens

Hallo zusammen,

wie gewohnt versteckt sich so mancher User dieses Forums hinter Pseudonymen, was durchaus verständlich ist, bedenkt man auf welche Unfug und haltloser Blödsinn mancher von sich gibt. Ich möchte keineswegs alle User über den Kamm scheren, aber Ausnahmen bestätigen nun mal die Regel.

Dieses Forum hat schon lange an Konstruktivität eingebüßt, von Objektivität kann leider ohnehin nicht die Rede sein. Im Gegenteil, die meisten schaukeln sich in ihren wirren Mutmassungen nur gegenseitig hoch.

Auch gehe ich davon aus, dass mein Beitrag von den Betreibern dieses Forum bald wieder gelöscht werden wird, da er ihnen so gar nicht in das gedachte Konzept passen wird. Schließlich habe ich in verschiedenen Vorhaltungen, z. B. Schreiben der Staatsanwaltschaft in Sachen „Psychogründer Rxxxx“, welcher sich hier ebenfalls tummelt, an Herrn Maurischat übermittelt. Wurde dieses Schreiben oder dessen Inhalt hier schon einmal veröffentlich? Dennoch hoffe ich dass es in diesem Forum noch wie früher vernünftige User gibt, welche auf Fakten vertrauen.

Hier ist er also, Pseudo Gerhard Gösebrecht alias Andrè Bartel, ein leuchtendes Beispiel für sozial unverträgliche Kunden.

Aufmerksame und zufriedene Kunden nahmen mit Pseudo Gösebrecht alias Andrè Bartel Kontakt auf, dieser hinterließ seine Handynummer, worauf einer unserer Kunden sich mit Pseudo Gödebrecht alias Andrè Bartel in Verbindung setzte. Der Kunde teilte uns die Handynummer von Gösebrecht mit und wir konnten diese sehr schnell Andrè Bartel zuordnen.

Eine öffentlich ausgesprochene Warnung erfüllt mehrere Straftatbestände. Aber darüber wird euch euer „Leader Gösebrecht alias Andrè Bartel“ sicherlich bald ein Lied singen können. Zumal unsere Kunden, welche mit ihm Kontakt hatten auch bereit sind dies zu bezeugen.

Da spricht gerade ein Gösebrecht alias Andrè Bartel von psychologisch verwertbaren Mails von mir an ihm. Ich schlage vor, das ich diesen Mailverkehr zur Verfügung stelle, man stellt sehr schnell fest, wesen Äußerungen psychologischen Beistand bedürfen.

Im nachfolgend dargestellten und jederzeit belegbaren Ablauf des Pseudo Gösebrecht alias Andrè Bartel macht deutlich, mit welchen Unvermögen er sich der Sache angenommen hat.

Man kann festhalten, das Gösebrecht alias Andrè Bartel eine S.L.-Gründung in Auftrag gab, obwohl er zum Zeitpunkt der Auftragerteilung mutmasslich gar nicht in der Lage seine Auftragserteilung bezahlen konnte, dies erledigte Wochen später eine befreundete Familie von ihm. Selbst die eingeräumte Teilzahlung konnte er nicht leisten, obwohl wir ihm dies bezüglich mehrmals entgegen kamen.

Den es sind 10 Tage Zahlungsfrist verstrichen, 20 Tage verstrichen und unser Entgegenkommen in Form von Teilzahlung und halbierter MwSt. wurde zurückgenommen, auf Wunsch von Herrn Bartel eine aktualisierte Rechnung erstellt, 32 Tage verstrichen, nach etwa 6 Wochen zahlte das befreundete Ehepaar einen Teilbetrag.

Gösebrecht alias Andrè Bartel war noch nett, schließlich brauchte er uns noch, auch haben wir nichts zugesichert etc., vielmehr war es so, das das was wir für ihn bei Banken erreicht haben, dem Herren nicht genug war. Und so schlecht können wir doch nicht gewesen sein, schließlich beauftragte und bevollmächtigte uns Gösebrecht alias Andrè Bartel noch Anfang 11/03 Verhandlungen bei der Berliner Bank in seinem Namen zu führen, was wir erfolgreich und zu Gunsten von Gösebrecht alias Andrè Bartel erledigten. (Siehe auch in folgenden zeitlichen und belegbaren Ablauf). Aus Mitleid und der Überzeugung „Gutes Geld, schlechtem nicht nachzuwerfen“ habe ich von einer Rechnungsstellung für die Verhandlungsführung mit der Berliner Bank bisher abgesehen. Vielleicht ein Fehler!

Zu allem Überfluss unterstellt mir Gösebrecht alias Andrè Bartel auch noch, ER hätte in Erfahrung gebracht, ich hätte die Absicht mich nach Spanien abzusetzen. In der deutschen Kriminalgeschichte wäre ich wohl der erste und dämlichste, der sich mit Firmenanschrift, Telefon, Mobiltelefon, Fax und Mail, in ein Land mit perfekt funktionierenden Auslieferungsabkommen, absetzen würde. Zumal von uns selbst publiziert wurde, dass wir eine Niederlassung in Spanien eröffnet haben. Auch war ich mit meiner Familie bis zum Sonntag (05.01) im schönen Stubaital (Fulpmes) beim Skifahren und habe mir erlaubt eine weitere Auszeit von unglaublichen 3 Tagen zu nehmen, da ich noch etwas privat zu erledigen hatte. Sporadisch war ich kurz im Büro und das hat Gösebrecht alias Andrè Bartel herausgefunden, Respekt! Die zahlreichen Krimisendungen im Fernsehen scheinen hier die Phantasie etwas beflügelt zu haben. Da kann sich jetzt jeder selber ein Bild von machen.

Ich denke dass jeder es versteht, solange die S.L. nicht vollständig bezahlt wurde, bleibt diese in unserem Besitz!

Der zeitliche Ablauf i.S. Bartel (Gerhard Gösebrecht):

Mitte Mai 2003
- Erste telefonische Kontaktaufnahme durch Herrn Bartel

Ende der 21. KW
- Eingang der ersten Objekt- und Bonitätsunterlagen
( mit Begleitschreiben vom 20.05.03 )

30.05.2003
- Nachforderung weiterer Bonitätsunterlagen per Telefax
( durch die Eheleute Bartel ausgehändigt am 07.06.03 in Wexxxxxxx )

07.06.2003
- Gespräch mit den Eheleuten Bartel in Werxxxxxx und
Besichtigung der diversen Objekte ( incl. An- und Abfahrt 12 Stunden )

02.07.2003
- Angebot per Telefax für eine Ratenzahlungsvereinbarung
hinsichtlich der SL - Gebühren wie folgt :
- EURO 4.830,00 zzgl. Mwst., fällig 10 Tage nach Eingang
des Gründungsauftrages
- EURO 2.070,00 zzgl. Mwst., fällig 10 Tage nach Eintragung
in das Handelsregister
- bei Zahlung innerhalb von 7 Tagen nach Rechnungsstellung,
Mehrwertsteuersatz von 7 % anstatt 16 %

09.07.2003
- Eingang des SL - Gründungsauftrages von Herrn Bartel

10.07.2003
- Versand der Rechnung per Telefax vorab und per Post

23.07.2003
- Versand der Mahnung ( letzte Zahlungsfrist : 30.07.2003 ) per
Telefax vorab und per Post

06.08.2003
- Androhung per Telefax der Abgabe des Vorganges an
unseren Rechtsanwalt

06.08.2003
- Schriftliche Darstellung des bisherigen Ablaufes und
Einräumung einer nochmaligen Fristverlängerung ( 18.08.2003 )
für die Zahlung

13.08.2003
- Bestätigung per Telefax, der zur Folge die von ihm zur
Gründung in Auftrag gegebenen SL im Falle einer erfolglosen
Finanzierungsvermittlung unverzüglich weiterverkauft wird und
ihm die Gründungskosten zurückerstattet werden

18.08.2003
- Zahlung eines Teilbetrages in Höhe von EURO 7.000,00 durch
Herrn Mxxxxxx und Frau Anke Kxxxxx

28.08.2003
- Stellung des Darlehensantrages für das Objekt Wxxxxxxxxx,

14.10.2003
- Schriftliche Mitteilung per Telefax, dass anstatt der beantragten
EURO 1,75 Mio lediglich die Genehmigung eines Darlehens von
EURO 1,32 Mio in Aussicht gestellt wurde (mit detaillierter Begründung
und Berechnung des geringeren Betrages )

21.10.2003
- Übermittlung per Telefax des Entwurfes für ein schriftliches
Verkaufsangebot (anhand dessen sollte versucht werden, die
Berliner Bank zu einem günstigeren Lastenfreistellungspreis
zu überreden)

21.10.2003
- Übermittlung per Telefax vorab und per Post des
schriftlichen Verkaufsangebotes, nachdem Herr Bartel dem
Entwurf telefonisch zugestimmt hat

06.11.2003
- Schriftliche Beschwerde per E - Mail des Herrn Bartel bei
Goldman Morgenstern & Partners, im Rahmen derer er sich
einerseits u.a. über unsere schlechte Erreichbarkeit
mokiert, andererseits aber zum Ausdruck bringt, daß er
seine Verhandlungen ( Darlehensprolongation ) mit
der Berliner Bank von einem Profi führen lassen möchte und
deshalb uns beauftragen will

06.11.2003
- Eingang der schriftlichen Vollmacht der Eheleute Bartel für die
Verhandlungen mit der Berliner Bank

06.11.2003
- Schriftliche Anzeige der Bevollmächtigung gegenüber der
Berliner Bank ( in von den Eheleuten Bartel nochmals
gegengezeichneter Form )

07.11.2003
- Telefonat mit der Berliner Bank und schriftliche Gegenbestätigung per
Telefax der Gesprächsinhalte gegenüber der Berliner Bank ( Kopie per
Telefax an die Eheleute Bartel )

47. KW
- Anruf des Herrn Bartel, im Rahmen dessen er mitteilt, daß die
Berliner Bank ihm zinsmäßig noch mal entgegengekommen sei und
ihm das verbesserte Angebot per Post zugeschickt werden soll.
Aufgrund dieser Tatsache wird gemeinschaftlich festgelegt,
den Darlehensantrag für das Objekt Westernstraße 2 zurückzuziehen
und anstatt dessen einen Darlehensantrag für das Objekt
Benzxxxxxx Chauxxxxxx 41 zu stellen

27.11.2003
- Schriftliche Zusammenfassung des aktuellen Sachstandes sowie
der im Wesentlichen gemeinschaftlich festgelegten und teilweise
bereits eingeleiteten, weiteren Schritte; Übersendung per Telefax an
die Eheleute Bartel mit der Bitte um Gegenzeichnung und Rücksendung

02.12.2003
- Kündigung des Auftrages zur Gründung einer spanischen SL durch
die Eheleute Bartel

Wie gesagt, alles kann von mir belegt werden!

Auch weis ich dass ich den Fehler machte Kunden dieses Forum eine zeitlang Kunden empfohlen zu haben, dafür möchte ich mich in aller Form entschuldigen.

Im Gegensatz zu anderen, habe ich nicht die Zeit mich ewig mit diesen „Scheißhausparolen“ auseinanderzusetzen. Dieser Ausdruck stammt im übrigens von Herrn Maurischat und bevor er jetzt wieder alles abstreitet, Mails diesbezüglich liegen mir vor.

Abschließend teile ich allen hier mit, dass ihr jetzt meinetwegen wieder über mich herfallen könnt. Wenn ihr was wissen und belegt haben wollt, wie es sich tatsächlich darstellt, kontaktiert mich persönlich, zu einem Gespräch bin ich immer bereit. Gerne auch persönlich in unserer Geschäftsstelle, denn verstecken müssen wir uns nicht, so wie andere hier und die Beiträge hier lese ich schon lange nicht mehr, was für manchen hier auch besser ist.

Benno Ecker

Gerhard Gösebrecht

nachdem nun das Forum wieder flott ist, werde ich morgen etwas Licht in die Angelegenheit bringen. Zum Sonntagabend bin ich nicht in meinem Büro und schreibe hier vom PC zuhause, der aber leider nicht auf dem neuesten Stand ist. Deshalb morgen dazu mehr.

Heute nur soviel, der User Andre Bartel, ist schon seit dem 5.2.2002 hier im Forum. Da ich immer mehr dubiose Angebote bekam, habe ich dann recht bald mir ein Pseudonym zugelegt. Dieses habe ich hier im Forum auch mitgeteilt, Herr Ecker hätte also nur lesen brauchen und nicht seine aufmerksamen und "zufriedenen"Kunden, wobei ich keinen zufriedenen kennenlernte, auf mich ansetzen müssen um meine Handynummer in Erfahrung zu bringen. Diese Telefonnummer besitze ich schon seit 10 Jahren und sie ist allen meinen Bekannten und Geschäftspartnern bekannt.
Trotz der "Enttarnung" von Herrn Ecker habe ich weiter vor, unter Pseudonym zu schreiben, weil sich die User hier einfach daran gewöhnt haben.
Auch ich habe einiges zu berichten unter anderem von den Mails über Malcolam und Ecker, welche ich von seinen jetzigen und alten "zufriedenen" Kunden bekam.
Weiterhin scheint es notwendig, Eckers blumigen Schreiben das hinzuzufügen, welches er vergessen hat, oder wollte........

Gerhard Gösebrecht

Den Punkt Andre Bartel, alias Gerhard Gösebrecht hätten wir schon mal geklärt, nun zu den weiteren Vorwürfen:
Ich gehe nicht davon aus, dass das Schreiben von Benno Ecker gelöscht wird, ist doch so für jeden nachzulesen wie er arbeitet und was er als erfahrener Finanzfachmann unter Datenschutz versteht.
Fakt ist, dass wenn hier im Forum jemand sich das Vertrauen der User erschlichen hat und dieses ausgenutzt hat, damit zu rechnen hat, dass wie über seine guten Seiten, auch über die schlechten berichtet wird.
Wenn Herr Ecker meint, ich wäre ein leuchtendes Beispiel für sozial unverträgliche Kunden, hat er recht. Für SEINE Kunden, welche immer schön kuschen sollen, damit dem Übermenschen Ecker nicht die Sicherung durchbrennt. Und dieses Leuchten ist tiefrot,gepaart mit dem dröhnen einer Alarmsirene, welches Herrn Ecker verfolgen wird, solange er die zu unrecht erhaltenen Gelder nicht zurückzahlt.
Egal ob er sich gerade im Ferienhaus auf Teneriffa, beim Skiefahren in Österreich(wo er ja unbedingt zwischen den Feiertagen ins Büro fahren musste, um mir Mails zu schreiben, für wie blöd halt er eigentlich seine Kunden?) oder sich im Iglo in Neuschwabenland aufhält.
Wo wir gerade bei den Mail´s sind. Bitte Herr Ecker, stellen Sie diese hier ins Forum, die User brennen förmlich darauf Ihr wares Wesen kennen zu lernen.
Nun zum Thema S.L.-Gründung:
Diese S.L., war nur Nebenkriegsschauplatz, da die vom Hause Malcolam so blumig angebotenden zu vermittelnde Kredite nur in Verbindung mit einer von Herrn Ecker zu gründenden S.L. oder Ltd. zu bekommen waren.
Für unsere Grundstücksgesellschaft war es also nicht zwingend notwendig eine S.L. zu gründen, wir kamen aber nicht umhin, da ohne S.L. über Malcolam auch kein günstiger spanischer Kredit über Malcolam.
Wir einigten uns auf eine Teilzahlung , wonach ca. 80 Prozent nach Auftragserteilung und der Rest nach Übergabe der S.L.-Gründungsunterlagen zu zahlen ist. Da zum Zeitpunkt der Auftragserteilung bereits die ersten Gerüchte bezüglich der Seriösität Malcolam´s kursierten und auch ein recht unfreundliches Telefonat Eckers folgte, hielt ich die Zahlung aus verständlichen Gründen erst einmal zurück. Das die Zahlung später doch noch erfolgte,ist dem zu verdanken, dass mir Ecker schriftlich zusicherte, dass wenn keine Finanzierung erfolgen sollte, er die S.L. für uns weiterverkaufen wird. Über welches Konto dieses erfolgte dürfte hierbei wohl völlig egal sein.
Das ich auf eine halbierte Mehrwertsteuer nicht eingegangen bin, ist aus steuerlichen Gründen nachzuvollziehen.(Seit wann kann ein Unternehmen die gesetzlich vorgeschriebene Mehrwertsteuer auf seinen Rechnungen, eigentlich von sich aus halbieren?)

Malcolam und die Banken:
Das besagte Fax mit einer zu geringen Darlehenszusage wurde nur von Malcolam erstellt, ohne Kopie des tatsächlichen Bankschreibens.......
Nachdem nun ersichtlich war, dass Malcolam keine spanischen Kredite vermitteln kann, sollte zur Schadensbegrenzung wenigsten das Gespräch mit der derzeit finanzierenden Bank gesucht werden, welches auf Grund der Höhe von einem Finanzfachmann geführt werden sollte.
Dieses Gespräch dauerte ca. 20 Minuten und hatte zur Folge, dass ich im nachfolgenden Gespräch, welches ich dann mit unserem Bankbearbeiter führte, erst einmal die die Wogen glätten musste, da man auf Malcolam in der Zwischenzeit wahrscheinlich bei einigen deutschen Banken nicht sehr gut zu sprechen war. Die verbesserten Zinsen sind nachweislich nicht auf Malcolam´s Tätigkeit zurückzuführen.Mich würde die Rechnungslegung Eckers, über dieses Telefonat brennend interessieren......
Nachdem nun alle bisherigen Bemühungen Malcolam´s fehlgeschlagen sind, einigten wir uns darauf, ein anderes Objekt umzufinanzieren. Die zeitliche Veranschlagung und die Aussage seines Mitarbeiters, man würde jetzt, nachdem scheinbar die spanischen Kredite für Ecker nicht zu händeln waren, einen anderen Finanzierungweg versuchen, veranlasste uns u.a. den Vertrag zu kündigen.

Übrigens, S.L. Gründungsunterlagen habe ich bis heute noch nicht zu Gesicht bekommen, da es höchstwahrscheinlich auch gar keine gibt.
Die Nichtigkeit des Teilzahlungsvertrages wurde uns auch erst nach dem Kündigungsschreiben mitgeteilt.
Der Vertrag wurde auch deshalb gekündigt, weil es scheinbar Praxis bei Malcolam ist, sofort auf Kundentelefonate vorbildlich zu reagieren, solange dieser noch nicht bezahlt hat, jedoch nach Geldeingang sich verleugnen zu lassen.(gerade in einer Konferenz, auf Reisen, er ruft zurück, was natürlich kaum geschah, etc.pp) Damit bin ich kein Einzelfall, dass haben mir auch alle bestätigt, mit dehnen ich in der zwischenzeit per PN oder Mail in Kontakt stand)

Zusammenfassend kann gesagt werden, es gibt noch mehr Leichen im Keller von Benno Ecker, einige trauen sich noch nicht (so wie ich auch, bei den ersten Vorwürfen gegen Malcolam, hier im Forum) etwas zu berichten, da sie Angst haben, bei einem Zerwürfnis mit Ecker ihr Geld nicht mehr zurückzubekommen. Oder sie werden leider immer noch hingehalten, "da ja die Finanzierung bald kommen muss" und trauen sich deshalb nichts offiziell zu unternehmen. Aber auch das ist nur eine Frage der Zeit und die läuft gegen Sie Herr Ecker, denn für mich sind Sie nichts anderes als ein VORKOSTENBETRÜGER !

P.Wilhelm

Malcolam · Specialist Anmeldungsdatum: 09.02.2003 Beiträge: 62 Wohnort: Pirmasens

...was soll man dazu eigentlich eigentlich noch sagen.

Herr Bartel,

Sie drehen sich im Kreis, aber dafür ist diese "saubere Plattform" ja dar.
Alles was ich geschrieben haben lässt sich lückenlos belegen. Des weiteren verdrehen Sie die Fakten, wie "....Zahlung zurückgehalten", Sie haben persönlich keinerlei Zahlung geleistet, sondern andere bezahlen lassen. Und wenn ursprünglich eine Teilzahlung vereinbart war, aus welchen Grund haben Sie dann nicht die erste Teilzahlung geleistet, sondern fast den Gesamtbetrag. Teilzahlung war zu diesem Zeitpunkt kein Thema mehr, und das ist die Wahrheit. Da stimmt doch was an Ihrer Aussage nicht, oder? Auf unsere Tätigkeit gegenüber der Berliner Bank gehen Sie seltsamerweise überhaupt nicht ein. Gerne können Sie die Gründungsurkunde bei uns einsehen, aber solange sie nicht bezahlt ist, bleibt diese in unserem Eigentum. Außerdem haben Sie doch ohnehin einen Besuch mit Freunden bei uns angekündigt. Wir warten oder tun Sie sich vielleicht mit einem anderen "Psychogründer" der sich hier tummelt zusammen.

Erlauben Sie mir auch noch abschließend etwas klar zu stellen. Außerdem haben wir niemanden auf sie "angesetzt", sondern mehrere Kunden haben uns über Ihr Wirken hier freiwillig informiert.

Ich persönlich versuche mir immer ein objektives Bild zu machen, hier hingegen scheint es nur darum zu gehen, das man sich gegenseitig hochschaukelt. Wer dafür Zeit hat sei es gegönnt.

Und da es ohnenhin mein letzter Beitrag ist, so könnt ihr ehrenwerten Geschäftsleute über mich herziehen wie ihr wollt.

Aus, Schluß und Tschüß

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

Nun gut, dass sind die 'Argumente' des Benno Ecker. Hier haben wir noch einen Bericht einer dritten Person, Herrn Rudolf Römer, der bisher im Secret Bereich zu lesen war: http://www.gomopa.net/phpBB2/viewtopic.php?p=16342#16342

Gerhard Gösebrecht

@ Peter Wilhelm
natürlich weiß ich was "halbe Mehrwertsteuer" bedeutet, aber sie wissen es wahrscheinlich besser, dann klären Sie die User mal auf.....

@ Malcolam
zu früheren Zeiten hieß es hier auf dem Forum mal: WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL
lassen sie sich den Absatz "Malcolam und die Banken" einfach noch mal vorlesen, dann beantwortet sich die Frage von selbst. Ich bin nur nicht so unseriös wie Sie und nenne gleich Namen und Hausnummer von Personen die in unsere "kleinen" Meinungsverschiedenheit nicht mit hineingezogen werden wollen.
Weshalb ein höherer Betrag als der vereinbarte überwiesen wurde, habe ich Ihnen und Ihrem Mitarbeiter damals schon mitgeteilt, jetzt nocheinmal:
Damit sie ihr Arbeitstempo etwas beschleunigen mögen und ich später einfach eine kleinere Summe zu zahlen habe!
Zum Thema Gründungsurkunde denke ich, sollten sie mir jetzt doch mal zumindest eine Kopie zukommen lassen? Nach fünf Monaten wahrscheinlich nicht so schwer, oder??

Einen Besuch bei Ihnen erspar ich mir, es ist bis auf eine Büroeinrichtung eh nichts zu holen, außerdem kommt bald ein anderer und zwar der Staatsanwalt.

Wen jetzt hier jemand von den Klienten Malcolams etwas erschrocken dreinschaut, möchte ich nur sagen, es kommt höchstwahrscheinlich noch schlimmer, dass was mein RA über Herrn Ecker erfahren hat, hat selbst mich ein wenig geschockt.
Ein Bericht darüber erfolgt, nachdem die Unterlagen eingesehen wurden.

G.G.

von Rimbeck

@ Herr Wilhelm

Verehrter Herr Wilhelm,

ich warte nun schon eine geraume Weile auf Ihre geschätzte Antwort.
Mit einer halben Mehrwertsteuer können meines Erachtens nur Lebensmittel oder auch Bücher besteuert werden.
Da ich mich jedoch schon seit einiger Zeit aus dem aktiven Wirtschaftleben zurückgezogen habe, würde mich die halbe Mehrwertsteuer doch interessieren. Des öfteren werde ich noch mal von einigen Personen um einem Rat gebeten.
Mir liegt hier etwas gleichartiges vor, deshalb dachte ich, sie könnten sich doch noch irgendwie zur Sache äußern?

Mit bestens Dank
vR

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

USERZUSCHRIFT

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

USERZUSCHRIFT

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

loooser · User gebannt Anmeldungsdatum: 07.10.2003 Beiträge: 2774

K.M. wir laden jetzt noch den User Werneh zwecks einer internen Session ein.

Gerhard Gösebrecht

Wie mir mitgeteilt wurde, sollen jetzt auch in der WAMS und der FAZ Anzeigen aufgegeben werden um vor Malcolam und Ecker zu warnen.
Da scheint wohl einem weiteren Geschädigten die Galle hochgekommen zu sein. Nun mal sehen, ob er diesmal seinen Anwalt bezahlen kann um dieses zu stoppen oder er auch wieder nur mit heißer Luft um sich bläst.

Goodman · *** Consulter *** Anmeldungsdatum: 16.01.2002 Beiträge: 5416

http://www.gomopa.net/phpBB2/viewtopic.php?t=91530