Force Worldwide Investments Corp

Alles wird gut! · Newbie Anmeldungsdatum: 17.10.2005 Beiträge: 11

@zauberer78

Kontakten sie mich!

[E-Mail anzeigen]

Rothenburg · Insider Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 837

@ CLT u. Mitarbeiter

Ein für Sie erfolgreiches Jahr neigt sich dem Ende entgegen.
Weihnachten, das Fest der Freude, wird für Sie, dank der
zahlreichen Spenden, mit denen Sie bereits im Laufe des
Jahres überhäuft wurden, sicherlich nicht zu knapp ausfallen.

Sollte der Eine oder Andere von Ihnen das Fest in einsamer
Klause verbringen, so möge er Trost darin finden, daß auch
diese Zeit der Finsternis vorübergehen wird und er gerechten
Lohn für erlittene Unbill empfangen wird.

Auch für das morgendämmernde 2006 wird das Füllhorn,
überreichlich gefüllt, über Sie ausgeschüttet werden. Der
Spendenaufruf, in Form eines "neuen Tradingprogramms",
muß nur leicht modifiziert werden und es wird sich allend-
halben Erleichterung über die neue Chance einstellen.

Die lobpreisenden Bocksgesänge der Spender sind schon
anschwellend zu vernehmen und werden in ein Halleluja
der Freude münden.

Fröhliche Weihnacht
Rothenburg

tomm25 · Specialist Anmeldungsdatum: 23.09.2005 Beiträge: 51

@Rothenburg

Ich möchte mal deine Meinung für Feederfund erfahren. Was denkst du darüber???

Struckischreck · * Consulter * Anmeldungsdatum: 27.04.2005 Beiträge: 2112 Wohnort: Bayern

Rothenburg · Insider Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 837

@ tomm25

Derzeitige über Feederfund im Web:
"FeederFund is a Private Club. Membership is closed."

In einem Beitrag an anderer Stelle berichtet ein Gomopanutzer, daß seitens
Feederfund, je nach Programm, 2 - 20% Rendite versprochen wurden.

Mag die Untergrenze der angegebenen Rendite mit 12% p.a. vielleicht darstellbar sein, die Obergrenze ist ins Reich der Fabel zu verweisen.

Wenn man monatlich 20% Rendite erzielt, dann liegt, bei monatlicher Entnahme des erzielten Betrages, die jährliche Rendite bei 240% auf das eingesetzte Kapital. Bei Nichtentnahme des monatlich erzielten Betrages stiege diese Rendite mit Zinseszins auf stolze 791,61% des eingesetzten Kapitals.

Der nüchterne Betrachter wird erkennen, daß dies schlechterdings nicht möglich ist und solche Angebote als das zu betrachten was sie sind, nämlich vorgesetzter Betrug bzw. bei Anbahnung dessen Versuch.

Es ist sehr bedauerlich, daß Dummheit und Gier immer wieder dazu verleiten, sich an solchen "Geschäften" zu beteiligen.

Vom Weihnachtsmann träumen ja, sich selbst zu einem machen bzw. machen zu lassen nein! Also Finger weg von solchen Gelegenheiten!!!

Frohe Weihnachten
Rothenburg

tomm25 · Specialist Anmeldungsdatum: 23.09.2005 Beiträge: 51

Diese Sachen kenne ich bereits.

Es sieht so aus, ob Feederfund seriös ist oder enorm viel Aufwand betrieben wird, um seriös zu wirken.

Wer weiß mehr dazu????

Rothenburg · Insider Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 837

@ Struckischreck

Wenn Weihnachten ist und das Jahr vorbei,ist es doch ein Herzensbedürftnis, die Erfolgreichen zu loben und weniger Erfolgreiche nicht zu tadeln.
CLT war zu loben, weil sehr erfolgreich!

Sie haben es antizipiert, was ich von feeder funds, besser feeder pipes, halte. Ich glaube aber nicht, daß tomm25 unserer beider Überzeugung ist.

Er wird Feederfund noch etwas präziser erfahren wollen und dürfen, wahrscheinlich bis keine Fe(e)der mehr gefunden wird, weil sie alle weggeflogen sind.

Weihnachtliche Grüße
Rothenburg

tomm25 · Specialist Anmeldungsdatum: 23.09.2005 Beiträge: 51

Feederfund bietet selbst ja keine Programme an. Man kann nur über Feederfund in andere Programme investieren. Feederfund gibt an, diese Programme zu überprüfen und wenn alles ok ist, diese aufzunehmen.

Rothenburg · Insider Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 837

@ tomm25

Probieren geht über Studieren, sagt der Volksmund.
Danach werden Sie mehr über Feederfund und andere
hochrentierliche Anlagen wissen.

Troja wurde Opfer der Neugier seiner Bewohner.

Frohe Weihnacht
Rothenburg

Blindtrader · Newbie Anmeldungsdatum: 10.10.2005 Beiträge: 2

Der Blindtrader wünscht allen seriösen Usern ein frohes Fest und
einen guten Start ins neue Jahr.

Notbremse · Newbie Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 32 Wohnort: Freyung

So wie es aussieht haben wir ja wirklich eine schöne Bescherung bekommen.

Auf ein besseres Jahr!

Wünscht Notbremse!

Rothenburg · Insider Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 837

@ CLT - Investorengemeinde

Nein, es war nicht die erwartete Bescherung in 2005 für sie!

Widrige Umstände alles in allem, die sie hinderten, den erwarteten Lohn ihrer Mühen entgegenzunehmen !

Alsda wären Banken, die mit Obskurem verhindern, daß sich ein ertragreicher Parallelmarkt auftut, der ordentliche Erträge garantiert. Behörden, Staatsanwaltschaften und sonstige Autoritäten, die immer zur Unzeit eingreifen, sie hinderten, nahen Erfolg zu kosten. Internetauftritte, die urplötzlich offline waren, vertraute Telefonpartner, plötzlich nicht mehr erreichbar. Einzelpersonen, die sich mehr um Ihren Lamborghini kümmerten, als ordentlich für sie zu traden.

All das können sie im aufkeimenden Jahr 2006 hinter sich lassen!?

Neue Möglichkeiten werden sich ergeben, neue Horizonte sich auftun, neue Bekanntschaften und Vertrautheiten entstehen, die es ihnen ermöglichen, Geld mit hoher Erwartung anzulegen. Nicht nur sie sind
bereits unruhig, auch die trader stehen schon bereit, ihr Geld einer zeitnahen Verwertung zuzuführen.

Also vorwärts in ein chancenreiches Traderjahr 2006, sie werden doch sicherlich nicht abseits stehen !!!???

Rothenburg

gast1 · Newbie Anmeldungsdatum: 04.11.2005 Beiträge: 17

global-services · Specialist Anmeldungsdatum: 12.04.2004 Beiträge: 123

Anleger, welche nach der Kontensperrung Geld auf das PostFinance-Konto überwiesen haben, konnten von CLT nicht mehr "betrogen" werden.
Ihr Geld hätte postwendend von der PostFinance retourniert werden müssen.

Es gibt keinen Grund, diese Gelder festzuhalten.
Trotzdem wird es gemacht.

Das ist kriminell !!!
Das ist Unterschlagung und kann mit gar nichts begründet werden.
Trotzdem wird es gemacht.

Dies zeigt, daß Recht und Recht zweierlei Dinge sind.
Wir leben nicht in einem Rechts-Staat, sondern einem Unrechts-Staat, einem Willkür-Staat, der Freude daran hat, Kontrolle und Macht auf Kosten seiner Bürger auszuüben.
Beweis - siehe oben.

Wenn CLT Unrecht begangen hat, darf dies nicht mit Unrecht an den obengenannten Anlegern geahndet werden.
So einfach ist das.

Achternbrook · Insider Anmeldungsdatum: 05.01.2004 Beiträge: 623 Wohnort: OHZ + Wandlitz

@global-services

Ich denke, es ist unbestritten, dass das System CLT von Anfang an auf Betrug ausgelegt war.
Unstrittig sollte eigentlich auch sein, dass der Staat, für die Dösigkeit Einzelner, nicht unbedingt verantwortlich ist.
Das Überweisungen, die nach der behördlich angeordneten Kontensperrung auf dem Konto des Begünstigten eingegangen sind, nicht so ohne weiteres an den Absender zurück überwiesen werden können, würde ich einfach mal befürworten wollen.
Denn der begünstigte Konto-Inhaber, die CLT, ist immer noch Inhaber des Kontos, zwar ohne Verfügungsgewalt, aber immerhin.
Insofern dürfte sich die PF, wie auch die StA, ausgesprochen schwer tun, diese , und nur diese Gelder, ohne richterlichen Beschluß, dem Absender wieder zuzuführen.
Wie gesagt, nur meine Meinung...

räudiger Kater · Specialist Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 81

Momentan steht doch noch viel einfach so im Raum.
ML sitzt in München, die dortige Staatsanwaltschaft hat sich den Fall angenommen. ML liefert keine Beweise zu einem Trading, spricht sogar von einem Komplott. Sein bisheriger Münchner Anwalt (hat Ihm anscheinend in Wirtschaftsfragen zur Seite gestanden) wendet sich von Ihm enttäuscht ab. Es scheint also wirklich nicht getradet worden zu sein. Die Gelder sind eingefroren, und werdem nicht vor Abschluß der Untersuchungen frei gegeben. Und das kann dauern.

Die Sache war also gut verkauft worden, viele aus dem engeren Bekanntenkreis von ML fühlen sich getäuscht.
Anerkennung dafür, welchen Aufwand er dafür betrieben hat.

Ich glaube ihm, daß er am Computer ein Genie war.
Ich glaube auch, daß er was aus Investox machen wollte.

Ich verstehe allerdings nicht, daß er immer noch am Gelder sammeln war. Hätte er uns wissentlich betrügen wollen, gäbe es doch einfachere Wege, unser gesetztes Geld uns verlieren zu lassen. Schließlich hat man uns ja auch über Monate hinweg fantastische Zahlen vorgegaukelt.

Es bleiben also immer noch Ungereimtheiten.

Eine Frage habe ich schon noch: Es existieren hier im Forum ja viele Meinungen und angebliche Fakten.
Wer weiß denn wirklich aus erster Hand - also vom ML und auch der Staatsanwaltschaft persönlich, wie der aktuelle Stand ist?

Und nun noch ein letztes an Rothenburg und Konsorten:
Ihr habt hier so gut aufgesprochen und euch hämisch über die vielen Anleger hergemacht. Habt jetzt wenistens den Anstand, über die am Boden liegenden nicht noch herzufallen. Denn das ist unterste Schiene.

Ich wünsche allen ein erfolgreiches Neues Jahr!

Notbremse · Newbie Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 32 Wohnort: Freyung

Fakten gemäß StA München II Arnulfstraße 16 - 18 80335 München:

Kein Trading - alles Betrug
Kein Geld - alles gesperrt
Zukunft - ungewiss
ML - vermutlich u-(haft)rlaub
Rechtsanwälte - viel arbeit bedeutet viel Geld (ich hoffe jeder hat einen)
StA - sammelt Informationen über alle Betrogenen und rechnet die Konten nach (jeder Betrogene sollte sich melden)
Auszahlungen - vermutlich nicht vor einem Jahr (das was noch vorhanden ist)

@Rothenburg
sparen Sie sich Ihren Sarkasmus

MkG
Notbremse (wenn ich die nur gezogen hätte)

goldinvest · Newbie Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 20

Peter Zeidler · Specialist Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 61

@notbremse,

für alle betroffenen user könnten Sie ja der Einfachheit halber ein Geschäftszeichen der StA übermitteln.

Vermutungen - auch hinsichtlich einer angeblichen Untersuchnungshaft - tragen leider wenig zur Sache bei.

Hochachtungsvoll

Zeidler

Rothenburg · Insider Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 837